Brevet : un capteur photo dans la couronne digitale de l'Apple Watch
Caser un capteur photo dans l'Apple Watch, c'est décidément quelque chose qui travaille le constructeur. Un nouveau brevet déniché par Patently Apple décrit ainsi un tel composant intégré dans la couronne digitale de la montre. Les utilisateurs auraient ainsi la possibilité de prendre des photos ou une vidéo depuis le poignet, en pointant la couronne devant eux.
Le brevet prévoit aussi la possibilité de détacher l'Apple Watch de son bracelet pour l'utiliser en « mode appareil photo » volant. On a envie de dire pourquoi pas, mais aussi… pourquoi ? Autant on peut comprendre (éventuellement) l'intérêt pour des appels vidéo en FaceTime ou pour l'authentification FaceTime, mais les cas d'usage en format appareil photo paraissent moins évidents.
Brevet : Face ID pour l'Apple Watch
Et puis au vu de l'encombrement et de la place disponible dans le boîtier de l'Apple Watch, il parait beaucoup plus difficile d'obtenir une qualité photo similaire à celle de l'iPhone, au vu de tout l'attirail à l'arrière des smartphones. Quoi qu'il en soit, l'USPTO a attribué ce nouveau brevet à Apple, reste à voir si le constructeur voudra en faire quelque chose.
Un appareil photo pour voir les mouvements des doigts pour la VR ?
@iPseudo
Les caméras du casque suffisent (cela marche plutôt bien sur l’oculus) et ne filmerai qu’une seule main, droitier je porte ma Watch au poigné gauche, ce serait contre intuitif.
@ ya2nick
> droitier je porte ma Watch au poigné gauche
Et moi, gaucher, je porte ma montre au poignet droit !
Encore une fois je me demande quand Apple voudra bien placer la "couronne" au centre. 😡
Regardez la première image, et imaginez la même avec la main droite.
La couronne est alors décalée du côté du pouce, bref le champ de vision est tout autre, il passe au dessus du pouce ! (Ceci dit, vu que je j'ai que rarement le pouce en l'air... 👍 - tiens, y a pas d'émoji de pouce en l'air avec la main droite 😎)
@marc_os
Il m’arrive de porter ma Watch à droite, il est vrai que ce n’est pas pratique pour la molette. Mais le rapport avec mon commentaire précédent ?
@ ya2nick
> le rapport avec mon commentaire précédent
Cf. la partie de ton commentaire que j'ai citée.
Rq: On peut "répondre" à un commentaire juste pour apporter un autre point de vue, sans pour autant que ça soit une critique ou même contradictoire.
@marc_os
Donc vous rebondissez sur une petite info inintéressante (où je porte ma montre) pour donner votre point de vue sur la position de la molette (qui ne vous convient pas) et d’un potentiel objectif photo qui serait gêné par votre pouce.
Remarque 1, l’objectif, s’il est placé dans la couronne serait gêné par là main (a moins qu’il pointe vers le « haut »)
Remarque 2, vu que l’objectif serai gêné par la main et ne pourrait voir les doigts, il serait inutile pour de la VR, ce sur quoi je répondait, ce sur quoi vous ne parlez pas, donc pour moi vous êtes hors sujet, donc pour moi votre commentaire est totalement inutile.
Ma conclusion: vous avez répondu à mon commentaire pour râler ou troller à propos de la position de la molette, ce dont je me fous complètement (étant droitier et égoïste). Donc je me permet de vous le montrer.
Mais heureusement, vous avez le droit de parler de ce que vous voulez. Il fait beau chez vous ?
(Vous pouvez aussi plus bas voir ce qu’on me répond et ce que je répond…)
@ ya2nick
Vous manquez d'humour monsieur.
Je vous prie de bien vouloir relire mon commentaire avec un plus de bienveillance. 👍
Edit:
> vous avez répondu à mon commentaire pour râler ou troller à propos de la position de la molette,
J'ai répondu en partie pour râler, et non pas troller, nuance, car en tant que gaucher, à la fin j'en ai marre des droitiers égoïstes qui pondent des designs tout pourris.
@marc_os
En tant que droitier égoïste ayant autour de moi que des droitiers ou des ambidextres mais aucun gaucher je comprends et préfère que les entreprises monopolisent moins de ressources pour les minorités. (Ceci est de l’humour de mauvais goût, faut-il que je rajoute un smiley pour que vous compreniez ?)
Et je l’affirme, vos commentaire précédents n’en contenaient pas une once (d’humour), si vous le souhaitez, je puis modifier mes commentaires et y rajouter des smileys afin que vous compreniez.
Je pense que cette discussion ne mènera à rien, je vous propose de l’arrêter.
+1
😁 ça fait un peu James Bond…
J’ai hâte d’avoir 3 couronnes 😍😂
@anonx
"J’ai hâte d’avoir 3 couronnes 😍😂"
C’est très mal remboursé par la sécu
@MarcMame
😁👌
Faut pas être trop poilu des bras. 😂😂
@ duke_fsc
> Faut pas être trop poilu des bras
Des mains aussi, non ? 😜
A une époque je sortait beaucoup sans mon iPhone ou je l’oubliait chez moi sans soucis, parce que la Watch (cellulaire) me suffisait.
Les seuls petits regrets c’est quand on m’appelait en FaceTime, je ne pouvait faire que FaceTime audio et quand j’avais besoin/envie de faire une photo.
Donc je n’y crois pas pour l’instant à cause de la qualité des petits capteurs photos, mais dans quelques années, pourquoi pas.
Une caméra sur la couronne digitale pour faire du FaceTime, pas avec le design actuel en tout cas.
Essaye de simuler le mouvement de bras et de main qu'il faut faire pour avoir le visage potentiellement visible par la couronne d'une Watch actuelle, tu comprendras vite le problème ergonomique.
@idhem59
Vous vous êtes donné le mot ?
Où je parle d’une caméra dans la molette pour FaceTime ?
Je ne vais rien essayer du tout, l’observation suffit pour se rendre compte qu’une caméra dans la molette ne servirai pas aux appels FaceTime ou alors uniquement pour les masochistes contorsionnistes aveugles.
Mais un objectif dans la molette pourrait servir à prendre des photos… et pour FaceTime: au dessus de l’écran ou dans l’écran (avec un trou dans l’écran ou « sous » l’écran je m’en fous).
Désolé pour le ton de ce message, mais essayez de lire mon premier commentaire, relisez votre réponse, et essayez de comprendre en quoi ta réponse m’énerve.
JE DIS JUSTE QU’UN (OU DEUX) OBJECTIF(S) SUR SUR L´APPLE WATCH SERAIT UN PLUS POUR MOI.
Ma fille de 7 ans a ça sur sa kidizoom VTech et j’avoue que j’en rêve sur ma Garmin Fenix 6X Pro !pour pouvoir prendre qq photos outdoor quand je n’ai pas mon iPhone.
@ bibibenate
> pour pouvoir prendre qq photos outdoor
😳
Et pour les photos en extérieur aussi ? 🤪
Je rêve depuis longtemps d'un appareil photo dans la couronne (à la place de tous ces bazars pour te foutre les boules sur ta santé). Utilité: faire une photo pour mémoriser un truc, un objet, une marque, une référence, pour scanner un QR Code, etc....
De temps en temps, j’aimerais bien prendre une photo d’un produit ou d’un panneau d’un magasin avec les horaires et le numéro de téléphone, directement sur l’Apple Watch. Ayant un modèle cellulaire il m’arrive assez fréquemment de me balader sans l’iPhone, surtout en été.
@IceWizard
il y a des solutions avec camera embarqué dans le bracelet, moins esthétique mais nettement plus pratique pour cadrer !
« les cas d'usage en format appareil photo paraissent moins évidents »
Sauf si l’Apple Watch est alors insérée dans un support ?
Saperlipopette !
je porte la watch avec le bouton en bas à gauche (je trouve qu'il est plus pratique à manipuler avec le pouce...)
Bras tendu, il faudra que je me contente d'un selfie dans une forêt de poils !
Hahaha j avais déjà ça sur ma montre téléphone il y a de nombreuses années 🤣🤣. C était top pour une photo a la sauvette quand on avait pas son téléphone dans sa poche. C était une Omate Truesmart. C était top pour l époque ....
Une caméra sur la couronne, c’est la porte ouverte aux modèles droitiers et gauchers.