Apple Watch Series 9 et Ultra 2 : le point sur des rumeurs mineures

Florian Innocente |

Calme plat, pas de vent, pas de nuages. C'est à ce jour la météo des rumeurs autour des prochaines Apple Watch. Soit Apple cache bien son jeu soit il faut s'attendre à une saison 2023/2024 sans grandes surprises.

En janvier dernier, le bien informé Mark Gurman chez Bloomberg affirmait que plusieurs des prochains produits d'Apple avaient quelque peu souffert d'un déficit d'attention de la part de leurs équipes, accaparées par la préparation du casque Vision Pro.

Apple Watch Series 8, SE et Ultra

Les rangs des ingénieurs travaillant sur les AirPods, Apple Watch, Mac ou iPad ne se sont certainement pas dégarnis au point de mettre le développement de ces produits à l'arrêt — il faut bien faire tourner la boutique et mettre des nouveautés en vitrine. Mais force est de constater que très peu de choses ont filtré à propos des Apple Watch 2023. Par comparaison, les rumeurs ont laissé entrevoir pas mal de détails pour les iPhone 15.

Une SE sur pause, des Series 9 et Ultra 2 plus rapides

D'abord, il n'y aurait pas d'Apple Watch SE "3" cette année, il faudrait attendre 2024. Du fait qu'Apple semble s'inscrire dans une logique d'un renouvellement tous les deux ans pour le fer de lance de son entrée de gamme.

Restent les Series 9 et la première révision de l'Apple Watch Ultra. S'agissant des premières, les bruits de couloirs ont été particulièrement étouffés. Le seul élément avancé est celui d'un tout nouveau processeur S9 décrit par Bloomberg, en mai, comme dérivé de l'A15 Bionic des iPhone 13.

Le gain en performances serait important… pour peu qu'on trouve sa Series 6, 7 ou 8 un peu molle. Au moins sur certaines tâches occasionnelles et compliquées pour une montre (l'affichage d'une page web, par exemple) ?

Car depuis 2020, Apple incrémente le numéro du processeur pour ses montres sans qu'il y ait de différences visibles dans ses possibilités. Ce S9 serait donc l'occasion de repartir sur de nouvelles bases et, peut-être, de participer à des économies sur la batterie ? Les puces actuelles sont des double-cœurs basées sur l'A13, gravés à 7 nm et cadencés à 1,8 GHz.

A priori le design du boitier des Series 9 ne profiterait pas d'évolutions particulières tandis qu'un capteur santé à même de faire bouger les lignes — mesure du glucose — est encore loin d'être prêt. Avec les Series 8 on a eu droit à une mesure de la température, mais circonscrite à la détection de l'ovulation. Apple ouvrira peut-être le champ des utilisations de ce composant.

Entre 3 et 7 ans d

Entre 3 et 7 ans d'attente pour le capteur de glucose sur l'Apple Watch

L'Apple Watch Ultra 2 n'est guère plus riche en rumeurs. On prête logiquement à cette gamme l'adoption du même processeur S9. Ensuite, il y a eu cette affirmation de la part de l'analyste Ming-Chi Kuo, d'un nouveau procédé de fabrication tiré de l'impression 3D.

Il serait exploité pour l'une des pièces en titane. Comme une sorte de galop d'essai chez Apple en prévision de changements dans ses méthodes de production. Il ne changerait rien fondamentalement pour le client.

À cette hypothèse s'en est ajoutée une autre, plus vague et sujette à caution, sur une baisse de poids de ce modèle plus dodu que les Séries 8 (61,3 grammes contre 39,1 g pour la Series aluminium et 51,5 grammes pour l'acier).

Un changement de technologie (microLED) pour l'écran a été évoqué, mais il n'arriverait que d'ici 3 ans. Enfin, les designers d'Apple auraient recalé l'idée de proposer une Ultra dans un coloris titane plus sombre. Pas assez joli à leur goût.


avatar TrollMan06 | 

En résumé : rien

avatar Bruno de Malaisie | 

@TrollMan06

D’où le titre de l’article.
Ce ne sont que des incrémentations d’un device qui fonctionne déjà très bien.

avatar abalem | 

@Bruno de Malaisie

Sauf que j’ai l’impression de lire chaque année le même article depuis la série 5, alors que chaque année Apple nous vend le truc façon wouw boom trop maga giga cool la nouvelle montre. C’est cette dissonance cognitive qui est pénible. Dans mon cas, je n’ai toujours pas d’Apple Watch, à cause de ça. Après, s’ils en refourgent, tant mieux pour eux. Mais nous faire tout le tintouin sur la montre intemporelle et éternelle, avec les codes de l’horlogerie, tout ça, pour au final refaire le coup annuel de l’IPhone, juste ça soule.

avatar Bruno de Malaisie | 

@abalem

 propose.
Le consommateur dispose.
Acheter quand on en a besoin, ne pas acheter quand on en a envie, c’est la règle.
Personne n’oblige quiconque à changer de montre à chaque itération.
Heureusement que Steve Jobs ne présente plus de Keynote d’ailleurs;)

avatar demus | 

Je me rappelle de l’année dernière: « l’AW 8 n’apportera que très peu de changements car l’AW 9 changera complètement »
Encore une année sans aucune évolution. On a quasiment la même montre depuis la S4

avatar airmac | 

@demus

🤦🏼‍♂️ tu attends quoi de plus pour une montre quand tout été fait ?

avatar yod75 | 

Tu ne m'as pas posé la question mais je réponds quand même ;)
Pouvoir partir 3 jours sans avoir à me préoccuper de la recharge

avatar Malvik2 | 

Mais de toutes façons il faut arrêter avec ce délire de maj hardware tous les ans, ça n’a strictement aucun sens…
On imagine Nintendo sortir une nouvelle Switch tous les 12 mois? Ou Sony une nouvelle PS chaque année ?! Ce serait grotesque.
A minima il faudrait passer à des maj tous les 24 voir même surtout 36 mois, cela permettra un vrai gap entre chaque générations.
Cela au passage rendra aussi Apple plus raccord avec ses sois disants prétentions écologiques…
Je dis ça je dis rien comme dirait l’autre.

avatar Eratic | 

@Malvik2

D’un côté, ça paraîtrait plus écologique, mais de l’autre, beaucoup plus de gens achèteraient les téléphones s’ils sortaient tous les trois ans… de peur de louper le coche et d’attendre 6 ans !
Ceux qui ont l’habitude d’en changer tous les ans rongeraient leur frein et iraient chez la concurrence, peut être, et les autres, achèteraient par vague tous les trois ans.
Bon après, c’est une analyse de comptoir de bar… qui sait, ça pourrait être viable sur long terme après un changement de conscience, quitte à descendre à chaque anniversaire le prix des téléphones 🤷🏻‍♂️

avatar RonDex | 

@Eratic

Pas faux. Il suffit de voir « l’évolution » entre l’iPhone 13 et l’iPhone 14, l’Apple Watch 7 et 8…

avatar demus | 

@Malvik2

Peut être mais ni Nintendo ni Sony ne font une reedition de leur produit tous les ans. C’est Apple qui choisit de sortir une nouvelle AW chaque année, il faut assumer ses choix.

avatar Malvik2 | 

@demus

Eh bien oui c’est ce que je dit, mais honnêtement pour quel résultat ? Entre un iPhone 13 et 14 les différences sont plus que minimes, même chose pour l’Apple Watch séries 7 et 8, ça devient ridicule tant il faut y regarder à la loupe.
Apple ne se donnant même plus la peine d’ailleurs d’actualiser ses APU sur ses modèles !

avatar airmac | 

@demus

Comparer ce qui l’est c’est plus intelligent que d’écrire des conneries

avatar abalem | 

@Malvik2

Ouep 👍

avatar doc73 | 

@Malvik2

Bien d’accord 👍

avatar d9pouces | 

Ou alors Apple continue à un nouveau modèle par an et ceux qui veulent changer tous les trois ans achètent tous les trois ans, ceux qui veulent acheter tous les quatre ans achètent tous les quatre ans, et ceux qui veulent acheter tous les cinq ans achètent tous les cinq ans.
En quoi sont-ils gênés qu'Apple change tous les ans ?

Par contre, ceux qui changent tous les quatre ou cinq ans seraient bien gênés par une nouvelle montre tous les trois ans…

avatar Malvik2 | 

@d9pouces

Je parle en terme d’innovations, qui tous les 12 mois sont réduites à quasi néant, et en terme d’emprunte écologique, c’est paraît-il à la mode.
Pour le reste, chacun fait bien ce qu’il veut, évidement.

avatar DahuLArthropode | 

@Malvik2

"néant, et en terme d’emprunte écologique"

???
L’empreinte écologique n’augmente pas du fait qu’un fabricant sorte un nouveau modèle, mais seulement du fait du nombre d’exemplaires vendus. Et s’il y a peu d’évolutions, pas de raison pour ceux qui ont le modèle précédent d’en changer => pas d’empreinte.

avatar Lapommedetheo | 

@Malvik2

+ 1000

avatar Danny Wilde | 

@Malvik2

👍

avatar yann7533 | 

@Malvik2

C’est clair ! Mais il faut générer du profit.
Et donc la nouveauté font que les gens changent.
Ça ne fait pas les affaires de la planète mais ça fait celle d’Apple. Ils ont juste à actionner quelques actions qui probablement existaient déjà sur les précédentes versions sans être pour autant déjà activées. On lui colle une nouvelle appellation pour faire plus récent Et hop un produit neuf.

J’adore les produits Apple mais je ne suis pas pour leur stratégie marketing qui marche super bien la n’est pas la question. Mais ressortir un nouveau produit identique au précédent consomme pas mal de matière alors que la précédente version est suffisante. Surtout quand on ne se sert que de 10% d’un iPhone…

avatar Jul21 | 

Pour l’AW une MAJ tout les 24mois serait très bien pas la peine d’en faire plus …

avatar macbook60 | 

Je vais voir pour une série 7 et en même temps tester l’Apple Watch si elle me convient

avatar Boboss29 | 

Ma série 5 acheté en 2019 est à ce jour à 78% de capacité de batterie. Je ne vois rien qui me motive à changer de montre, je pense juste changer la batterie cette année, car je peine à finir la journée avec L'alway-on (aucun souci en désactivant). L'apple watch est un produit mur depuis longtemps, il faut juste maintenant améliorer le software et le prochain watch os s'annobce sur la bonne voie !

avatar abalem | 

@Boboss29

Ah bon ?

avatar brunnno | 

Moi j’aimerais une Ultra disponible en deux tailles… comme les modèles standards. ☝🏽

avatar Cro_Arthur | 

Tu souhaiterais une Ultra encore + grande ?!

Ou alors justement le modèle existant étant le "grand" modèle, et faire une Ultra + petite?

Le 2ème choix serait également la montre que je souhaiterais

avatar brunnno | 

@Cro_Arthur

Oui plus petite bien sûr !

avatar jujulec | 

@brunnno

moi et mes poignets riquiqui ont est d'accord avec toi !
SVP une taille 40 !!

avatar TDBI | 

MacG en PLS sur les rumeurs fin juillet concernant l’Ultra et l’AW.

CQFD on va s’en bouffer plein d’ici 2 mois voire 3 soit 90 jours 😋

Chaussez votre baobab ☺️

avatar Ithør | 

Ben moi j’adorerai une AW Pro qui serait à cheval entre l’AW classique et l’AW Ultra et qui viendrait remplacer les modèles acier qui ont peu de sens de mon point de vue.
Un design d’Ultra plus plate et plus légère avec une diagonale aussi grande. Un bouton action mais dans la teinte du boîtier (pas orange !) Et un dos en céramique gris pour la différencier. Une belle roue crantée mais une garde moins proéminente… Bref ! Une vraie nouveauté !
Une killer app qui déclencherait un mode light painting en nfc sur l’iPhone pour dessiner des choses avec son poignet ! 😯

avatar petergab64 | 

Modèles acier qui ont peu de sens...
Si, pour ceux qui font des allergies à l'aluminium.
Qui préfère un boitier qui ne se marque pas aux impacts.

avatar Bruno de Malaisie | 

@petergab64

Justement l’acier marque plus que l’alu…

avatar petergab64 | 

Une méconnaissance des matériaux ? L'aluminium étant plus malléable que l'acier, il est forcément plus facilement rayable, il faudrait comparer des AW du même âge, mon acier est une série 4, et n'a pas bougé.

avatar Bruno de Malaisie | 

@petergab64

Je n’y connais absolument rien en effet.
Mais il me semble que les montres en acier marquent plus facilement que les versions alu (même si elles peuvent être polies ensuite).
L’autre différence entre alu et acier étant la qualité du verre (facilement rayable sur les versions alu mais résistante aux rayures, mais pas aux chocs sur les versions acier grâce au cristal de saphir)
Mais cela n’est pas mon domaine de connaissance et je peux me tromper.

J’ai opté pour une Watch Ultra pour avoir une Watch résistante partout😂😇😎

avatar domi75 | 

@petergab64

Totalement d accord plus un écran en cristal de safire

avatar uj12 | 

@Ithør

La Watch en acier est tellement plus jolie que l’alu !
Avec le bracelet à maillons c’est sublime , par contre une alu bon bah c’est pas le même effet quoi ..

avatar jlb75 | 

@uj12

+1
Sans oublier le verre en cristal de saphir inrayable !
Et à moins de ne vraiment pas être soigneux du tout, aucune trace de rayure ou même de micro-rayures à déplorer sur le boîtier en acier.

avatar jujulec | 

@uj12

Tu sais ce qu'elle te dit mon alu ?!

avatar undien | 

Quelqu’un peut-il me dire où regarder pour voir le niveau de la batterie de mon Apple Watch ? Merci

avatar petergab64 | 

Il suffit d'ajouter la "complication" pour qu'elle s'affiche, cela fait partie de ce que la mienne affiche en permanence, avec le rythme cardiaque, la météo, l'agenda, en plus de l'heure, du jour, et de l'appel téléphonique préféré. L'avantage d'une montre carrée, où l'on affiche plus d'informations que sur une ronde :)

avatar Marvin_R | 

@undien

Si tu veux parler du niveau de charge max, c’est dans réglages > Batterie > État de santé de la batterie

avatar jujulec | 

@undien

Tu appuie sur la roue crantée pour afficher la map des applis, tu sélectionnes l'icone paramètre (la roue d'engrenage fond gris), tu sélectionnes "batterie" puis "état santé batterie"

avatar domd | 

@undien. Glisser le doigt vers le haut de l’écran…??

avatar Arnaud33 | 

Donc au final si l’AW9 n’a qu’un nouveau processeur mis au point pour les 2 ou 3 prochaines générations , la question de la rentrée devrait être :
Quoi acheter : S9 ou S8 ultra en promo.
La S9 cellulaire sera à son prix maximum genre 650€
La S8 ultra vera son prix baisser vers 700€ chez les vendeurs tiers pour attirer les acheteurs vers la S9 ultra

CONNEXION UTILISATEUR