Les AirPods « Pro » sortiraient à la fin du mois pour 260 $
D’après le site China Economic Daily, les nouveaux AirPods sortiraient à la fin du mois, avec un prix annoncé autour de 260 $ (234 € en conversion directe). Ces modèles seraient nommés « Pro » à leur tour et comme les rumeurs le disent depuis plusieurs mois, ils seraient conçus autour d’un nouveau design intra-auriculaire avec l’isolation sonore active pour encore mieux isoler l’utilisateur.
Ces AirPods Pro ne remplaceraient pas les écouteurs actuels, ils viendraient compléter la gamme avec une montée des prix et des fonctions supplémentaires. Pour rappel, les AirPods 2 sont vendus aux États-Unis à partir de 160 $, ce serait donc 100 $ de plus pour ce nouveau design. On peut imaginer deux variantes, dont l’une encore plus chère avec un boîtier de charge par induction.
Le même site ajoute qu’ils pourraient adopter un nouveau design en métal, pour mieux dissiper la chaleur générée par les composants internes. Ce n’est pas ce que semblait montrer la photo publiée par un autre site chinois le mois dernier (ci-dessus), mais on ne sait pas si la photo était fausse ou si les changements annoncés ne sont pas visibles.
Si cette nouvelle rumeur est vraie, cela veut dire que les AirPods Pro pourraient accompagner iOS 13.2 à la fin du mois. La bêta de cette version contient en effet plusieurs références à des écouteurs intra-auriculaires et une animation pour indiquer que l’isolation active est utilisée.
Donc « pro » c’est le nouveau terme utilisé par Apple pour faire passer la pilule des augmentations de prix en fait
@whocancatchme
C’est aussi ce que je penses... 🤔🤷♂️
@whocancatchme
Le prix est plus élevé pour du matériel plus évolué. Ton commentaire est stupide.
@GaelW-Mac
Du coup le marketing fonctionne correctement sur toi !! Bravo
@whocancatchme
Donc un iPad Pro n’est pas mieux qu’un iPad ?
@Furious Angel
Y’a quand même une différence entre un écran retina, des possibilités matériel etc etc... ET la modification de la forme du plastique qui rentre dans les oreilles... grosse perf technologique. Mais ok d’accord ça se tient
@whocancatchme
Je savais pas que des écouteurs true wireless s’étaient que du plastique ! Je m’en vais vite fabriquer les miens
@whocancatchme
S’il y a une isolation active c’est quand même un énorme changement non ?? Pas juste un changement de forme
@whocancatchme
Il y a une différence entre aucune isolation et une isolation passive et éventuellement active qui nécessite des matériaux et du développement logiciel.
@Furious Angel
Du coup chaque itération avec un développement mérite une augmentation de prix alors. On est pas rendu
@whocancatchme
Oui, comme deux iPad avec des écrans et une puissance différente 🤷🏻♂️
@whocancatchme
"Du coup le marketing fonctionne correctement sur toi" aussi
@Furious Angel
Bah en fait avant l'arrivée de l'iPad Pro, l'iPad à 500 € possédait toutes les améliorations qui pouvait être apportées durant une année… Ensuite est arrivé un modèle pro 400 € plus cher…
@Furious Angel
Ils ont créé un iPad entrée de gamme et un iPhone entrée de gamme. C’est tout.
Bonjour,
Il aurais pu tout de même appeler ''l'iPad Pro'' ''l'iPad'', sauf qu'ils ce sont dis; on va faire un iPad moins cher et ont fera le Pro ensuite.
C'est du business, même si Apple reste une très très bonne compagnie.
@whocancatchme
Jpp tu peux rien faire. Tu tombes sur du garçon ventilateur de premier rang
Le fantassin du fist fcking by Apple, ils ont des abonnements vaseline pour affirmer autant « oui oui c pas cher c bien c mieux c pas cher »
Les garçons ventilateurs ne sont pas reconnus pour leur QI après, donc ne t’étonnes pas de leur manque de discernement. Ils savent que quoi que ce soit, « ils achètent ».
Apple pourrait sortir le iMierda, ils achèteraient parce que « c mieu qu’avant et c mon argent jfzis cqe jveu espèce de facho »
@comboss
Il est joli ton homme de paille !
@whocancatchme
Ben oui tu as raison puisque ton interlocuteur a tort ! Ton commentaire est navrant.
@GaelW-Mac
Tout à fait d’accord avec toi 😂 C’est pas estampillé Pro pour un prix, c’est estampillé Pro pour un appareil qui comporte des avancées technologiques dernier cri, donc plus coûteuse !
En même temps rien d’officiel n’est sortie sur ces nouveaux AirPods ! J’adore comme les gens s’enflamment sans avoir la version officielle... on ne sait vraiment rien à ce stade, c’est des miettes qui sortent par si par la !
@MacWare
Exactement ça!!
La gamme Pro s’adresse aux clients qui souhaitent des avancées technologiques que les clients normaux n’ont pas forcément besoin ou ne demandent tout simplement pas 💁🏻♂️
@MacWare
LobotomisED
@GaelW-Mac
Il a un peu raison tout de même 😌 c’est le prix d’un PC portable d’entré de Game ou d’un Chromebook... même une Apple TV 4K est moins chère ! Apple mise tout sur les iPhones et accessoires mais ils deviennent déraisonnables 😎
@didloan92
Enfin quelqu’un proposant un raisonnement pertinent.
Merci bien, je pensais ces discussions gangrénés par les garçons ventilateurs 40 de QI
@didloan92
Oui hélas, bah après le stand à 900 balles...on n’est plus à une surprise près.
@didloan92
C’est aussi le prix de mes boutons de manchette, d’un HomePod et bien d’autres produits, et comme pour l’Apple TV ou le chromebook, aucun rapport.
@GaelW-Mac
C’est ton commentaire qui est stupide
100€ pour avoir une isolation active , c'est cher .
au vu des photos grosse caisse de résonance et petite batterie par rapport aux AirPods .
j'espère qu'ils ne garderons pas cette forme
@whocancatchme
Ça fait un petit moment que le terme est utilisé quand même ;)
En tous cas j’espère qu’Apple continuera à développer le modèle « non pro ». Les intra je ne peux absolument pas supporter ça
@Furious Angel
Pareil pour moi
@Furious Angel
Pareil ! S’entendre parler au téléphone c’est juste horrible ! Et s’entendre respirer quand ont marche ou cours non merci , et ne pas entendre se qui se passe autour c’est pas sécurisant du tout.
@Alberto8
Complètement d'accord. Impossible de téléphoner avec ça.
@Furious Angel
J’espère aussi mais si ils reprennent le principe de la gamme iPhone ce sera :
- Airpods normaux (non intra)
- Airpods Pro (intra + avancées techniques non demandés par le commun des gens comblés par les Airpods classiques)
@acnhc
Apres pour moi choisir des intras c’est presque un choix que l’on a pas par moments. Comme avoir une Apple Watch plus grande parce qu’on a un poignet plus gros. Et Apple ne fait pas une grosse différence de prix entre les tailles d’Apple Watch, parce que ce n’est pas vraiment un choix.
Ceux-là m’intéressent...
Tinn je m’attendais à 500€ !! Pas cher du tout dis donc !! Ils ont fait un bel effort sur le prix .. 😌😂
oui pro pour ultra cher
@vespistico
Pour PROhibitif ? 😅
Hate !!
260$ juste pour des écouteurs intra. Le prix d’un téléphone. Moi je garde mes vieux AirPods. Ils marchent encore très bien donc pas besoin de changer quoi que ce soit. Courage aux futur acheteurs. Votre argent vous appartient...
@PrinceAntonin
Tu peux trouver un téléphone pour le prix de tes AirPods. Et je te mets au défi de trouver un iPhone récent pour le prix de tes AirPods. Ta comparaison est ridicule.
Il y a des jantes chez Ferrari pour le prix d’une Dacia... donc Ferrari abuse sur le prix de ses jantes.
@roccoyop
Mais tellement!
Certains comparent alors qu’il n’y a vraiment pas à comparer. C’est d’une absurdité sans nom 😂
tes jantes Ferrari ne seront pas a jeter au bout de 2 ans
@themasck
Encore une comparaison absurde.
On illustre le principe de gamme, rien de plus.
@roccoyop
C’est Dacia qui abuse avec le prix de ses voitures !
@Alias
😂😂😂
@PrinceAntonin
Incompréhensible ton commentaire.
@PrinceAntonin
+1000 👍🏼
@PrinceAntonin
« Juste pour des intras » ? Ils ont quand même l’isolation active.... Une rapide recherche sur le prix d’écouteurs Bluetooth à isolation active ne me donne rien en dessous de 250€. Où est le scandale ?
@fanchperon
Tout à fait exact
Pages