AirPods : un succès qui ne se dément pas
S'il y a bien un produit dont le succès a pris tout le monde de court, ce sont les AirPods. Présentés assez brièvement à la suite de l'iPhone 7 en septembre 2016, les écouteurs sans fil d'Apple ont depuis connu une réussite commerciale considérable.
« C'est parti comme une traînée de poudre. Cela s'est passé encore mieux que ce que nous pouvions imaginer », témoigne Greg Joswiak, en charge du marketing produit, auprès de Wired. Tim Cook l'a encore affirmé dernièrement, lors de la présentation des résultats financiers du premier trimestre 2020, « la demande pour les AirPods continue d'être phénoménale. »
Malgré cela, Apple ne veut toujours pas indiquer le nombre d'unités vendues. Des analystes estiment que 60 millions d'AirPods ont été écoulés en 2019, soit le double de l'année précédente. Et cela pourrait encore progresser cette année, même si la crise sanitaire actuelle fait peser une incertitude.
Apple a su cultiver le succès des AirPods en élargissant la gamme (elle pourrait encore s'étendre prochainement) — et en retirant la prise jack des iPhone et iPad Pro, feront remarquer les plus observateurs. « Alors que nous avions cet incroyable produit sans fil qu'était l'iPhone, il paraissait de plus en plus étrange de voir quelqu'un utiliser des écouteurs filaires. À partir de ce moment-là, nous nous sommes dit, pourquoi brancher un câble ? », déclare Greg Joswiak.
Avant de s'attaquer au fil, Apple s'était déjà attaqué au confort et à la tenue des écouteurs eux-mêmes. Les EarPods, lancés en 2012, ont été conçus après de nombreux tests et mesures d'oreilles menés en collaboration avec Stanford University.
« Nous avions travaillé avec Stanford pour numériser en 3D des centaines d'oreilles différentes dans l'objectif de créer un design unique qui conviendrait à la majeure partie de la population, raconte Greg Joswiak. Avec les AirPods Pro, nous avons approfondi cette recherche en étudiant encore plus d'oreilles. Cela nous a permis de mettre au point un design qui, accompagné d'embouts de trois tailles différentes, convient à une écrasante majorité. »
En revanche, pas un mot de Greg Joswiak sur les sujets qui fâchent, la durabilité et l'empreinte écologique des AirPods, les deux points noirs des écouteurs à l'heure actuelle :
@barbe
"AUTREMENT DIT : ramener ses airpods en Apple Store ou les mettre en centre de tri revient EXACTEMENT au même. »
Ok si ca te chante
Je vais pas me braquer sur ça.
« A ceci près qu'un écouteur Sony est plus facile à désosser et à recycler que les airpods. »
Tu sors ça d’où ?
Si ils finissent à la poubelle suite à ton conseil de les réparer soit même et que c’est un échec , quel va être le circuit.
« Amen. »
Tu m’étonnes
@barbe
"Maintenant fifounet peut faire le calcul des quantités puisqu'il y tient tant. Après tout l'on ne parle que de dizaines de millions de ces merveilles, soit quelques milliers de tonnes. Une paille."
60 millions en 2019
Poids : 4 g par écouteur , j’arrondis a 10 g le tout allez
Poids total : 600.000 kg soit 600 tonnes
On en est loin et surtout démontre ton discours purement démagogique
Allez une dernière fois pour la route et j'abdique. Tu n'as peut-être pas envie de comprendre et de chercher plus loin et je ne veux plus perdre mon temps.
Les galaxy buds + c'est 30 minutes selon le guide de démontage ifixit d'où ma première remarque. Les Sony WF-1000XM3 c'est beaucoup plus simple toujours selon ifixit et le remplacement prend moins d'une minute (ifixit : "This looks easy because it is easy" à propos du démontage). Pourquoi être borné à ce point? Sony a fait fort et il n'y a aucun risque de casser quoi que ce soit sur leurs écouteurs !
Si tu avais pris la peine d'essayer de lire les liens que j'avais donnés et de comprendre ce que je veux expliquer ça aurait évité ton arrogance mal placée.
Quant aux volumes tu persistes à ne calculer que ce qui t'arrange : d'une part les ventes totales ont dépassé les 100 millions depuis 2016. D'autre part tu fais quoi du boitier de charge (40g) ? Tu pars du principe que ceux qui ont opté pour les airpods vont continuer à utiliser des airpods après leur "mort", ce qui n'est pas le cas (voir le sondage de watchgeneration d'aujourd'hui par exemple). Donc oui ça dépasse le millier de tonnes de déchets sans aucun doute.
Et sinon à part polémiquer tu réponds aux véritables remarques ? J'avance des chiffres, des données concrètes et toi et jazz vous m'opposez un supposé "pouvoir magique de recyclage" des Apple Store là ou je vous montre simplement qu'ils suivent le même circuit que n'importe quel D3E.
""AUTREMENT DIT : ramener ses airpods en Apple Store ou les mettre en centre de tri revient EXACTEMENT au même. »
Ok si ca te chante"
On s'en moque que ça me chante, c'est le coeur du sujet mais j'ai bien compris que ce n'était pas ça qui t'intéressait. Abracadapple pouff un airpod recrée par magie!
Apple fait bien mieux que les autres sur les smartphones mais a complètement merdé avec les airpods et vous n'arrivez même pas à l'admettre. C'est bien triste d'être un fan aussi borné.
@barbe
"Allez une dernière fois pour la route et j'abdique. Tu n'as peut-être pas envie de comprendre et de chercher plus loin et je ne veux plus perdre mon temps."
Ha ben bien sur maintenant tu perds ton temps.
C’est chient de venir discuter ici et que d’autres te contredisent sans être arrêt . Houlala
Pourquoi commencer alors.
Bon ben pas la peine que je continue alors.
Continue de monologuer , au moins tu es d’accord avec toi même
@barbe
"ça aurait évité ton arrogance mal placée."
Ou ai je fais preuve d’insolence ?
@barbe
« J'avance des chiffres, des données concrètes et toi et jazz vous m'opposez un supposé "pouvoir magique de recyclage" «
Tu inventes nos idées
"C'est bien triste d'être un fan aussi borné."
Merci pour cette conclusion ridicule .
Essaie de t’affranchir de ça et peut être tu seras prêt à dialoguer.
Je me fous d’Apple , je ferai le même raisonnement avec autre chose et je l’ai déjà fait. Mais c’est plus simple de penser que je suis un fanboy.
Ce que je condamne ici ce sont les analyses raccourcies sans prendre toutes les données en compte.
Que ce soit pour AirPod ou sur le prix du pain c’est pareil.
La même façon de raisonner que ceux qui disent : « ha oui depuis l’Euro ils ont augmenté le prix du pain les salops »
Tu t’arrêtes tres vite dans les arguments des que ça colle pas avec ta théorie
Tu prend le problème à l’envers , tu as ta conclusion,bien ancrée et tu construis tes arguments autour, comme webHAL1
Après que mes arguments ne soient pas tous corrects c’est fort possible , je suis prêt à les modifier
Toi non tu as ta théorie de base et rien ne te fera douter. Pour moi ce sont des propos de bar du commerce en l’état.
Tous ceux comme moi qui discutent dessus sont des fanboy, car tu ne comprends même pas qu’on puisse douter et remettre en question tes maigres arguments.
@barbe
"Les galaxy buds + c'est 30 minutes selon le guide de démontage ifixit d'où ma première remarque. Les Sony WF-1000XM3 c'est beaucoup plus simple toujours selon ifixit et le remplacement prend moins d'une minute (ifixit : "This looks easy because it is easy" à propos du démontage). Pourquoi être borné à ce point? Sony a fait fort et il n'y a aucun risque de casser quoi que ce soit sur leurs écouteurs !"
Tu pinailles en éludant mon propos de base
Je vais simplifier mon propos. Une erreur de ma part de trop en faire.
Quel pourcentage est au courant ?
Et ensuite parmi eux
Quel pourcentage d’utilisateurs va faire ces manipulations ?
Soit tu sais et c’est significatif : Ok
Soit tu n’en as aucune idée et ta théories ne vaut rien
Dois je t’apprendre que les geeks sur du matériel pareil sont loin d’être majoritaires ?
Autre idée
Est ce que, une fois la panne effective , le vendeur va proposer à l’utilisateur de faire la manipulation ?
Existe t il un circuit de réparation ?
Parce qu’une fois les Sony en panne et la garantie passée l’utilisateur de base va les mettre dans un premier temps dans un tiroir , et au prochain ménage de printemps ils vont finir ou ?
Après je suis pas borné je cherche , ce que tu ne fais pas et je trouve ça
https://www.sony.fr/electronics/support/wireless-headphones-bluetooth-headphones/wf-1000xm3/articles/00229346
Mais aucun détail mentionnant peut être la batterie foutue et un éventuel remplacement
1 -Tu considères que déposer les airpods en Apple Store c'est s'offrir une "virginité" et la garantie d'un produit qui sera bien (?) recyclé.
"Et même si ceux ci vont en racheter qui te dit qu’ils vont quand pas essayer d’aller en Apple store avec le anciens au cas où"
"Ensuite parmi tout ça à combien estimes tu le pourcentage qui va partir direct à la poubelle sans passer par la case Apple Store (qui lui va s’occuper du circuit de recyclage) ?"
A ceci près que je t'ai expliqué et argumenté, que les airpods vont suivre le même traitement que les D3E qui sont déposés en centre de tri, via Ecologic.
2- Partant de là tu prends les utilisateurs d'écouteurs de Sony ou Samsung pour des ânes qui contrairement à ceux d'Apple ne sauraient ni changer leurs accus, ni déposer leur appareil en centre de tri. D'ailleurs ils ne savent même pas lire le mode d'emploi :
SONY : "Si la durée d’utilisation de la batterie rechargeable intégrée diminue de façon significative, la batterie doit être remplacée. Contactez votre revendeur Sony le plus proche pour remplacer la batterie rechargeable"
SAMSUNG : "Retirer la batterie
• Pour retirer la batterie, contactez un centre de service après vente
agréé. Pour savoir comment retirer la batterie, accédez à la page
www.samsung.com/global/ecodesign_energy."
@barbe
« A ceci près que je t'ai expliqué et argumenté, que les airpods vont suivre le même traitement que les D3E qui sont déposés en centre de tri, via Ecologic. »
Tu ne me lis pas
Quel pourcentage d’utilisateur va faire ça ?
Quand un bidule Apple marche plus les utilisateurs on quand même pris l’habitude d’aller en Apple store .
Y’a des Sony Store nombreux ?
"Quand un bidule Apple marche plus les utilisateurs on quand même pris l’habitude d’aller en Apple store ."
et plus loin :
Quel pourcentage d’utilisateur va faire ça ?
Donc moi je ne sais pas combien d'utilisateurs vont remplacer leur batterie même si à 250€ il est fort probable que les acquéreurs vont se poser la question de remplacer leur batterie, sans compter que c'est simple et écrit lisiblement dans le manuel. Mais toi, par on ne sait quel miracle, et c'est d'ailleurs ton seul argument sur l'aspect plus "écolo" des airpods, tu sais que les utilisateurs d'airpods ont pris l'habitude d'aller en Apple Store (lesquels? quel pourcentage?). Bref on doit te faire confiance.
Et ce que tu ne veux toujours pas admettre, quand bien même ce serait le cas, la probabilité est la même, en dehors des Etats-Unis, que tes airpods fassent copain copain avec les WF-1000XM3 dans le circuit de recyclage sauf que les écouteurs SONY se désassemblent facilement ce qui n'est pas le cas des airpods donc c'est la garantie d'un meilleur recyclage. D'ailleurs le sous-traitant d'Apple aux Etats-Unis, Wistron précise que "AirPods' design requires disassembly by human workers using hand tools, a laborious process that removes critical components". Apple paie même la différence car le fruit de ce recyclage laborieux et compliqué ne couvre pas les frais. Maintenant bien malin qui peut dire comment c'est fait en dehors des EU, étant donné le coût. Mais tu vas certainement me dire que comme c'est Apple, le même process est fait en France, en Inde ou je ne sais où...
@barbe
"Donc moi je ne sais pas combien d'utilisateurs vont remplacer leur batterie même si à 250€ il est fort probable que les acquéreurs vont se poser la question de remplacer leur batterie, sans compter que c'est simple et écrit lisiblement dans le manuel. Mais toi, par on ne sait quel miracle, et c'est d'ailleurs ton seul argument sur l'aspect plus "écolo" des airpods, tu sais que les utilisateurs d'airpods ont pris l'habitude d'aller en Apple Store (lesquels? quel pourcentage?). Bref on doit te faire confiance."
Bon écoute je vais récapituler pour être clair
Moi je n’ai rien condamné dès le départ , rien , rien de rien.
Je n’ai jamais voulu tenir de propos de comptoir.
Je n’ai jamais tenu de discours démagogique sur la pollution à partir de bidules très minoritaires, quelle que soit la marque
Je pense que c’est quand même clair et évident
Toi oui et c’est bien sûr sur ça que j’ai réagis.
Tout le reste c’est du vent.
Mes tentative de de te démonter sont aussi du vent t’ont servi à me détourner du sujet principal : ton propos démagogique
Après tu as essayé de justifier tes propos mais pour moi ça ne prouve rien , ça ne disculpe pas tes Sony , non c’est pareil pour moi.
Tu as mis en scène les Sony, pas moi, comme pour dire que la solution non polluante existe avec Sony et qu’Apple ne l’a pas fait
Sauf que c’est faux.
Toi dès le départ tu veux en fait nous faire croire qu’Apple pollue et pas Sony. Je ne crois pas à ta démo , car elle est axée.
Ensuite tu compares des écouteurs différents dans leur conceptions.
Et ça j’aurai du le signaler dès le départ , je me suis perdu. C’est ma faute, je le reconnais.
Le format des Sony permet des piles boutons remplaçable , pas les AirPods ou des modèles similaire.
Et non je ne cherche pas de nouvelles excuses qui serviraient à ta théorie moisie du fanboy défendant corps et âme sa marque.
Non juste essayer de comprendre sans chercher la facilité du complot Apple comme c’est toujours le cas ici
A la rigueur je veux bien admettre que les Sony sont moins obsolètes mais sûrement pas moins polluants.
"à ta théorie moisie du fanboy"
Ah c'est fin et élégant. Mais je vais te décevoir, je ne suis fanboy d'aucune marque. Ça fait 20 ans que je n'ai pas acheté de produit Sony. Aujourd'hui c'est Sony et Samsung qui sont meilleurs, demain ce sera Apple ou Xiaomi (venant de ces derniers ça m'étonnerait). De toute façon je suis en filaire avec des Shure qui vont avoir 15 ans. Mais si je devais changer je ne regarderai pas la marque mais sa qualité, croisée avec son impact environnemental.
Ce que je n'apprécie pas c'est qu'on fasse preuve d'aveuglement et que l'on porte au pinacle une marque et TOUS ses produits sans faire preuve d'esprit critique en rejetant les arguments solides que peuvent avoir les contradicteurs. D'un point de vue environnemental Apple a chié dans la colle (si l'on peut dire) avec ses airpods alors que d'autres marques proposent des produits similaires, qui sont bien plus durables. Je ne veux rien faire croire, j'en ai passé l'âge, simplement je constate, et ce de manière méthodique, argumentée et sourcée.
"Sony sont moins obsolètes mais sûrement pas moins polluants" finir par une contradiction c'est un peu dommage...
@barbe
« Mais je vais te décevoir, je ne suis fanboy d'aucune marque. »
Moi je ne t’ai jamais traité de fanboy de quoi que ce soit, je m’en fout.
Cette théorie du fanboy me gonfle, qu’elle que soit la marque , elle est bidon , car elle ne sert qu’à discréditer les avis opposés
« Ça fait 20 ans que je n'ai pas acheté de produit Sony. Aujourd'hui c'est Sony et Samsung qui sont meilleurs, »
La je ne suis pas d’accord, toi et d’autres ici vous avez des préférences.
c’est respectable mais dans un seul cas , celui où vous ne voulez pas faire passer votre choix perso pour un choix de raison avec des arguments plus ou moins valables.
Mais malheureusement très souvent vous voulez nous démontrer que ce choix est rationnel , vous mettez en avant ce qui vous arrange sur des points précis.
Ensuite à chaque fois qu’on s’oppose à cet avis , en contre argumentant, même plus ou moins bien, on se voit comparer à une sorte de légume non pensant et adorateur de son potager.
Et moi c’est contre ça que je me bat , mais à chaque fois on compare mon opposition à un combat de clocher et après bien sûr le discours est biaisé.
Donc non ils ne sont pas meilleurs , ils sont différents et correspondront aux besoins de chacun.
Le Sony a un format plus imposant que les AirPods (et c’est ça qui permet le changement de batterie). J’ai des écouteurs de ce même format , pour dépanner , sans marque , et j’avoue que j’aime pas ce format dans les oreilles , c’est trop imposant.
Donc non ce n’est pas meilleur sur ce point pour moi
, et sûrement pour d’autres.
« Ce que je n'apprécie pas c'est qu'on fasse preuve d'aveuglement »
Ton interprétation est fausse , c’est énervant,
Donc parce qu’on s’oppose à ton raisonnement , et je te le redis , je pourrai faire pareil sur un autre sujet , mais il s’avère qu’ici le sujet est souvent Apple c’est comme ça, c’est qu’on est aveugle ?
C’est possible de ne pas être de ton avis sans être automatiquement aveugle ?
Ton avis est si évident que ça ?
C’est fou de penser ça.
« et que l'on porte au pinacle une marque et TOUS ses produits sans faire preuve d'esprit critique en rejetant les arguments solides que peuvent avoir les contradicteurs »
Les arguments solides ??? Ok c’est pire que ce que je le pensais.
Solides pour toi !! Uniquement. Ne donne pas de leçons , d’écologie ou quoi que ce soit d’autre pour te justifier , ça ne tient pas.
« Tous ces produits »
Ai-je parle de tous les produits Apple ?? 🤔😳
Tu nous a dit que tu étais nouveau ici (.....🤔.... passons)
Et le tu dit que je défend tous les produits , même si tu parles des autre aussi , tu n’en sais rien
Mais je sais pour tu dis ça , comme d’autres , c’est parce que tu me place dans un clan , celui des fanboy , et du coup tu me parles comme à un groupe ou tout le monde pense pareil.
Et là aussi je m’oppose à cette vison déformée , inventée juste pour gagner le discours par KO.
Ensuite tu te mets dans les contradicteurs , mais non, c’est moi le contradicteur dans cet article.
Toi tu n’as fait que donner un avis sur les AirPods.
Après tu penses peut être que tu es le contradicteur d’Apple.
Je ne suis pas Apple.
Et là aussi beaucoup ici tombent sur ceux qui défendent plus ou moins Apple , car ils ont l’impression de s’adresser directement à la marque. Ca défoule, et c’est plus simple.
D'un point de vue environnemental Apple a chié dans la colle (si l'on peut dire) avec ses airpods alors que d'autres marques proposent des produits similaires »
Non pas similaires dans le format c’est faux.
Nos oreilles sont différentes.
« Je ne veux rien faire croire, j'en ai passé l'âge, simplement je constate, et ce de manière méthodique, argumentée et sourcée. »
La encore tu es dans le faux.
Ta manière méthodique ou même scientifique ne prouve rien , surtout sur des périphériques qu’on porte et surtout dans le son.
Sauf pour toi
Tu sembles mettre de côté les préférences et les priorités des utilisateurs.
Et là tu te plantes carrément désolé.
Ouah quel pavé. Désolé je ne vais pas pouvoir tout lire.
Pour le fanboy, mea culpa je viens de relire et ça ne s'adressait pas à moi.
Pour le reste je ne me suis prononcé que sur la durabilité, qui est le sujet principal abordé dans les commentaires, et qu'Apple vante comme un de ses points forts. Eh bien là c'est assez mauvais, voire catastrophique, et le fait qu'ils ne s'épanchent pas sur la fin de vie des airpods, ni sur leur bilan carbone montre que l'on a touché un point sensible.
La bonne volonté, affichée notamment par Lisa Jackson vole en éclats quand les impératifs techniques et surtout économiques qu'imposent les actionnaires deviennent prédominent.
On aurait pu penser que 3 ans après, les airpods 2 allaient changer la donne, il n'en est rien.
Donc oui sur l'aspect durabilité, qui devrait être pour tout consommateur du XXIeme siècle, un des critères prépondérants d'achat, avec la responsabilité sociale en plus de l'aspect technique, ils se font atomiser par les écouteurs Samsung et Sony.
@barbe
"Ouah quel pavé. Désolé je ne vais pas pouvoir tout lire."
Pourtant ça ne représente même pas une page d’un magazine
Bref.
Tu lis en suivant avec le doigt c’est ça ? 🤔😳
Non j'ai du travail à rattraper et j'ai déjà passé bien trop de temps à échanger ici.
@barbe
"Non j'ai du travail à rattraper et j'ai déjà passé bien trop de temps à échanger ici."
Tu as pourtant perdu du temps à revenir répondre 🤔
Mais je comprends bien que lire 15 phrases peut paraître insurmontable pour certains 😷
Bon je pense que tu as tout lu mon WH1 mais que tu es en panne d’arguments 🤪
Oui dans la journée je travaille même si ça m'arrive de faire des poses. Et de toute façon j'ai dit ce que j'avais à dire. J'arrête de poster sur ce sujet, je repartirai peut-être à la charge sur les futurs airpods 3 ;)
Quant à webHAL, si tu fais référence à lui avec WH1 je crois qu'il a jeté l'éponge depuis longtemps et d'une certaine façon je le comprends (à voir d'ailleurs s'il ne t'as pas déjà blacklisté). Allez tchuss.
@barbe
"Quant à webHAL, si tu fais référence à lui avec WH1 je crois qu'il a jeté l'éponge depuis longtemps et d'une certaine façon je le comprends (à voir d'ailleurs s'il ne t'as pas déjà blacklisté). "
Ha tu es bien au courant apparemment 🤔🤫
Surtout pour un nouveau comme tu nous l’as fait remarquer par ailleurs.
@barbe
https://www.journaldugeek.com/2016/12/15/apple-changer-la-batterie-des-airpods-hors-garantie-vous-coutera-67-e/
🤔😳😂🤮
"https://www.journaldugeek.com/2016/12/15/apple-changer-la-batterie-des-a..." Je pensais que tu me parlerais des airpods 3. C'est quoi le rapport avec cet article ? J'ai dit nous en reparlerons avec la venue des nouveaux airpods.
Quant à webHAl j'ai vu qu'il avait fait un pavé comme toi et que votre relation était presque fusionnelle 😂 ça s'arrête là
@barbe
https://www.iphon.fr/post/tarifs-frais-reparation-remplacement-airpods-pro
Le problème c’est que le bashing fonctionne, mais c’est le but.
Je n’avais même pas pris la peine de regarder
Quand la Désinformation atteint son but.
@barbe
J'ai en effet écrit un pavé sur les fan-boys, car je les trouve fascinants. :-D
Après, fifounet imagine que tout se rapporte à lui. Un autre point commun avec Donald Trump, d'ailleurs : croire que tout ce que les gens font est en fonction de sa propre petite personne (par exemple la réouverture des états démocrates, si leurs gouverneurs refusent de le faire rapidement c'est bien entendu pour affaiblir Trump politiquement).
@webHAL1
"J'ai en effet écrit un pavé sur les fan-boys, car je les trouve fascinants. :-D"
Oui tu trouves fascinantes les choses qui n’existent que dans ta tête.
Tu es autonome c’est bien.
Tu penses que s’opposer aux théories simplistes qui sont les tiennes c’est faire preuve de fanatisme.
Tu as tout faux il m’arrive souvent de m’opposer à des théories simplistes favorables à Apple dans la vraie vie.
Je sais tu n’oses pas l’imaginer.
Moi ce que je trouve fascinants c’est ta capacité à desinformer tout ce qui est en rapport avec Apple en faisant croire que tu veux nous ouvrir les yeux.
@webHAL1
"@barbe »
Tu peux arrêter de te parler stp 🤔
@ fifounet : Je n'ai qu'un seul mot : fascinant. Et non webahl et moi ne sommes pas la même personne et je ne le connais ni d'Adam ni d'Eve. Je peux même te donner mes coordonnés perso, je ne suis pas fan de l'anonymat d'internet :D
@barbe
"n'ai qu'un seul mot : fascinant. Et non webahl et moi ne sommes pas la même personne et je ne le connais ni d'Adam ni d'Eve. "
Ho ben tu sais moi aussi j’aime parfois tirer des conclusions rapides sur les gens, leur préférence , tout ça , sans que l’inverse ne puisse être prouvé.
Ça détend.
Tu vas pas me le reprocher quand même 😷
@barbe
« Je peux même te donner mes coordonnés perso, »
Chiche
...@webhal1 fera pareil pour lever tout doute
@barbe
"Partant de là tu prends les utilisateurs d'écouteurs de Sony ou Samsung pour des ânes qui contrairement à ceux d'Apple ne sauraient ni changer leurs accus, "
Et voilà encore l’exagération qui joue , pourquoi cette habitude ?
Je ne prends pas un utilisateur qui ne bricole pas ses bidules pour un abruti justement , toi je me demande au final (car ça te parait si évident que ne pas le faire c’est être idiot)
Tu sais que les priorités des autres sont différentes des tiennes ?
Tout le monde n’a pas ta curiosité sur le sujet car pas les mêmes priorités
Et ce n’est pas prendre les gens pour des cons justement.
Toi j’ai de gros doutes.
@barbe
"SONY : "Si la durée d’utilisation de la batterie rechargeable intégrée diminue de façon significative, la batterie doit être remplacée. Contactez votre revendeur Sony le plus proche pour remplacer la batterie rechargeable""
Ha ok ça c’est sur la notice des Sony ?
Et donc au départ tu me dis n’importe qui peut les changer sans plus de détails et là maintenant tu as cherché un peu mieux ?
Ok
"Et donc au départ tu me dis n’importe qui peut les changer sans plus de détails et là maintenant tu as cherché un peu mieux ?"
Non au départ j'ai fait l'inverse de toi, j'ai mis mes certitudes de côté, si tant est que j'en ai eu, et j'ai regardé avec curiosité ce que d'autres font et pas moi. J'avais lu les articles et vu les rapports d'ifixit , une boite qui existe depuis près de 20 ans et qui a bien plus de crédibilité que toi ou moi. Maintenant je me renseigne et si tu penses avoir le science infuse, ce n'est pas mon cas.
je n'utilise pas de chargeur rapide sur mes iPhones/mac, car j'ai eu trop de mauvaise expérience (qui m'ont couté MacBook Pro)
@malcolmZ07
Aucun rapport avec la charge rapide
@armandgz123
Je parle des mac ou iPhone , la charge rapide détériore les batteries beaucoup plus vite.
@malcolmZ07
« Beaucoup plus vite » source ?
@armandgz123
De nombreuses études ont été faites, notamment dans le domaine automobile, et ce n'est pas nouveau. Si je me souviens bien, le problème est en fait la chaleur qu'entraîne par la charge rapide. Mais il y a effectivement des effets non négligeables sur les batteries. Fais des recherches et tu trouveras pas mal d'études à ce sujet.
@malcolmZ07
Ça ne doit pas être drôle de recharger votre Mac avec un chargeur 5W 😂
@Rifilou
Effectivement 🤡
Pour moi sûrement le pire produit que Apple ai jamais créé. Et je ne parle pas du son. Je vous explique.
J’ai reçu mes AirPods fin janvier 2017 (soit dans les premières vagues en France).
Et je peux vous dire que j’ai été mal regarder, moqué, jugé dans les transports en commun dans les premiers mois !
Juste avant, pour je ne sais quel raison, que ça devienne aussi tendance que des bijoux, a être même porter sans son dedans ... bref le français est étrange.
Mais le truc qui me dérange le plus. Au bout de 3 ans et quelques, la batterie de mon AirPods droit est complètement éclaté. Pourtant on peu pas dire que j’ai porté mes AirPods très souvent (voyage, quelques fois en transport en commun, en trottinette, enfin bref, si j’ai fait 50 cycles de batteries a tout casser ...).
Donc je vous explique, la batterie de mon AirPods droit à une durée de vie éclater. Quand mon gauche sera à 90%, le droit ... sera à 10%. Lors des tests en Apple store, le genius a vu que mon AirPods droit perdait 1% de batterie toutes les 10 secondes. Autant vous dire que il était gêné !
Mais hélas, la garantie légale, ainsi que les vices cachés ne fonctionne plus !
Alors « Monsieur je vous propose s’échanger le AirPods droit contre la sommes de 75€ ». J’AI VU FLOU !
Je lui ai gentiment mi dans la gueule que pour 40€ de plus, j’avais une paire de AirPods 2 en promo. Donc je suis reparti en essayant de ne pas faire de scène.
Bref les AirPods sont des produits jetable. Encore plus que tout le reste. Je suis déçu, et les AirPods sont pour moi le pire produits Apple pour ces points.
"Mais hélas, la garantie légale, ainsi que les vices cachés ne fonctionne plus !"
Pour les vices cachés c'est dans les 2 ans après avoir découvert le truc, pas 2 ans après l'achat...
Donc si en 2020 tu découvres ça, ça te laisse jusqu'en 2022. :)
concernant la gabegie "batterie" et son empreinte écologique pas glop, j'ai la faiblesse de penser que les volumes astronomiques fabriqués vont de paire avec les recherches tout azimut qu'elles monopolisent... ça va nécessairement aboutir à un cercle vertueux ne serait-ce que pour entretenir cette poule aux oeufs d'or !
@jujulec
« concernant la gabegie "batterie" et son empreinte écologique pas glop, j'ai la faiblesse de penser que les volumes astronomiques fabriqués... »
Je pense à la gabegie des vaches et autres bovidés sauvages.
...et de l’impact écologique de leurs pets et rots.
Il n’était pas question de leur coller des pots catalytiques au c...?
Non parce qu’ils y en a beaucoup plus que d’Airpods.
Je ne sais pas...
@jazz678
"Non parce qu’ils y en a beaucoup plus que d’Airpods."
oui, mais pas autant que de batteries produites,
et pour les bovins on a en partie réglé le problème du recyclage vu qu'on les bouffes ! Après reste le problème des pets et rots... une piste pour du chauffage urbain ?
@jujulec
« oui, mais pas autant que de batteries produites, »
Peut-être..ou peut-être pas. Pas compté. Chapeau si tu y a passé du temps.
Plus sérieusement (a peine) au delà du nombre d’actions ou de produits qu’on peut incriminer, la quantité d’éléments ayant un effet néfaste potentiel sur la planète doit être également pris en compte.
Alors j’ai envie de te demander une vache qui pète ça vaut pour combien de batteries d’airpods ?
« et pour les bovins on a en partie réglé le problème du recyclage vu qu'on les bouffes »
En partie...
C’est donc plus acceptable j’imagine ?
"Non parce qu’ils y en a beaucoup plus que d’Airpods."
Le relativisme, ça marche encore comme argument ça ?
Sérieusement ?
Genre une Alpine c'est pas cher par rapport à une Bugatti..
une Kalashnikov c'est pas très dangereux par rapport à une bombe atomique..
La covid, c'est pas grand chose par rapport à Ebola..
Le bon vieux raisonnement foireux qui permet de justifier absolument tout.
@macinoe
« Le relativisme, ça marche encore comme argument ça ?
Sérieusement ? »
Ça marche. Je t’assure. Surtout quand on agrémente d’une pincée d’humour
(mais pas donné à tout le monde)
@macinoe
"Le bon vieux raisonnement foireux qui permet de justifier absolument tout."
Ha ?
parce qu’essayer de focaliser la pollution de la planète sur un produit assez cher donc qui ne se vends pas par milliards d’unités, c’est pas foireux comme raisonnement ?
Non mais sans deconner faudrait arrêter ne nous prendre pour des cons des fois non ?
PS
Non. Non j’ai répondu à d’autres déjà à part toi
je te vois venir , ne me la joue pas persécuté 🤪
@macinoe :
À chaque fois que l'on parle d'écologie, que ça soit dans la vie "réelle" ou sur Internet, il y aura toujours une ou plusieurs personnes qui viendront déblatérer en avançant, au minimum, les éléments suivants :
1. "Que les autres, eux, commencent par faire des efforts, et ensuite je verrai !"
Car c'est bien connu, la meilleure façon de se sentir supérieur c'est de se comparer au plus mauvais élève. C'est la manière la plus simple de ne jamais se sentir obligé de faire quoi que ce soit : lui/elle (ça peut être une personne physique ou morale) est pire que moi, donc tant que c'est le cas pas question que je me remette en cause ne serait-ce que d'un iota !
2. "Ah mais bon, tu es irréprochable, toi !? Tu ne pollues jamais ?!"
Dans la vie, tout est 100% blanc ou 100% noir. Aucune nuance n'existe. Si la personne qui parle d'écologie n'a pas une empreinte carbone totalement neutre, et bien sûr dans absolument TOUS les aspects de sa vie, alors de toute évidence elle ne devrait simplement pas avoir voix au chapitre. Un point c'est tout.
Et, bien évidemment, cette défense est totalement imparable sur Internet : le/la méchant(e) écologiste a nécessairement pollué pour écrire son message. Quel sentiment grisant cela doit être de pouvoir le/la mettre échec et mat si facilement !
3. "Pfff, vous les écolos vous voulez nous ramenez à l'âge de pierre, si on vous écoutait on vivrait tous dans la forêt, entièrement nus, sans confort ni technologie, à manger des p'tites graines !"
Ahhhh, la dramatisation, même quand il ne reste plus rien, il reste toujours ça ! Et puis, une fois encore, comme la vie est plus simple lorsqu'on considère tout avec un esprit manichéen. On est écologiste ou on ne l'est pas. C'est comme les féministes : Elles veulent asservir les hommes et prendre le pouvoir, il faut choisir si on veut cela ou le statut quo. Heureusement, certain(e)s sont vigilant(e)s et ne laisseront pas notre belle civilisation sombrer dans de telles dérives !
4. "Comme si ta Tesla était écologique !"
Car, oui, toute personne ayant un minimum de conscience écologique roule en Tesla et passe ses journées à chanter les louanges de cette marque. C'est un fait connu et fort bien documenté.
Tous ceux qui crachent sur l'écologie et les écologistes (que bien sûr, hop !, ils mettent tous dans le même panier) sont comparables au président George H.W. Bush qui, en 2012 lorsqu'on lui demandait si les États-Unis d'Amérique allaient faire davantage d'efforts pour la planète, avait rétorqué : “The American way of life is not up for negotiations. Period.”. Je pense à ma gueule, et rien qu'à ma gueule. Point.
@webHAL1
"Que les autres, eux, commencent par faire des efforts, et ensuite je verrai !"
Car c'est bien connu, la meilleure façon de se sentir supérieur c'est de se comparer au plus mauvais élève. C'est la manière la plus simple de ne jamais se sentir obligé de faire quoi que ce soit : lui/elle (ça peut être une personne physique ou morale) est pire que moi, donc tant que c'est le cas pas question que je me remette en cause ne serait-ce que d'un iota !"
A partir de là c’est pas la peine d’aller plus loin
Tu trafiques le discours pour essayer de t’en sortir.
On est pas sur un discours principalement écologique ici
Non non , tu dévies volontairement..
L’exagération de départ est bien la , portée par ton discours mégalo, visant à faire croire que l’achat de pauvres écouteurs non majoritaires sur le marché est un problème écologique alors qu’il y a bien plus important en terme d’écologie.
Ce n’est même pas un minimum ces écouteurs par rapport au reste , c’est même que dalle. Pas la peine de faire croire que c’est avec des gouttes d’eau qu’on fait des rivières. C’est du vent.
Pages