Apple pourrait écouler 60 millions d'AirPods cette année

Stéphane Moussie |

Le succès des AirPods ne se dément pas. Bien au contraire, avec la sortie des nouveaux AirPods Pro, c'est un carton phénoménal qui se produit. D'après des sources de Bloomberg, Apple pourrait doubler les ventes de ses écouteurs sans fil cette année par rapport à 2018. Ce sont 60 millions d'unités qui pourraient être écoulées.

AirPods Pro. Image WatchGeneration.

La demande en AirPods Pro est « beaucoup plus forte » qu'attendue, selon des personnes au fait de la production. Le cap des 60 millions d'exemplaires va dépendre de la capacité des fournisseurs à suivre la cadence. Actuellement, il y a plus de deux semaines d'attente si on commande les AirPods Pro sur l'Apple Store en ligne, mais les boutiques les ont en stock, tout comme la plupart des revendeurs tiers.

Quelques jours après la sortie du nouveau modèle à réduction active de bruit, des contacts en Apple Store nous indiquaient qu'il se vendait « comme des petits pains » et que le prix plus élevé (279 €) n'était visiblement pas un obstacle.

D'après Counterpoint, les AirPods (Pro et non Pro) vont représenter à eux seuls la moitié des ventes d'écouteurs complètement sans fil cette année. Microsoft et Google concurrenceront Apple sur ce terrain seulement à partir de l'année prochaine.


avatar KimoMac | 

C’est bien avec tout ces cerveaux qui grilleront plus vite que les autres une autre manière de régler le problème de surpopulation

avatar ohmydog | 

@KimoMac

C’est vrai qu’il n’y a que les écouteurs qui émettent des ondes, c’est bien connu.

avatar KimoMac | 

@ohmydog

Relis.

avatar Nixam | 

@KimoMac

Réfléchis.

Le bluetooth ce sont des émissions basses consommation sur la même bande fréquence sue le Wi-Fi, c'est classé dans la même catégorie de dangerosité que l'Aloe Vera…

Pas pire que de porter ton téléphone à ton oreille quand tu téléphones ou la baignade permanent de nos corps dans les réseaux 4G et Wi-Fi…

avatar Nixam | 

@KimoMac

Regarde la date de signature, les AirPods n’existaient pas et le Bluetooth n’est pas mentionné

avatar oomu | 

Vous exagérez

et on est déjà renseigné

et j'ai déjà lu les articles de blogs, docteurs, études, etc qui vont déjà dans le sens qui satisfont mes lubies.

Faites vous une raison : _VOUS_ savez, et NOUS sommes stupides.

avatar KimoMac | 

@oomu

On se rassure comme on peut...

avatar Themasck | 

le bluetooth a une puissance de 1milliwatt contre 1watt pour un smartphone .
une antenne relais , c'est entre 100 et 600 watts.
télé et radio entre 600 et 1500 watts.

avatar Brice21 | 

@themasck

Donc si le Bluetooth a une puissance de 1 / 1.500.000 d’une bête radio, l’humanité aurait du être décimée par les transistors au siècle dernier. A moins que ce ne soit des conneries de luddites crédules ? Je m’interroge encore...

avatar Kmax | 

Quel carton de la part d’Apple ! A New York, c’est impressionnant de voir tous ces AirPods dans le métro...

Les Bose et autres doivent être verts de se faire tailler des croupières ainsi...
Ca rappelle l’arrivée de l’iPhone à certains égards...

avatar kitetrip | 

60 millions de petits bouts de plastique qui finiront dans 10 ans un peu partout (dans l'air, l'eau, la terre)

avatar AhRiMaN | 

C’est 60 millions de paires donc 120 😜

avatar SyMich | 

Comme ils vont par 2, je dirais plutôt 120 millions...
Et il ne faut pas attendre 10 ans pour qu'ils deviennent inutilisables faute d'avoir une batterie remplaçable. 2 ans, 3 ans au grand maximum 😔

avatar AhRiMaN | 

😄😜

avatar reborn | 

@kitetrip

À 200€ la paire ?

J’ai pas idée du nombre d’écouteurs que j’ai du jeter depuis mon adolescence par contre.
Je dirais plus de 10 en comptant les bonnes affaires des copies chinoises d’earpods que je croyais faire, les écouteurs de marque qui finissent par lâcher et ceux perdu/cassé/volé

Ça serait bien de parler de l’impact environnemental de toute les bouses vendu par alibaba et wish par exemple.

https://mobile.twitter.com/gamaniak/status/1059163549325541379?lang=fr

avatar SyMich | 

Qu'ils vaillent 200€ ou 10€, quand la batterie est morte ils finissent à la benne!

avatar reborn | 

@SyMich

Ça se change chez Apple

avatar alan1bangkok | 

@reborn

bullshit

avatar SyMich | 

Non... Apple échange les AirPods dont la batterie est morte par des nouveaux AirPods.
Les anciens sont "recyclés" générant donc des déchets, notamment le plastique qui n'a pas de valeur marchande.
On devrait bientôt trouver des tortues échouées avec des AirPods dans les oreilles 👎

avatar reborn | 

@SyMich

Les anciens sont "recyclés" générant donc des déchets

🤔

qui n’a pas de valeur marchande

🤔

avatar SyMich | 

Dans les usines de recyclage de matériels électroniques (quand ces matériels ne partent pas directement vers le continent africain...) seuls les métaux précieux et métaux rares sont récupérés (par fusion).
Tout le reste, en particulier les plastiques, est broyé et incinéré.

avatar reborn | 

@SyMich

Et c’est ce que font les partenaires d’Apple ? Ils brulent le plastique ?

avatar SyMich | 

Les AirPods avaient fait polémique quant à leur impossibilité de remplacement de batterie. Apple avait répondu en expliquant que les AirPods sont recyclés par Wistron GreenTech.
Cette entreprise avait expliqué qu'ils devaient ouvrir les AirPods manuellement pour extraire les parties valorisables de la coque en polycarbonate. On comprend clairement de leurs explications que seuls les métaux précieux sont récupérés. A aucun moment ils n'évoquent le sort du polycarbonate.
https://appleinsider.com/articles/19/05/28/apple-comments-on-airpods-environmental-impact-touts-recyclability

avatar reborn | 

@SyMich

Pourtant c’est ce qu’il y a de plus facile à recycler polycarbonate.
C’est peut-être la raison pour laquelle ils ont concentré leur message sur les terres rares dont le sourcing fait souvent polémique.

Sur leur site ils indiquent bien recycler le PC.

recycling AirPods does not cover the cost of processing, saying Apple pays the firm, and presumably other contracted partners, to make up the difference.

Recycler des Airpods ce n’est pas rentable pour cette société. Apple paye de sa poche pour couvrir le manque à gagner.

avatar fte | 

@SyMich

"On devrait bientôt trouver des tortues échouées avec des AirPods dans les oreilles 👎"

Aucun risque. Les tortues n’ont pas d’oreilles (externes).

avatar armandgz123 | 

@kitetrip

Le pire reste la batterie...

avatar oomu | 

"60 millions de petits bouts de plastique qui finiront dans 10 ans un peu partout (dans l'air, l'eau, la terre)"

Mais non

ils iront en Afrique, dans un terrain utilisé par les enfants. Avec un peu de chance, ils iront en Inde, dans un terrain utilisé par les enfants.

-
tiens, j'y pense, étant donné que le "plastique" (et le reste de l'appareil) ne viennent pas d'un trou dimensionnel mais bel et bien du sol de la planète Terre, on peut dire que c'est DEJA dans l'air, l'eau, la terre.

et que l'Humanité remplie juste sa mission d'extirper les éléments de "l'air, l'eau, la terre" pour les agglutiner en un paquet pratique à foutre dans le jardin d'un africain.

N'est-ce pas une belle mission ? N'est-ce pas le sens que vous cherchez tant à votre existence ?

"Voilà ! On a concentré tous les éléments inorganiques inutiles aux écureuils en un gros TAS ! Bon, ok c'est dans votre beau pays, mais si tôt qu'on peut, on l'envoie dans le Soleil hop. Qu'est-ce qui pourrait mal tourner ?"

avatar Bigdidou | 

@oomu

"ne viennent pas d'un trou dimensionnel mais bel et bien du sol de la planète Terre, on peut dire que c'est DEJA dans l'air, l'eau, la terre."

Je ne savais pas qu'il existait des mines de plastique à ciel ouvert et au contact direct des océans et des nappes phréatiques....

Par contre dans ta mine de mauvaise foi, tu es tombé sur un filon exceptionnel : D

avatar Sgt. Pepper | 

@kitetrip

Faut déjà commencer à supprimer les bouteilles plastique ...
Car il y a plus de déchet dans une seul bouteille que dans 50 AirPods .

avatar raf30 | 

@kitetrip

Mais t’inquiète.....Apple, un des plus gros pollueur du monde communique fort sur l’écologie !

avatar oomu | 

Il faut vraiment que tous les internautes de la planète qui viennent prévenir de la "dangerosité" d'un bidule, en citant le lien qui va bien sachent que :

- EUX et EUX SEULS SEULEMENT savent
- EUX SEULS comprennent et on la FORCE morale pour dire NAON au gadget
- AUTRUI est un connard, pas foutu d'avoir trouvé par lui même auparavant le "lien qui va bien vers l'article qui renseigne"
- Il n'y a pas d'espoir. La peste anéantira l'Europe qui fera s'écrouler l'empire romain dans un tremblement de terre californien rasé par une guerre thermonucléaire lors d'une crise économique qu'on aura tous le cancer.
- L'Espoir que vous serez utile sur un forum en copiant un Lien Qui Va Bien Vers l'Article Qui Renseigne est vain.

D'ailleurs, j'ai un lien qui en parle : https://www.lesoir.be/242782/article/2019-08-19/de-linutilite-des-debats-virtuels

avatar powergeek | 

@oomu

Merci pour cet article, 👍

avatar Osei Tutu | 

@oomu
Merci pour l'article

avatar AlexG | 

@oomu

Très intéressant 👍🏻

avatar pat3 | 

@oomu

J’aime quand tu retrouves cette verve ironique 🙂

avatar Memo | 

Faut supprimer les humains. Ca consomme trop et ca pollue la planete. D’ailleur j’aime assez le concept de American Nightmare...

avatar toto_tutute | 

Je ne me comprends toujours pas ce succès. Des écouteurs, OK et alors ? 🤔

En plus, c'est du plus-que-jetable puisqu'il me semble avoir lu que le remplacement des batteries​ était impossible.

En tout cas, avec 60 millions de pièces, ça fait un CA de 15 milliards de dollars rien qu'avec ces trucs. C'est fou, fou, fou.

Apple transforme vraiment tout en or.

avatar ilyes3333 | 

60 millions x 220€ (en moyenne entre toutes les variantes) = 13,2 millards d’euros. Juste en vendant des écouteurs ! C’est impressionnant ! Ça donne une idée de la force de frappe des géants de la tech.
C’est le PIB de certains pays en une année...😬

avatar DahuLArthropode | 

Je présume que la plupart des commentateurs possèdent eux-mêmes une oreillette, des écouteurs ou un casque, qui ne sont pas plus recyclables et peut-être moins recyclés que les AirPods. J’espère que tous ceux qui — à bon droit — se préoccupent ici de l’environnement ont à cœur d’être exemplaires et n’utilisent que des oreillettes en bambou et en rotin, ou pas du tout.
Des écouteurs plus chers ne polluent pas plus que les modèles bon marché, ils ont une meilleure durée de vie, et on est moins tenté de les remplacer tous les quatre matins.

avatar Sanid35 | 

Au debut j’ai lu « pourrait écouter 60 millions d’AirPods » 😓

avatar Themasck | 

j'ai renvoyé les AirPods pro qui sont trop petits pour mes oreilles (pas d'étanchéité sur un )
vu que le numéro de série est gravé a l'intérieur du boitier , je pense que le dit boitier va partir a la poubelle .

avatar Aminems91322 | 

Bonjour à tous merci pour votre réponse mais elles vous font mal vous aussi aux oreilles ces airpods pro malgrés avoir changé la taille j'ai tout essayer les trois paires mais j'ai quand même mal aux oreilles en les portant

CONNEXION UTILISATEUR