AirPods : un succès qui ne se dément pas
S'il y a bien un produit dont le succès a pris tout le monde de court, ce sont les AirPods. Présentés assez brièvement à la suite de l'iPhone 7 en septembre 2016, les écouteurs sans fil d'Apple ont depuis connu une réussite commerciale considérable.
« C'est parti comme une traînée de poudre. Cela s'est passé encore mieux que ce que nous pouvions imaginer », témoigne Greg Joswiak, en charge du marketing produit, auprès de Wired. Tim Cook l'a encore affirmé dernièrement, lors de la présentation des résultats financiers du premier trimestre 2020, « la demande pour les AirPods continue d'être phénoménale. »
Malgré cela, Apple ne veut toujours pas indiquer le nombre d'unités vendues. Des analystes estiment que 60 millions d'AirPods ont été écoulés en 2019, soit le double de l'année précédente. Et cela pourrait encore progresser cette année, même si la crise sanitaire actuelle fait peser une incertitude.
Apple a su cultiver le succès des AirPods en élargissant la gamme (elle pourrait encore s'étendre prochainement) — et en retirant la prise jack des iPhone et iPad Pro, feront remarquer les plus observateurs. « Alors que nous avions cet incroyable produit sans fil qu'était l'iPhone, il paraissait de plus en plus étrange de voir quelqu'un utiliser des écouteurs filaires. À partir de ce moment-là, nous nous sommes dit, pourquoi brancher un câble ? », déclare Greg Joswiak.
Avant de s'attaquer au fil, Apple s'était déjà attaqué au confort et à la tenue des écouteurs eux-mêmes. Les EarPods, lancés en 2012, ont été conçus après de nombreux tests et mesures d'oreilles menés en collaboration avec Stanford University.
« Nous avions travaillé avec Stanford pour numériser en 3D des centaines d'oreilles différentes dans l'objectif de créer un design unique qui conviendrait à la majeure partie de la population, raconte Greg Joswiak. Avec les AirPods Pro, nous avons approfondi cette recherche en étudiant encore plus d'oreilles. Cela nous a permis de mettre au point un design qui, accompagné d'embouts de trois tailles différentes, convient à une écrasante majorité. »
En revanche, pas un mot de Greg Joswiak sur les sujets qui fâchent, la durabilité et l'empreinte écologique des AirPods, les deux points noirs des écouteurs à l'heure actuelle :
@webHAL1
"1. "Que les autres, eux, commencent par faire des efforts, et ensuite je verrai !""
Personne n’a dit qu’il ne faisait pas d’effort
Par contre ceux qui critiquent des trucs insignifiants par rapport au reste beaucoup plus importants se doivent d’être un Minimum honnêtes avec eux même.
C’est la base
Mais on sait bien que c’est pas dans tes habitudes.
@webHAL1
"2. "Ah mais bon, tu es irréprochable, toi !? Tu ne pollues jamais ?!""
On a tous le droit de ne pas être irréprochable , le problème n’est pas là, par contre il faut savoir gérer les priorités et commencer par le pire pour après, si il y’a la place, s’attacher aux petits détails.
Sinon c’est juste des effets de manches de faux cul.
Style : moi je. Suis pas pareil que vous les moutons , moi je condamne , mais en fait tu condamnes que dalle
Tu fais juste de la récupération pour essayer de justifier tes idées arrêtées
Comme les politiques avec les gilets jaunes ou le covid
Ça aussi c’est la base de l’honnêteté
@webHAL1
"Dans la vie, tout est 100% blanc ou 100% noir. Aucune nuance n'existe."
C’est toi qui manque de nuance , tu mets tout sur le même plan.
Des écouteurs qui sont une goutte d’eau dans l’océan avec une catastrophe écologique qu’il faut condamner.
@webHAL1
"Et, bien évidemment, cette défense est totalement imparable sur Internet : le/la méchant(e) écologiste a nécessairement pollué pour écrire son message.
"
La encore tu mens ! Tu es un de déformeur de propos.
Personne n’a dit le méchant écologiste , personne , oui personne.
Tu mens.
« Quel sentiment grisant cela doit être de pouvoir le/la mettre échec et mat si facilement ! »
Le premier sentiment grisant était bien de ton côté
Condamner Apple de polluer le monde avec ses écouteurs en passant sous silence , pour bien appuyer le propos, tout ce qui pollue 100000 fois plus que ces petites merdes que tu essaies de mettre en avant.
Tu es un demago rien d’autre.
@webHAL1
"Ahhhh, la dramatisation, même quand il ne reste plus rien, il reste toujours ça ! "
Tu es incroyable
Relis ton commentaire sur les AirPod tu l’as déjà oublié
Tu y verras une dramatisation poussée à l’extrême
@webHAL1
"On est écologiste ou on ne l'est pas."
Personne n’a dit ça
Tu mens encore.
Mais quand on est écologiste on parle d’abord du pire , on se renseigne ,pas du détail pour servir un discours haineux.
Là tu fais juste de l’écologie de comptoir.
Tu ne défends rien tu t’en fout d’ailleurs.
@webHAL1
"Tous ceux qui crachent sur l'écologie et les écologistes (que bien sûr, hop !, ils mettent tous dans le même panier) s"
Personne ne crache sur l’écologie bien au contraire
Par contre dénoncer ceux qui se servent de l’écologie pour servir d’autres causes ici oui , car c’est détestable.
Image Pornhub
@anonx
"Image Pornhub"
A ce stade faut consulter
« l'empreinte écologique des AirPods, »
🙄🤦♂️
Il y a des milliers de fois plus de déchets electronique ☠️
- dans une TV que l’on change tous les 10 ans,
- qu’avec des Airpods changés touss les 2 ans
Regardez vos poubelles avant de maugréer
(Et Apple sait gérer les déchets: rapporter vos AirPods HS)
Sur la durabilité, 110€ par remplacer la batterie sur 2 AirPods => 5€/ mois sur 2 ans.
@Sgt. Pepper
Très bon argument du « y’a pire ailleurs donc ça va » sauf que le problème ici est que le produit DOIT être changé au bout que quelque temps à cause d’un choix de design assez discutable (batteries irremplaçables). Et puis sur le nombre de paires en circulation, l’impact d’un tel choix est loin d’être négligeable
C’est assez comique d’entendre dire qu’un AirPod de 4.3g n’est pas écologique alors qu’une Tesla de 2*10^6g est sensée l’être!
@Biking Dutch Man
Pour info, l’écologie d’un produit n’est pas mesurée à son poids.
Le marché des véhicules électriques étant naissant, la plus part de batteries des véhicules électriques sont soit recyclées (détruites et récupération des composants) soit ré manufacturées et réutilisées dans d’autres véhicules, soit réutilisées tel quel dans les systèmes de batteries stationnaires (hopitaux, groupes électrogènes, etc)
Tesla a ouvert sa propre usine de recyclage et PSA en a aussi une en Allemagne.
Apple, ben z’ont rien, même pas d’usines, mais un beau discours marketing, et leurs airpods finissent dans les égouts, la nature, jardin et autres, dans le metro etc que des endroits où ils ne devraient pas être.
Bref aucune comparaison possible.
« Alors que nous avions cet incroyable produit sans fil qu'était l'iPhone, il paraissait de plus en plus étrange de voir quelqu'un utiliser des écouteurs filaires. À partir de ce moment-là, nous nous sommes dit, pourquoi brancher un câble ? », déclare Greg Joswiak
Cette logique de merde quand même. Pourquoi ya pas la recharge sans fils depuis 10ans alors ? Et les pc portable sont pas d'assez incroyable produit sans fils pour necéssité d'en avoir toujours besoin en 2020 ?
Et l'intérêt de brancher un câble ? Bah l'appareil au bout n'a pas besoin d'une batterie intérgrée pour fonctionner. :)
Et est-ce-que les ingé son qui travaillent pour apple utilise des écouteurs sans fils ou de bons gros vieux casques filaire ? :)
Je les ai depuis le premier jour , elles sont bien mais à ses petits défauts , j ai l oreillette gauche qui grésillent , une oreillette sur deux qui se déconnecte ...
J’ai pu tester et bien je préfère garder celle que je me suis payé 30€, faut arrêter de croire que parce que cest du Apple c’est le meilleur...
@tous nos écolos de salons demagos
Avec les chefs d’escadrille @webHAL1, @macinoe, jean_claude_duss et autres
Donc les leçons fusent , tout est bon dans l’cochon
après l’argument du prix , de la mode , du marketing , du fanatisme aveugle , voilà une nouvelle raison d’avoir honte d’acheter Apple : l’écologie !
Et puis on peut donner des leçons d’écologie ici plus facilement que dans la vraie vie ou on montre parfois qu’on est pas très cohérent car usant d’habitudes non écologiques visibles.
lutter contre un bidule assez cher,et donc limitant son achat en masse, devient leur nouveau cheval de bataille.
Acheter un AirPod jetable avec batterie c’est MAAAAL 👿
Rendez vous compte ! Plusieurs milliards d’airPod finissants dans la nature , responsables des trous de la couche d’ozone, des pollutions des nappes phréatiques .
Par contre les gestes communs effectués par des millards de personnes et sûrement aussi par nos donneurs de leçons du Dimanche ne sont pas anti écologiques eux , ben non. Donc nos écolos du soir :
Militent ils pour la récupération des invendus ?
Militent ils pour les circuits courts pour les aliments ?
Mangent ils des algues qui n’appauvrissent pas les sols et stockent du CO2 ?
Cuisinent ils des produits non transformés ?
Réduisent ils leur consommation de viandes ?
Ont ils un fournisseur d’électricité verte ?
Ont ils bien isolés leur logement ?
Réparent ils leur machine à laver en panne ?
Achètent ils de préférence d’occasion ?
Raccommodent ils leur vêtement ?
Fabriquent ils leurs produits ménagers ?
Utilisent ils du shampoing solide (oui les 80% d’eau contenus ne sert à rien)
Ont ils banni les bains
Ont ils bannis le plastique chez eux (assiettes , gobelets etc) ?
Jettent ils leur mégots à la poubelle ?
Ont ils changé de banque avec leur livret participants au financement d’activités polluantes ?
Font ils du covoiturage ?
Ont ils renoncés à prendre l’avion (même pour les vacances lointaines ) ?
Allègent ils leur mails ? En divisant par 10 le nombre de destinataires d'un mail, on divise par 4 son impact environnemental.
Ont ils arrêtés de regarder Netflix ou autre plateforme (pas vraiment )
Ben oui La vidéo représente 60 % des flux de données sur Internet dans le monde. Ces passions croissantes génèrent 300 millions de tonnes de CO2 / an
Regarder la télé via une box ou lire un livre plutôt que visionner une série permet de moins polluer.
Débranchent ils leur box la nuit ?
Achètent ils du reconditionné ?
Ben non au moins sur plusieurs mais bon acheter un truc jetable pas la portée de tous est à bannir !
Bravo les charlots
@fifounet
"Militent ils pour la récupération des invendus ?"
Non. Je ne milite pas.
"Militent ils pour les circuits courts pour les aliments ?"
Idem, non. Mais j’achète local autant que possible.
"Mangent ils des algues qui n’appauvrissent pas les sols et stockent du CO2 ?"
Amateurs de cuisine japonaise sous mon toit, donc oui, plusieurs fois par semaine.
"Cuisinent ils des produits non transformés ?"
Majoritairement.
"Réduisent ils leur consommation de viandes ?"
2 végétariens dans ma maison, 1 fois de la viande par semaine pour les 2 autres.
"Ont ils un fournisseur d’électricité verte ?"
Oui. Et chauffage à distance, pas de mazout.
"Ont ils bien isolés leur logement ?"
Oui.
"Réparent ils leur machine à laver en panne ?”
Oui. Et le lave-vaisselle. Et deux voitures de plus de 17 ans. Et mes ordinateurs pas Apple...
"Achètent ils de préférence d’occasion ?"
Non.
"Raccommodent ils leur vêtement ?"
Oui.
"Fabriquent ils leurs produits ménagers ?"
Non. Mais produits biodégradables.
"Utilisent ils du shampoing solide (oui les 80% d’eau contenus ne sert à rien)"
Non.
"Ont ils banni les bains"
Oui pour les adultes. Je n’ai pas pris de bain en 10 ans au moins. Mes filles, non.
"Ont ils bannis le plastique chez eux (assiettes , gobelets etc) ?"
Oui, sauf les gamelles des chats.
"Jettent ils leur mégots à la poubelle ?"
Personne ne fume. Répugnante manie.
"Ont ils changé de banque avec leur livret participants au financement d’activités polluantes ?"
Non.
“Font ils du covoiturage ?"
Non. Scooter.
"Ont ils renoncés à prendre l’avion (même pour les vacances lointaines ) ?"
Pas totalement, mais beaucoup diminué. Quoique 2020+, c’est 0.
"Allègent ils leur mails ? En divisant par 10 le nombre de destinataires d'un mail, on divise par 4 son impact environnemental."
J’évite les courriels au maximum.
"Ont ils arrêtés de regarder Netflix ou autre plateforme (pas vraiment )"
Jamais eu d’abonnement avant ces deux derniers mois. Ça s’arrête fin juin.
"Débranchent ils leur box la nuit ?"
Non.
"Achètent ils du reconditionné ?"
Rarement.
...
J’ai des AirPods Pro.
@fte
Et donc?
Ecolo ou pas ? Faut choisir son camps
@jazz678
"Et donc?"
Rien.
"Ecolo ou pas ? Faut choisir son camps"
Je ne pense pas en binaire.
@fte
« Je ne pense pas en binaire. »
D’autres le feront pour toi
@jazz678
"D’autres le feront pour toi"
C’est certain. Et ce n’est pas mon problème.
@fifounet
Ça va ?
@max351
"Ça va ?"
Tu peux développer ?
@fifounet
Belle endurance de ta part en tout cas
🎩
Il suffirait qu’Apple propose des AirPods à batterie amovible et un système de consigne lors de l’achat des batteries de remplacement.
100€ à l’achat puis remboursement de 70€ de consigne dès réception des vielles batteries (ou dépôt en magasin).
Et en prime un bon d’achat cadeau de 10€ sur l’App Store.
@DG33
En fait non. Le seul truc vraiment très polluant dans un AirPod c’est sa batterie (à sa fabrication comme à sa mort). Donc d’un petit de vue écolo, garder ses AirPods et changer de batterie tous les 2 ans, ça ne change pas grand chose au problème…
@Derw
Parce que pour toi recycler une batterie (si Apple pouvait les remplacer en Apple Store ils auraient l'obligation de les recycler) ou mettre à la poubelle DEUX ECOUTEURS complets, "ça ne change pas grand chose au problème" ??
Sérieusement ou tu plaisantes trollement ?
@taxtax
1. Merci de rester poli.
2. Une bonne partie de la pollution d’une batterie est lors de sa fabrication (j’ignore par contre le pourcentage).
3. Si le changement de batterie est possible sans passage en AppleStore, il y aura sans doute un grand nombre qui finiront à la poubelle. S’il n’est possible qu’en AppleStore et cher, probablement aussi.
4. Même dans les mains de recycleurs compétents, une batterie morte pollue.
De toute façon, si on ne prend en compte que l’argument écologique, le problème n’est pas l’impossibilité de changer les batteries, mais le concept : des appareils relativement polluants (même avec le changement de batterie) qui ne rendent aucun service supplémentaire, juste un confort supplémentaire…
Un déchet qui ne pollue pas est un déchet qu’on ne produit pas…
Pages