Deux jours après l'annonce surprise des AirPods Max, une poignée de journalistes et de youtubeurs ont pu mettre sur leur tête le casque vendu 629 €. Nilay Patel de The Verge trouve que le casque « sonne très bien et est très confortable. » Comparé aux AirPods Pro, de petits écouteurs intra-auriculaires, le casque restitue une scène sonore plus large ainsi que plus de basses, rapporte CNN.

David Carnoy de CNET souligne pour sa part que c'est la meilleure réduction de bruit active qu'il a jamais testée jusqu'à présent. Selon lui, elle est légèrement meilleure que celle du Sony WH-1000XM4 et du Bose 700, les deux références en la matière.

Sur le plan esthétique, Nilay Patel trouve que les deux grandes oreillettes en aluminium, couleur argent dans son cas, ne font pas premium. Il faut les toucher pour sentir qu'il s'agit de métal et non de plastique, écrit-il.

La couronne digitale située en haut de l'oreillette droite est beaucoup plus grosse que celle de l'Apple Watch et pratique pour contrôler la lecture, d'après les premiers testeurs.

Les mousses à mémoire de forme qui s'aimantent aux oreillettes tiennent bien en place, tout en étant faciles à retirer. Les AirPods Max n'ont pas de bouton d'extinction. Ils passent automatiquement en veille après une période d'inactivité (deux heures selon Marques Brownlee, il faudra voir l'impact sur la batterie) ou bien quand ils sont mis dans leur étui.

Cet étui, qui est gracieusement fourni, n'apparait pas très protecteur et risque de se salir rapidement, au moins dans sa version blanche. C'est comme si l'on tenait un sac à main une fois que l'on a placé les deux oreillettes dedans, puisque l'arceau est à l'air libre.

Les premiers avis sont globalement enthousiastes, mais les testeurs n'ont le produit que depuis 24h. Il faudra plus de recul pour juger comme il se doit les AirPods Max et déterminer s'ils valent la peine de dépenser 220 € de plus que les (déjà excellents) casques de Sony et Bose. Enfin, pour une partie des testeurs, la réponse semble déjà pencher vers un « non ».