AirPods Max : des protections pour les deux écouteurs

Stéphane Moussie |

Plutôt que du plastique, Apple a choisi l'aluminium anodisé pour les coques des écouteurs de l'AirPods Max. Ca rend bien, ça leur confère un cachet indéniable mais on peut toujours craindre l'apparition d'une trace après un choc ou une rayure, même si ce traitement est résistant.

Aie. Image u/G_M1GHTY

Des fabricants d'accessoires y ont vu l'occasion de proposer des protections sur-mesure pour recouvrir spécifiquement les deux gros macarons. Ce sont des housses qui viennent s'ajuster par dessus tout en laissant accessibles les boutons et micros, comme un étui d'iPhone.

Un utilisateur a publié des photos des siens sur Reddit et il s'en dit plutôt satisfait. La matière en silicone donne un autre toucher que le métal froid, ça glisse moins mais ça attire aussi la poussière qui peut y adhérer plus facilement.

Ces protections se trouvent déjà en nombre sur Amazon et sur AliExpress, toutes plus ou moins identiques sur le principe. Il en existe en couleur pour aller avec celle de son casque ou des transparentes, voire des phosphorescente. Il y en a dans tous les prix, de quelques euros à une grosse quinzaine.

D'autres ont également pensé à les compléter de protections à appliquer sur les deux coussinets afin d'en préserver la maille…

Tags
avatar ancampolo | 

Alors la je dis non!!!!!!!!!!!!!!!!

avatar Biking Dutch Man | 

Ils fournissent la vaseline pour les installer?

avatar maiyc0 | 

Ayoy non c’est moche

avatar Brice21 | 

C’est bizarre, aucun des liens ne fonctionnent sur iPad ou iPhone.

avatar Florian Innocente | 
Ah oui bizarre, les http avaient tous sauté. C'est corrigé. Merci !
avatar  | 

Mouais, c’est comme les protections pour Apple Watch ça ...

avatar roccoyop | 

@

Exactement. Il y a des limites à la protection.

Si Apple sort une bague, ils vont nous pondre une protection pour ça aussi ? Et des boulets se jetteront dessus ? Ça me déprime quand je pense jusqu’où l’exploitation de la bêtise peut aller.

avatar Tibimac | 

Pas sur qu'avec toutes ces protections le casque rentre encore dans sa SmartCase ... ^^
Vous me direz pour ce qu'elle vaut, il vaut mieux en acheter un autre.

avatar Bozzo | 

Les protections comme ça, y’a toujours de là poussière qui s’infiltre entre le service et la protection.
Et avec les micro-mouvements quotidiens, ça laisse des traces...

avatar Bozzo | 

@Bozzo

"service"

Pas service ! Device !

avatar occam | 

@Bozzo

Pas « device » ! Sévices !

avatar Ro. | 

🙄

avatar clementgonzalvez | 

Mais... l’alu est plus résistant que le plastique non ?

avatar occam | 

@clementgonzalvez

Ça dépend quel plastique, les différences sont immenses. En plus, il y a les matériaux composites, p. ex. Kevlar ou fibres de carbone dans des matrices de résine synthétique, recette très prisée pour les coques.

Pour les nattes en fibre de carbone, une approximation que je connais par coeur. À épaisseur égale, par rapport à l’aluminium 6061, une paroi en fibre de carbone
• pèse 40% de moins
• est 30% plus rigide
• a une résistance à l’impact (résistance tensile) 60% supérieure.

Pour se faire une idée du Kevlar :
https://markforged.com/resources/blog/kevlar-vs-carbon-fiber

Sans parler de la transmission sonore de l’alu en parois minces, qui n’en ferait jamais le matériau du choix pour un casque, à moins d’en assurer l’insonorisation par capitonnage ou par compensation active. À voir si des protections bien conçues peuvent apporter un plus.

Les inconvénients thermiques de l’aluminium pour ce genre d’emploi ont déjà été abordés.

On pourrait qualifier le choix du matériau des AirPods Max comme le triomphe de la velléité et de l’ingéniosité technologique sur le bon sens.

avatar clementgonzalvez | 

@occam

Intéressant, merci d’avoir pris le temps d’écrire une réponse si complète !

avatar wilfried50 | 

Immonde du coup

avatar justlikeheaven | 

À force de vouloir tjrs tout protéger en ajoutant des coques à tire-larigot et autres , on se retrouve esclave des objets et on ne profite plus de l’ingénieurie et du design qui ont été étudiés pour rendre ces produits attirants plaisants que ça soit en main ou pour les yeux.

avatar Kenny31i | 

@justlikeheaven

S’il y a besoin de protection c’est que l’ingénierie a mal fait son boulot ;)

CF l’iPhone 4 et son antenne (qui nécessite un bumber)
CF l’écran Watch version alu
CF les iPhones ronds qui glissent dans les mains
CF l’IPhone 7 noir de jais
CF le dessous des MacBook Unibody
CF les iPhones 12 pro qui s’écaillent (l’iPhone 7 n’ayant pas servi de leçon visiblement)
CF les claviers papillons
CF ces casques à 600 balles (!!) qui manifestement ne sont pas conçu pour être porté plus de 15 jours sans se dégrader.

avatar Splafi | 

🤮

avatar david66 | 

N’IMPORTE QUOI...

avatar PommePommePidou | 

C’est fou quand même hein.. les produits Apple sont tellement fragiles qu’il faut toujours les protéger ?! 😳

avatar jfvit77 | 

@PommePommePidou

Mdr, ou bien de nombreux possesseurs de produit Apple le sont alors que ce sont des produits bien au dessus de leur moyens... Du coup ils ne peuvent même plus se permettre de l’utiliser comme il devrait l’être, comme n’importe quelle appareil de leur catégorie ...
Après s’être ruinée pour se procurer du Apple, il ne peuvent même pas se permettre la moindre réparation, alors, ces vendeurs de coques en tout genre profitent de la peur de ces même clients pour leur vendre des protections inutiles...

Ils sont très fort, ils arrivent même à faire acheter des coques pour Apple Watch 😅! Avez vous déjà vue une seul montre traditionnelle avec une coque? Pourtant certaines valent bien plus chère qu’une Apple Watch et sont bien plus fragiles...

La ou Apple est fort, c’est que les gens sont assez stupide pour acheter un produit Apple hors de leur budget pour des raisons futiles, statutaire? Puis ils ne sont pas en mesure d’assumer économiquement ce que cela implique en cas d’accident... (et on parle pas de sommes folle comme les produits de luxe hein... )

En tout cas ces accessoires extrêmement laid, dans le cadre d’un usage normal, (il peut avoir quelques rares bonnes raisons) sont des excellents indicateurs du mauvais goût de leur propriétaire 😂

avatar Biking Dutch Man | 

@jfvit77

Non simple responsabilité. Tous les appareils portables de la maison sont protégés pour qu’ils durent plus longtemps et puissent se transmettre dans la famille, pour qu’on puisse les utiliser sans se prendre la tête, que l’on ne perde ni temps ni argent en réparation inutiles.

avatar jfvit77 | 

@Biking Dutch Man

Pourtant je n’ai pas besoin de coques immonde pour faire de même... je garde mes produits des années dans un excellent état sans aucun problème... après il suffit d’en prendre soins mais c’est pas évident pour tout le monde semble-t-il...

avatar Thms | 

Les vrais Apple fans savent - Règle nº1 : ne jamais prendre de l’aluminium coloré, ça vieilli mal.
L’alu brut, y’a que ça de vrai, toujours stylé des années après même plein de rayures et de pocs.

avatar Pandaman972 | 

Non ! Non ! Déjà qu’on gâche le design de nos téléphones maintenant les accessoires...

En plus le casque est déjà assez lourd donc une coque en plus... no way

avatar anonx | 

Ça se foutait de la gueule du plastique de la concurrence 🤣

Vous êtes beaux comme ça il y a pas à dire 😂

avatar airmax95 | 

Allez savoir pkoi les autres marques sont restées au plastique 😂😂😂

avatar jfvit77 | 

C’est ridicule... ça me rappelle les coques pour Apple Watch... vous me direz, c’est plutôt pratique pour trouver les personnes qui n’ont aucun goût! 😂

CONNEXION UTILISATEUR