Galaxy Buds2 Pro : du son Hi-Fi pour de tout petits écouteurs
Smartphones pliables, montres… et écouteurs. Avec les Galaxy Buds2 Pro, Samsung a renouvelé aujourd'hui une bonne partie de sa panoplie de produits mobiles. Cette génération 2022 des écouteurs sans fil avance une poignée de nouveautés pour le son.
La principale est une prise en charge de l'audio Hi-Fi 24 bits en Bluetooth (version 5.3) via un codec maison, le Samsung Seamless Codec (SSC) Hi-Fi. La condition pour en bénéficier est d'utiliser un smartphone Samsung compatible avec One UI version 4.0 au minimum, et un service de musique capable de fournir de tels contenus (à peu près tous le font maintenant, à l'exception très notable de Spotify).
À quoi bon avoir un son plus détaillé si l'on est au milieu d'un environnement sonore agité ? L'annulation active du bruit a été améliorée de manière à filtrer 40 % de bruit en plus, promet Samsung. Dès que l'utilisateur commence à parler, cette réduction active est mise en retrait pour passer les écouteurs dans l'équivalent d'un mode transparence. On retrouve également une écoute avec des effets audio à 360° comme on en profite déjà avec les AirPods.
Les deux écouteurs sont 15 % plus petits que les précédents et l'autonomie tourne dans les valeurs habituelles : 5h avec la réduction du bruit, 8h sans. Ces durées montent à 18 et 29h respectivement avec les recharges successives du boitier. Enfin, ces écouteurs sont certifiés IPX7 (1 mètre dans de l’eau douce, pendant 30 min maximum).
Ces Buds2 se déclinent en coloris anthracite, blanc et lavande et sont en vente à 229 €.
24 bits/48 kHz ou 24 bits/192 kHz ?
Je défie quiconque de faire la différence !
@fernandn
Tu parles des fonctionnalités avec les écouteurs d’Apple ? 🤭
@fernandn
Docteur Who ou Iron Man ?
@fernandn
Compare de vieux écouteurs filaires(des sennheiser à 40€) avec des AirPods Pro tu verra comme le Bluetooth (actuel) est pourri.
On l’entend clairement la différence
Je valide l’IPX7. À quand l’équivalent chez Apple 🫤
@GaelW-Mac
Quand Apple aura viré Timou le mou 😉
@R-APPLE-R
Steve n’a pas choisi Tim pour rien, va falloir le comprendre.
@Yoshi_1
Ou pas 😏
Il s’est peut-être avéré incapable d’être a la hauteur… et c’est le temps qui le dit au final 😑
@R-APPLE-R
Être à la hauteur de quoi ? Tu sais pourquoi Steve l'a nomme CEO au moins ? Parce que la il a clairement réussi sa mission.
Il a pas choisi son successeur au hasard…
@Yoshi_1
Vous en êtes convaincu y’a rien à discuter donc, et c’est il, pas elle … quoi que 🤔😁
@R-APPLE-R
Comment ça « c’est il pas elle », je comprends rien.
Oui il a été nommé pour faire croître la société. Il a plus que réussi. Suivant.
@Yoshi_1
Vous avez modifié votre post vous savez bien de quoi je parle normalement 🙄
Il à tellement bien réussi que les premières années de sa prise de fonction tout était déjà déjà dans les tuyaux et prévu par Steve lui même.
Après c’est le néant niveau nouveautés et prise de risque, Apple est devenu banal comme du Samsung à son époque quelle tristesse 😞
@R-APPLE-R
J’ai modifié le post parce que j’ai oublié une apostrophe… ça a écrit "la" au lieu de "l’a". Il l’a nommé. Parce que « il la nommé » ça veut rien dire. J’ai corrigé quoi. C’est tout ce que tu as à dire ? J’ai pas fait une erreur de genre hein 😓
Oui Steve a travaillé des années à l’avance.
Et des nouveautés tu en auras pas éternellement. Si tu veux des nouveautés constamment, va falloir que tu t’intéresses d’un peu plus près à la révolution technologique qui a eu lieu il y a 10 ans. C’est fini tout ça. Depuis longtemps.
@Yoshi_1
J’ai corrigé quoi. C’est tout ce que tu as à dire ? J’ai pas fait une erreur de genre hein 😓
Si on pouvais faire une capture d’écran et l’envoyer… 🤥
@R-APPLE-R
Mais je sais ce que j’ai fait comme erreur, qu’est-ce que tu viens me les briser là ??? Je te dis qu’elle erreur j’ai fait, tu me crois pas. Si t’as 15 ans ou que tu as un QI négatif c’est pas ma faute. Tu vas pas me prendre la tête je te le dis.
@Yoshi_1
Calme toi mon petit et va faire dodo 🥱
@R-APPLE-R
"Calme-toi"
Tu me traites de menteur et tu me dis de me calmer ? Tu te prends pour qui ?
@Yoshi_1
C’est vous qui êtes vindicatif et hautain, je vous site :
«Si t’as 15 ans ou que tu as un QI négatif c’est pas ma faute.»
Donc moi je te dis mon petit calme toi derrière ton petit écran et arrête de faire ton malin.
Oui je tutoie les 💩
@R-APPLE-R
Oui, c’est être un gamin immature que de dire que je mens.
Débat fini. Et continue de m’insulter. Tu connais la loi sur les injures publiques ?
@Yoshi_1
Oula t’est vraiment un malade malade mental toi 😅
Je te blacklist pour ma tranquillité bye à tout les deux ( car tu n’est certainement pas tout seul dans ta tête )
@R-APPLE-R
Et tu continues les insultes. Bravo. Ça fait un sacré dossier ça.
Bref. Tu as commencé à me traiter de menteur, je me suis défendu. Encore heureux. Bonne soirée.
@R-APPLE-R
Tu dis « quoi que » parce que Cook est gay ?
T’es un vrai crétin toi. En plus des âneries que tu racontes sur les capacités de Cook à diriger Apple. Mais bon, ça c’est superflu par rapport à ta véritable connerie.
@Michaeel
Et qui décide que c’est des connerie ? Vous ? L’imbécile de service 😏
Personne ne sait comment l’appeler Timou le mou ( j’espère pas pour lui que ça troisième jambe le soit aussi )
Il ? Elle ? Y’elle ? Espèce de rigolo va.
@R-APPLE-R
Ok le crétin.
@R-APPLE-R
Pas besoin de rajouter « Mou » si tu met déjà « Timou » dans tous les cas va falloir t’y faire.
24 bits en combien de kHz ? 48 ? 96 ? 192 ?
@ steeve1
> combien de kHz ? 48 ? 96 ? 192 ?
Vous pensez pouvoir entendre la différence avec des micros machins plantés dans les oreilles, le plus souvent altérées par des sons trop forts ?
Déjà qu'avec une vraie chaîne Hifi il faut de super enceintes pour éventuellement entendre la différence, et encore, si on est jeune et qu'on n'a pas des oreilles abimées :
Pour rappel, à 20 ans la fréquence maximale qu'on peut entendre est autour de 20 kHz. Or selon la loi de Shannon, pour pouvoir être reproduit par un signal numérique, il faut doubler la fréquence max souhaitée. Donc en théorie 40 kHz ça serait suffisant.
À l'époque, Philips et Sony ont pris une petite marge de sécurité en choisissant 44 kHz.
192 kHz, c'est utile, voire nécessaire uniquement "en studio" pour retravailler le son, mixer, etc tout en minimisant les erreurs d'arrondis.
Écouter chez soi de la musique à 192 kHz, c'est juste du gaspillage de ressources.
@marc_os
Je ne connais pas cette loi tout ce que je sais c’est que j’entend la différence car j’ai la chance de disposer d’un matériel ULTRA HAUTE GAMME voir D’EXCEPTION et j’entraîne mes oreilles depuis quelques années.Grâce à cela je perçois la différence et j’aimerais pouvoir en profiter un jour en sans fil.
Faut pas chanter quand on écoute de la musique dans un milieu sonore bruyant 😈
@ PtitXav
Et tant que tu ne parles pas, tu n'entends pas celui qui t'adresse la parole !
Tu dois commencer à répondre à une question que tu n'as pas entendue pour pouvoir entendre la question... 🤪
Le son hifi pour des écouteurs Bluetooth ok pourquoi pas , mais ça sous entends soit de stocker la musique en flac sur le tel cad avec une place énorme , ou alors la streamer en bouffant le forfait de données en rien de temps encore une fois a cause de la taille des fichiers…et tout ça pour une différence (si différence il y’a autre que placebo) minime…
@monsieurg33k apparement c’est du 24 bits en 48 khz je viens de m’entretenir avec quelqu’un qui les a (déjà) et sur la boîte il n’y a pas de mention ni de logo hi-res donc par déduction c’est pas du 96 khz et encore moins du 192
Sur le papier c’est très bien, à voir par les futurs essais. En tous cas ils sont trop choupinets et le coloris lavande est 🥰🥰
En tous cas ça y est tout le monde s’est mis au pro et non pro pour les gammes… ça sera plus simple pour les comparatifs lol
OOOOHH les gars !… LES GARS !
On respire un coup ?
Avec bons plans de la Fnac vous pouvez l’avoir à 145 € en cumulant la remise adhérents et le bon de 50€ - code BUDS2PRO50
Faut passer la commande sur le site de la Fnac ! Ça fait 37% de réduction qd même sur un produit juste sorti c’est top