Swatch Group attaque Samsung pour des copies de cadrans de montres
Swatch Group réclame 100 millions de dollars à Samsung pour des copies de ses cadrans de montres, téléchargeables dans la boutique Galaxy Apps.
Le groupe Suisse a porté plainte contre Samsung Electronics et Samsung Electronics America pour des infractions sur quelques-unes de ses marques déposées. Des cadrans, téléchargeables sur la boutique de Samsung pour ses montres Gear, qui ressembleraient un peu trop à ceux des montres Longines, Swatch, Tissot et Omega.
Swatch Group veut porter l'affaire devant un tribunal de New York, et l'un de ses portes-parole de fustiger l'attitude du sud-coréen : « C'est une infraction flagrante, volontaire et internationale de nos marques par Samsung. Les marques touchées valent des milliards. Notre demande d'indemnisation ? Un montant en millions, à trois chiffres. »
Si l'on se demande pourquoi Apple ne se presse pas d'ouvrir un rayon de cadrans tiers pour l'Apple Watch, cette actualité est peut-être une réponse. La Pomme, en 2012, a déjà eu maille à partir pour un dessin d'horloge dans iOS 6, identique à un modèle bien connu dans les gares en Suisse.
Effectivement, voilà pourquoi une boutique de cadrans ne verra jamais le jour pour l’Apple Watch.
En plus, cette violation de la propriété industrielle me fait toujours sourire, pourquoi vouloir copier et porter quelque chose qui « fait croire » ? Pour impressionner le voisin ? Il faut consulter alors...
@Malouin
Ah le paraître...
@bambou55
Ben c’est un peu plus que ça !
On peut vouloir « paraître » avec une montre Cartier, voire le dernier iPhone.
Mais « faire croire » qu’on possède ce style d’objet en arborant une copie... Je ne pige pas !
Je suis amateur des montre Jaeger Lecoultre Réverso. Le jour ou j’en posséderai une, ce sera une vraie, parce que j’adoooore ! pas une fausse pour « faire croire que » !
Et si je n’ai pas les moyens ben je n’ai pas les moyens : je ne porterai pas de Jaeger.
@Malouin
Un modèle original ?
@Malouin
Tu as cherché le rapport le plus moche/cher sur Google ou tu as vraiment des goûts de chiotte? ??
@anonx
"Tu as cherché le rapport le plus moche/cher sur Google ou tu as vraiment des goûts de chiotte? ??"
Tu dois avoir les neurones d’une huître... et encore c’est une insulte pour les huîtres !?
@XiliX
Merci... Je ne cherche même plus !
@Malouin
"Mais « faire croire » qu’on possède ce style d’objet en arborant une copie... Je ne pige pas ! "
Ça s’appelle rendre hommage ?
@pat3
Je n’y avais pas pensé ! + 10 !
@Malouin
Esthétique quand tu me tiens...
A l’inverse certains ne supporteraient pas d’avoir une copie Apple...
@pagaupa
Euh... Décidément !
Une Jaeger ? De « l’esthétisme » ? Allons allons... Reprenez vous !
Et ne vous croyez pas obligé de répondre à mes messages. J’avoue ne pas comprendre le votre !
La seule solution viable manifestement est celle d’Apple, avec des partenariats avec Hermès ou Nike. (Quant aux marques)
Mais tout est possible finalement en utilisant n’importe quelle photo ?
Excellent !
Bravo le SwatchGroup ??
Et encore, le montant demandé est gentil.
@Crunch Crunch
« Et encore, le montant demandé est gentil. »
Effectivement parce que ça en fait des cadrans...?
« Si l'on se demande pourquoi Apple ne se presse pas d'ouvrir un rayon de cadrans tiers pour l'Apple Watch, cette actualité est peut-être une réponse. »
C’est exactement ce que je pense et ce que je réponds à ceux qui veulent qu’Apple libère le cadran de l’AW. Ce serait ouvrir la boîte de Pandore et je suis certain qu’Apple passerait son temps dans les tribunaux.
@tbr
Apple gère les droits d’auteurs sans aucun problème sur les millions d’app mobiles ou les problèmes sont EXACTEMENT les mêmes. C’est un argument bidon.
Ils veulent simplement qu’on ai le choix qu’entre leurs cadrants moches.
@jean_claude_duss
Mais bien entendu — message d’une ironie insupportable —, tu vas m’assurer que tous les cadrans non conçus par Apple ne seront pas de vulgaires copies de montres de marque, que tous les (bons) développeurs se serviront de leurs connaissances indéniables en ergonomie, en UX, graphisme, interface spécialisée pour pondre des cadrans originaux.
Je te fais le pari que la plupart ne le feront pas et donc Apple ne va pas se faire ch*** : en bloquant toute velléité de « copillage », il/elle se simplifie la tâche.
... et, de fait, peut promouvoir ses propres cadrans, même si tu ne les aimes pas.
Parce que tu peux aller voir chez les concurrents si tu n’acceptes pas la règle du jeu.
?
C’est pathétique cette marque. Ils ne savent que copier. Aucune identité.
@broketschnok
Si tu regardes bien le screen ce n’est pas Samsung qui a copié les fameux cadrans!!? Mais bien des particuliers(des utilisateurs lambda comme toi et moi), sous l’aval de Samsung bien sûr, vu qu’il les propose sur leur boutique d’application
Mais de là, à vouloir systématiquement les accuser de etc. Et je trouve ce débat à la longue puéril.
C’est surtout un auteur tier qui l’a commercialisé et non pas Samsung. Donc ce dernier peut être accusé de négligeable mais non pas de contre façon.
Samsung
Décidément ils pompent les idées là où ils peuvent ???
Je ne comprends pas les gens qui veulent mettre des watchfaces arriérées avec des aiguilles (où l’on ne sais même pas s’il est 8h ou 20h par exemple, ou cachent des informations placées souvent à chaque 15eme minute... ) sur des montres modernes qui peuvent afficher n’importe quelle information de façon plus synoptique, plus claire et plus rapide que des aiguilles.
Samsung, copier ?
Noooooon, on a du mal à le croire, ça ne leur ressemble pas ???
@Spinnozza
Lucien Burdet (sur la copie écran) a un nom bien asiatique...
@Spinnozza
Allez un com raciste.