Pour le cofondateur de Fitbit, Apple et Samsung sont des suiveurs
L'acquisition de Fitbit par Google, effective depuis le mois de janvier après un examen minutieux de l'opération par la Commission européenne, ne signifie pas que le constructeur de bracelets et de montres connectés va se concentrer sur les services. Cette crainte est légitime, sachant que Google est d'abord et avant tout une société de services, avec une activité matérielle à la marge.
Eric Friedman, co-fondateur de Fitbit et directeur technique, se veut rassurant auprès du site Wareable : « Je pense que Fitbit a un rôle à jouer en démontrant [la pertinence] des capteurs et de la technologie, ainsi que leur utilité ». Sur l'innovation, il continue de penser que « Fitbit va montrer la voie [face à la concurrence] », en rappelant la présence du capteur d'activité électrodermale (EDA) dans le bracelet Sense.
Le dirigeant va jusqu'à se féliciter de voir Apple « copier » Fitbit : « Quand les montres connectées sont apparues, beaucoup d'entre elles étaient des smartphones pour le poignet. Ça a nécessité quelques années, mais tout le monde, de Samsung à Apple, s'est dit "En fait sur la santé et le bien-être, Fitbit a réussi quelque chose". [La concurrence] a alors pivoté et nous a suivi. Nous le prenons comme un compliment ».
Certes, Apple donnait l'impression de ne pas trop savoir où aller au lancement de la première génération d'Apple Watch en 2015, mais dès le départ la montre connectée avait une forte inclination vers le suivi de l'activité physique et sportive, avec son cardiofréquencemètre et les logiciels de traitement qui vont avec. Devant le succès de l'Apple Watch, Fitbit n'a d'ailleurs pas eu d'autre choix que de se lancer à son tour avec ses propres montres connectées…
Désormais entre les mains de Google, Fitbit veut continuer à rapprocher les bracelets et les montres : « Nous avons des bracelets qui peuvent faire fonctionner des applications, alors est-ce que ce sont des bracelets ou des montres ? Je pense que vous allez voir les lignes bouger et se rapprocher entre ces deux catégories », affirme Eric Friedman.
Le directeur technique n'a pas voulu trop en dire sur le futur Wear OS, qui marie Tizen, l'OS de Samsung, et l'ancien OS pour montres de Google. Fitbit est partie prenante dans cette initiative, puisque ce sont ses technologies qui serviront aux fonctions de suivi de santé de la future plateforme. Il se réjouit néanmoins des avancées techniques et d'intelligence artificielle, qui permettent de mieux comprendre ce qui motive chaque utilisateur.
On se rassure comme on peut hein.. si ça lui plaît de penser ça, tant mieux, mais effectivement, je ne suis pas sûr qu’Apple et Samsung aient attendu qui que ce soit pour développer les montres « santé ».
je ne suis pas sûr qu’Apple et Samsung aient attendu qui que ce soit pour développer les montres « santé ».
On se rassure comme on peut hein...
@bibi81
Bah nan , il as raison
"On se rassure comme on peut hein..."
Toujours pas d'analyse du sommeil par exemple chez Apple...
@bibi81
Si
@bibi81
En même temps vu comme ces analyses sont bidons, on s'en passe très bien...
@warmac33
Elles sont très bien les analyses 😉
J’utilise au quotidien 😉
@ Krysten2001
je peux entendre ta satisfaction, mais sur quels critères peux-tu juger que ces analyses sont bonnes ?
parce que non seulement aucune étude sérieuse ne valide leurs résultats, mais pire les comparatifs sont souvent assez risibles par rapport à des outils reconnus. Sur le temps de sommeil estimé ça peut encore se discuter, mais dès qu'on parle stades et qualité de sommeil ça devient rapidement du n'importe quoi.
@warmac33
Il me semble que Macg avait fait des articles à ce sujet 😉 et l’app sommeil présente les informations de base qu’on comprend tous 🙃 C’est pour cela que je dis qu’elle est bien 😉
Dans ce cas il devrait s’en inspirer en retour parce leurs toquantes sont immondes…
@steph0678
Tu n’as pas lu l’article ?
"leurs toquantes sont" …
pas des toquantes.
Carrement surtout que je serai curieux de connaître son classement depuis…
Il en a une grosse paire lui .. :D il a fait ma journée !
@kantandane
Lui, mon centenaire. 🤣
Google a acheté Nest. Un produit selon moi qui avait un fort potentiel. J’ai l’impression que l’on en parle plus depuis. L’application n’évolue plus (je ne vois pas ce que Google home apporte)… Je souhaite à Fitbit plus de chance
Le mec s’est dit que pour exister, il faut qu’il cite Apple et un concurrent, histoire que ça ne se voit pas trop. 😂
Il oublie Google wear…. Ha mince il peut pas c’est eux qui l’ont racheté 😂
De toutes manières en général les fondateurs d'une société ne font pas long feu dans la boite qui les a achetés.
Et chez google en plus on oublie souvent les marques acquises.
Exact ! Qui se souvient d'Android, Youtube, AdMob, Widevine, VirusTotal, Waze, ... ?
Quel Mytho 🤪
A qui il veut faire croire ce bullshit marketing …
Les Apps Activité et Excercices sont dispo depuis WatchOS1!
@Sgt. Pepper
Malheureusement à la majorité des clients qui ne sont les technophiles….
Avec l’article d’hier sur la fonction « préférée » qui est le comptage de pas, on peut en déduire que la solution Nike+iPod sortie en 2006 était de très très loin en avance sur les bracelets de fitbit.
@MGA
Ah, bien vu effectivement 😁
Il as juste les nerfs parce qu’Apple vend plus de montre connectée qu’eux c’est tout…
Mais lol
Il y avait le suivie d’activité dans les iPhones bien avant que fitbit existe 🤣🤣🤣
@kevin14600
« Il y avait le suivie d’activité dans les iPhones bien avant que fitbit existe 🤣🤣🤣 »
Pas certain, Fitbit existe depuis 2007, l’année de l’apparition du premier iPhone. Il faudrait regarder en détail la liste et surtout la date de sortie de leurs produits pour en savoir plus ..
@IceWizard
Nike+iPod 2006
@MGA
« Nike+iPod 2006 »
En effet, ce n’est pas un iPhone, mais un capteur sportif effectivement. D’un autre côté est-ce un produit développé à l’initiative d’Apple ou de Nike ?
Après une petite recherche, le Fit Tracket (fin 2008) était un système mesurant le nb de pas, le nb d’étages montés, la distance parcourue, les calories, la durée et l’intensité des exercices physiques, la qualité et la durée du sommeil.
La base de recharge pouvait se connecter à un ordinateur pour télécharger les données sur un serveur et permettre à l’utilisateur de consulter ces données. C’est plutôt sophistiqué, et globalement regroupe tout ce que j’utilise sur mon Apple Watch,
@IceWizard
En effet en 2006 l’iphone était encore à l’état de prototype à peine fonctionnel. On se fait vieux 😂
@MGA
« En effet en 2006 l’iphone était encore à l’état de prototype à peine fonctionnel. On se fait vieux 😂 »
En 2006, alors que les rumeurs parlaient d’un téléphone en préparation chez Apple, je rigolais, m’imaginant une sorte de Nokia avec une pomme dessus ! Fatale erreur (surtout pour Nokia !).
@IceWizard
Quelle claque cette présentation, quelle mise en scène 👍
C’est quoi Fitbit ?? 🤔
Il a raison sur un aspect au moins. Apple est une entreprise façon industrie japonaise d’il y a 50 ans : importer des produits, les désosser et analyser, les reproduire en les améliorant. Apple reproduit beaucoup en améliorant. Les sherlockages entre autres exemples.
Les AirTags très récents sont un exemple typique. On cherche l’innovation, mais on trouve facilement l’amélioration : UWB et réseau de localisation en exploitant la base installée d’iPhone en toute transparence (au mépris le plus total de l’éthique et du respect de la propriété d’autrui, mais on est "habitué", ou pas surpris disons).
@fte
Apple as raison de fonctionner ainsi puisque c’est mieux et plus rentable et donc plus facile
@Gerrer
"Apple as raison de fonctionner ainsi puisque c’est mieux et plus rentable et donc plus facile"
C’est juste, et je ne disais pas le contraire. 😶🌫️
@fte
Exact. La force d'Apple n'a pas forcément été d'être les premiers, mais d'être souvent les premiers à "bien faire" et faire sortir le produit de sa niche.
Avant Apple il y avait les ordinateurs peu ergonomiques, le Mac a révolutionné le genre
Il y avait les sony, ericsson, palm, etc. avant l'iPhone ... qui a révolutionné le genre
Il y avait les rio etc. avant l'iPod mais l'iPod a démocratisé la musique numérique mobile
Il y avait des écouteurs sans fils, mais Apple les premiers ont fait un produit agréable à porter et utiliser
etc.
L’important n’est pas d’être le premier ni le meilleur mais d’arriver au bon moment avec le bon produit !
Fitbit c’est vrai avait un produit « précurseur » sur la santé mais ils se sont fait rattraper. Perso j’ai lâché l’affaire depuis que Google a racheté: bien sûr d’une part pour les données et surtout parce que Google a tendance à racheter pour laisser tomber. Comme l’a fait remarqué quelqu’un, NEst avait une super dynamique jusqu’à son rachat.
De loin les produits les plus immondes du secteur. Qu'ils s'inspirent de la concurrence plutôt que ce bullshit marketing de frustré.
Fibtit avait de bonnes propositions dans le domaine du sport, mais ils s'étiolent...
J'ai changé mon Fitbit pour une Garmin, je ne le regrette pas
"Il se réjouit néanmoins des avancées techniques et d'intelligence artificielle, qui permettent de mieux comprendre ce qui motive chaque utilisateur."
Il se réjouit des avancées techniques qui permettent de fliquer l'utilisateur pour mieux savoir comment lui vendre des montres... plus très précurseur comme position 🤦🏻♂️
@koko256
« Il se réjouit des avancées techniques qui permettent de fliquer l'utilisateur pour mieux savoir comment lui vendre des montres... plus très précurseur comme position 🤦🏻♂️ »
Ça a pas l’air de bien marcher ces avancées techniques .. Depuis que j’ai acheté un tensiomètre Withings, l’entreprise m’envoie en moyenne deux mails promotionnels par semaine, pour me vendre une montre connecté, alors que j’ai déjà une AppleWatch.
Exemple : Hier matin, une réduction de 50% sur la ScanWatch Rose Gold !