Nova : Withings met les fonctions de la ScanWatch 2 dans une montre de plongée
Withings présente la ScanWatch Nova, un nouveau modèle de sa gamme de montres « hybrides » ouvertement inspiré des montres de plongée, avec sa lunette graduée et son bracelet façon Oyster. Suivi de l’activité, analyse du sommeil, relevé continu de la température corporelle, saturation pulsée en oxygène… la ScanWatch Nova fait tout ce que la ScanWatch 2 sait faire, parce que ce n’est rien d’autre qu’une ScanWatch 2 déguisée en scaphandrier.
En abandonnant définitivement la marque « Activité », Withings a réorganisé sa gamme de montres hybrides pour cibler plus explicitement des publics précis. Le fabricant français parle de « suivi de l’activité » et de « santé menstruelle » avec la ScanWatch Light aux lignes fluettes, mais de « fonctionnalités ECG, SpO2, suivi de la température et bien plus » avec la ScanWatch 2 plus imposante. Pour reprendre les mots d’Eric Carreel, le président fondateur de Withings, la ScanWatch Nova doit maintenant marier « le design de luxe avec la puissance de la technologie ».
Autrement dit, c’est une montre de gros bras, qui sauront s’accommoder de son boitier de 42 mm et 63 g. Withings ne s’inspire pas tout à fait servilement des montres de plongée, puisque la ScanWatch Nova est étanche à 100 m et fournie avec un deuxième bracelet en FKM, ce fluoroélastomère résistant à l’eau salée. Comme toujours, des pompes « flash » permettent d’échanger rapidement les bracelets, d’une largeur de 20 mm entre les cornes.
La ScanWatch Nova reprend les capteurs et les fonctionnalités de la ScanWatch 2, à commencer par le suivi de l’activité (avec l’estimation de la VO2max) et l’analyse du sommeil (avec un score de « qualité »). La montre possède un cardiofréquencemètre ainsi que deux électrodes pour mesurer la fréquence cardiaque et sa variabilité, relever périodiquement la saturation pulsée en oxygène, et réaliser ponctuellement un électrocardiogramme.
Le capteur de flux thermique et le thermomètre estiment la température corporelle en continu pour affiner les recommandations de récupération après l’effort et indiquer l’apparition d’une potentielle infection. La ScanWatch Nova envoie ses données vers l’application Withings et tient jusqu’à 30 jours sur une charge. La batterie peut être rechargée en moins de deux heures avec le câble USB-C fourni.
Si vous avez l’impression d’avoir déjà vu cette montre, c’est normal, elle ressemble beaucoup à la ScanWatch Horizon qui reprenait les caractéristiques de la première ScanWatch. La ScanWatch Nova est disponible dès aujourd’hui sur le site de Withings pour 599,95 €, 250 € plus que la ScanWatch 2 et 100 € de plus que la ScanWatch Horizon, puis chez les revendeurs partenaires à partir de la mi-janvier.
Magnifique, j’achèterai dès que possible la noire pour remplacer ma ScanWatch que j’ai depuis sa sortie.
C’était de la mon PIRE achat dans cette montre et dans cette marque
@pierre10005
Peut-être pourriez-vous développer davantage ?
@Tabouret3
Je l’ai acheté l’année dernière donc en 2022, d’ici là ça a sûrement changé un peu et j’espère, je voulais remplacer ma séries 5, séries 5 qui est ultra fiable en terme de Cardio et de nombreuses choses sauf la batterie.
Ha bah la batterie sur la scanwatch c’est sûrement la seul chose qui est bien.
Les sessions de marché sont pas enregistré ou alors il faut manuellement à chaque fois enregistré pour avoir la maps, et les data comme le cœurs etc sinon wahlou..
le capteur cardiaque est la plus grosse blague du siècle, à je peux le dire, j’ai marché, juste marché hein, je passais de 201 à 50 pour revenir à 70 et après 3 minutes de « c’est bon c’est fiable » je marche un peu plus vite et Hope la 220 youpi 😂
La seule chose de fiable de cette montre c’est l’heure .. et le sommeil, en même trod le sommeil par définition je suis static .. et encore sans compter la lourdeur mal compensé de cette montre
Après 1 mois et ma batterie fatigué j’ai repris avec le plus grand des sourire mon Apple Watch séries 5
Parce que ce que je décris la c’est la partie visible de l’iceberg, une montre que je ne recommande absolument pas du tout
@pierre10005
À mon avis le problème était plutôt le bracelet (pas assez serré sans doute) car pour avoir eu plusieurs scanwatch et plusieurs Apple Watch, les données cardiaques se valaient, jamais de différence réelle (j’avais même porté les deux simultanément aux 2 bras pour voir si elles étaient d’accord 😜)
@mbee
J’avais le bracelet officiel, trop serrer et pas assez serrer, j’en avais même des marques et même parfois des rougeurs, tout comme certes merdouille de Fitbit à l’époque « placez votre montre plus haut que votre poignet » enfin cette chose dérisoire pour dire « elle est pas fiable mais c’est sûrement parce que vous la placez mal n’est ce pas »
Et même si mon utilisation et les problèmes que j’ai eu son isolé, d’après les test sur YouTube, elle est dernière .. donc ça va je pense ne pas trop me tromper en disant que c’était pas pour moi et pas fiable
Après ça se trouve elle fonctionne super bien avec vous et tant mieux en soit
@pierre10005
C’est ma troisième et actuellement une Horizon. Je ne me reconnais pas du tout dans ton histoire. Cette montre fait ce que doit faire une montre connectée et surtout la batterie tient 20 fois plus qu’une apple watch. Rien que ca c’est génial.
@pierre10005
Je suis assez d’accord pour avoir possédé une horizon (bleue très jolie) plusieurs mois j’ai pu constater le côté gadgetus des capteurs. J’ai jamais réussi à sortir un ECG 🤗. En plus elle est très lourde avec le bracelet métal (élastomère cheap) et blesse le poignet en moto (vibrations). Je confirme qu’elle n’est pas équilibrée en terme de masse. L’horlogerie est un métier (taille poids épaisseur équilibre) ça ne semble pas être bien maîtrisé par Withings. Elle est bien lisible en revanche ce qui n’est pas le cas de mon point de vu pour les autres modèles de la marque.
Rien ne vaut Apple en terme de qualité générale de capteurs. Y’a mieux mais après ce sont des montres spécialisées.
Si vous cherchez des montre que l’on recharge rarement je vous conseille une automatique 🤭
Avec l’option 30 jours money-back il est toujours possible de vous faire votre propre avis en fait. À vous de voir.
@JerryTulassan
Je suis absolument d’accord avec vous sur les points que vous avez mentionné, et ce qui me les brises le plus c’est le positionnement marketing de la montre par rapport à ce qu’elle vaut vraiment.
C’est juste une montre à peu près élégante qui tient la batterie (en même temps vu l’utilité des capteurs …) avec des capteurs de 2012 … c’est horripilant.
Je suis ultra exigeant dans ce domaine où je veux que ça fonctionne au poil près et je pensais voir cette exigence dans « la qualité française », au final ça vaut rien du tout, alors même si je ne possède que une journée d’autonomie je suis content d’avoir une journée fiable d’autonomie avec tous le reste
Bon après y’a plusieurs écoles, garmin etc mais je n’ose pas m’aventurer trop là bas encore
« La Scanwatch NOVA est disponible dès aujourd’hui… » est non la Horizon 😉
@Ithør
Tu peux signaler une faute depuis l’article directement ! Tu sélectionnes le texte faux en question, puis tu fais défiler le menu contextuel jusqu’à « signaler une faute »… Tu cliques et cela envoie un mail à la rédaction !
@man0
Pas sur macOS …
@Paul Position
Oh OK 👌
Ça pourrait faire l'objet d'un plugin Safari ! (poke @MacG )
Propriétaire d’une Scanwatch Horizon, je ne peux que recommander cette nouvelle montre. Ça fonctionne à merveille !
C’est la meilleure montre connectée, j’ai des scanwatch depuis 2018 et j’en ai cassé une, remplacé par une identique puis changée pour la dernière avec l’ECG, la scanwatch 2. Élégante et sobre, je ne m’en passe plus! Déjà l’autonomie est incroyable et les fonctions super faciles et fiables. C’est ce qui manque aux Apple Watch, la durée! Évidemment l’écran est pas en couleurs mais c’est pertinent, une sorte d’hybride plugin face aux purs digitales. Ça marche!
Je n’ai pas le dernier modèle mais la ScanWatch je pense première du nom (ma sport HR a explosé lors d’une chute). J’en suis très satisfait.
Les indications santé sont informatives et proches de la réalité (celle que j’estime). Je ne m’amuse pas à mesurer leur fiabilité car ce n’est pas pertinent ou sérieux (ça reste une montre avec quelques capteurs)
Pour mes runs j’utilise une Garmin 5s et de la même manière j’utilise les données de manière informatives ludiques, histoire d’avoir quelques repères pour une progression qui reste proche de l’empirique.