C’est écrit en tout petit petit petit....

Hey il y’a un soucis avec l’article hehe il est en tout petit sur mon iPhone , vraiment tout petit … ;)

Une licorne joue avec la mise en page 🦄

Vous fournissez la loupe ? 🤣😅

Pareil pour moi aussi. La page ne semble pas mobile responsive

Puisqu’on est dans la séquence bizarreries du site, je trouve bizarre que les tags servent à exclure une catégorie mais pas à la voir

Oui petit bug d’affichage

C'est le nouveau format de Macgé

I see what you did here. O^O verres progressifs ON

"Pourquoi pas un FaceTime en réalité augmentée, avec les convives réunis virtuellement autour d’une table ? "

ça apporte quoi de plus que de voir els gens dans un carré chacun organisés sur un grand écran ? c'est pratique, efficace, et le but c'est de parler aux gens, pas de recréer une "table".

La réalité n'est pas le but recherché par les gens, mais un usage et un outil pour un travail précis.

"Ou bien une séance de cinéma sur écran géant dans le jardin, sur un écran virtuel partagé entre plusieurs utilisateurs ?"

là aussi dans quel but ?

ses potes sur Facetime et chacun sa grande télé sur netflix, c'est bien mieux : Meilleur résolution, confort pour manger des chips (vous avez déjà tenté les chiips avec un casque ? ou les gros trucs de AR actuels. ça dégénère vite...)

Et au prix des vidéoprojecteurs actuels pour se faire un film sur son mur, pourquoi se prendre la tête avec de l'AR ?

Le problème, c'est que ça sert à rien et tout le monde galère (vous y compris) à trouver un usage depuis 15 ANS !

Le mobile, l'écran tactile, la souris, ça a pas mis 15 ans à trouver un usage, ce fut genre quasi instantanément. L'écran "multi point tactiles" fut montré lors de conférence TED avec DEJA des usages bien définis et intéressants (manipuler des données, zoomer des photos facilement, défiler un long document avec juste un doigt, etc)

La mise sur le marché à attendu que la techno soit fiable, pas trop chère et industrialisable, mais les usages étaient déjà trouvés AVANT.

sur l'AR c'est l'inverse.

Ne reste que quelques usages très verticaux (spécialisé ET professionnel) et le jeu vidéo

mais le jeu vidéo ne fait QUE décevoir

parce qu'on voudrait manipuler des pokémons, des pièces d'échec à la star wars, mais l'AR ce n'est pas ça. PAs de wargame hyper coo, pas d'escape game où on interargit mieux que sans tout un fatras technologique.

l'AR chute systématiquement sur ces points:

- la techno est nulle (faible champs de vision)

- c'est une gène pour le corps, le visage, les yeux, la peaux, etc. Tout cmme tenir un téléphone à longueur de bras est usant, tout comme les lunettes de vue c'est naze et tout comme un écran de bureau tactile c'est fatigant pour le bras, l'AR est une gène. On voudrait en réalité faire de l'AR _SANS_ appareil...

- la vue des gens ne pardonne pas. Moi par exemple, je ne peux PAS voir les effets 3D, et j'ai une zone morte dans mon oeil gauche. Tout élément d'AR qui essaierait d'être stéréo échouerait avec moi. Reste ensuite la myriade de problème d'un peu tout un chacun, la vieillesse qui abime la vue, la fatigue occulaire, etc.

c'est le problème que porte l'AR (et encore plus la VR), c'est qu'en soi, ce sont des technos fatigantes. plus qu'une souris tenue sous la main (attention à votre poigné après des années de travail à la souris hein), où que la tablette utilisée du bout du doigt, assis dans son canapé.

et enfin, ça fait des aaaaannnées qu'on nous bassine avec et ça n'avance po !

"Malheureusement, le partenariat a tourné court et SteamVR n'est plus pris en charge sur macOS"

ça a donné un argument de vente lors de la WWDC, c'est tout ce qui comptait

uen fois le produit vendu (un mac , un iphone), Apple passe à un autre argumentaire, un autre partenariat, un autre bidule à ajouter le logo sur une future conférence avec un bout de code ajouté à macOs).