Ça sent le sapin pour le Meta Quest Pro
Présenté en octobre dernier, le Meta Quest Pro Meta serait déjà sur la sortie. Si l’appareil est toujours vendu sur la boutique du constructeur, The Information affirme que la production du casque s'arrêtera une fois les stocks de pièces écoulés. L'idée d'un second modèle aurait également été repoussée, Meta préférant se concentrer sur des produits plus abordables comme son futur Quest 3.
Le Quest Pro a été tièdement accueilli par la critique, regrettant entre autres son autonomie de deux heures, des limitations côté logiciel ou encore un mode « passthrough » pour voir l'environnement en réalité mixte peu convaincant. L'orientation professionnelle du casque et son prix de lancement élevé (1 800 €) ont fortement limité l'intérêt du grand public. Si Meta a bien tenté de casser les prix en ramenant la facture à 1 199 €, cela n'a visiblement pas été suffisant pour faire décoller les ventes.
Ce n'est pas la seule mauvaise nouvelle pour Meta. The Information rapporte que les premières vraies lunettes de réalité augmentée de l'entreprise ne seront pas livrées avec un écran aussi bon que prévu. Selon des sources internes, Meta voulait partir sur du MicroLED avant de finalement se rabattre sur du Liquid Crystal on Silicon (LCoS), une technologie d'affichage plus ancienne.
Le champ de vision aurait lui aussi été revu à la baisse, passant de 70° à un plus classique 50° que l'on trouve par exemple sur l'HoloLens de Microsoft. Enfin, un des capteurs Lidar des lunettes aurait été enlevé. Selon les rumeurs, les premières vraies lunettes AR de Meta seront commercialisées en 2027. Cependant, un modèle destiné à des tests internes et pour certains développeurs devrait arriver l'année prochaine.
De mémoire, Zuckerberg avait fait une remarque piquante à propos du Vision Pro !?
@frankm
mais enfin, créer un casque de réalité virtuelle est très complexe; c'est pas les gens du... PC.. qui vont venir comme ça et en faire un...
@oomu
Oui vivement qu’Elon s’y mette ! 😅
@oomu
C’est juste une question de moyens et Samsung en sont convaincus. Le vrai problème c’est comment le vendre. J’étais au board du lancement de la Xbox1 qui était un prototype à l’époque, même étant dans le principe un appareil déjà connu, il fallait trouver comment le vendre. Comment vendre à quelqu’un quelque chose qu’il a déjà.
La partie production est plus un souci de rentabilité.
@frankm
"De mémoire, Zuckerberg avait fait une remarque piquante à propos du Vision Pro !?"
Bon du coup il ne faisait pas que spéculer, il avait un exemple pour appuyer sa remarque piquante… et informée du coup.
Diantre !
Il avait fait son petit Steve Balmer ;-)
Pourquoi s’obstiner à sortir des trucs qui ne se vendent pas !?
@vsi
"Pourquoi s’obstiner à sortir des trucs qui ne se vendent pas !?"
Parce qu’on ne sait vraiment si quelque chose se vend que lorsque la chose est en vente. Donc sortie. Duh.
@fte
Non on peut faire des études de marcher et de tendances pour éviter de faire un flop et de dépenser des milliards. Mais je pense qu’effectivement Meta a trop d’argent à perdre. Cf le metavers. Duh
@vsi
"Non on peut faire des études de marcher et de tendances pour éviter de faire un flop et de dépenser des milliards."
Si ça marchait si bien que ça sur le terrain de l’innovation , ça se saurait. En fait, c’est l’inverse qui se sait. Et quand ça marche, ça reste faillible et des flops ont lieu malgré les études. Rien ne dit que Meta n’en a pas conduite plusieurs par ailleurs. Duh.
@fte
« Si ça marchait si bien que ça sur le terrain de l’innovation , ça se saurait »
C’est surtout que ça se saurait si c’était un gage de succès d’un produit.
Ce n’est qu’un outil parmi d’autres
@vsi
@fte a raison, on ne sait jamais à l'avance si un produit va se vendre ou pas, et les études de marché ne concernent que les produits que les gens connaissent bien
... et il a tort, dans le sens ou le Meta Quest Pro n'est pas le 1er casque VR de l'histoire, mais le dernier représentant d'une longue lignée de produits que Meta, et d'autres, essayent de nous refourguer comme "the next big thing" depuis un sacré moment déja, sans grand succès
On peut donc assurément se poser la question, après tout ce temps, toute cette énergie, tous ces milliards à gogo pour ... rien : Pourquoi s’obstiner à sortir des trucs qui ne se vendent pas !?
@pocketalex
"Pourquoi s’obstiner à sortir des trucs qui ne se vendent pas !?"
Parce qu’il y a un produit qui ne se vend pas pas parce que le produit n’est pas bon ou pas interessant mais parce que ce n’est pas le bon moment, puis ce même produit au bon moment se vend comme des petits pains.
Parfois il faut persévérer jusqu’à ce que le moment soit bon.
Les exemples ne manquent pas. Il suffit de regarder chez Apple pour commencer.
Voilà pourquoi. L’obstination a parfois du bon. Ou peut causer la ruine. C’est un risque. Aucun milliardaire ne l’est devenu sans prendre des risques.
@fte
ah ben si tu penses que les casques VR, c'est juste un problème de "bon moment", et si tu penses aussi qu'Apple va se positionner sur les casques VR ...
....on va dire que c'est "ton point de vue"
Certains pensent que la Terre est plate, et on peut aussi dire que c'est "leur point de vue"
Et puis il y a les autres, ceux qui avancent dans le bon sens et non accrochés à des lubies
@pocketalex
"Et puis il y a les autres, ceux qui"
pensent que leur avis est le seul bon, que c’est OK de pisser sur les avis des autres, que c’est OK de plaquer des avis sur les autres alors qu’ils n’en ont exprimé aucun, bref, se comportent en gros rustres mal élevés.
@pocketalex
« ceux qui avancent dans le bon sens »
…qui le pensent mais qui sont surtout perclus de certitudes et d’affirmations gratuites
@jazz678
ou tout simplement qui constatent.
Je n'ai aucun avis tranché sur la VR, la VR je m'en tape, j'ai essayé, c'est vraiment sympa pour faire mumuse 5 minutes, c'est génial quand tu fais un événementiel et que tu dois occuper tes invités sur un truc "Wow", et c'est bien pour certains jeux vidéo.
Si d'autres pensent que non, et que vraiment demain tous ceux qui ont un iPhone auront un casque VR, c'est l'avenir et il faut être aveugle pour ne pas s'en rendre compte, et ce après que Microsoft et Meta, les deux fervent fers de lance du domaine, aient plié les gaules après 10 ans à insister comme des fous pour tenter de convraincre la Terre entière, c'est sur, ils ont surement raison.
Chacun ses certitudes donc, comme la rondeur "éventuelle de la Terre". Et si on constate un "fait" en 2023, la grande nouveauté c'est qu'il existe ce que Trump appelle une "réalité alternative". Visiblement, il a ici ses adeptes.
Dans "bon sens" , que j'ai judicieusement employé, il y a la notion de "bonne direction", mais il y a surtout la notion de "bon sens".
@pocketalex
« Je n'ai aucun avis tranché sur la VR, la VR je m'en tape, j'ai essayé, c'est vraiment sympa pour faire mumuse 5 minutes, c'est génial quand tu fais un événementiel et que tu dois occuper tes invités sur un truc "Wow", et c'est bien pour certains jeux vidéo. »
Avis tranché donc…
@jazz678
Déja il n’est pas « tranché, dans le sens où je trouve la VR ni nulle, ni formidable. Mais mon avis on sen tape, si tout ce que j’aime devais être un succès, et tout ce que je déteste devait être un échec, le monde serait calqué sur mes désirs et envies … ce serait dramatique
Ce n’est pas mon avis sur la VR dont je parle, c’est mon constat sur la VR.
Je trouve qu’un four micro-ondes, c’est complètement crétin, inutile, et ça favorise la malbouffe. Et pourtant, un nombre immense de cuisines en possèdent.
Mon avis : c’est débile
Mon constat : c’est un succès, ça intéresse plein de monde. C’est factuel, difficile d’argumenter contre
Mon avis sur la VR : c’est sympa 5 minutes, mais sans plus. A voir quand ça offrira une qualité hyper réaliste, c’est à dire dans 20 ans. (Ou 30 ?)
Mon constat : la VR tout le monde s’en fout. C’est tout aussi factuel
@pocketalex
« les études de marché ne concernent que les produits que les gens connaissent bien »
Absolument pas
@jazz678
ce n'est qu'un outil de réassurance pour marketeux
C'est adapté aux crèmes anti-age, mais jamais Apple n'aurait sorti le Macintosh ou l'iPhone en se basant sur des études de marché
2007 : bonjour, ça vous dit un téléphone qui fait ordinateur/organiseur pour 500€ ? Je pense que le taux de personnes qui va répondre, en 2007, "j'achète de suite" serait proche des 1%. Personne ne lancerait jamais un tel produit avec de tels résultats. Par ailleurs, personne n'a lancé un tel produit à l'époque, à part Apple. Il y avait quelques PDAphones qui étaient vendues à une ultra-micro-niche de passionnés de tech, et le blackberry qui a connu son petit succès ... auprès des entreprises. L'immense masse des téléphones vendus ressemblait au Nokia 3310, et les utilisateurs n'attendaient qu'une chose : le 3311 avec le nouveau snake
Mais sinon c'est très bien les études de marché. ça permet aux marques de savoir ce que les gens veulent. Après, si on connait un minimum l'histoire d'Apple, on sait que Steve Jobs n'écoutait absolument pas ce que voulaient les gens, et c'est ce qui a fait son succès, en tout cas depuis son retour en 1997.
L'Apple de Tim Cook n'est plus l'Apple de Jobs, certes
@pocketalex
« Pourquoi s’obstiner à sortir des trucs qui ne se vendent pas !? »
Aucune entreprise ne fait ça
Par contre ce que vous appelez obstination peut se traduire par un essai gagnant avec une meilleure analyse des besoins (quitte à les créer), un meilleur produit, un meilleur timing et une meilleure intelligence marketing
@jazz678
"Aucune entreprise ne fait ça"
A part Meta...
"ce que vous appelez obstination"
Je ne fais que reprendre le propos de @vsi... Et a ma connaissance, les casques VR ont énormément évolué entre les bouses d'il y a 10 ans les les derniers modèles, le seul truc qui n'a pas changé, c'est que tout le monde s'en tape des caques VR
Par ailleurs, je me permets de douter qu'Apple se positionne sur les casques VR
Même avec la force de frappe énorme d’Apple, je doute qu’aucun casque que ce soit se vende avant une vrai miniaturisation de la technologie, sans parler du prix; l’iPhone, l’ipad ou l’Apple Watch ont cartonné car vendu quelques centaines de dollars, et l’on y voyait les usages (plus ou moins) tout de suite; pour le Vision pro le grand public à part faire quelques moulinets avec les bras…il reprendra vite son iPhone/iPad.
En revanche pour les milieux pro pourquoi pas, mais Apple devrait recentrer sa comm sur eux car pour l’instant l’engin n’est pas vendu comme tel.
@Malvik2
« En revanche pour les milieux pro »
Oui.
Et le jeu. Suffit d’avoir joué une fois avec un Quest pour être fasciné par le potentiel.
Visites virtuelles.
Et du coup, pour un peu tout…
@Malvik2
Tu doutes qu'Apple vende du casques à gogo à 3500$ ? tu as raison
Pour ma part, je doute encore plus fortement qu'Apple se positionne sur un marché AR/VR de niche auprès des entreprises. Déja parceque Meta et Microsoft ont essayé et que les entreprises ... s'en tape complet, mais surtout parcequ'Apple, me semble t'il, s'en tape complet. Sinon ils vendraient encore des xserve.
La finalité, tu l'a parfaitement donnée dans ton commentaire : "aucun casque que ce soit se vende avant une vrai miniaturisation de la technologie, sans parler du prix;"
A terme, Apple proposera un produit que les utilisateurs pourront porter en société (des lunettes, surement) et accessible financièrement, donc entre 500 et 1500€.
La tranche de prix où Apple génère ses milliards de bénéfices trimestriels, avec l'iPhone, avec l'iPac, avec le Macbook Air, avec l'Apple Watch)
Pour un avoir acheté un exemplaire au prix de lancement, je peux me permettre de dire que c’était un échec cousu de fil blanc.
Très inconfortable, lourd et muni d’application soi disant professionnelles, complètement ridicules et inutilisables en pratique. Une vraie merde.
Fallait être totalement en couple avec une employée de Meta pour y croire une seconde. Ou alors d’une mauvaise foi confondante.
Je m’en sert plus qu’occasionnellement pour tester des jeux avec une qualité un poil meilleure que le Quest 2. C’est tout.
@Brice21
Et finalement t’es toujours en couple 🤣 ?
@FredMac92
Je ne parlais pas de moi 😂
@Brice21
"Je ne parlais pas de moi 😂"
Si tu n’es pas en couple, ton alternative est donc la mauvaise foi.
C’est honnête de ta part de me reconnaître ceci dit. 😜
@fte
Il reste une troisième alternative : je n’y ai pas cru une seconde.
@Brice21
"Il reste une troisième alternative : je n’y ai pas cru une seconde."
Et pourtant tu l’as acheté.
Je te charrie ! Chacun ses joujoux. ;)
@fte
Ca fait partie de mon job. Je teste souvent des trucs pour vérifier si j’ai tort ou raison dans mes visions.
@Brice21
"Je teste souvent des trucs pour vérifier si j’ai tort ou raison dans mes visions."
Et quel est ton score ? :)
@fte
Juge par toi-même : https://books.apple.com/be/book/visions-dun-monde-meilleur/id1607903081?l=fr-FR
Le jour ou meta n’existera plus avec son facebook ce sera une grande joie.
@mushu
Dans mon tableau de chasse je mettrai quand même Google en premier, qui nous chie littéralement à la gueule et sur les lois anti-trust européenne.
Malheureusement on se réveil 10 ou 15ans après, l’arbre est déjà bien enraciné…
Quand tu vois que la boîte vend de la pub, mais gère aussi la plateforme de régie publicitaire, et après derrière revend les données utilisateurs pour que ses propres annonceurs puissent mieux nous cibler, nan mais on marche sur la tête… 🤪
Une mafia 2.0.
@mushu
la nature a horreur du vide, il sera remplacé par pire. Il l'est déja un peu : TikTok, etc
Quelqu’un a vu des Google glass ?
@gillesb14
"Quelqu’un a vu des Google glass ?"
Oui. Mais c’est vieux, ça fait 20 ans au moins, et ce n’est pas complètement abandonné depuis pas mal de temps déjà ?
(p.s. on se comprend, 20 ans n’est pas le vrai chiffre hein, 5 peut-être, un peu plus sans doute, vieux quoi)
@gillesb14
moi, mais il y a longtemps.
Déja à l'époque il était évident que ce serait un bide, mais ça ne signifie pas que l'avenir n'est pas les lunettes AR, ça signifie juste qu'un produit pourri fait un bide commercial, c'est tout.
1800€ ?
pffff
Pas assez cher mon fils !
C’etait la premiere version d’un casque qui commencait deja a ressembler a qq chose. Y en a 5 autres dans les tuyaux, dont le quest 3 pour cet automne, un l’an prochain, un en 2026, … mais a present il y a (aura) de la concurrence avec apple, ce qui est une tres bonne chose pour nous autres, utilisateurs finaux 😃