Meta baisse drastiquement le prix de son Quest Pro (-600 €)
C'est aujourd'hui qu'entrent en vigueur les nouveaux tarifs des casques VR Quest de Meta. L'entreprise a annoncé au début du mois qu'elle allait sérieusement casser les prix de son onéreux Quest Pro, initialement vendu pour 1 800 €. Il est désormais affiché à 1 199 € sur le site officiel et chez les revendeurs, ce qui représente une baisse de 33 % (-600 € !).
Si Meta ne donne pas de chiffres, cette baisse de prix semble trahir des ventes décevantes. Il faut dire que le produit se destine aux professionnels et n'a pas reçu de retours élogieux dans la presse. Plusieurs indices laissaient présager que l’engin ne se vendait pas particulièrement bien : Meta a mis en place plusieurs remises occasionnelles aux États-Unis alors que le Quest Pro est sur le marché depuis moins de 5 mois.
Le reste du catalogue a droit à des ristournes, et le prix de l'Oculus Quest 2 baisse aussi. Ce casque VR sorti en 2020 perd 70 € dans sa version 256 Go, ce qui le ramène à 480 €. Le prix du modèle standard avec 128 Go ne change pas et reste affiché à 450 €. Cette nouvelle grille tarifaire pour l'entrée de gamme a de quoi surprendre car Meta avait gonflé le prix de son Quest 2 de 100 € l'été dernier.
Si vous voulez vous lancer dans la VR et que vous n'êtes pas particulièrement pressé, il peut être intéressant d'attendre jusqu'à l'automne. Meta devrait dévoiler un Quest 3 légèrement plus cher, mais plus puissant et plus fin. On attend aussi la présentation du mystérieux casque Apple dans le courant de l'année, même si le produit devrait se situer dans une tout autre gamme de prix.
600€ dépensé de plus pour 100€ de compensation. Pas sûr que ce soit le bon plan d’être early adopter chez Meta
Je suis toujours curieux de connaitre les profils des utilisateurs de ces engins.
@ohmydog
Je suis pas sûr du modèle mais de mon côté c'est utilisé chez les promoteurs immobiliers par ex pour imaginer le futur truc quoi (drone aussi) 🙂
@anonx
Ah en effet.. faudrait que j’essaie pour voir
Ça marche bien meta. Après 10.000 licenciements, ils bradent leurs produits.
Qu’est ce que je pourrais faire avec ce truc ? 🧐
@frascorpion
Visiter un appartement , une maison,lors d’un achat sur plan, visite virtuelle d’un musée, être intégré dans une salle de cinéma pour voir un film……. Bref il y a plein de choses à faire et ce n’est que le début avec l’arrivée d’Apple sur le marché et ses applications dédiées un bel avenir
@jeantro
« être intégré dans une salle de cinéma pour voir un film »
D’accord
Et jouer aux jeux vidéo avec Playstation ou xbox à la place de TV j’espère mais vu le tarif je préfère sans et celui apple va être pire j’imagine 😅
Wait and see
@frascorpion
Effectivement je ne l’ai pas notifié d’où mes ….. mais bon il y a tellement de possibilités avec ce genre de casque qu’on ne peut les énumérer
@frascorpion
Le PS VR2 est bien plus pratique pour jouer à la PS5.
@Brice21
M’en fou de la ps vr2 car compatible seulement certains jeux pas plus 🙄
C’est juste utiliser pour remplacer Télévision en regardant film, jouer jeux de Playstation 3-4-5 et xbox, etc…
@jeantro
Ce n’est pas un casque qui peut te faire sentir l’effet de la salle de cinéma. L’image casque n’est pas assez de qualité. Tout comme le son. Et l’immersion solo ne donnera jamais autant de plaisir qu’un groupe de 100-200 personnes qui vibrent et rient en même temps que toi…
@BingoBob
Ça c’est toi qui le dit la première fois que j’ai testé ça m’a tout simplement impressionné et ce n’est que le début avec l’avancée technologique on en reparlera 😉
@jeantro
Nul doute que tu as été impressionné par la technique, mais ton casque peut diffuser en 16k, il ne remplacera jamais l’expérience collective du grand écran. C’est flagrant pour une comédie. Les rires d’une salle sont contagieux et font l’ambiance. Rire tout seul avec son casque qui serre trop la tête quand il bouge… on en reparle ;)
@BingoBob
C’est ton avis pas le miens 😉 si tu es réfractaire à ce genre de produit c’est ton droit. Moi je te dis que c’est un produit d’avenir c’est pas pour rien qu’Apple investisse autant sur ce produit.
@jeantro
Je ne dis pas que ce n’est pas un produit d’avenir. Je dis juste que ce ne sera pas un produit de consommation de médias.
Je les ai tous testés. Ils sont tous trop inconfortables, les images pas assez qualitative, le son… n’en parlons même pas, et finissent pas faire mal aux yeux et au cou au bout de 20 minutes. En plus ils te coupent du monde réel, ce qui est très désagréable après quelques minutes, et ne t’aide pas à mieux rentrer dans la fiction.
Et quant à égaler l’expérience collective d’une cinéma, c’est juste impossible.
@BingoBob
tu es comme moi, tu es d'une génération où les gens se voient, se parlent, vivent ensemble
ce qu'il faut comprendre, c'est que les générations qui suivent préfèrent vivre dans la matrice... et seuls.
Plutot que le cinéma, ils préfèrent Netflix sur une TV, mais en vrai sur un écran de tablette ou de téléphone, de toute façon le film est "consommé" tout en faisant autre chose, et de toutes façons le film visionné est tellement débile, type marvel ou autre, que s'arrêter en plein milieu pour répondre à Maman que c'est pas toi qui a mal frotté la cuvette des chiottes, c'est tout à fait normal
Idem pour rencontrer des gens ... tout se fait en ligne et pour tout ce qui est sentimental, c'est sur catalogue en scrollant et en likant, ou en likant pas ("next")
Il ne faut surtout pas penser que c'est une histoire de geek isolé, c'est des usages fortement installés et générationnel
@pocketalex
Justement, le casque empêche de regarder son GSM et de regarder Tinder en même temps que Netflix.
Les jeunes aujourd’hui regardent des films en stream sur de petits écrans et en faisant autre chose. Les capacités de concentration se sont effondrées en une décennie. Je les vois du coup mal investir dans des produits contraignants et chers, juste pour avoir une meilleure image et se couper des apps qui sonnent toutes les 2 minutes, puisque ce n’est pas ce qu’ils recherchent.
Je pense sincèrement que le casque permet de nouvelles expériences (jeux, travail précis à distance, etc) sur de courtes durées mais pas celles liées à la consommation de médias. Les lunettes 3D n’ont jamais prises sur les télés.. alors un casque de 500 grammes à 2000 balles qu’il faut serrer sur ta tête…
@BingoBob
Il y aura des notifications dans le casque et les réseaux sociaux en PiP.
@koko256
oui, il y aura tout ce qu'il faut pour avoir une expérience cinéma pleine largeur ... ou en petit dans un coin avec d'autres trucs en même temps 😂
@koko256
Il y a déjà l’affichage des notifications d’iOS dans les Quests et des clients Facebook, Instagram.
@BingoBob
"Justement, le casque empêche de regarder son GSM et de regarder Tinder en même temps que Netflix."
Sur le fond de ton propos, ça ne change rien : les casques VR ne favoriseront pas les jeunes générations à se déplacer dans une salle de cinéma et vivre un film avec un public...
"Je les vois du coup mal investir dans des produits contraignants et chers"
Ils ne seront pas toujours à 1000-3000€. C'est comme si tu allais dans un Darty il y a 15 ans et que tu voyais un modèle d'écran plat dans un coin à 20 000€ et que tu disais "jamais personne n'achètera de TV plates".
Bref ça va se démocratiser, d'un point de vue financier, dans le temps.
Pour moi le tarif est loin d'être la principale question avec ce genre de produit. C'est plutot les usages, et plus globalement comment ils vont changer en bien, ou en mal, notre société, si jamais tout un chacun devait en posséder un
"Je pense sincèrement que le casque permet de nouvelles expériences (jeux, travail précis à distance, etc) sur de courtes durées mais pas celles liées à la consommation de médias."
Alors là, oui. Personne ne va enfiler un casque lourd, peu autonome, qui sert la tête, pour matter pendant 10 minutes leur flux de vidéos débiles sur TikTok ou Facebook. le Casque VR sera vraiment pour des expériences spécifiques (les lunettes c'est autre chose)
Mais pour regarder un film dans des conditions 'cinema'... pourquoi pas.
Je dis "pourquoi pas" car si c'est une des expériences possibles avec un casque VR - tu en as listé d'autres - il n'en reste pas moins que faire ça seul dans son coin c'est quand même pas la normalité. Ça arrive chez les célibataires, ou chez ceux qui ont 2 ou3h à tuer tout seul. Mais en famille ? ou avec des amis ? chacun dans son coin avec son casque ? Pas gagné...
Tu fais donc bien de soulever un des principal souci de ces casques VR : c'est un appareil que l'on utilise SEUL et ISOLÉ
Le mieux du mieux en "communautaire" que l'on peut avoir avec ce genre d'appareil, c'est une expérience partagée ou chacun vit la même sur son casque, un peu comme 3 potes qui ont chacun leur Switch, et qui jouent dans la même partie
Moi c'est surtout ça qui me turlupine (!) quant à la démocratisation massive voulue et espérée par tous les acteurs de ce secteur ... outre que c'est pas donné, cela demande du temps seul, et pas des petits moments. Ajoute à ça qu'il faut que ça apporte quelquechose d'assez intéressant pour justifier et le cout, et le temps qu'on peut y donner, et jusqu'ici tout ce que j'ai pu essayer (expériences VR, jeux, ...) ne m'aide pas à "y croire"
@pocketalex
"dans une salle de cinéma et vivre un film avec un public..."
Il y a d'autres éléments à vivre en public, tout le spectacle vivant. Si cela peut lui donner un coup de fouet. Le cinéma est devenu tellement cher, autant aller au théâtre, au concert, au cirque ou voir un match. Pour cela il faut des salles par contre.
@BingoBob
Tu es trop sur centré sur ton expérience personnelle je connais beaucoup de personnes qui utilisent ce produit et qui on une impression bien différente de la tienne et qui apprécient énormément sont utilisation. Sur le dernier point le cinéma ne soit pas aussi affirmatif tu risque de changer d’avis au fil des années crois moi 😉
@BingoBob
"faire mal aux yeux et au cou au bout de 20 minutes"
Le Quest Pro fait surtout mal au front, car tout son poids repose dessus. Intenable plus d’une heure, même avec la meilleure volonté de finir Iron Man. C’est juste insupportable.
@BingoBob
"Rire tout seul avec son casque qui serre trop la tête quand il bouge"
mais vous décrivez le paradis de tous les introvertis solitaires misanthropes (les IMS aka Oomu..oups!)
je comprends bien le point, mais il y a étonnamment plus de monde qu'on pourrait le croire qui n'a aucune appétence pour l'ambiance cinéma et le public.
Il ferait largement sans, sans même pas sourciller. Avec conjoint sur le canapé, labrador au pied, un cocktail à la main :)
@BingoBob
Au départ on avait les salles de cinema pour partager une expérience en communauté.
Ensuite on a eu le Home Cinema pour partager une expérience en famille.
Aujourd'hui on a le casque VR pour partager une expérience avec soi-même, mais dans une salle de cinema vide.
On fabrique des bulles d'isolement.
Je me souviens avoir bien rit quand j'ai vu Demolition Man. J'étais ado et pas insensible aux charmes de Sandra Bullock à l'époque, du coup l'idée du rapport sexuel virtuel m'a semblé complètement invraisemblable. Pas certain que ma réaction aurait été la même aujourd'hui
@joneskind
Je suis d’accord. On fabrique des bulles d'isolement de plus en plus petites.
C’est pour ça que le casque ne joue pas / et n’est pas fait pour jouer d’ailleurs dans la même cour que le grand écran d’une salle de cinéma.
Le home cinéma est un complémentaire de la salle. Il ne le supplante pas. Sauf si la salle est toute pourrie, évidemment…
@joneskind
"Aujourd'hui on a le casque VR pour partager une expérience avec soi-même, mais dans une salle de cinema vide."
En fait avec Horizon Venues sûr Quest tu te retrouves dans une salle de projection avec plein de petits avatars d’inconnus qui parle en plein film, comme au cinéma d’autant.
Je préfère regarder NetFlix en paix.
@BingoBob
Et l'on n'aura jamais l'odeur du mec d'à côté en plus.
@koko256
Mais si, ça existe déjà ce genre de solution 😃
@jeantro
carte à gratter "oomu gras et transpirant". Comme si j'étais là dit!
@oomu
?????🤫 c’est un nouveau langage 😳 remarque il y en aurait à peu près 7000 de recenser, ils vont pouvoir changer ce chiffre, une nouvelle vient d’apparaître ce jour 😊
@frascorpion
Jouer à Iron Man. Jouissif.
@frascorpion
Porno combiné avec un sextoy. Aucun autre intérêt.
@cybercooll
🤡🤡🤡
Perso je m’en sers avec Immersed/Workrooms. J’ai économisé les multi moniteur
@Bayron
Par curiosité, du coup t'es complètement isolé dans ton bureau virtuel ? C'est pas un casque AR.
Quid de la "résolution" de tes écrans virtuels ? Elle est forcément inférieure à la résolution de l'appareil. Ça doit pas être fou ?
Personnellement je me suis acheté 2 écrans UltraFine 4k parce que je ne supportais plus le 1080p. Je me vois mal revenir en arrière.
Mais dans le fond je suis d'accord sur le principe, tant que ça peut se faire en AR et que la résolution des écrans virtuels n'est pas inférieure à un 4K réel. Autrement dit il va vraiment falloir faire de gros effort sur la résolution des casques
EDIT: La résolution maximum du Quest Pro c'est 1 800 x 1920 pixels par œil. L'image doit vraiment être immonde...
@joneskind
Tu as le choix d’être isolé ou d’être en réalité Mixte. Après niveau résolution, il y a le choix. En revanche, la netteté est à amélioré, je ne peux pas conseiller a des éditeurs de photos/vidéo. Dès que je dois faire un travail très précis au niveau de la couleur, je reste sur l’écran du MacBook Pro
Ça va être drôle quand ils sortiront leur prochain produit... 😄
Facebook sur ma tête…. Non non sans façon
@bes
on avait facebook dans le cul, maintenant on l'a sur la tête, y en a marre! :)
Licencier son personnel pour pourvoir brader son casque 👎
@Sgt. Pepper
Zucky en capitaine de pédalo : rocher à droite, on tourne à gauche, rocher à gauche, on tourne à droite
Ça reste cher pour des trucs inutiles
Licenciement massif = baisse de prix ?
À moins que ce service sera vite fermé ?
Mais si on vous dit que la VR c’est l’avenir… Zucki qui est en train de planter sa boite bien comme il faut. Prochaine étape saborder WhatsApp..,
Ça reste encore trop cher pour la qualité de l’écosystème meta