Charge 5 : le nouveau bracelet à tout faire de Fitbit
Défloré par plusieurs fuites, le Charge 5 de Fitbit n'a plus vraiment grand chose de nouveau à annoncer, il ne manquait plus qu'à le lancer officiellement et c'est désormais fait ! Ce nouveau bracelet connecté embarque des capteurs pour l'ECG et l'AED (pour l'activité électrodermale, mesure du stress), un autre pour le suivi de la saturation en oxygène (SpO2), le produit suit aussi la température de la peau et la variabilité de la fréquence cardiaque.
Le scan AED permet au bracelet d'attribuer un « score de gestion du stress », et s'il le faut l'appareil proposera des exercices « pleine conscience » pour calmer l'angoisse. Comme sur l'Apple Watch, le Charge 5 saura prévenir en cas de fréquence cardiaque trop élevée ou trop basse (une fonction qui sera disponible prochainement). Le produit suit aussi le sommeil et fournit là encore un score pour essayer d'améliorer ses nuits agitées.
Le Charge 5 est aussi un bracelet de suivi sportif, avec vingt activités intégrées, l'affichage du niveau de forme cardio, les minutes en zone active et un score d'aptitude quotidienne indiquant le bon moment pour lancer un entraînement ou récupérer (là aussi, c'est une fonction à venir). Plusieurs des fonctionnalités avancées sont liées à l'abonnement Premium de Fitbit (8,99 € par mois, 79,99 € par an). Néanmoins, à l'achat du bracelet six mois d'abonnement sont offerts.
L'écran du bracelet est tactile et deux fois plus lumineux que le Charge 4, il est toujours allumé si on le souhaite. On relève aussi l'étanchéité jusqu'à 50 mètres et surtout une autonomie de 7 jours. L'appareil est conçu en aluminium, en verre et en résine. Et ses bracelets sont interchangeables. Le Charge 5 est en précommande au prix de 179,95 €, avec une livraison pour « fin septembre ».
Je ne sais pas ce que ça vaut mais ça me ferais mal d'acheter un produit et de devoir payer un abonnement en sus pour pouvoir avoir accès à toutes les fonctions.
@bidibout
comme la plupart des produits apple ?
@raoolito
J’espère que ça ne donnera pas d’idée à Apple pour l’Apple Watch 😓
@raoolito
Bah de ce que je comprend là ça donne notamment accès aux infos physiologiques, je trouve ça moyen de payer pour avoir accès aux infos données par le bracelet.
@bidibout
“Bah de ce que je comprend là ça donne notamment accès aux infos physiologiques, je trouve ça moyen de payer pour avoir accès aux infos données par le bracelet.”
C’est même pire que cela!!!!
Il faut payer pour avoir accès aux infos que tu as données au bracelet.
C’est un peu comme si, non content de se faire sucer la moelle par FB, il fallait en plus payer l’application FB:)
@Bruno de Malaisie
Pourtant j'ai accès à la majorité des données sur ma charge4 sans payer l'abo. Il y a quelques fonctions avancées qui demandent l'abo, mais faut en avoir besoin, ce n'est pas mon cas.
180€ c’est un bon prix comparé aux AW, mais l’abo premium a 80€/an pour accéder à l’analyse approfondie du sommeil, du SpO2 des variations de la fréquence cardiaque, des indicateurs sur 30 jours, ou des simples défis quotidiens, ça fait beaucoup, et c’est à prendre en compte.
J’aime bien le format bracelet par contre.
80€ par an ça me parait vraiment exagéré! Pas sûr d’être prêt à en payer ne serait ce que la moitié. Comme déjà dit, je ne comprends pas l’intérêt de payer pour des infos qui sont remontées par le bracelet
@irishboy
On peut voir cela comme un crédit déguisé:
180€+2x80 si on garde l’appareil 2 ans et demi.
Au lieu de sortir 340€ en 1x.
Après psychologiquement , je préfère sortir 340€ en 1x et ne plus avoir de charge ensuite.
@julien74
Totalement d’accord avec toi ! Qu’en est il du suivi de l’appareil par le constructeur par rapport à une AW ?
@irishboy
J’ai une charge 2, et depuis que j’ai reçu un mail en disant que Google avait racheté Fitbit 2 semaines après la montre a complètement déconné. J’ai la moitié de mes données qui ne sont pas synchronisées.
Sur 3 ans ( on peut estimer que c’est au moins la durée de vie d’un tel objet), on arrive à dépenser entre 400 et 500€.
C’est quand même beaucoup par rapport à la concurrence.
on m’a fait la démonstration d’une Xiaomi à 40€
c’est la moitié du prix de l’abonnement mensuel proposé ici et je ne vois pas vraiment de différence
l’apple watch est très chère en comparaison sans parler de l’autonomie ridicule mais elle se fond dans l’écosystème
mais Xiaomi écrase toutes ses concurrentes, non?
@qwertiste
Non c’est la montre connectée de Lidle qui écrase tout…
Après l’abo software, l’abo hardware pour débloquer les fonctions… j’espère que les utilisateurs sauront envoyer un message clair à ce genre de pratique. Crédit, leasing, Abo,… une vie en « location »…
Marrant d’utiliser un iPhone 11 Pro pour présenter un nouveau bracelet en 2021…
Jusqu'à la lecture de la présence d'un abonnement payant je trouvais la montre/tracker séduisante...
Je rêve d’une autonomie de 7 jours… ça serait une révolution !
J’ai un Fitbit Versa et franchement les données sans abo sont déjà très complètes. Elle a bientôt 3 ans et fonctionne nickel avec 5/6 jours d’autonomie. Fonctionnement impeccable avec mon iPhone