Les Stories de Facebook et Ray-Ban, des lunettes connectées mais sans réalité augmentée

Mickaël Bazoge |

On se demande bien qui va réellement vouloir porter un tel produit sur le nez au vu du pedigree désastreux de Facebook, mais enfin le réseau social a l'air d'y croire dur comme fer. Il vient en effet de présenter ses premières lunettes connectées, baptisées Stories, en partenariat avec Ray-Ban comme prévu.

Très proches dans l'idée des Spectacles de Snap, les Stories ne sont pas des lunettes de réalité augmentée. Il n'y a aucun écran ni aucun projecteur sur les verres qui afficheraient des informations en surimpression du monde réel, mais uniquement deux caméras de 5 mégapixels, des hauts parleurs dans la monture, et des micros pour les appels audio.

Les lunettes doivent être connectées à un smartphone iOS ou Android, mais néanmoins l'utilisateur peut stocker des photos (2 592 x 1 944) et des vidéos de 30 secondes max (1 184 x 1 184 à 30 i/s) dans les Stories avant de les transférer dans la nouvelle application View de Facebook. Cette dernière pourra appliquer des effets 3D aux images grâce à la paire de capteurs vidéo qui allument une petite diode blanche au moment de l'enregistrement1.

Physiquement, les lunettes ressemblent à de « vraies » montures, ce qui n'était pas vraiment le cas des Spectacles. Elles pèsent 50 grammes et sont tout de même plus grandes que des Ray-Ban classiques :

Les Stories à côté de Ray-Ban 2140 Wayfarers. @TechCrunch
Mark Zuckerberg (@Alex Kantrowitz). Hugo Barra, le patron de la réalité virtuelle chez Facebook (@Hugo Barra).

Des boutons sont présents sur la monture pour lancer l'enregistrement vidéo ou claquer une photo. Une barre tactile est aussi disponible pour ajuster le volume sonore. Il faut savoir que les Stories ne sont pas étanches. Leur autonomie est d'une journée, promet Facebook qui fournit un étui de transport et de recharge.

Les prix débutent à 299 $, avec un choix de verres et de montures. Il est possible de monter des verres de prescription. Ray-Ban ne livrera pas en France, mais le produit sera disponible aux États-Unis, au Canada, au Royaume-Uni, en Irlande, en Australie et en Italie.


  1. Il est toujours possible de masquer la diode avec du scotch noir, mais c'est une infraction des conditions d'utilisation de Facebook. Ray-Ban a mis en ligne un site dédié à la confidentialité.  ↩︎


avatar IceWizard | 

@pocketalex

« tu vas devoir tenir l'appareil d'une certaine façon et le pointer d'une certaine façon qui est totalement différente d'un usage de consultation, et ça se repère très vite »

Si tu es seul, oui. Mais avec un comparse, rien de plus facile de tenir l’appareil dans une position idéale pour mater, sous prétexte de lui montrer quelque chose sur l’écran.

avatar ElFitz | 

@Paquito06

> la loi interdit d’enregistrer quelqu’un a son insu

Je pensais aussi, mais non, pas vraiment: https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32103

Elle interdit, dans certaines circonstances, de filmer ou photographier quelqu’un sans son consentement, et l’autorise dans d’autres.

Mais on parle de consentement; pas d’une obligation d’information.

avatar Paquito06 | 

@ElFitz

"> la loi interdit d’enregistrer quelqu’un a son insu
Je pensais aussi, mais non, pas vraiment: https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32103
Elle interdit, dans certaines circonstances, de filmer ou photographier quelqu’un sans son consentement, et l’autorise dans d’autres.
Mais on parle de consentement; pas d’une obligation d’information."

S’il y a diffusion (souvent a des fins commerciales), sous entendu. Si c’est pour un album de vacances ou un rassemblement de masse bien evidemment y a pas de souci. Sinon vous imaginez le bordel a chaque photo/video prise avec un smartphone en permanence? On se fait photographier/filmer tous les jours mais on ne nous demande jamais notre avis. On s’en sortirait pas. Donc ce (faible) argument sur la vie privee, l’atteinte aux libertes qu’on peut lire dans les commentaires n’en est pas un, seulement de la critique facile (car c’est FB, forcément) avec comme source un esprit contradictoire, assez propre a la culture fr il faut l’avouer. Quand les lunettes seront sorties et auront ete adoptees, le nuage sera passé.

avatar weagt | 

Autant des lunettes qui affichent des informations directement sur les verres je peux comprendre l'intérêt. mais ça ??? C'est juste des lunettes avec une caméra pour filmer ou prendre des photos, mais tout le monde fait déjà ça avec son smartphone, surtout que la qualité ne doit pas être extraordinaire puisqu'en plus il n'y a pas de retour en direct à moins qu'une application sur le smartphone fasse office de retour visuel mais là ça devient encore plus ridicule...

avatar Paquito06 | 

@weagt

"C'est juste des lunettes avec une caméra pour filmer ou prendre des photos, mais tout le monde fait déjà ça avec son smartphone, surtout que la qualité ne doit pas être extraordinaire puisqu'en plus il n'y a pas de retour en direct à moins qu'une application sur le smartphone fasse office de retour visuel mais là ça devient encore plus ridicule..."

Plus de l’audio, tu peux ecouter Spotify par exemple.
La qualite en Full HD est top, sur une 65’ 4k un peu moins forcement… Tu connectes les lunettes en bluetooth a ton iPhone, les photos/videos s’affichent dans l’app qq secondes apres avoir ete capturees, tu peux ensuite editer, visualiser, etc. S’il fallait visualiser une video prise avec les lunettes directement sur les lunettes, uh, comment dire, mieux vaut etre bien assis 🤣

avatar Mickaël Bazoge | 
Hop j'ose : est-ce que tu as bossé sur ce projet ?
avatar Paquito06 | 

@MickaelBazoge

"Hop j'ose : est-ce que tu as bossé sur ce projet ?"

Non, pas du tout. J’ai seulement pu les tester depuis presqu’un an maintenant car ma femme est ingenieur logiciel et taff dessus plus ou moins.

avatar Mickaël Bazoge | 

@Paquito06

J’ai l’impression que les lunettes sont pas mal imposantes mais peut-être pas tant que ça ?

avatar Paquito06 | 

@MickaelBazoge

"J’ai l’impression que les lunettes sont pas mal imposantes mais peut-être pas tant que ça ?"

Les montures sont un peu plus epaisses que des lunettes de soleil normales (surtout Ray Ban qui a souvent de fines branches), mais pour qq’un qui porte des lunettes de vue, c’est pas si imposant que ca, non. Des paires chez Gucci ou Dior sont bien plus imposantes. C’est surtout la batterie dans les branches qui ajoutent a l’epaisseur, mais il n’y a aucun inconvenient au niveau du poids, et elles sont confortables a porter. C’est aussi une premiere version.

avatar Mickaël Bazoge | 

@Paquito06

Merci pour les détails !

avatar Sillage | 

@Paquito06

Ouais, en effet. Voir une vidéo qui bouge sans cesse, résultat : 🤮

Quant aux photos, avantage à ce que la la tire soit parfaitement plate. Rien que l’appui prolongé sur in des cotes fera balancer la monture.

Il semblerait aussi que le capteur soit verticale. Pas de photo horizontale, seulement verticales.

Bref, très limité.

avatar Paquito06 | 

@Sillage

"Ouais, en effet. Voir une vidéo qui bouge sans cesse, résultat : 🤮”

Faut pas avoir la bougeotte 🤣

“Quant aux photos, avantage à ce que la la tire soit parfaitement plate. Rien que l’appui prolongé sur in des cotes fera balancer la monture.”

Tu peux aussi utiliser la voix et demander a prendre une photo ou commencer un enregistrement video.

“Il semblerait aussi que le capteur soit verticale. Pas de photo horizontale, seulement verticales.
Bref, très limité."

C’est bel et bien horizontal 👍🏼

avatar ancampolo | 

@Paquito06

J’ai utilisé les spectacles de snapchat c’etait clean et stable le seul problème c’etait l’impossibilité d’exploiter les videos ailleurs que dans snapchat…donc les lunettes facebook pour instagram pourquoi pas en plus elles sont plus belles

avatar belrock | 

@weagt

Tu as raison, mais ce n’est que la première étape parmi plusieurs dans la stratégie commerciale qui s’étend sur plusieurs années: l’adaptation.

avatar jmquidet | 

La Montagne de Sucre nous prend pour des naïfs ?

avatar DerFrancois | 

J’ai bien vu? Les vidéos sont capturés à la verticale? Horreur!

avatar DouceProp | 

Il faudra relire tous ces commentaires quand Apple sortira une paire de lunettes…
Je trouve ça cool de filmer avec des lunettes, je pense à tout ce que je filme en vacances… pour les randonnées… En revanche, TOUT partager sur les réseaux sociaux… Niet.

avatar Elguasig | 

Usless

avatar John McClane | 

Pratique pour savoir combien tu as été lourd en soirée la veille. Tu filmes l’intégralité de la soirée, tu picoles à mort et tu fais n’importe quoi, et le lendemain tu as tout oublié donc tu découvres avec effroi grâce aux lunettes combien tu t’es ridiculisé devant plein de monde.

Autre idée : tu portes les lunettes pendant tes ébats intimes, ça te fait ensuite de très bons souvenirs lorsque tu te seras fait plaquer.

Sinon plus sérieusement, ça peut servir à filmer lorsqu’on se fait arrêter par la police, notamment pour certaines minorités aux US qui subissent des abus des forces de l’ordre. Un peu comme le raccourci iPhone qui lance la capture vidéo et l’envoie aux proches dès lors qu’on se fait contrôler en voiture par la police.

avatar IceWizard | 

@John McClane

« ça te fait ensuite de très bons souvenirs lorsque tu te seras fait plaquer. »

Adepte du Revenge Porn ?

avatar John McClane | 

@IceWizard

Non je pensais vraiment à des souvenirs, parfois j’oublie comment étaient mes expériences passées et ce serait sympa de pouvoir les revivre d’une certaine façon.

avatar koko256 | 

Très sympa ces lunettes qui permettent de ne pas louper un souvenir. Et des Ray-Ban ont plus de chic que les spectacle. Dommage que l'on ne les ait pas en France.

avatar volcomito | 

Et ça va servir à quoi, mise à part à abrutir encore un peu plus les peuples !?

avatar paulg | 

Ah oui c’est clairement une copie des spectacles (meilleur qualité possible mais bon..)

avatar Ro. | 

Quelle daube d’un autre temps

avatar Oracle | 

J’ai le lointain et confus souvenir que sur mon iPad mini acheté à HK je ne pouvais pas désactiver le son « obturateur » à la prise de photo, même son au minimum. Je m’étais fait la réflexion que ce devait être une obligation locale de donner à entendre l’exaction aux victimes de photos volées.

Cette diode n’est qu’un équivalent transposé à la vidéo, mais bien inégalement déployée, quand on pense aux smartphones.

avatar John McClane | 

@Oracle

En effet dans certains pays asiatiques le son de l’obturateur ne peut pas être assourdi.

avatar TomVar | 

En gros c’est des rayban connectés dont l’idée vient de Facebook et quoi passer par une appli Facebook.
Il sert à quoi le patron de la réalité augmentés vu que les lunettes n’ont pas la fonction

avatar Sillage | 

Les vidéos semblent ne durer que 30 secondes. Si je comprends bien, comme le nom de la monture, c’est pour une “story” (“stories”, pluriel).

Et à voir la vidéo, c’est que en portrait. Donc à s’attendre à ce que les photos soient portrait aussi. Bref, usage exclusif pour créer un contenu pour smartphone et Facebook sur smartphone.

Sans avoir de retour, impossible de s’assurer si la photo est d’équerre ou pas. Bref, passage obligé par une app pour réaligner tout ça.

L’usage du smartphone pour une prise d’image ou vidéo sera toujours présent. Désolé petit Mark, pas encore maintenant que l’on lâchera le smartphone. Même tes lunettes dépendent du smartphone.

Bref, un usage de niche pour accros de worries sur réseaux sociaux.

Concernant le main-libre, pourquoi pas. Mais du fait que l’écouteur est sur le côté, maintenant les gens à côté n’étendrons plus seulement une personne parler, mais la conversation complète (build au round privacy 😂🤦‍♂️).

Pendant les appels, me demande comment ça réagira avec le vent.

Et écouter la musique, quelle qualité ?

Bref, pas très respectueux de la vie privée (normal, griffé Facebook), et qui plus est sera une nuisance pour l’entourage.

Sur, vu la mentalité de l’Être Humain, ce sera un succès (mode ironique et sarcastique de rigueur dans cette phrase pour ceux qui n’auraient pas compris).

Ce qui me fait peur, c’est que des gens vont les acheter.

Moi, c’est sans façon.

avatar Jswat | 

Bientôt les youtubeurs vont en faire la promo. 😂😂

avatar Crunch Crunch | 

Bravo à Ray-Ban pour le design.
Pour le reste c'est -> Poubelle !

Qui, sérieusement, souhaite porter des lunettes FB ?!?
Mark Zuckerberg croit-il une seconde au succès de son produit ?!?

avatar 0MiguelAnge0 | 

@Crunch Crunch

Il y a combien de milliards de gus avec un compte dans une apps de Facebook? De là, plus rien ne m’etonne. Ils ont raison de tenter car ils vont trouver plein de (…) qui volent déjà en esquadrilles…

avatar edmini | 

Les porteurs de ces lunettes devront se méfier pour ne pas recevoir un taloche bien lourde s’ils s’amusent à filmer des personnes au caractère bouillant.

avatar v1nce29 | 

> Il n'y a aucun écran ni aucun projecteur sur les verres qui afficheraient des informations en surimpression du monde réel, mais uniquement deux caméras de 5 mégapixels, des hauts parleurs dans la monture, et des micros pour les appels audio.

Bizarre. Pour moi le projecteur c'était l'intérêt principal du produit

avatar Fanoo | 

Formidable exemple de caméra cachée.
Pour se faire piéger par n’importe quelle Élise LUCET aux petits pieds..

avatar pagaupa | 

Derrière des lunettes de soleil à vie? Pas pour moi...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR