Il y aurait bien une Apple Watch Ultra 3 cette année, mais sans grosses nouveautés
Ming-Chi Kuo croit savoir que l’Apple Watch Ultra sera bien renouvelée cette année, en mode toutefois mineur. L’analyste indique dans une note partagée à MacRumors qu’il ne faut s’attendre à quasiment aucun changement matériel sur cette nouvelle génération. On suppose qu’à part la puce centrale qui passerait sur une Apple S10 avec des nouveautés qui restent à déterminer, l’Ultra 3 ne changerait rien par rapport à l’Ultra 2 présentée en septembre dernier.
Si l’analyste ne se trompe pas, ce qui arrive de temps en temps même si ses informations sont en général bonnes, cela veut dire que l’Apple Watch Ultra restera sur une troisième année quasiment identique. Les différences entre la génération originale et la deuxième sortie l’an dernier étaient déjà bien légères : écran plus lumineux, nouvelle puce plus rapide en théorie et qui apporte des changements logiciels, comme un Siri plus rapide ou encore un nouveau geste.
Test de l'Apple Watch Ultra 2 : ultra maigre en nouveautés
Ce n’est pas rien, mais ce n’est pas suffisant pour justifier une mise à jour ou même recommander l’Ultra 2 par rapport à l’Ultra de première génération, si on la trouve encore en promotion quelque part. On dirait que l’histoire se répétera, avec une Ultra 3 qui apportera peut-être quelques avantages bien légers en marge et rien de fondamentalement différent.
Autant ne pas faire de renouvellement inutile si y a pas grand chose qui change...
@ScarAmitra
Tu crois vraiment qu'ils vont changer le design chaque année ? Et les nouveaux capteurs ça prend plus d'un an à développer... Mais un processeur plus économe, avec un NPU plus rapide pour un Siri LLM rapide et local, je ne vois pas pourquoi Apple s'en priverait. Rien ne te force à l'acheter, mais un utilisateur qui a une ancienne Apple Watch ou aucune sera bien content au lieu d'acheter un produit intentionnellement moins bon sans raison
@Mrleblanc101
Je n'ai pas du tout parler du design de la montre 😉 cela étant dit, leur communication autour de l'écologie il pourrait renouveller le parc de leur produit un tout petit peu moins souvent je pense
Assez normal car la star cette année sera la version 10 de la montre.
L’année prochaine peut-être un peu plus de nouveautés sur la Ultra. Après ce n’est pas comme s’il fallait tout révolutionner tous les 2 ans. Le design est cool, aucune raison de changer pour changer.
Moi j’attends l’écran micro-led et d’autres capteurs santé.
@SebKyz
J’attends surtout une bonne autonomie, mais je pense que ça passera pas la création d’un nouveau modèle comme pour la Ultra
@armandgz123
Ils pourraient augmenter l’autonomie en diminuant les capacités comme certains relevés. Ou faire qu’elle soit moins connectée.
Mais je ne vois pas l’intérêt, autant prendre une autre montre alors.
C’est comme le mode eco pendant le sport, moins de relevés GPS et cardio c’est quoi l’intérêt. Et avec la charge rapide plus besoin de la laisser des heures sur son socle.
@SebKyz
Perso j’ai désactivé la détection des activités et tout ce qui est liée à la santé, je n’en n’ai aucune utilité !
Je souhaite juste afficher l’heure, utiliser Siri, répondre aux appels, contrôler la musique et afficher les notifications
Un modèle plus simple me conviendrait parfaitement si il garde le grand écran avec Always On Display !
@SebKyz
Perso la charge rapide ne m’est pas utile car j’ai toujours 1 heure de dispo le matin pour charger, mais je ne prends pas mon chargeur avec moi pour charger la montre en fin d’après midi…
@Nicolas Furno
Ce que j’espère, c’est qu’il y aura bien une série X cette année pour les 10 ans de l’Apple Watch !
En tous les cas, merci à @MacG de travailler le 1er mai !
@man0
Oui c’est ce que j’attends pour remplacer ma S3, qui tient remarquablement bien dans le temps !
@man0
Je ne sais pas si on y a pensé, mais je glisserai à la rédac.
Et de rien. 🙂
Et comme il y avait deja pas grand chose entre la ultra 1 et la ultra 2…
Ce serait chouette une version noire, ça permettrait de faire semblant de « neuf » à peu de frais d’innovation..?
C’est parfait une Ultra 3 sans gros changement avec cette fois un prix encore baissé de 100 €
@jeanCloud
Par contre c’est le seul modèle qui a vachement décoté je trouve, quand on voit le prix de départ et les prix promos, c’est dingue !!
Y a un truc qui m’échappe.
La Ultra c’est la plus haut de gamme.
Donc si aucune nouveauté pour elle, aucune pour les autres aussi.
Ils ne vont pas mettre la pression artérielle sur la X et pas la Ultra 3 🤷🏼♂️
@Dodo01
ils sont peut-être concentrés sur la manière de remplacer la SPO2 qui est utilisée notamment pour déterminer la récupération. avec le différend avec Massimo, ils ont du désactiver la mesure de la SPO2 sur les AW9 et AWU2.
ils ont peut-être du nouveau pour les nouvelles AW10 et AWU3
Pfff qu’ils restent sur la seconde génération plutôt que sortir une « 3 » qui n’apporte rien 🙄
L’Ultra est une montre bien née !
Sa troisième itération ne fait que confirmer la première.
Il faudrait une ultra mini ou une X qui se rapproche du design de l’ultra. Car elle est vraiment trop fat
Pour l’instant je garde encore ma série 1 que j’ai depuis bientôt 2 ans et qui es toujours à 100% de batterie. C’est abusé. Alors qu’avec la série 6 , en même pas 1 ans , j’avais déjà perdu près de 5-8 % de batterie. Serais-ce dû au fait que la batterie soit en aluminium et non en plastique ?
@Gerrer
C’est impressionnant !
Je suis à 8 / 10 % de perte de capacité par an avec ma série 7. C’est beaucoup trop… en deux an la montre est rincée comme pas possible
@armandgz123
Je suis tjrs à 100% avec la Ultra achetée en janvier 2023. Mais c’est une estimation, ça va baisser rapidement dans quelques mois. Faut pas se prendre la tête avec ça.
Perso la Watch je la charge 20-30mn/jour. Souvent entre 40 et 80% sans chercher à me prendre la tête avec ça.
@SebKyz
Bon score !
Je pense que la grosse batterie de l’Ultra va dans le bon sens
@armandgz123
Pareil avec la série 6. Mais la ultra est vraiment très impressionnante 🙂👍.
HS peut être mais une Garmin dans un boîtier d’Ultra mon « rêve »
Si la Watch normale gagne une fonction tensiomètre, la ultra va vraiment perdre de son intérêt
Tant mieux. Je suis très content de mon Ultra 1. L’autonomie reste excellente.
Mon Apple Watch série 7 commence à donner des signes de faiblesses, je pensais prendre la ultra 3. Bon choix?
@TomVar
Je suis dans le même cas que toi, j’ai une Series 7 et je compte la changer en septembre, et personnellement je me laisserai plutôt tenter par l’Apple Watch Series X… Et je m’explique :
Au début, je pensais me tourner vers la Ultra 3, mais déjà, comme le dis cet article, à priori il n’y aura que très peu d’évolution, tandis que la série X sera la Series anniversaire des 10 ans… Et donc peut-être avec des changements de design en plus des changements de puce, de capteurs, et logiciels.
De plus pour avoir vu la Series Ultra au poignet de certains, je trouve qu’elle est vraiment très grosse, d’une part, et d’autre part on perd aussi le côté bord à bord de la Series 7 avec ce grand écran courbé que j’apprécie beaucoup… Je ne sais pas si c’est très clair, ça se voit notamment avec le cadran contour — apparu avec la Series 7 par ailleurs —, mais l’écran plat de la Series Ultra me semble paraître avec de plus grosses bordures que celui de la Series 7, sur laquelle même inclinée on peut voir le bord du cadran — ce que je trouve particulièrement élégant —… À voir si sur la Series X ce sera pareil !!!
Bien entendu, c’est ce que je pense aujourd’hui, peut-être qu’à la présentation des nouvelles Apple Watch je changerais d’avis… Tout dépendra du contenu de la Keynote de septembre !!! — Et j’espère bien des surprises !!! —
Aopke est forcée de sortie cette watch pour virer toutes les technos volées à la boîte qui les a attaquée.
@0MiguelAnge0
Il n’y a eu strictement aucun vole de technologie. C’est juste une petite boîte qui veux gratter du fric chez les plus gros, c’est tout. Aux usa , ça se fait souvent ce genre de chose malheureusement. Vu que la bas tu peux faire des procès pour tout et n’importe quoi.