L’Apple Vision Pro a bien du mal à se vendre sur eBay, un mauvais signe de plus
L’Apple Vision Pro a aussi bien du mal à se vendre d’occasion, si l’on en croit le tour sur eBay et d’autres sites de petites annonces réalisé par un journaliste de The Verge. Les prix sur l’occasion sont en baisse assez nette, à tel point que le l’appareil est désormais presque (tout est dans le presque) bon marché. Il donne quelques exemples, avec des enchères qui partent autour du prix du neuf, voire carrément en-dessous. Un signe de plus que l’appareil n’a pas su trouver son public jusque-là, aux États-Unis où il est exclusivement en vente et même au-delà.
Ce n’est pas la première fois que l’on entend que le Vision Pro aurait du mal à se vendre, loin de là. Il semble au contraire que tous les signes pointent dans ce sens, avec des ventes bien inférieures aux prévisions d’Apple et des commandes en baisse auprès des fournisseurs. Dans les Apple Store, les démos pourtant gratuites ne feraient même plus recette et les ventes se seraient effondrées depuis un moment déjà.
L’intérêt pour le Vision Pro s’essoufflerait dans les Apple Store américains
Vision Pro : Apple aurait divisé par deux ses prévisions de ventes
Ce manque d’intérêt supposé se retrouve logiquement sur les sites de petites annonces, où il doit être bien difficile de vendre le Vision Pro plus cher que neuf, même si les annonces à prix élevés sont encore nombreuses. Celles qui se vendent sont toutefois bien plus raisonnables sur le plan tarifaire et espérer réaliser un profit sur la vente du casque est désormais bien compromis.
Si vous êtes impatient et que vous voulez profiter de ces prix plus raisonnables (tout est relatif) pour acheter un Vision Pro, n’oubliez pas qu’il y a plusieurs compromis importants à prendre en compte à cause du lancement réservé aux États-Unis :
Apple détaille les contraintes liées à l’utilisation d’un Vision Pro hors des États-Unis
On attend la sortie officielle du Vision Pro dans d’autres pays, dont la France, d’ici la fin de l’année.
🍿🍿
Mouais… l’AVP ne m’intéresse pas, MAIS on lit ce type de rumeurs sur tous les produits Apple après quelques mois, y compris sur les iPhone… Il me semble plus prudent d’attendre l’annonce des résultats financiers avant d’enterrer ce nouveau produit…
@Pierredu21
Pour avoir pu l’essayer aux US dans un Apple Store pendant 30 min, c’est un produit intriguant : la partie « visionnage de films ou de vidéos » paraît top mais le reste semble encore très perfectible. De là à mettre autour de 4000€ (quand il sera en vente chez nous)…. Non !
@s1n3d
Ah mais on est d’accord ! Y a des aspects intrigants en effet après c’est pas tellement une remarque sur l’AVP mais plutôt que 9 fois sur 10 quand les news commencent à dire : « oh mon dieu la production de tel produit Apple est divisé par deux ça va être un flop » les résultats du trimestre suivant prouvent le contraire…
> la partie « visionnage de films ou de vidéos » paraît top
Pour cet usage, il y a des concurrents bien moins chers
@v1nce29
D’où la conclusion de mon message 😉
« On attend la sortie officielle du Vision Pro dans d’autres pays, dont la France, d’ici la fin de l’année. »
On se demande bien qui attend ça.
@Oliviou
si si ils sont 3 ou 4 d'après les sondages.
Ha j’en ai trouvé un à un prix super intéressant du côté de bordeaux :
https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio_video/2386751345
@radeon
Le mec se rend compte qu’avec cet argent on peut littéralement juste faire l’aller-retour à New-York ?
@ValentBay
Oh sur Leboncoin beaucoup de gens ne doutent de rien je ne suis pas étonné ^^
Après c’est sûrement à débattre à mon avis y’a moyen de gratter 200€ 😂
@ValentBay
Même en First c'est moins cher!😉
@ValentBay
Même dans la même journée, en Concorde 🤣
@bambou55
Chambre d’hôtel incluse 😇
@radeon
Ahahahaha
@radeon
Mais non, le mec a juste oublié de saisir la virgule avant les deux derniers zéros.
@Phiphi
En vrai à 530€ je l’achète tout de suite haha
l'héritage "produit" de Timy...
un génie!
En tout cas il n'a pas attendu les résultats pour vendre ses AAPL 👍, il croit vraiment en "sa" boite..
La capture d’écran d’un Vision Pro sur eBay, à travers un Vision Pro. Évidement 👌🏼
On attend la sortie officielle du Vision Pro dans d’autres pays, dont la France, d’ici la fin de l’année
On attend pas*
@louisb
On n’attend pas…🤓
@powergeek
👍🏻
C’est marrant cette propension à voir toujours le verre à moitié vide chez MacGe…
Vos confrères de Numerama me semble plus humbles…
https://www.numerama.com/tech/1732160-il-faut-se-mefier-des-chiffres-sur-le-flop-de-lapple-vision-pro.html
Après tout, numéro n’est pas un site qui vit de l’actualité Apple !
@Malouin
Ah bah voilà ! C’est effectivement beaucoup plus mesuré ça ! Merci pour ce lien !
@Malouin
Je ne comprends pas trop, l’analyse de Cybart est même pire puisqu’il prévoit seulement 175 000 ventes pour l’Apple Vision Pro, contre 400 000 pour Kuo… la seule différence est qu’il dit que c’est ce qui était prévu par Apple (et comme pour les autres analystes on ne sait pas comment il estime ça).
Dans un cas on a donc un analyste qui dit qu’Apple va en vendre moins que prévu, dans l’autre cas un analyste qui dit qu’ils ne vont pas en vendre beaucoup mais que c’est normal.
Dans tous les cas l’Apple Vision Pro ne se vend pas beaucoup, ce qui va dans le sens de l’article de MacG ici…
@Demain c'est loin
400 000 ventes dont 350 000 retours clients 😉
@Malouin
Je voulais dire « Numerama n’est pas un site qui vit de l’actualité Apple… ».
Et non « Numéro ». Mille excuses…
@Malouin
Sauf que numerama vends l’appareil comme excellent depuis le début donc après avoir vendue l’appareil avec des louanges dire que c’est un flop les aurait fait mentir a leurs lecteurs
@Insomnia
Tout d’abord, je ne vois pas trop de problème ou alors tu remets en cause l’intégrité du journaliste et de la rédaction (même groupe que frandroid… ce qui n’est pas sans me faire sourire !).
De plus, ils ne sont pas les seuls à trouver le produit à la fois exceptionnel et frustrant… Écoute le podcast de MacGe (si, si…) enregistré avec 2 utilisateurs vivant aux US, il donne vraiment envie.
@Malouin
Ça fait un moment que les journalistes ont perdu toutes crédibilités pour la part. Et nul besoin de s’arrêter à numerama on voit beaucoup de site passer outre certaines News car c’est pas très reluisant de nuire à la marque ou alors tenter de trouver une réponse modérée, macge n’est pas excepte de ses faits et je n’irais pas détailler les faits. Dans la grande majorité macge reste ouvert et impartial
@Insomnia
C’est un point de vue que je respecte…
Mais tu ne m’empêcheras pas d’atténuer ton propos. Je trouve la ligne éditoriale de MacGe de plus en plus partiale…
Je me suis néanmoins réabonné !
@Malouin
Encore heureux 🤭 qu’ils le sont de plus en plus
@Malouin:
On peut se poser la question non pas de la ligne éditoriale de Macg (qui dépend infiniment plus du journaliste que de la ligne éditoriale, ce que j'en tire depuis le nombre d'année que je suis ici), mais aussi d'Apple.
L'Apple de 2000-2010 n'a plus grand chose à voir avec l'Apple de 2014-2024. Si Macg n'a pas changé de ligne éditoriale, ce qu'ils commentent si, et très largement.
En 1999, quand Macgénération est lancé, Apple est un nain, qui ne doit sa survie qu'aux lois anti-trust, anti-distorsion de la concurrence et anti-cartel (le DMA de l'époque quoi aux USA. Juste pour rappeler aux gens qui chient sur le DMA).
Cette société durant la période 99-2010 est juste enchanteresse. Elle sort l'Imac, l'ibookpalourde, iTunes, iPod, Cube, Tournesol, l'AppleTv, iPhone, iPad, MacOsx, MacOsx Server, Aperture, Iphoto, Imovie, Garage Band, FinalCut, Logic....
Apple a sorti quoi 2011-2024 (soit depuis la prise de pouvoir de Cook)? écouteur, Apple Watch, Swift, des procs Silicon (et sans doute quelques autres trucs mais bien moins impactant)
A quoi ressemble l'iMac actuel? A mon iMac de 2009 (en plus moderne mais aussi bien moins réussi esthétiquement). A quoi ressemble les dernier mbp? Aux mbp de 2006. A quoi ressemble le mini? Ben au mini d'avant.
Ce qui faisait que l'on pouvait passer beaucoup de chose à Apple, car il y avait vraiment de la magie, de la surprise, de l'audace, n'existe simplement plus. Apple est devenue frileuse, conventionnel dans les, et ses propres codes.
De fait quand tu commentes en tant que journaliste la série impressionnante sous l'ère Jobs et premières années de Cook, c'est pas la même que de commenter 2016-2024 ou à part les Silicons (qui elle est à niveau d'un point de vue audace) tu dois aussi commenter 4 ans de claviers défectueux remplacé par des défectueux...
Pas sur du tout que ce soit la ligne de Macg qui aie chamgée.
@debione
Ok.
Le look des machines est dans la continuité ? Ok. Et ? Audi fait de même depuis des années…
Les puces M ont été une révolution et un vrai risque pour Apple qui ne vend ses productions à personne et qui ne destine ses puces qu’à son matériel !
Je peux reprocher, comme toi, à Tim une approche séquencée et marketée des produits Apple.
Pourtant, il porte Apple à des sommets de production associées à une logistique inconnue jusqu’à lors (pas un constructeur ne sait livrer des millions de device partout dans le monde le même jour à la même heure… C’est aussi ça la magie Apple)
Mais Tim a aussi opéré une vraie révolution dans le secteur avec les puces Silicon : les MacBook sont définitivement les meilleures machines pour très, mais alors, très longtemps !
Bref… Je suis un mec qui adooooore les produits, moins le rapport financier à la vente.
Je reste pourtant admiratif de la gestion d’Apple par Tim Cook.
Et trouve les commentaires de MacGé de plus en plus indigestes.
@Malouin:
Pas besoin de se pencher à ce point sur les Apple Silicon... car quand vous dites:
"les MacBook sont définitivement les meilleures machines pour très, mais alors, très longtemps !"
Meilleure pour quelle utilisation? Un simple pc @ 1500 boules peut posséder une meilleure partie graphique que le meilleur des macbook @ 4000 boules....
Mais oui ces machines sont très bonnes, pour peu que tu n'aie pas accès à une prise électrique pendant plus de 5 heures. Pour moi qui utilise mes portable en trabsportable, elles ont rien d'exceptionnelles dans mes usages.
Mais vous avez remarqué, la ou je vous donne pleins d'exemples, vous arrivez à en sortir 1 seul et unique.
De plus, la production de proc maison, c'est Jobs qui l'a mise sur les rails (rachat de PA-semi entre autres), les équipes sous Cook ont "simplement" mené le projet à bout.
Vous dites à juste titre que "l'identité" visuelle c'est comme pour Audi. Je vous conseille de regarder une Audi de 2006 et une de 2024, le design à bien plus évolué. Et justement, un des trucs qui s'est perdu sous Cook, c'est de réinventer des design, ce que le couple Jobs-Ive faisait sans arrêt.
Je vous rejoins sur la capacité de Cook, ce mec est ce qui ce fait de mieux dans le domaine. Mais franchement est-ce que cela peut faire rêver? Moi pas, un résultat financier d'une boîte américaine ne me fait absolument pas rêver. C'est ce que je peux avoir entre les mains qui peut me faire rêver dans le domaine.
L'Apple de Cook est à la finance ce que l'Apple de Jobs était à l'innovation.
Perso, plus rien ne me mets des étoiles dans les yeux chez Apple, ce qui doit aussi être le cas de certain journalistes chez MAcg.
Perso, le dernier wouhaou que m'a fait Apple, c'était le macpro poubelle, certes mal construit, mais l'effet était là.
Demain, quand Apple sortira ces nouveaux modèles M4, est-ce que j'aurai un effet wouhaouu? Non, ce sera un copier coller, tout comme les nouveaux iPhones, tout comme les nouvelles appleTv, tout comme... tout ce que sort la pomme actuellement, terriblement convenu, triste et sans surprise.
Vous n'avez peut-être pas connu l'Apple 1999-2009, mais à chaque Keynote il y avait une excitation monstre sur ce qu'allait nous montrer Apple... Un jour ce fut l'ibook palourde, l'autre les titanium, l'autre le tournesol, ou du soft qui dépote comme FC...
La on sait exactement, ce sera des MBP, avec exactement le même design, rien de bien folichon à part de nous gaver de graphique trompeur pour nous vendre un proc.
PAs très bandant quand on a connu l'Apple de Jobs.
Et à aucun moment je ne dis qu'Apple fait de mauvais matériel (trop cher pour ce que c'est de mon point de vue), simplement que le but premier n'est plus l'innovation, alors quand il faut commenter juste des chiffres de procs ou des chiffres de vente, ben c'est difficile de se montrer enthousiaste.
De mon point de vue, ce n'est pas la vision et la façon de traiter l'info des journalistes de macg qui pose problème, simplement que ce qu'ils doivent commenter qui est terne (sans compter tous les trucs genre montrer des emails de clients mécontents, à des prétentions qu'il y a en fait plusieurs Applestore, à faire sa catin face aux lois, à bouffer dans la main de Xi).
Bref, Apple n'est plus du tout sexy, c'est juste une formidable machine à cash, le Microsoft de Balmer.
Ça va mettre un tas de scalpers sur la paille tout ça ! 😁
Comme dit plus haut, les résultats financiers annonceront la couleur. Mais j'en viens quand même à me demander si ce produit a encore du soutien côté Apple compte tenu des rumeurs sur les performances de vente...
Peut-être n'est-ce pas le produit en lui-même pour lequel les gens n'ont pas d'intérêt, mais son prix stratosphérique.
3500 euros. lol.
Parfait si ça fait perdre de l’argent aux scalpers toxiques 👌
Wow un produit d’occasion qui se vend moins cher que le neuf c’est du jamais vu 😝😝😝
> Wow un produit d’occasion qui se vend moins cher que le neuf c’est du jamais vu
Il faut aller au bout du truc : c'est un produit d'envergure mondiale hyper hypée qui n'est disponible que dans un pays. On devrait (pourrait) avoir une horde de early adopters prêt à claquer du pognon pour l'avoir (et donc à soutenir le cours de l'occasion)
Ce n'est clairement pas le cas.
Bref, c'est pas la PS5 ou le Cybertruck.
@v1nce29
Non. J’attends la sortie en France avec impatience. Mais autant j’aurais été capable de sortir 300€ de plus sur un iPhone, parce que s’il meurt, tombe en panne… ce n’est pas grave, j’ai perdu 1000€, je m’en remettrais. Là, on parle d’un produit à au moins 4000€ et qu’on sait qu’il ne sera pas pris en charge, qu’il faut jouer avec un store US (j’ai fait ça il y a quelques années, jamais je ne recommence). Tu le fais tomber, tu le briques, ta batterie lâche ? Tu peux le mettre à la poubelle. Donc non, à ce prix je ne joue pas.
Un produit comme le Newton? Génial, trop avant-gardiste, qui sera la base de produits futurs comme le Newton a été la base de l'iPhone et de l'iPad?
Je sais pas pourquoi on a toujours l'impression que ça étonne qu'un produit prototype à 3500€ se vende pas des masses (quoique relatif, ils en ont vendu 200000). Sur d'autres commentaires, j'avais dit que c'était une approche nouvelle d'Apple de sortir de cette façon un produit. Je me rappellerais toujours la présentation de l'Ipad. Tout le monde s'attendait à un truc super cher genre au bas mot 1000€ et là boom 499€ pour tous sans version pro ou je sais pas quoi. Et pourtant on pourrait dire que l'Ipad 1 avait des lacunes et que c'est l'Ipad 2 qui vraiment était une version au top (pour l'époque). Si Apple veut faire quelque chose de ce produit, une version Air ou tout simplement Apple Vision à un prix raisonnable (pas plus de 1500€ et encore c'est cher pour son utilité actuelle) doit sortir rapidement.
@Glop0606
Malgré l'engouement des fans de la marque, la plupart des gens ne sont pas prêts à dépenser 1500€ pour un casque de réalité virtuelle. La technologie est intéressante, mais où s'intègre-t-elle ? À la maison, pour quel usage ? Ce n'est pas toujours confortable et ne répond pas à un besoin spécifique. Pour les familles ? C'est un produit individuel. Au travail ? Son utilité en termes de productivité est limitée.
Mis à part les passionnés de technologie qui rêvent de ce produit, pour l'instant, il n'attire que peu de personnes.
En voyant Apple presenter l’iPhone, on a tous vu une plus value pour le quotidien de monsieur Toutlemonde et on s’est dit : « il m’en faut un ».
En voyant Apple presenter l’iPad, on a tous vu une plus value pour le quotidien de monsieur Toutlemonde et on s’est dit : « il m’en faut un ».
En voyant Apple presenter le Vision Pro, personne ou presque ne s’est dit ça. Tout au plus on est attiré par curiosité et ensuite vite rebuté par le prix.
L’iPhone et l’iPad on en avait besoin avant même de les découvrir. Le vision pro c’est à Apple (et aux autres marques de casques) de nous montrer pourquoi on en a besoin. Pour le moment ils ont pas trouvé.
C’est pas mature, pas pratique au quotidien (sauf cas particulier). Bref, c’est une niche, et ces résultats ne sont pas étonnants.
Si je ne regarde que la photo de l’annonce, je me dis que le gars a perdu 900 dollars pour un caprice ! Il a voulu acheter le produit à sa sortie et quelques mois après, le revend beaucoup moins cher. Après, ça n’est pas mon fric , ni ma façon d’être. Je ne devrais peut être pas juger ce que pensent et font les gens mais, j’avoue avoir du mal …à ce point
Ça fait 3 mois qu’il est sorti, tous ceux qui le voulaient ont déjà pu le récupérer d’une manière ou une autre. Aucun intérêt ou possibilité de le revendre plus cher que son prix initial, il est dispo sans délai à présent. Rien d’extraordinaire. Le prochain scalp se fera avec les marchés asiatique/européen quand il sera pris en charge par apple dans ces régions. Et encore, suivant le calendrier, les plus avisés risquent d’attendre la v2.
Une pensée pour tout ceux qui l’ont payé 6000$
Pages