Apple Watch 2 : le GPS quasi-confirmé, mais il faudra attendre pour la connexion réseau
Tout d’abord, la bonne nouvelle : la nouvelle version de l’Apple Watch que le constructeur annoncera cet automne intégrera un GPS, écrit Mark Gurman qui confirme ainsi de précédentes rumeurs (lire : Deux Apple Watch plus ou moins nouvelles d'ici la fin de l'année ?). Ce composant va permettre au produit de mesurer plus finement la localisation de l’utilisateur et surtout, améliorer les fonctions fitness. La moins bonne nouvelle, c’est qu’Apple rencontre des difficultés pour couper complètement le cordon invisible qui lie la montre à l’iPhone.
Une fois l’Apple Watch équipée d’un GPS, il ne reste plus guère qu’à y intégrer une puce réseau pour qu’elle puisse se connecter à la 3G/4G. Mais Apple rencontre des difficultés techniques, raconte le journaliste de Bloomberg. C’est pourtant une fonction attendue non seulement par les utilisateurs, mais aussi par les opérateurs qui voient là un moyen de vendre des forfaits supplémentaires.
Apple serait en discussions depuis quelques temps avec des opérateurs américains et européens à ce propos, signe que le constructeur travaille sur le sujet. Malheureusement, la Pomme ne serait pas prête à lancer une Apple Watch « cellulaire » cette année. Cette connexion autonome devra attendre la prochaine génération de la montre. D’après la source du site, même en allant aussi vite que possible, une Watch cellulaire n’aurait pas pu sortir avant le mois de décembre.
Le nœud du problème, c’est la consommation d’énergie. La puce réseau tire sur une batterie qui n’est déjà pas très imposante vu le gabarit de la montre. Néanmoins, Apple a bien l’intention de couper le cordon entre la montre et son smartphone compagnon. Reste seulement à dépasser les limites technologiques…
Donc connexion réseau ds 2 à 3 ans... c'est long !
Si il coupe pas le cordon.. quelle utilité d'avoir juste la puce GPS ? Pourra t on partir faire du sport sans iPhone?
@Tchobilout23 :
Je ne vois en quoi, tu aurais besoin d'une connexion en permanence pour compter des pas ou autres activités fitness.
@Tchobilout23 :
Le gps fonctionne indépendamment de la connexion à internet, sur iPhone on le constate de manière claire lorsque l'on prend des photos alors que l'iPhone n'a aucun accès réseau. Une fois une connexion ré établie il récupère le nom de la localisation à partir des données GPS.
Donc oui le GPS sur la watch ça un intérêt, n'oublions pas qu'il doit être possible de pré -charger des cartes en locales si l'on veut, ça fait avancer le schmilbick.
@Lecorbubu :
Merci pour l'info. Plutôt pratique donc.. le réseau servira juste pour Siri et les appel/sms..
Du coup.. je vais sûrement me laisser tenter.. enfin on verra si ils ameliorent la vitesse des apps!!
Vous pensez que c'est quoi l'avantage d'avoir le GPS directement dans la montre ?
@l3aronsansgland :
*comme exemple du fitness. Parce que ça fait un peu beaucoup d'embêtements pour avoir son trajet de course une fois rentré à la maison
@MickaëlBazoge :
En parlant de ça : personnellement, il m'est impossible d'écouter de la musique sur des PowerBeats 2 Bluetooth sans avoir des coupures intempestives au bout d'une quinzaine de minutes.
Quand je cours sans la Watch... tout
fonctionne bien ! Il y a une sujet sur les forum Apple : Watch PowerBeats = trop pour l'iPhone.
Je ne sais pas si d'autres cours avec des écouteurs BT et la Watch, mais ça a l'air très problématique.
Si tu fais du vélo l'accéléromètre ne te sera d'aucune utilité.
D'où vient la deuxième photo ? C'est le bracelet noir Hermès que l'on peut voir, ou autre chose ?
Pas de soucis avec la montre Garmin "vivoactive HR"
Tout est inclus GPS - Notifications - Étanche - Autonomie (jusqu'à 10 jours - sans utilisation GPS) etc ...
@Jacalbert :
C'est une montre spécialisé , la watch a vocation être plus généraliste. Donc elle ne peut pas exceller dans les domaines de prédilection de ta montre...
@Jacalbert :
Je la trouve très encombrante aussi :-/ http://media.bestofmicro.com/U/J/579115/gallery/Garmin-Vivoactive-HR-G03...
Déjà que je désactive la géolocalisation sur iPhone pour l'autonomie (sans parler des raisons de confidentialité) je risque pas de l'activer sur une Apple Watch.
@Kol :
Pareil !
Nakan.ch pour trouver votre montre sportive gps étanchéité etc... Moi j'hésite encore sur le modèle et tant que l'Apple wath ne sera pas étanche c'est non pour moi...
@cedzic :
Je mouille la mienne tous les jours depuis un an et RAS
@Dranouss :
J'avais oublié le topic et j'ai lu
L'avantage qu'apple reconnaisse officiellement l'étanchéité de la watch serait double pour le consommateur. Déjà ça éviterait de se retrouver à payer une somme folle en réparation si on tombe sur une série défectueuse au niveau de l'étanchéité, car désolé monsieur, mais la watch n'est pas officiellement échange donc si vous l'avez noyé ça n'entre pas dans la garantie.
Et ça permettrait aux utilisateur de savoir ce qu'ils peuvent faire précisément avec. Il y a une différence entre une montre résistante à l'eau qui supportera un robinet ou une douche, et une montre étanche qui résistera à un plongeon dans une piscine chloré (petite dédicace aux smartphones de sony).
@cedzic :
Elle est déjà étanche!
@Moumou92 :
Pas mieux!!!
Je changerai peut être pour celle en acier.
Le GPS ne m'est pas intéressant car, si je cours beaucoup, c'est sur un treadmill....
On ne peut pas courir dehors ici (ou du moins c'est assez compliqué...)
La montre arrive très bien à prédire la distance ! Ca sert pas à grand chose pour la course ! Apres le reste oui
C'est très bien pour les coureurs. Je me laisserai peux être tenter.
Du coup, si je vais courir avec Nike Running sans mon iPhone, la puce GPS de l'Apple Watch va tracer mon parcours, même sans connexion cellulaire ?
Même si t'as une connexion cellulaire, le GPS ne s'en sert pas pour te localiser (enfin l'AGPS si mais c'est une autre histoire). Ton gps te donne juste des coordonnés géographique (l'attitude et longitude). En suite c'est ton téléphone qui fait le lien entre ces coordonnées et ta position sur la carte. La connexion ne sert qu'à charger les visuels de la carte quand celle ci n'est pas disponible en local).
La puce gps, c'est vraiment ce que j'attendais pour le sport. Ca permet de faire tourner normalement des applications type runtastic sans prendre son iphone
C'est quand même étonnant la puce GPS est très consommatrice d'énergie sur l'iPhone.
@damien.thg :
Si ça trouve cette puce gps n'est là que pour assister celle de l'iPhone pour avoir une localisation plus précise et plus rapide
@damien.thg :
Il me semble qu'elle consomme peu. C'est surtout la puce réseau et les applis de cartographie
J'ai une Garmin avec GPS et fréquence cardiaque au poignet qui me sert de montre de sport. Je cours 6 fois par semaine, entre 6 et 8 heures de sport par semaine donc (plus parfois du vélo), avec la fréquence cardiaque activée 24h/24 et je dois recharger une fois par semaine. Sachant que je reçois également mes notifications sur la montre. Alors pourquoi Apple n'arrive pas à faire une montre avec une autonomie de plus d'un jour ?
@joel_1978 :
Ta montre elle doit être un peu plus imposante nan ?
@reborn :
Imposante pas plus que la Watch /- 1 cm de plus
Le dernier modèle ressemble à la montre de la marque Rado
J'ai un poignet assez fort donc cela ne dérange absolument pas
Je pense qu'elle est moins imposante qu'une Apple Watch...
Si tu veux vérifier les dimensions, c'est une Garmin Forerunner 235 ;-)
@joel_1978 :
Parce qu elle fait plus que ca et fait tourner un vrai OS.
@joel_1978 :
D'accord avec vous j'ai le dernier modèle vivoactive HR
J'avais hésité d'acheter l'Apple Watch, mais il y a pas photo
et je ne suis pas un grand sportif à part la marche - quel plaisir de retrouver l'itinéraire en rentrant plus les autres données pour la santé
Je ne vois personnellement pas l'intérêt du gsm dans la montre. Par contre, le gps ça me fait plutôt plaisir.
À quand Pokémon Go sur la Apple Swatch? :O
En fait les râleurs veulent un iPhone de la taille d'une Apple Watch…
Il y aura pas de réseau sur l'apple watch parce que l'autonomie serait de 10 minutes ^^
Avec le réseau sur les montres, on entendra a nouveau les associations qui parle de la dangerosité des ondes.
On a imposé les écouteurs dans chaque boite de Smartphone, pour éviter d'avoir un tel collé au cerveau pendant 2 heures.
Mais la on aurait une montre "diffusant des ondes" pendant toute une journée collé au bras.
Il y a moins de risque parce que c le bras ? Il me semblait que c'était le temps et le taux d'exposition le plus important non ?
Bref, c tjr un frein.
Après il y a t'il en l'état actuel de la technologie d'avoir un montre connecté a la 4G ?
Je pensais qu'ils allaient abandonner cette merde ça sert absolument à rien l'Apple watch
@guersouf :
Si ça sert rien qu'est ce que tu viens faire sur un article qui en parle? Retourne chercher tes neurones plutôt, rends toi utile!
@guersouf :
Arrête de penser
@jazz678 :
1
@guersouf :
Comme ton commentaire
Je partage mon avis en tant que triatlhete fan d'Apple. À ce jour l'absence de GPS est pour moi rédhibitoire. Même si je prend mon téléphone durant mes sorties vélo, je déteste courir avec mon iPhone. L'arrivée du GPS va donc probablement me faire revoir mon choix. Et même si je dois recharger ma montre tous les soir puisque je considère réellement que ce type de montre peut améliorer mon quotidien. En effet, en plus des activités sportives je pourrai:
- Garder au quotidien une montre de sport esthétique (ca compte quand même et ça permet de ne pas l'oublier pour l'entraînement)
- Recevoir mes notifications d'appel avec une plus grande stabilité (j'ai actuellement une polar M400 qui est censée le faire mais ça ne fonctionne pas très bien). J'ai une fille chez la nounou et l'idée de rester joignable sans avoir mon téléphone dans la poche me plait vraiment.
- Payer avec Apple Pay. Plus besoin de monnaie tout en maintenant une sécurisation de paiement.
- profiter des fonctions intégrées d'Apple comme Siri pour les rappels, remote pour l'Apple TV ou iTunes, Music pour zapper un morceau en conduisant ou encore le minuteur que j'utilise réellement régulièrement!
Le seul bémol, qui je l'espère sera de l'histoire ancienne avec la nouvelle version, est l'étanchéité pour la natation.
Après je suis convaincu que les applis de sport comme Strava ou Runtastic vont exploiter le filon à fond et que l'AW deviendra vite très compétitive face aux autres fabricants de montre de sport.
@Zap31 :
Je cours plusieurs fois par semaine avec mon AW et sans iPhone : comparé avec une Garmin gps, l'AW indique soit le même nombre de km, soit la marge d'erreur allait jusqu'à 100 mètres sur un parcours total de 10km.
Et pour la natation : j'ai testé en rivière, aucun souci et en mer (25min de nage) non plus!! Sous l'eau en tournant le poignet l'écran s'allumait toujours et indiquait bien les données (je vérifiais régulièrement pour voir si la montre flanchait ou non).
Pages