Les Apple Watch Edition en titane et céramique fournies avec deux bracelets

Anthony Nelzin-Santos |

À la manière de l’Apple Watch Hermès, fournie avec un bracelet en cuir de la maison française et un bracelet Sport assorti, les nouvelles Apple Watch Edition sont fournies avec deux bracelets. Les modèles en titane et en céramique sont fournis avec un bracelet Sport spécifique, fourni en plus du bracelet que vous aurez choisi dans l’Apple Watch Studio.

Apple Watch Edition en titane, avec son bracelet Sport assorti. Image Apple.

L’Apple Watch Edition en titane est ainsi fournie avec un bracelet Sport assorti au coloris du boitier, gris clair pour le boitier « naturel », gris foncé pour le boitier « noir sidéral ». Le titane étant brossé, et les teintes des bracelets tirant légèrement sur le vert, l’ensemble possède un petit air de field watch plutôt bien senti. L’Apple Watch Edition en céramique, elle, est fournie avec un bracelet Sport blanc coton.

Ces bracelets s’ajoutent au bracelet que vous aurez choisi. Apple propose deux sélections par défaut : un bracelet Boucle Sport, pour contenir le prix à 849 € en titane et 1 399 € en céramique, ou un bracelet en cuir, qui fait monter la facture à 949 € en titane et 1 499 € en céramique. Les Apple Watch Edition ne sont plus fournies avec une station de charge, mais avec un simple câble de charge.

Source
Merci Benoit
avatar louisb | 

Le poids de l’AW titane indiqué est le même que celui de l’acier, bizarre non ?

avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@louisb : j'aurais tendance à penser que c'est une erreur, et les premières prises en main indiquent que la différence est assez sensible. (Et puis bon, le titane est 45 % plus léger que l'acier, Apple ne peut pas changer les lois de la physique.)
avatar Gladjessca | 

La version titane est-elle moins sujette aux rayures ?
La version céramique, pour ceux qui en auraient déjà eu une, est-elle solide ?
Merci pour vos réponses

avatar Terragon | 

@Gladjessca

Je suis du genre à me cogner partout et je n’ai jamais brisé ma Apple Watch en céramique Serie 2. Elle est théoriquement plus fragile que l’acier inoxydable aux impacts. Elle est par contre beaucoup plus résistante aux rayures... elle était parfaitement impeccable lorsque je m’en suis départi. C’est ce que j’apprécie de la céramique... j’apprécie moins son prix.

avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@Gladjessca : le titane est plus « dur » que l'acier (sauf les aciers trempés), mais il est difficile de répondre sans connaitre les caractéristiques exactes des traitements de finition appliqués par Apple. C'est un point qu'on étudiera lorsqu'on recevra les montres.
avatar nicoplanet | 

@Anthony

J’ai plusieurs montres en titane (dont une Seiko Scuba samurai) et le titane est nettement plus léger mais aussi plus « tendre » et susceptible aux chocs que l’acier sur ces modèles. Mais il y a peut-être différentes qualités de titane. A voir....

avatar Themasck | 

yayant vu la finition brossée , je pense que apple a crée une anodisation dure puis un polissage façon montre suisse . en théorie elle va être difficile a rayer .
le titane est 2 fois plus dur que l'acier mais se corrode et se créer une couche d'oxyde de titane très dur ( un peu comme l'Aluminium) .
(ce n'est pas le cas là)

avatar avatardc | 

J’ai hâte de voir ce que le titane donne en vrai

avatar brunnno | 

Et j’imagine que les nouveaux cadrans sont réservés à ces boîtier ? 😢

avatar horizon | 

@brunnno

J’aimerai également avoir la réponse à cette question.
J’espère quand même que l’AW 4 (même dimension que la série 5) pourra bénéficier des nouveaux cadrans dans Watch OS6.

avatar Rifilou | 

@brunnno

Non ils ont été présentés avec watchOS 6 je crois

avatar Splinter | 

Je reste sur l'aluminium.

avatar Lolo43d | 

Merci pour ce complément d’info !

Donc on peut en conclure que la différence de départ de 100€ entre la Série 5 Acier (749) et Série 5 Titane (849) n’est que de 50€ réellement en prenant en compte le second bracelet fourni avec le modèle Titane.

Mais vu que les modèles aciers ont augmenté de 50€ par rapport à la Série 4...

avatar Norandy | 

Alors dans ma commande je n’ai pas de mention qu’il y a deux types de bracelets... j’ai uniquement la mention « bleu alaska ».

avatar Lolo43d | 

@Norandy

En effet, rien dans le panier concernant les 2 bracelets.

Le détail des 2 bracelets apparait bien dans la fiche de l’article « Contenu du coffret » au dessus des caractéristiques techniques.

avatar Norandy | 

@Lolo43d

👍🏻

avatar Niteor | 

Vu l'obsolescence de ce genre de produit,mettre autant dans une montre qui sera ou dépassée ou défectueuse dans 2/3 ans, j'ai mal au porte feuille. Autant se focaliser sur une gamme inférieure (et encore... 500€ l'inferiorité, ça fait cher) et en profiter sans s'interroger sur le bobo qui peut arriver. Darty bradait une aw2 céramique il y a peu, vécu 1300€ a sa sortie et cédée 300€ (je crois). Il est loin le temps de la montre de papa, achetée une blinde mais portée par le fiston après l'héritage...

avatar Niteor | 

Et un truc qui m'étonne voire qui m'énerve toujours. Et pas spécialement chez Apple. Pourquoi ne trouve-t-on pas de montre proposant d'écran mat ? Rien de pire qu'un écran qui brille quand on fait du sport. Ça en devient illisible. Et perso le côté brillant je trouve ça Bling Bling au possible. Garmin semble avoir compris avec sa dernière fenix 6 mais à confirmer. Pour des montres qui se veulent orientées sport ça me surprend.

Quant à l'apparition de la boussole, j'y mets beaucoup d'espoir : peut-être va t on enfin avoir une véritable montre outdoor, qui réagisse au quart de tour quand il s'agit d'indiquer la bonne direction dans une sortie (vtt,trail, randonnée...) c'est insupportable de devoir suivre une piste ou un sentier pour réaliser 5m trop tard que c'était pas la bonne route. À pied va va encore on peut faire demi tour mais en vtt c'est parfois très chaud pour manœuvrer. Sans parler du rythme d'une sortie qui est cassé. Bref,j'attends de voir mais j'y crois. Manque un fond de carte et ce sera enfin top. Je pourrai alors revenir vers Apple et sa montre. J'ai revendu mon aw 4 pour cette raison pour prendre une garmin instinct, mais je l'aimais bien mon aw4. Reste l'autonomie mais c'est gérable

avatar bugman | 

La céramique, j’aime beaucoup. Mais bon, le tarif, outch !

avatar pim | 

Jusqu'à présent, il y avait une différence entre les vitres des écrans. Avec l'Apple Watch acier inoxydable, on gagnait une vitre bien plus résistante (impossible à rayer en pratique, même en se cassant la gueule dans les escaliers !), et aussi moins opaque, donc l'écran apparaissait plus lumineux. Cette différence a-t-elle encore cours ? Car la différence avec le boîtier alu est de 200 € (et de 100 € avec le boîtier Titane, plus onéreux).

Autre question : le titane n'est pas un métal hyper rare ?!

avatar avatardc | 

@pim

Oui c’est du ‘saphir’ sur les modèles chères

avatar pim | 

@avatardc

Étrange, cette information assez capitale est absente quand on compare les montres.

avatar gral94 | 

@pim

Les aluminium sont avec un verre ion-x qui effectivement de raye assez facilement: mes deux précédentes aw 2 et 3 ont toutes deux été rayées sur les coins

A partir des aciers (donc titane et céramique inclus) c’est du saphir. Donc censé être plus résistant

avatar slimanefares007 | 

@gral94

Je confirme pour le saphir :)

avatar Gladjessca | 

@gral94

J’ai une 4 acier et je l’ai rayée de 2 grandes bandes sur toute la largeur en une fois, le coup n’était pas franchement violent. Ça ne m’était jamais arrivé avec des montres classiques... très fragile quand même !

avatar IRONMAN65 | 

Pas assez cher mon fils .....

avatar gral94 | 

Moi j’ai réussi à rayer la vitre de mon Aw2 avec une attache en plastique d’une bretelle d’un sac à dos Eastpack (celle permettant de régler la longueur de la bretelle) et ceci juste en mettant mon sac sur le dos.

CONNEXION UTILISATEUR