Les Apple Watch Series 4 et 5 seraient bel et bien privées des nouvelles données sportives de watchOS 9
Les nouveautés attendues sur l'Apple Watch Series 8 seront-elles suffisantes pour pousser les possesseurs de Series 4 ou de Series 5 à passer à la caisse ? Si les Series 6 ou 7 ne les ont pas convaincus, pas sûr que le cru 2022 les motive davantage : à l'exception du capteur de température, la Series 8 devrait conserver beaucoup des atours de la précédente génération (design, puce…).
Toutefois, les utilisateurs les plus sportifs qui n'auront pas le budget pour l'Apple Watch Pro (on parle d'un investissement qui tourne autour de 1 000 $…) pourraient regarder de plus près les inévitables promos sur les Series 6 ou 7 lorsque la nouvelle gamme sera sur les étagères. Il se confirme en effet que les nouvelles métriques de watchOS 9 ne seront pas intégrées aux Series 4/5.
On avait déjà eu l'occasion de souligner l'absence de prise en charge de l'oscillation verticale, du temps de contact au sol et de la longueur de foulée sur ces anciens modèles. Bizarrement, Apple n'a toujours pas précisé ces restrictions mais les bêtas s'enchaînent et force est de reconnaitre que ces mesures utiles pour les coureurs ne sont toujours pas disponibles sur les Series 4 et 5.
Cela n'empêche pas les apps Forme et Santé d'y faire référence, mais aucune donnée ne s'affiche. Et les trois métriques sont absentes des options des différentes Vues de l'exercice, lors de la création d'un entraînement sur une Apple Watch Series 4 ou 5. Même constat sur Reddit ou parmi nos propres sources.
Si ces trois mesures sont compatibles avec les Series 6 et 7 (et la 8 à venir), elles le sont également sur l'Apple Watch SE. C'est une surprise, car ce modèle est techniquement très proche de la Series 5. Se pourrait-il que la compatibilité avec les Series 4 et 5 intervienne plus tard dans l'année ? Quoi qu'il en soit, il nous a été confirmé que ces données seront accessibles aux développeurs tiers.
Apple Watch Series 8, Apple Watch SE 2e gén. et Apple Watch Pro : à l'heure des rumeurs
1000dollars ???? Une garmin phénix 7 solaire sera bien mieu pour le sport
@jerome731
J'en ai une Fenix 7 mais pas de données en direct sur la puissance, ni sur l'oscillation verticale, ni sur le contact au sol (il faut un capteur externe ou une ceinture cardio Garmin)
@victoireviclaux
C’est à dire pas de donné en direct ?
@jerome731
Garmin ne fait pas de puissance au poignet. Il faut une ceinture thoracique pour y avoir droit il me semble. L’AW affiche toutes ces donnés pendant une sortie.
@denisdp
Je suis sur la page produit et ça a l’air de marcher sans ceinture et en direct pourtant
@jerome731
Si tu vas sur le tableau des specs en bas de page, l’oscillation verticale, temps de contact au sol, etc sont indiquées avec un accessoire compatible.
@jerome731
Il faut bien une ceinture ou un capteur externe (type Garmin Running Dynamics Pod) pour avoir ces données.
@s1n3d
C’est marqué noir sur blanc pour avoir plus de précision garmin conseille la ceinture mais ça marche aussi sans !!!!! Je viens de le lire sur garmin
@jerome731
Je possède une montre Garmin (forerunner 945) et les données « running dynamics » (oscillation verticale, temps de contact au sol, puissance, …) ne remontent pas toutes sans capteur additionnel ou ceinture. Le nombre de pas par minute et la longueur de la foulée remontent bien sans capteur par contre.
Sur les derniers modèles (forerunner 255 et 955 par exemple), Garmin a ajouté les champs de données nécessaires (plus besoin de les installer à partir de Connect IQ) mais il est bien précisé qu’il faut toujours un capteur.
@victoireviclaux
Tu serai pas meilleur si tu l’avais 😉
@fredsoo
C'est quoi le rapport ? Qui a dit que je voulais absolument ces données ?
Mon commentaire est en rapport avec l'article et qu'on le compare à un prix (alors qu'il y a d'autres choses d'une Apple Watch ou une Garmin peut et/ou ne peut pas faire)
@jerome731
D'où tu sort ce chiffre ? C'est donnés sont disponible sur la série 6, 7 et la série 8 non-Pro. Tous sous les 400$
Il a peut-être lu l'article... 🤔
@r e m y
Non et toi non plus
Il faut lire et comprendre l'article!
La thèse qui est défendue par l'auteur c'est que les possesseurs d'Apple Watch 4 ou 5 n'ont aucune raison de se laisser convaincre d'acheter une version 8 qui n'apporte rien ou presque d'un point de vue technique ou esthétique (pas plus que la SE)
Donc pour eux, ça supposerait de passer à la 8 pro dont le coût pourrait avoisiner les 1000 $
@r e m y
Non, c'est toi qui a inventé cette thèse. Ce n'est pas du tout le point de l'article
@r e m y
"Si ces trois mesures sont compatibles avec les Series 6 et 7 (et la 8 à venir), elles le sont également sur l'Apple Watch SE" donc pas besoin d'Apple Watch Pro
@jerome731
Pas si sur. Mais chacun ce convainc comme il le souhaite
Toutes ces données à outrance sont une foutaise royale.
Surtout pour le commun des mortels unique possesseur de la Watch, car les pros n’ont pas d’Apple Watch.
@fredsoo
+1
@fredsoo
Ils n’avaient pas d’Apple Watch parce que la Pro n’existaient pas. Ce n’était donc que pour le bas peuple.
Ça va être réglé, désormais les pros pourront et devront porter une Apple Watch Pro.
Maintenant on parle des pros du sport ou aussi des pros du bureau ?
@moitoutsimplement
Les seuls pros que tu vas voir avec c’est les joueurs de foot… 😂
@moitoutsimplement
Les pros du bureau qui veulent se mettre au sport…
@moitoutsimplement
Les pros chez Apple ce sont qui veulent les dernières fonctionnalités et le produit le plus blingbling. Le statut de pro c’est une manière de glorifier son acquisition.
@fredsoo
Ces données sont les bienvenues, il se peut qu'il y a des sportifs qui utilisent des Apple Watch mais qu'ils ne veulent pas d'autres marques pour diverses raisons. D'ailleurs sur Strava je vois des gens qui utilisent des AW.
Les données servent à mesurer une progression, il ne faut pas bien sûr s'en servir exclusivement mais ça donne une indication si on s'informe bien.
Faut juste arrêter de penser en binaire... Apple : pas sport. Garmin : sport.
@victoireviclaux
Pas toutes ces données….
@fredsoo
Vous ne connaissez pas le principe physiologique de la course à pied mais bon pas grave, on voit que vous avez besoin d'attention et que vous avez du mal à vous remettre en question
@victoireviclaux
Je fais du vélo de route 6000 bornes par an j’ai fait des cyclosportives, ton attitude arrogante et supérieure me rappelle celle de ceux qui viennent avec 15000 balles de matos et se font tordre salement par des cyclistes avec des budgets 5 fois inférieurs…
L’habit ne fait pas le moine. Tu ne feras jamais d’un âne un cheval de course 🏇😋
Garde ta science de haute précision et laisse moi rouler aux sensations. C’est d’ailleurs la tout l’intérêt pour tout amateur qui se respecte sinon ou est le plaisir ?
Et par expérience, dans tous les groupes de pratiquant je parle velo, il y a toujours un ou 2 fans de itech de geek persuadé que la science et les maths vont masquer leur bas niveau mais quand tu est dans un col tu peux pas te cacher. Ils n’arrivent jamais en haut les premiers.
@victoireviclaux
Encore un besoin dont les « pros » n’ont pas besoin 😂
Les pros se jugent aux sensations et n’ont pas leurs yeux rivés sur leur écrans.
@victoireviclaux
Exact, il m’arrive d’utiliser mon aw sur Strava pour une sortie vtt, du tennis de table ou du badminton.
@elesse
Certaines personnes ont du mal à admettre que l'AW sert dans des sports et même par des athlètes pro
@victoireviclaux
Certain ont du mal à concevoir que c’est le cas d’une infime majorité de gens
@victoireviclaux
Le problème c'est la longévité de la pile de l'AW...
@fredsoo
J’ai été surpris de voir le nombre de sportif avec des montres, y compris AW lors des championnats d’athlétisme…
Tous les coureurs cyclistes ont un ordinateur, Quentin Fillon-Maillet portait une Polar Vantage V lors de ses multiples médailles aux JO.
Les données permettent pourtant bel et bien aux sportifs (Pro comme amateur, d’être meilleurs)…
Ce qui n’empêche pas certains de briller en ne pratiquant qu’au seul ressenti. 🤷🏼♂️
@fredsoo
Bein si justement 🤦♂️ faut se documenter juste un peu plus
@corben64
Perso je m’intéresse a la nutrition, la récupération, le travail de la force et de la vélocité, le reste les algorithmes pour devenir champion du monde je vous les laisse.
1000 USD pour un AW? Je sens qu’Apple part un peu en c…. !!!! Sans façons !
@akelodeon
Bah il y aura d’autres modèles en fait hein. Faut arrêter de regarder par le plus cher juste pour dire que c’est cher.
C’est comme si tu faisais que l’iPhone est à 1800€ et c’est tout. 😅
@Yoshi_1
Entre un iPhone pro à 1000E et un autre à 1800, il n’y a que la taille de l’espace de mémoire qui change, mais ça reste exactement le même smartphone. Entre le non-pro et le pro, les différences ne sont pas énormes et le prix pas excessivement différent. Par contre entre l’aw pro et non pro, il y aurait 600E de différence avec des fonctionnalités très différentes. Ça peut être frustrant…
@Eyquem
Bein non. C’est comme si tu comparais l’iPhone Se et le 13 pro max🤷♂️
@akelodeon
Non, au contraire.
Tout le monde a rejeté l’iPhone SE3 car soit disant trop cher, c’est la deuxième meilleure vente d’iPhone chez Apple pourtant.
1000€ pour un produit Apple ca ne choque que ce qui n’en ont pas les moyens. Pour les autres 🤷♂️ no soucy
Je comprends pas les gens surpris quand on leur parle d’AW à $1000, ça fait déjà un bail que c’est le cas, et ne parlons même pas de la première Apple Watch Edition… c’est un objet qui reste quand même très accessible et dans toutes les gammes de prix.
@Rez2a
1000 dollars en céramique ou version spéciale là ça parle de 1000 dollars pour modèle de base pro
Tu n'as qu'à considérer que un modèle "Pro" est une édition spéciale (après tout elle sera en Titane..).
Un modèle de base "pro" a priori ca n'existe pas. Il n'y aura qu'un seul et unique modèle de Pro.
La comparaison se vaudrait si il y avait 3 modèles de Pro: une en alu, une en acier et une en titane.
@jerome731
Qui sera en Titane quand même 🤷♂️
Question débile pour Le commun des mortels.
J’ai pas cherché à aller voir et de mémoire j’ai une 4 ou 5 ou 4 3/4. Comment je fais pour savoir quelle version j’ai et comment confirmer ???
@lactel
Tout est marqué au dos de la montre
@lactel
La trois a un petit écran
La quatre apporte ECG
La cinq peut avoir l’écran activée en permanence et la boussole
Je précise que je sais ce que j’ai de mémoire mais c’est hypothétique.
@lactel
Tu vas dans Watch -> Général - > Information (sur l’iPhone) et tu copies/colles le Modèle dans Google
Pages