Plongée avec l’Apple Watch Ultra (3/3) : une grande bouffée d'oxygène

Olivier Busuttil |

Après une immersion réussie , l'expérience de plongée ne s'arrête pas là avec l'Apple Watch Ultra. Le retour sur la terre ferme est l'occasion de consulter les données de la montre et d'analyser ses forces et ses faiblesses.

Plongée avec l'Apple Watch Ultra 🤿
  1. Une préparation claire comme de l'eau de roche
  2. En immersion totale
  3. Une grande bouffée d'oxygène

Les données de plongée sont directement accessibles sur la montre. Temps de plongée, vitesse de remontée max, température de l'eau et profondeur max viennent illustrer le graphique qui met l'immersion en scène. Ci-dessous, le mode de plongée (autonome / libre), le type de gaz, les facteurs de prudences ainsi que l'altitude de la plongée figurent dans la liste des informations disponibles dans la version watchOS d'Oceanic+.

Sur la montre, les informations clés de chaque plongée sont consultables dans le carnet de plongée. Ici, j'ai fait défiler la page d'une seule plongée. Image/montage Olivier Busuttil.

Si un bouton donne accès à la carte indiquant le site de plongée, je regrette que l'information ne soit que partielle. En zoomant assez sur la carte grâce à la couronne, l'interface fait bien apparaitre deux points de repère correspondant au lieu d'immersion et à celui de la sortie. Mais les deux repères étant identiques, il est impossible de distinguer l'un de l'autre. Ce « bug » n'existe pas sur la version iOS qui est de surcroit beaucoup plus complète. Entrée et sortie sont de couleurs différentes et on peut en plus n'afficher que l'un des deux points.

Carnet de plongée iOS

Sur l'iPhone, le carnet de plongée profite d'une belle expérience utilisateur. Le graphique illustrant le profil de plongée est interactif et propose différents affichages comme celui de la profondeur, de la température, de la vitesse de remontée ou encore du temps de plongée sans décompression. Dans tous les cas, le profil de plongée est interactif, laissant l'utilisateur glisser son doigt sur le graphique pour des données rafraichies toutes les 15 secondes.

Le profil de plongée affiche le type de données que vous désirez à travers un jeu de boutons situé sous le graphique. Ici, la valeur des températures est affichée toutes les 15 secondes. En grisé, on aperçoit la courbe des profondeurs atteintes.

Ce graphique, affichable en plein écran, est aussi instructif que ludique. On peut passer d'un type de données à un autre d'un tap et naviguer au doigt dans chacun d'eux. De quoi débriefer chaque immersion une fois de retour sur terre.

À un ou deux petits bugs d'affichage près, l'interactivité de ce graphique est très utile au débriefing d'une plongée. Ici, on découvre sa vitesse de remontée cinq fois par minute.

Sur iOS, le carnet de plongée s'avère particulièrement complet. On peut non seulement y consulter ses données de plongée mais aussi y consigner quelques informations personnelles comme le type et le volume de bloc, sa pression de départ et de sortie, les conditions de plongée (visibilité, courant, conditions de surface)… Deux champs libres sont eux consacrés aux notes personnelles. Enfin, une liste de matériel autorise le plongeur à préciser l'ensemble des accessoires emportés. Masque, gilet et autres ordinateurs sont sélectionnables dans une liste malheureusement limitée aux marques du Groupe Huish Outdoors dont fait partie Oceanic. Cela rend la fonction inutile si vous n'êtes pas un fan inconditionnel de Suunto, Bare, Zeagle, Oceanic, etc.

On ne peut parler du carnet de plongée sans évoquer les attributs communautaires de l'application Oceanic+. Celles-ci ont le mérite d'exister, mais elles demeurent encore à l'état embryonnaire. À partir du carnet de plongée, on peut partager les données d'une sortie (date, heure, temps d'immersion, profondeur max, température, vitesse de remontée max ainsi qu'un graphique retraçant le profil de la plongée), et c'est tout. J'aurais aimé pouvoir partager la géolocalisation du spot ainsi que les commentaires ajoutés dans le carnet.


avatar Kwikyyy | 

Jolie nouvelle série d’articles

avatar RGranet | 

Merci pour cette série!
J’ai adoré. Elle est superbement illustrée. J’aurais peut être apprécié des explications, succinctes, sur des termes de plongée un peu techniques mais c’est loin d’être rédhibitoire.
N’hésitez pas à faire d’autres séries de ce genre pour l’Apple Watch ou d’autres appareils Apple. Découvrir comment une telle profession ou un tel type de loisir s’accommode des outils d’Apple et quelles sont les valeurs ajoutées.
Vraiment top!
J’ai passé un super moment à lire cela!
Merci.

avatar dorninem | 

Même si je ne suis pas plongeur ces articles sont très intéressants. Les avis sont bienveillants et fort constructifs.

avatar newiphone76 | 

Merci pour cette série que j’ai dévorée !
Très intéressants ces articles !! Vivement une autre série

avatar Hazuka | 

Cette série d’article est vraiment monstrueuse
En effet, une nouvelle version améliorée serait pas mal comme dit précédemment dans l’article numéro deux, une couronne digitale avec un cran physique comme on peut voir par exemple avec les gâchettes des manettes de la PlayStation cinq ou de la Xbox One X , avec par moment un blocage de la gâchette. Quant à d’autres moments, elle est totalement libre.
Concernant la couronne, ce serait vraiment génial, probablement une nouveauté ultérieure que Apple se réserve pour justifier l’achat d’une nouvelle montre. Mais cela est immuable de la part de Apple a toujours vouloir sortir quelque chose de génial, mais au dernier moment quand elle n’a plus le choix pour pouvoir présenter un nouveau produit avec une réelle amélioration.

Concernant cette première génération, ce serait bien qu’il y ait des avancées majeurs, logiciel logiciels pour ce genre d’application . Déjà premièrement, il serait intéressant de pouvoir que stomisé un peu l’affichage de l’ordinateur de Plongée. Donc ceci se fait via l’application oceanic+ (en espérant que Apple veuille les laisser faire pour pouvoir modifier l’interface) mais surtout et pour moi c’est le plus important un système par abonnement beaucoup trop cher pour ce que c’est donc j’espère qu’une future application de Plongée soit autorisé par la marque afin d’ avoir un système soit sans abonnement mais avec un achat unique ou bien un abonnement mais beaucoup moins cher
Pour moi, 10,50 € c’est honteux , 5,99 € alors là ça mériterait de manifester.
Concernant les 90,99 € par an, c’est beaucoup trop cher 50 € par an grand maximum . Mais bref c’est beaucoup trop demandé pour un marché extrêmement de niche avec une seule application qui a été promulguée par Apple, plutôt que de concevoir La leur. Pourquoi Apple ne s’est pas décidé à concevoir sa propre application en collaboration avec par exemple Oceanic?? Pourquoi qui n’appartient pas à Apple ? Pour moi la raison est simple, il y en a deux. Premièrement, Apple ne veut pas en cas d’échec. Car point de vue assurance ça n’a absolument rien à voir la Plongée. C’est pas comme faire du foot. Il y a des lois et des articles dans les textes de loi parce que c’est un sport très dangereux. On peut mourir. Il peut y avoir des accidents très grave comparé au football au basketball ou à tout autre sport. deuxième raison Apple en laissant à une application annexe fonctionnait par abonnement récupère de l’argent je dirais même beaucoup beaucoup d’argent vu que tous les paiements se font uniquement via l’application et vous inquiétez pas j’ai bien vérifié absolument partout sur leur site Internet, il n’y a aucune trace de pouvoir prendre un abonnement sur un compte dédié en connectant via le navigateur Web. Cela permet au final à Apple d’obtenir une rente certaine via les frais de commission d’application.

Je conclurai avec un bilan assez mitigé concernant ce système d’abonnement l’interfaces qui est très difficile à manipuler avec ou sans gant, même si c’est largement utilisable avec des gants eau froides, 3 mm, mais c’est quand même chiant de vouloir aller à l’interfaces numéro deux et de se retrouver à l’interfaces quatre, tout simplement parce qu’il n’y a pas de retour haptique. Concernant le l’abonnement c’est pour moi une honte totale vis-à-vis du coût initial, de la montre (même si c’est vrai que la montre ferait plein d’autres choses quand on compare une montre à 600 € et celle-là à 1000, ça fait environ 400 € pour les sports extrêmes donc on peut diviser par deux sports extrême d’un côté et Plongee de l’autre, ce qui fait 200 € pour la Plongée grosso merdo) donc une montre à 200 € pour la Plongee. OK c’est symp mais devoir payer 100 balles par an pour l’utiliser, c’est quand même digne d’une supercherie.

Mais au final son utilisation est super agréable. Certes on est limité à 40 m, mais c’est vachement satisfaisant pour quelqu’un qui découvre la Plongée et qui ont fait de manière assez rare.

Voilà mon avis personnel concernant cette montre, mais sinon c’est un excellent produit

avatar Thibaud- | 

Très interessant merci!

J’ai une remarque cependant, tu parles du sel qui encrasse la montre.

Tu ne rinces pas ton materiel à l’eau claire après chaque plongée? Je suis un peu surpris, surtout venant d’un plongeur aguerri.
Je n’ai pas beaucoup plongé dans ma vie (j’ai juste mon niveau 1) mais après chaque session on rinçait tout à l’eau douce, le sel ronge tout c’est bien connu, je n’imagine pas une seconde repartir après une plongée avec mon apple watch pleine de sel sans la rincer…

avatar hubnium | 

@Thibaud-

Il a indiqué dans l’article qu’il avait du nettoyer 3x sous l’eau douce pour tout faire partir et débloquer la roue crantée 😉

avatar Thibaud- | 

@hubnium

Après l’avoir laissée sécher avec l’eau de mer, ce qui a laissé le sel s’installer.. si on rince bien juste après la plongée, quand le matériel est encore mouillé, il n’y a pas ce problème.

avatar Desseaux | 

@Thibaud-

Encore faut il avoir accès à de l’eau douce rapidement. Sous le soleil de Madagascar, on sèche bien avant de rentrer au club 😁

avatar girfab | 

@Desseaux

Dans mon matériel de plongée, j’ai toujours une petite gourde d’eau douce pour rincer mon ordi de plongée (et mon Ultra maintenant). Simple et efficace quand l’accès à l’eau douce est compliquée.

avatar Desseaux | 

@girfab

Pas idiot
Mais je suis pas aussi bien organisé

avatar Olivier Busuttil | 

@Thibaud-

Hello :-)
Tu as raison, on devrait tous rincer notre matériel dès le retour d’une sortie en mer.
Lors de mes tests, j’ai toujours rincé le matériel que le club me confiait (combi et gilet) réservant le rinçage du reste (masque, ordi, montre, palmes,…) pour le contexte plus tranquille de la maison 🙂. C’était donc mon choix mais il existe des circonstances où on n’a pas accès à l’eau douce : long retour vers la terre ferme, croisière avec 2 ou 3 plongées par jour avec quantité d’eau douce limitée à bord, oubli (oui, je suis tête en l’air), etc.
Mais peu importe le contexte ! En dehors du désagréable blocage de la couronne entre 2 plongées, j’ai pesté après un second rinçage (manipulation de la couronne sous l’eau tiède) n’ayant pas permis un retour à la normale 😡

avatar horatius | 

Merci pour cette excellente série d’articles qui apporte beaucoup de réponses concrètes aux nombreuses questions qu’on se pose, en tout cas moi, quand on est un plongeur amateur. Ça confirme que pour l’instant, et je le regrette, l’ultra n’est pas pour moi, trop de points encore négatifs, et surtout le prix et l’abonnement qui sont beaucoup trop élevés par rapport à un bon ordinateur de plongée. Dommage.

avatar Simbapple | 

Votre retour d’expérience de l’Apple Watch ultra en temps qu’ordinateur de plonger est vraiment bien construit, expliquer et bien veillant.

En lisant les différents articles on n’a cette impression d’être avec vous à chaque instant tellement vos mots sont accrocheurs.

Sa donne vraiment envie d’essayer la plongée qui est un magnifique sport mais très dangereux aussi.

Merci pour ce retour d’expérience qui pousse l’Apple Watch ultra dans ces limites, et un test de celle-ci dans chaque sport un peu extrême comme la plongée serait vraiment top !

avatar RonDex | 

J’ai peut-être lu les articles de façon un peu trop diagonale! Mais l’Apple Watch ultra peut-elle calculer les paliers pour déménager un peu plus « exotique » : Nitrox (pas si exotique que cela !), Tri mix, Heliox, etc. ?
D’après ce que j’ai compris, c’est montre est bien pour la plongée de loisirs niveau un ou deux. Mais pour la Plongée intensive, un « bon » ordinateur de plongée traditionnelle reste un meilleur choix ?

avatar huexley | 

@RonDex : pas de gestion de gaz c’est uniquement pour de la plongée loisir, de plus faire du trimix au dessus des 40m c’est un peu ridicule… (si tu dépasses les 40m elle se met en panne et de demande d’utiliser un autre moyen de calcul de déco)

avatar huexley | 

Excellents articles mais pour moi le problème numéro 1 c’est son utilisation avec des gants qui est impossible. Alors à part les poufs en eau chaude c’est pas possible.

avatar RonDex | 

@huexley

> le problème numéro 1 c’est son utilisation avec des gants qui est impossible
Ha oui, en effet…

avatar girfab | 

@huexley

J’ai été surpris par les critiques sur la molette alors j’ai retesté ce matin.
Je ne plonge jamais avec des gants même si l’eau est froide.
Sans gant, la molette fonctionne très bien : il faut 4 ou 5 crans pour passer d’un sous-écran à l’autre. Ça ne s’emballe jamais. Il y a peut-être eu une mise à jour mais la sélection des sous-écrans fonctionne très bien.

avatar huexley | 

@girfab Défini froide ? Je plonge en lac et froide c'est 4°C… Champion si tu ne mets pas de gants (accessoirement c'est pas très safe, avec les doigts tout gelé pour faire des manips d'urgences)… Après si ton "froide" c'est genre les 18° de la med…

avatar DG33 | 

@huexley

Il suffira d’un capteur frontal dans une prochaine version, et ce sera résolu d’un geste de balayage

avatar dodomu | 

Super série d’articles ! 👍

avatar mlec06 | 

Quelqu'un(e) a eu l'occasion de tester en mode apnée ? Je suis un modeste apneiste..PB à 45m...

avatar larp | 

Merci pour cette série d’articles très réussis, j’avais l’impression de plonger avec vous !
Superbe instrument qu’est cette montre. Je ne vais pas si souvent au-delà de 40m mais je trouve le rapport prix/profondeur un peu cher.

CONNEXION UTILISATEUR