La mauvaise surprise de la WWDC 2026 pour les utilisateurs d’Apple Watch, c’est certainement la compatibilité de watchOS 27. Sur son site, Apple indique bien qu’il faut au minimum une Series 10 ou une Ultra 2, soit des montres sorties en 2024 et 2023 respectivement. Un coup dur notamment pour l’Ultra 1, qui coûtait ultra-cher à sa sortie en 2022 et qui n’aura eu que quatre ans de suivi logiciel.
watchOS 27 largue déjà la Series 9 et la première Apple Watch Ultra
L’abandon de la Series 9 était toutefois étonnant. En effet, ce modèle est sorti en 2023, la même année que l’Ultra 2 et il partage le même système sur puce, l’Apple S9. Dès lors, pourquoi l’exclure de la compatibilité avec watchOS 27 ? J’étais fort triste d’apprendre la nouvelle et quelle ne fut pas ma surprise de découvrir que l’app Watch d’iOS 27 me proposait la mise à jour ! 🤯
De deux choses l’une : soit Apple s’est planté sur son site et la Series 9 est bien compatible avec watchOS 27. Soit mon Apple Watch ne devrait surtout pas recevoir cette nouvelle version et je risque de finir avec un presse-papier coûteux. N’écoutant que mon courage, j’ai lancé l’installation pour vous apporter une réponse et après une looooooongue procédure de mise à jour, je suis heureux de vous annoncer que je possède toujours une montre connectée fonctionnelle ce soir. 🎉
Pour autant que je puisse en juger, watchOS 27 fonctionne aussi bien que watchOS 26 sur ma montre. J’ai pu tester la nouvelle grille d’apps simplifiée, qui affiche les six apps que j’utilise le plus (je crois) au lieu de présenter directement la grille complète. Les icônes sont ainsi nettement plus grosses, ce qui n’est pas une mauvaise idée d’ailleurs.
Pour le reste, c’est une mise à jour assez mineure de toute manière, surtout sans le nouveau Siri AI, absent pour rappel pour des raisons tant linguistiques que réglementaires. Apple a promis des systèmes plus fluides et je suis effectivement assez impressionné, les animations semblent plus réactives qu’avant, alors que le défilement de longues listes (comme celle de l’app Exercice) se fait sans à-coups.
L’Apple S9, prérequis de watchOS 27 ?
Bref, que du positif après quelques minutes. Comme je m’en doutais, le site d’Apple se trompait, ce que l’entreprise a très officiellement confirmé à nos confrères de 9To5Mac.
Sur le plan technique, cela veut probablement dire qu’il faut une Apple S9 au minimum pour la mise à jour. C’est sans doute parce que c’est la première puce d’Apple Watch qui intègre un moteur neuronal deux fois plus puissant. À l’époque, cela permettait à Siri de fonctionner en local pour certaines requêtes, avec des résultats limités.
Test de l’Apple Watch Series 9 : pas grand-chose de neuf au poignet
En 2026, ce moteur neuronal amélioré sera sûrement un prérequis pour Siri AI, nouveauté phare de watchOS 27. Tant mieux pour les possesseurs de Series 9, dont l’auteur de ces lignes. Tant pis pour tous ceux qui ont acheté une Ultra il n’y a pas si longtemps.
Il faut dire que la puce Apple S8 placée à l’intérieur n’avait rien d’ultra. Elle était une très vague évolution de la S7, elle-même dérivée quasiment sans modification de la puce S6 sortie en 2020. Quand on sait que celle-ci reprenait les cœurs CPU de l’A13 Bionic, une puce d’iPhone qui remonte à 2019, on comprend un petit peu mieux le problème. À défaut de l’excuser, car on parle tout de même d’une montre commercialisée il y a moins de quatre ans et vendue 1 000 € à sa sortie !
