Les écouteurs Sony WF-1000XM3 veulent réduire au silence les AirPods

Stéphane Moussie |

Aussi magiques soient-ils, les AirPods ne sont pas encore parfaits. Un de leurs défauts, c’est l’absence d’isolation, qui oblige à pousser le son dans les environnements bruyants. Sony se fait fort de proposer des écouteurs complètement sans fil qui comblent cette lacune. Après les WF–1000X sortis il y a deux ans, voilà leurs successeurs, les WF–1000XM3, qui ressemblent toujours plus à des oreillettes Bluetooth qu’à des écouteurs.

Il s’agit du pendant miniature du casque WH–1000X M3 (le nom est d'ailleurs quasiment identique) disponible depuis l’année dernière. Les écouteurs WF–1000XM3 sont intra-auriculaires et disposent d’une technologie de réduction de bruit active tirant parti d’un nouveau processeur de traitement du signal et de deux micros. Cet attirail assure « la meilleure réduction de bruit du marché » pour des écouteurs, promet Sony.

Le nouveau processeur est également plus économe, ce qui est le bienvenu puisque l’autonomie passe de trois à six heures avec la réduction de bruit active, ou même huit sans cette fonction. Le boîtier, qui n’est pas compatible avec la norme Qi, fournit jusqu’à trois charges complètes supplémentaires et 10 minutes de charge suffisent à redonner 90 minutes d’autonomie.

Finis les boutons mécaniques, place aux commandes tactiles, comme sur le casque. En posant son doigt sur le pavé tactile de l’écouteur gauche, on active le mode « Attention Rapide » qui laisse passer temporairement le bruit ambiant, le temps de répondre à quelqu’un dans la rue, par exemple.

Dans les autres fonctions, on peut citer la mise en pause et la reprise automatique de la lecture quand on enlève un écouteur puis qu’on le remet. Google Assistant est pris en charge et l’application Sony Headphones Connect offre divers réglages.

Les écouteurs WF–1000XM3 sont d’ores et déjà en précommande en noir et argent à 250 €, soit 30 € de plus que les AirPods 2 avec boîtier de charge sans fil. La sortie est prévue le 5 août.

D’après le journaliste Mark Gurman, généralement bien renseigné, Apple travaille sur des AirPods dotés d’un système de réduction de bruit active (et résistants à l’eau). Cette génération aurait été prévue pour la fin de cette année, mais Apple ayant lancé les AirPods 2 plus tard que prévu, on se demande si la sortie ne sera pas repoussée à l’année prochaine.

avatar fosterj | 

Un peu épais mais ça a l’air chouette 🦉

avatar bonnepoire | 

Mon grand père a les mêmes et valide ce message!

avatar ggfo | 

Peu importe les caractéristiques techniques, le prix pour ce type de produit me semble exagéré. Le rapport prix / usage qualité est trop déséquilibré

avatar broketschnok | 

C’est quoi ces gros machins ? On dirait des Sonotones?

avatar Themasck | 

ça a l'air assez gros comme intra et pas adapté a toutes les oreilles malgrès les embouts silicones que l'on risque de perdre. la boite de recharge a l'air très grosse aussi , ça rentre difficilement dans une poche de jean .
voila pourquoi les AirPods font un tabac, toutes ces petites choses que l'on se rends compte a l'utilisation malgrès un son bof-bof

avatar Nesus | 

Il y a de bonnes idées, mais tout le problème restera le codec utilisé. Et avec un iPhone point de salut. Aptx n’étant pas la folie non plus, ça sent la très grosse artillerie pour pas grand chose ;-)

avatar lmouillart | 

Je ne comprends pas votre propos. Ils gèrent le sbc et l'aac.

avatar Powerdom | 

Cékiki leur trouve un nom chez eux ? 😱

avatar ingmar92110 | 

@Powerdom

Ouiiii ils ont toujours des refs à coucher dehors ;-)

avatar A884126 | 

@macgen

"les WF–1000XM3, qui ressemblent toujours plus à des oreillettes Bluetooth qu’à des écouteurs"

Juste pour savoir cela ressemble à quoi des écouteurs intra blueth ??

avatar eastsider | 

@A884126

Des airpods!

avatar A884126 | 

@eastsider

Mauvaise réponse. Les Airpods ne sont pas des intra.

L'auteur de l'article semble plus jouer sur sa la sémantique que sur une différence réelle de produit.

avatar Kaserskin | 

Omg la pub. Le mec a l’air tellement pédant / hautain 😱 Ça renvoie tellement l’image d’un produit pour jeune cadre trader qui c*** sur le monde 😅 Quand en face la pub airpods t’as un mec simple qui dance en souriant à tout le monde..

Et en plus ils ont pas capté que le « system-seller » des airpods c’est justement leur embout non intrusif qui laisse ouvert au monde et qui donne pas la sensation qu’on t’osculte le tympan en permanence...

avatar Biking Dutch Man | 

@Kaserskin

Absolument, je hais les intraauriculaires!

avatar Ios_What a joke | 

@Kaserskin

Je pensais que tu décrivais un utilisateur typique d’Apple au début.

avatar eastsider | 

@Kaserskin

A 100% dac!

avatar A884126 | 

@Kaserskin

Sony a l'écart type de typologie client le plus important dans son segment, contrairement à Apple qui ne vise le haut de gamme.
Les produits Apple ne sont qu'un reflet du CSP, souvent erroné, que les personnes souhaitent afficher.

Pour finir c'est bien mal connaître le monde du trading et les parkings de ces derniers. Ils ne voyagent vraiment pas en transport en commun...

avatar SIMOMAX1512 | 

Design sympa , le prix correct pour de la bonne qualité .

avatar NeoGenesis | 

Beaucoup ont essayé de réduire au silence les produits Apple mais ils se sont cassé Ms les dents ;)

avatar nicopoal | 

Je suis le seul qui ne supporte pas les intra auriculaires ? La plupart du temps ils ne tiennent pas et les modèles qui tiennent un peu au bout d’un moment ça fait mal. Perso je suis top confort avec les AirPods je les sens même pas même si le son pourrait être un poil meilleur

avatar Themasck | 

essaye de marques comme Shure , Westone ou Etymotics leurs embouts sont de meilleure qualité et ne font pas mal contrairement ce que l'on trouve sur les rayonnages des magasins .

avatar macbookpro2016 | 

@nicopoal

Toi tu connais pas les jabra elite 65h je fais du sport avec et ils tiennent très bien et ils ne font pas mal aux oreilles

avatar YSO | 

Quelqu’un a-t-il craqué pour les Sennheiser Momentum True Wireless ?
Avis ?

avatar Pascal SIMON | 

@YSO

Moi en mode nomade j’utilise :
Première solution
iPhone XS Max avec abonnement Qobuz HiFi Sublime +
je sélectionne la qualité CD et écouteur Sennheiser Momentum
J’ai testé les AirPod déjà je n’aime pas le design et le son n’est pas super j’écoute bcp de Rock et Métal Led ZEP, Pink Floyd, Santana, Rammstein etc...
Deuxième solution
COWON PLENUE 1 avec mes CD ripés au format FLAC et musique acheté sur Qobuz au format Hi Res et casque SHURE SE846
La deuxième solution est ma préférée
Je regrette qu’une chose sur le Sennheiser c’est le boîtier de rangement qui n’est pas rechargeable par induction.

avatar Bigdidou | 

@Pascal SIMON

« La deuxième solution est bien sûr la meilleure »
Bien sûr ?
De ton ressenti, qu’on ne peut pas contester, c’est certain.
Mais « bien sûr » qui suppose une évidence partagée, non.

avatar YSO | 

@Pascal SIMON

Merci.
2 méthodes avec 2 casques différents.
=> un choix qui est le tien. Ok. 😊

Ma question portait plus sur la qualité du produit (les Momentum wireless).

Très bon goût pour la musique : il ne manque Cream 😉😄

avatar johndoo | 

Ahhh le marketing ! Sony est l’un des pionniers en la matière! Personnellement je n’ai pas du tout été emballer par les AirPods les basses sont pauvres, un effet de mode.
Les problèmes est que tous vantent leurs mérites et technologies et j’ai rarement eu de bons intra mis à part ceux de Bose sound sport qui sont juste extraordinaire ! A voir...

avatar Rom 1 | 

Ça serait intéressant d’avoir la comparaison avec les PowerBeats Pro. Je possède les miens depuis début juin et ils sont top. Peut-être pas assez intra à mon goût quand il y a beaucoup de bruit autour de soi mais dans 95% des cas c’est bon. J’ai fait une séance d’un peu plus de trois heures d’écoute, ils ne font pas mal et sont vraiment endurant.

avatar woop | 

Si ces ecouteurs sont resistants a l eau comme les elite active 65T de jabra alors ils vaillent peut etre plus le coup - et coût- que ces derniers. 🥳

avatar debione | 

Encore une merde sur batterie qui finira sous 3 ans dans une poubelle...
Heureusement que l’écologie se porte bien et est au centre des préoccupations... Sinon qu’est ce que cela serait...

avatar CorbeilleNews | 

@debione

+1

avatar Tagada | 

+ 10
Et encore 3 ans c’est généreux .

avatar Titi37460 | 

J.ai eu la version précédente à 50€ sur Amazon.
Si je n’avais pas eu de déconnections permanentes avec le téléphone dans la poche arriere j.aurai gardé.
Et si la réduction est aussi efficace que le casque #& »€()+ M3 ils pourraient être très bons.
Reste à tester avant... car 250€ ça reste très cher quand même....

avatar Raph0658 | 

On en parle du nom du produit ? « WF–1000XM3 »... je m’imagine pas arriver en magasin et demander ça a un vendeur!

avatar kergariou | 

Ah ah ah... Appuyer sur l'écouteur pour parler au gens. On croirait voir un agent de la sécurité américaine.

avatar Mdtdamien | 

Si la qualité du son ce rapproche de son grand frère (casque fermer) il a un sérieux avantage sur Apple niveau qualité audio.

Reste à voir ce que cela donne avec les pauvres codec proposé par Apple, qui décidément aime rester à l’âge de pierre sur ce point.

avatar jcp25 | 

Attention,
On parle là d'écouteurs à réduction de bruit. Comme les Bose.
Rien à voir avec les AirPods.
Pas uniquement pour écouter de la musique mais aussi pour ne plus (moins) entendre les bruits dans le métro, les avions etc
Complètement différent.

avatar eastsider | 

..... mouais...! Jgardes les airpods 2 qd meme.

avatar lermithe95 | 

Normalement si tout va bien les AirPods 3 seront à 289€

avatar tbr | 

Quand je pense que des gens vont acheter ces trucs qui coûtent un bras, se les foutre dans les oreilles bien profond pour écouter de la musique de merde compressée en mp3 alors qu’ils auraient eu un résultat meilleur, si ça se trouve, en payant 10x moins cher, avec de la musique de qualité non compressée comme un bourrin.
Les fabricants de ces casques gonflent artificiellement les prix pour compenser l’indigence musicale et la manière dont elle est traitée à l’enregistrement dans les studios puisque quasiment plus aucun auditeur ou presque n’a d’oreille pour différencier le bon du mauvais. Facile donc de lui vendre de la merde et de lui balancer le truc à 250 boules pour lui faire croire que.
Heureusement, il y a aussi de vrais mélomanes qui ne se font pas berner et qui savent ce qu’il faut acheter, loin des phares du marketing de masse bien débile.
Mettre plus de sucre (casque hyper top moumoute) sur un gâteau à la merde (mp3 sur musique faite par un cretin qui n’a aucun talent) ne le rend pas plus appétissant.

avatar LudwigVonMises | 

On se calme l'idiophile.

avatar tbr | 

@LudwigVonMises

Non.😎

avatar Bigdidou | 

@tbr

« si ça se trouve, en payant 10x moins cher, avec de la musique de qualité non compressée comme un bourrin. »

Tu sais qu’on a le droit d’écouter autre chose que du mp3 « compressée comme un bourrin » ( je ne savais pas que les bourrins étaient des êtres particulièrement compressés, mais, bon).
Après, c’est sûr, ça passe par le BT.
Si tu as été un peu attentif à la news, il s’agit d’écouteurs à réduction active de bruit. C’est fait pour écouter des trucs dans des conditions où c’est difficile de sortir un Stax et où un intra haut de gamme a peu d’intérêt.
On peut donc utiliser un casque haut de gamme pour écouter sa musique à la maison sur un DAC sympa ET ces appareils dans le métro pour écouter ses podcasts ou se faire une idée de sa playlist de nouveautés en préservant ses tympans.
Sans s’énerver. Ni insulter personne.
Voilà, voilà.
Je pense que je vais acheter ces Sony.

avatar tbr | 

@Bigdidou

« Sans insulter personne... »

Qui insulte qui? Je ne cite personne. Aucun attaque ad-hominem, sauf si tu t’appelles cretin, en quel cas, porte plainte contre tes parents.

Ok, c’est un peu — beaucoup — provocateur. Tu t’es focalisé sur le mp3 car j’en parle, sans te demander si je connaissais d’autres formats.

Il se trouve que oui, mais la plupart des acquéreurs qu’en foutent et écouteront leurs ziks en mp3, ne t’en déplaise.

J’affirme donc qu’il y a beaucoup de flan dans ces casques vendus excessivement chers et qui ne serviront à la plupart des futurs propriétaires que pour 20% de leur capacités. Achetons donc ce qui va vraiment nous être 100% utile, histoire de ne pas consommer bêtement.

Je n’arriverai jamais à considérer que des intra, même à 250€... ou plus chers encore, pour de la merde... ou l’excellence, fussent-ils techniquement géniaux, seront équivalents que des circum-auriculaires.

Tu veux prouver que ton matos payé super cher à la valeur qu’il mérite et que ton investissement est raisonné, n’écoute pas ta zik sur smartphone mais sur de vrais lecteurs consacrés uniquement à ca.
Sinon, laisse tomber. Paie-toi des trucs bien moins cher car tu ne sauras même pas que ta soupe a été diluée par des DAC pourris et que tendussyr des casques indigents.

avatar Bigdidou | 

@tbr

Tout ce discours est extrêmement projectif et autocentré.
Casques et intras ont des usages différents et sont appréciés différemment par les amateurs de son.
Plus ça va, plus j’aime la sensation de proximité avec la musique que procurent les bons intras.
Après, à moins de les acheter, on a très rarement l’occasion de tester des intras haut de gamme, ce que tu n’as manifestement jamais fait pour en parler avec cette posture dogmatique.
Ce n’est pas très grave, mais tes motivations m’échappent un peu...

avatar tbr | 

@Bigdidou

Tu n’as strictement aucune idée de ce que j’ai pu tester ou pas.😎
Cela dit, je m’en fous de ce que les autres écoutent, ni avec quoi...
— Hein, quoi, t’as fait tout ce foin... pour ça ?
— Oui. Et alors, j’ai le droit de dire ce que je pense, non ? Ce casque doit être sympa, mais bon, pas de quoi faire peur aux mélomanes. Ça servira en nomadisme, histoire de...
Bref, lui ou un Bose, un Jabra ou même un Sennheiser. OSEF. Trop cher pour ce que c’est. »

T’as déjà vu beaucoup d’ingés-son bosser à l’intra.. en BT ? Moi, jamais ! Donc j’affirme ce que j’affirme.

En fait, ce n’est même pas ce casque (ou un autre) le souci. Ce qui est problématique, c’est que les gens pour la plupart n’ont plus d’oreilles... pour différencier les sons.

avatar Bigdidou | 

@tbr

« Tu n’as strictement aucune idée »

Heu, si.
Je suis assez bien placé pour savoir les idées que j’ai ou pas.
Et concernant leur exactitude, la façon dont tu parles des choses permet de penser avec une très grande vraisemblance que tu ne les connais pas.
Encore une fois, c’est vraiment ton problème, et le monde tournera quand même, les gens qui le connaisse continueront d’avoir un grand plaisir à utiliser ce matériel, et tout va bien.

« T’as déjà vu beaucoup d’ingés-son bosser à l’intra. »

Je ne comprends pas bien l’argument...
Il s’agit d’écouter de la musique, pas de travailler dessus.
Tu aurais pu parler des intras de scène hyper haut de gamme et hors de prix, qui ne conviennent pas plus pour écouter de la musique chez soi...
Je ne connais pas non plus beaucoup de monteurs vidéo qui travaillent avec du matériel de home cinéma, de camionneurs qui utilisent des Ferrari, de peintes en bâtiment qui utilisent de la gouache ...

avatar tbr | 

@Bigdidou

😎
Je te fais une photo de tous les casques que je possède ?
Ou bien tu te mets aussi dans l’idée que je peux aussi affirmer que j’ai quelques... connaissances en la matière et tu cesses de te mettre à dire que tu sais mieux que moi ce que j’ai à l’esprit.

Et on en reste là. Toi et tes affirmations auto-centrées, moi, les miennes et toutes celles des types qui font que tu peux écouter ta zik. Ces types qui ne bosseront jamais avec des intras pour la créer.

avatar Bigdidou | 

@tbr

« connaissances en la matière et tu cesses de te mettre à dire que tu sais mieux que moi ce que j’ai à l’esprit. »

Oui, des connaissances techniques très orientées et ciblées qui te font penser que tu es un expert omniscient du sujet.
Une telle fermeture d’esprit est inquiétante.

« Ces types qui ne bosseront jamais avec des intras pour la créer. »

OK, ça confirme le personnage.
Je crains que ce soient les musiciens qui créent la musique, mais tant mieux pour ton ego si tu es persuadé que c’est toi :D

« tu cesses de te mettre à dire que tu sais mieux que moi ce que j’ai à l’esprit. »

???
Je dis que ton discours montre une méconnaissance d’un certain matériel et de ses usages, ce que tu confirmes en orientant ton discours et en le justifiant par les arguments d’autorité d’un usage professionnel qui n’a rien à voir avec l’usage de l’amateur (au sens de celui qui aime et jouis d’une chose).

avatar tbr | 

@Bigdidou

Fort bien, l’expert ! Sors ta science et tes preuves circonstanciées. Dis-moi donc en quoi je devrai m’incliner plus bas que Terre et implorer ton pardon de suprême connaisseur en la matière.

Parce qu’à force de mieux savoir que moi ce que je connais ou pas, t’y connais quoi, toi, de manière réelle ? AVEC AUTRE CHOSE que des réponses qui ne t’engagent en rien.
C’est le moment du All-in !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR