Aperçu des AirPods Pro

Anthony Nelzin-Santos |

Vous avez un iMac Pro, un MacBook Pro, un iPad Pro, et un iPhone 11 Pro ? Vous pouvez désormais compléter la panoplie avec une paire d’AirPods Pro. Ces AirPods Pro sont d’abord des AirPods, c’est-à-dire des écouteurs en plastique blanc livrés dans une boite en plastique blanc. Mais des écouteurs intra-auriculaires, qui résistent aux projections d’eau et réagissent aux pressions des doigts, et surtout qui possèdent une fonction de réduction des bruits ambiants. Premier aperçu.

AirPods Pro. Le boitier de recharge, compatible avec la norme Qi de recharge par induction, est plus large et moins haut — et très légèrement plus épais — que le boitier des AirPods.

Ces écouteurs vous intéressent ? Vous pouvez choisir n’importe quelle couleur… du moment que c’est du blanc. Le moulin à rumeurs s’est enrayé, les insiders mangeront leur chapeau, et les clients ne pourront pas assortir leurs écouteurs à leur coque d’iPhone et leur bracelet d’Apple Watch. Si l’air de famille est incontestable, les AirPods Pro inaugurent une nouvelle conception, avec une tige plus courte et des embouts qui ferment le canal auditif.

Dans la boite : les AirPods Pro bien sûr, un câble Lightning vers USB-C, et deux paires d’embouts en silicone.
Les embouts supplémentaires.

Apple fournit trois paires d’embouts en silicone : une paire de taille moyenne installée sur les écouteurs, ainsi qu’une petite et une grande paire dans un support en carton à la conception fort astucieuse. Une fois les AirPods Pro connectés à votre iPhone, avec la procédure classique facilitée par la puce H1, vous pouvez réaliser un « test d’ajustement des embouts ». Un microphone pointé vers votre oreille écoute un court extrait musical pour vérifier la bonne isolation.

La première connexion des AirPods Pro.
Le test d’ajustement des embouts.

En cas de problème, Apple vous proposera d’essayer une autre taille. Cette fonction est d’autant mieux conçue qu’elle teste chaque écouteur séparément : comme nos oreilles sont légèrement différentes, il faut parfois utiliser une taille d’embouts à gauche, et une autre à droite. Une « fuite » diminuerait la puissance des basses, mais aussi l’efficacité du système de réduction des bruits ambiants.

Car les AirPods Pro sont dotés d’un système actif de réduction des bruits ambiants (ANC). Apple parle de « suppression », mais il vaut mieux parler de « réduction » comme nous le faisons. Les écouteurs intra-auriculaires, et plus encore ceux dotés d’un ANC, donnent parfois l’impression de mettre le conduit auditif sous pression. Pour prévenir cet écueil, Apple a percé les AirPods Pro de larges évents, qui font circuler l’air… et entrer les bruits ambiants.

Le boitier des AirPods Pro (à gauche) et des AirPods (à droite).
AirPods (à gauche) contre AirPods Pro (à droite) dans les oreilles.

Avec une telle conception, Apple ne pourrait pas complètement annuler les bruits sans produire un son artificiel — c’est un propriétaire des écouteurs Bose QC20 qui s’exprime. Après quelques heures d’utilisation, il apparait clairement qu’elle cherche moins à supprimer les bruits ambiants qu’à réduire leur volume. Dans la rue, on entend clairement qu’une voiture approche (tant mieux pour la sécurité), mais la musique reste au premier plan sonore (tant mieux pour la santé auditive).

Comme la plupart des fabricants de bons écouteurs, l’ANC d’Apple utilise deux microphones, un tourné vers l’extérieur pour capter l’environnement et un tourné vers l’intérieur pour capter le mélange de la musique et des bruits. À première ouïe, le résultat est plutôt convaincant, même si nous devrons comparer les AirPods Pro à d’autres écouteurs. Le bruit est nettement réduit sans que l’on soit coupé du monde, la musique n’est pas encombrée d’un souffle ou d’échos « métalliques ».

Un écouteur seul. Remarquez le large évent.

Si l’ANC réduit les bruits ambiants, le mode « transparence » les amplifie. Ce mode ne consiste pas seulement à couper la réduction de bruit, une fonction offerte par ailleurs, mais bien à retransmettre les sons environnants par l’intermédiaire des micros, comme si l’on portait des prothèses auditives. Contrairement à d’autres, Apple n’amplifie pas spécifiquement les voix, mais l’ensemble du spectre sonore.

Autrement dit, de leur manière de boucher les oreilles sans enfermer dans une bulle à leur manière de réduire les bruits sans complètement les annuler, les AirPods Pro procurent une sensation « naturelle ». Prenez les capteurs de pressions sur les tiges : ce ne sont pas des boutons, mais parce que l’on entend un « clic » en appuyant dessus, on s’y laisserait prendre.

Configuration du contrôle du bruit, et fonctions associées à la pression longue sur les tiges. Par défaut, Siri est nécessairement activé avec « Dis Siri ». Il faut passer par les réglages pour l'assigner à une pression longue sur l’un des deux écouteurs.

Carton plein, alors ? Il est encore trop tôt pour le dire, notamment sur le plan sonore, qui demandera des comparaisons plus poussées. Mais on peut déjà regretter que les embouts emploient une monture spécifique, plus large que la monture classique, et ne puissent donc pas1 être remplacés par des mousses. Rendez-vous dans quelques jours pour notre test complet des AirPods Pro, et dans les commentaires si vous avez des questions.


  1. Encore, mais on imagine que les accessoiristes vont très vite proposer des embouts de rechange. Apple proposera bientôt des embouts en silicone de rechange, pour 3,60 €.  ↩


Tags
avatar daffyduuck | 

@mfams

Toi, tu n’as jamais vu de type en costard cravate avec une oreillette hurler dans les transports en communs. Il n’hurle pas parce que son correspondant l’entend mal, mais au contraire parce que lui entend mal son correspondant.
Et personnellement j’ai un casque à réduction de bruit, qui me sert principalement à ne pas subir la pollution sonore dans le bus quand je rentre ou quand je vais au... travail. Il faudra que je pense à me faire rembourser les beats studio à mon employeur tiens... c’est vrai : ils me font arriver moins tendus au boulot :)

avatar mfams | 

@daffyduuck

Il a une oreillette mais est-ce une oreillette avec la définition pro... je l’espère. 🙃On s’éloigne ... mais je réitère que l’appellation pro s’en vient galvaudé ici. Pro de quoi... de l’écoute d’Apple music.

avatar ludmer67 | 

Avant : « Quoi, 179€ ? Ça va pas la tête ? »
Maintenant : « 100€ moins cher ? J’achète ! »

avatar MachuPicchu | 

La question que tout le monde se pose: est-ce que la nouvelle boîte de ces AirPods tient dans la petite poche d’un jean?

avatar Fabeme | 

@MachuPicchu

Oui

avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@MachiPicchu : dans la mienne en tout cas, oui.
avatar Florian Innocente | 

@MachuPicchu

Oui même dans la petite poche intérieure. Suffit de tourner le boîtier et ça rentre aussi facilement que le précédent boîtier.

avatar hirtrey | 

@innocente

Si ça rentre facilement c’est l’essentiel 👍🏻

avatar asheden | 

@hirtrey

🤔

avatar Max1000du35 | 

Je les veux

avatar lou1987 | 

Et ce câble USB-C ?! Il vient faire quoi... chez moi je n’ai aucun endroit où brancher ça 😂

avatar ludmer67 | 

@lou1987

Quoi ? Tu n’as pas encore de MacBook ni d’iPad Pro ? Sécurité !!

avatar Smoky | 

@lou1987

Les ports USB C sont fournis gratuitement avec tous les MacBook Pro (entre autres) 😄

avatar Billytyper2 | 

@lou1987

Le normal en usb marchera tout aussi bien, celui de ton iPhone (c’est pas un 32 broches, non) 😇

avatar landing | 

A voir en avion. Comment est la comparaison avec le Sony wh1000xm3 ? J’ai ceux la. Et en avion c’est le top du top. Je me doute que les AirPods pro font moins bien.

avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@landing : « Je me doute que les AirPods pro font moins bien » : j'en suis à peu près persuadé. Mais les écouteurs feront toujours moins bien que des casques, dans ce cas.
avatar zarkossil | 

@Anthony @landing selon le testeur du magazine forbes ils sont plutôt très efficaces en anc et à égalité avec les Sony sur la qualité audio. C’est ce qui m’a décidé à tester pour voir si ca me convient par rapport à mes bose QC30. 🤞🏼

avatar WWII | 

Apple fans before AirPods pro : “We will never buy intra-auriculaires, we prefer AirPods”

Apple fans after AirPods pro release : “We love intra-auriculaires”

That’s sounds like 🐑🐑🐑

🤣🤣🤣

avatar AhRiMaN | 

On dit « in ear » en anglais....

avatar WWII | 

@AhRiMaN

Je l’ai dit exprès en français pour être sur que tout le monde comprennent.

avatar fifounet | 

@WWII

"Je l’ai dit exprès en français pour être sur que tout le monde comprennent."

Mouaih, et en anglais tu fais moins de fautes au moins , c’est l’avantage.

avatar p@t72 | 

toi tu vas avoir des problèmes... ;)

avatar WWII | 

@p@t72

Problème??
Oui, je sais. Ici, si la discussion ne va pas dans un sens unique, on est considérez comme étant “the haters”

C’est pour ça que je trouve qu’ici il y a bcp d’imbécillité. Or, limited people!

avatar AhRiMaN | 

Tu ne comprends toujours pas la différence entre « discuter » et « insulter »?

Exemple : « je suis pas fan des intra , ou je les trouve trop chers » = Discussion possible avec des gens pas de ton avis.

« Les gens qui achètent ca n’ont rien d’autre a foutre de leur vie et sont des pigeons » = insulte , et les autres gens qui t’insultent en retour.

c’est pourtant pas bien compliqué ?

avatar WWII | 
Modéré par la rédaction (AZ — insultes)
avatar fifounet | 

@WWII

"si la discussion ne va pas dans un sens unique, on est considérez comme étant “the haters”"

Pour le moment tu es juste considéré comme analphabète.

avatar minipapy | 

@WWII

Quitte à écrire ton commentaire entièrement en anglais sur un site francophone, tu pourrais au moins faire attention à la grammaire. 😛

avatar WWII | 

@minipapy

C’est pas la grammaire qui m’importe. C’est bien le contenu.
Je parle plusieurs langues*

avatar minipapy | 

@WWII

Et que le contenu soit compréhensible par tout le monde, c’est pas bien ? 🙂
J’ai aucun problème avec l’anglais, ni même avec l’arrivée de certains termes anglais dans le langage commun (je préfère hashtag à mot-dièse par exemple), mais un message entièrement rédigé en langue étrangère posera problème à certains lecteurs, à mon humble avis.

avatar fifounet | 

@WWII

"Je parle plusieurs langues*"

Mal

avatar ckermo80Dqy | 

@WWII

Et on dit « That sounds like » pas « that’s »

avatar AhRiMaN | 

Il a dit que c’est pas la grammaire qui l’intéresse 😝

avatar hirtrey | 

@AhRiMaN

Oh t’arrêtes un peu, il est polyglotte quand même 😂

avatar IGerard | 

@WWII

Il faut voir, le problème des intra c’est vrai que c’est l’impression d’avoir les oreilles bouchées et ce bruit sourd des fois quand on marche... j’ai des Elite 65t de Jabra

avatar zarkossil | 

@WWII Hyper original comme réaction y’en a tjrs un pour la faire a chaque fois 😏 merci de t’être dévoué. Next.

avatar K0rb3n_d4ll4s | 

@_Teo_

Je plusoie :)

avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@_Teo_ : ce n'est absolument pas pareil.
avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@_Teo_ : ce genre de comparaisons entre les pommes et les vaches m'ennuie. La « physicalité » de ces objets est très différente, elle fausse complètement la perception de l'ANC.
avatar feutus | 

Alors, qu’elle effet ça fait de parler avec le mode transparency activée ?
Parce que c’est ça le problème des intra, on est obligé de les enlever pour parler sinon on entend ça voix « de l’intérieur » et du coup pour un coup de téléphone c’est très désagréable.
J’attend ce retour avec impatience !!! :-)

avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@feutus : on a moins l'impression d'être dans sa tête, mais on a quand même les oreilles bouchées, donc c'est toujours moins agréable.
avatar feutus | 

@Anthony

Ok merci,
Mais donc cette sensation est bien atténuée versus des intra classique ? Sur une échelle de 0 à 10 (10 étant la sensation de parler avec des boules quies 😅) ou situerais tu les intra et les AirPods ?

avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@feutus : si 10 ce sont mes moniteurs qui bouchent complètement l'oreille, 7/8 la plupart des intras avec de bonnes mousses, et 2 des écouteurs bouton, on va dire 5. Ce qui doit bien t'avancer, tiens :)
avatar feutus | 

@Anthony

C’est parfait est très parlant pour moi, je te remercie !

avatar House M.D. | 

@Anthony

Tiens, tu m’intrigues, quoi comme moniteurs?;)

avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@House M.D. : j'avais une paire de moniteurs Ultimate Ears 7 Pro.
avatar House M.D. | 

@Anthony

Sympa en effet ! ;)

avatar Splinter | 

C'est précisément ça qui me rebute un peu, a priori. Je les ai pris pour voir (ou plutôt pour entendre...). Je les renverrai si c'est désagréable de tenir une conversation avec les AirPods Pro.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR