Huit coloris (!?) pour les AirPods Pro
Il va être grand temps pour Apple de lancer ces nouveaux AirPods, car la rumeur ne fait que s'emballer ces derniers jours et on craint un claquage ! Cette fois, c'est l'Economic Daily News qui annonce que les futurs écouteurs vont se décliner en rien moins que huit coloris (!). Un sacré changement pour cette gamme de produits qui n'a connu que le blanc depuis le départ.
Qu'on se rassure, le blanc serait toujours de la partie, mais Apple y ajouterait une teinte noire, et un vert nuit pour bien aller avec l'iPhone 11 Pro de même couleur. Les autres coloris ne sont pas précisés malheureusement. Huit couleurs, cela parait toutefois assez surprenant, sachant que l'iPhone 11 ne va pas au-delà de six. Relevons toutefois qu'Apple n'a pas peur de multiplier les coloris pour ses casques Beats.
Le site « confirme » également que les nouveaux écouteurs offriront l'annulation active du bruit ― le format intra-auriculaire devrait aider ― ainsi qu'une meilleure résistance à l'eau. La sortie serait prévue à temps pour les fêtes de fin d'année au prix d'environ 260 $, une étiquette déjà entendue ailleurs. Ces AirPods « Pro » pourraient compléter la gamme d'écouteurs, et ne pas remplacer les AirPods 2e génération sortis au printemps.
Ça risque d’être un carton ces AirPods, n’en déplaise à certains 👀
@NEWIPHONE76
Je pense que tu fais une confusion entre ceux à qui un tel concept déplaît, à porter, pour des raisons personnelles (et j’en suis, je ne supporte pas les intras, ça me fait mal) et ceux à qui éventuellement cela déplairait qu’ils se vendent bien, alors que personne jusqu’à présent ne s’est exprimé dans ce sens.
À mon avis tu fais dire aux premiers ce qu’il n’ont jamais dis !
@Phiphi
"Je pense que tu fais une confusion entre ceux à qui un tel concept déplaît, à porter, pour des raisons personnelles (et j’en suis, je ne supporte pas les intras, ça me fait mal) et ceux à qui éventuellement cela déplairait qu’ils se vendent bien, alors que personne jusqu’à présent ne s’est exprimé dans ce sens.
À mon avis tu fais dire aux premiers ce qu’il n’ont jamais dis !"
Exactement. Je ne peux tout simplement pas acheter ces écouteurs car les intra ne tiennent pas dans mes oreilles. Je ne pense pas être le seul dans cette condition. J’ai la première génération d’airpods et du coup je dois m’en tenir à celle-ci.
@Phiphi
C’était de la provocation par rapport à certains qui ont déjà répondu dans d’autres articles. Pour les intras, on verra peut-être que ça ira tout de même.
Pour la deuxième partie de ta réponse, je t’ai évoqué ça plus haut.
@NEWIPHONE76
Apple ne fait que répondre à la concurrence, qui ne les a pas attendu. Ne fait pas du son qui veut du jour au lendemain!
@pagaupa
Je pense que tu te trompes et qu’Apple ne s’est jamais situé sur le créneau du bon son. C’est un son correct dans la moyenne et qui semble suffire à la majorité. Pour les autres, il faut changer de crémerie ! Par contre, ergonomie et facilité d’utilisation, c’est la concurrence qui devait rattraper son retard.
@NEWIPHONE76
La concurrence est tout aussi bien niveau ergonomie...
@armandgz123
Ah bon ? Je ne crois pas
@NEWIPHONE76
Franchement, pour avoir des AirPods, des écouteurs chinois pour courir, et un casque sans fils, c’est à chaque fois pareil : on sort de l’étui et ça s’allume et se connecte automatiquement.
Ils tiennent tous très bien, la batterie est très correcte à chaque fois, ils sont facile d’utilisation et les boutons sont pertinent.
Après peut-être que quelque chose m’échappe
@armandgz123
La différence si j’ai bien compris est si tu veux (comme moi) les utiliser avec plusieurs source selon les moments. Mes plug chinois (que j’aime bien d’ailleurs) doivent être déconnecté de l’une pour passer à l’autre. Pas les AirPods (ni Beats) de ce que j’ai compris.
@NEWIPHONE76
C’est bien ce que je disais!
Ne fais pas du son qui veut.
@NEWIPHONE76
+ 100 ! Je suis adepte du « bon son » pourtant j’ai, en plus de mes Shure, des AirPods pour l’ergonomie et la simplicité d’utilisation. En fait, ils sont de toutes mes visios et de tous mes « Call »...
@pagaupa
Je doute que ce soit une réponse. De mon avis plutôt une feuille de
Route. APPLE étant toujours plus lente à dégainer.
@pagaupa
Tu nous manquais ! Le succès planétaire des AirPods n’a manifestement pas attendu l’extra-lucidité de tes propos...
@Malouin
"Tu nous manquais"
Non...
@macfredx
A joke ! Evidemment
@NEWIPHONE76
La batterie de mes AirPods 1 est en train de mourir après deux ans, je pense les ramener en recyclage en Apple store et prendre les AirPods Pro vert nuit dans la foulée
Si seulement Apple avait la bonne idée d'avoir pensé à rendre les batteries remplaçables facilement (en SAV) sur ces nouveaux modèles...
Parce que franchement, devoir mettre ses AirPods au recyclage au bout de 2 ans seulement 🤦♂️
Non seulement d'un point de vue écologique c'est un non sens, mais sur le plan économique c'est hors de prix!
Devoir racheter des AirPods juste parce qu'une micro batterie à 2 euros (maxi) est morte... c'est du grand n'importe quoi!
@SyMich
Je partage entièrement ton avis. C’est du non sens écologique total
@SyMich
A défaut choisir une autre marque. J’ai du Sony, Pantronics, qui durent depuis plus de 5 ans sans souci de batterie.
@SyMich
+1 👍
@SyMich
Apple m’a changé les 2 AirPods en SAV la deuxième année car les batteries ne tenaient plus.
Ils avaient quel âge? Car Apple indique clairement que la garantie couvre uniquement les batteries défectueuses, pas l'usure normale.
https://support.apple.com/fr-fr/airpods/repair/service
Le changement de batterie est facturé 55 euro par écouteur (durant la période de garantie) et 75 euro par écouteur au-delà.
@SyMich
Je dirais 18mois. Je ne tenais pas plus de 40min lors d’un appel.
Alors ils ont dû considérer que ces batteries étaient défectueuses ...
Mais seul Apple peut décider si la batterie doit être considérée comme défaillante (Et échanger les AirPods gratuitement) ou si c'est de l'usure normale (auquel cas, ça coûte 110 Eur pour changer les 2 batteries). C'est au bon vouloir du technicien sur lequel on tombe.
Ces micro-batteries ne valant pas plus de quelques euros, ce serait quand même une véritable avancée si elles étaient conçues pour être remplacées facilement (par un technicien de SAV) sur les AirPods pro. Parce que sinon, si ces AirPods pro valent le prix évoqué, changer les batteries risque d'être facturé au moins 100 Eur par écouteur, soit 200 euro la paire minimum (vu que changer la batterie consiste à fournir des AirPods neufs)
@SyMich
« C'est au bon vouloir du technicien sur lequel on tombe. »
Est-ce qu’il y a moyen de s’arranger moyennant un petit pourboire ? #corruption
@SyMich
Pourquoi deux ans ?
Pourquoi 2 ans? Parce que iVador indique que les siens ont 2 ans et que la batterie ne tient plus, au point qu'il pense en acheter des nouveaux pour mettre les siens "au recyclage".
@SyMich
+1000
@iVador
Incroyable. J’ai des VoyageurLegend depuis 2011 et aucun problem de batterie. On peut sincèrement se poser des questions sur ce problème de batterie dont nombreux se plaigne.
@NEWIPHONE76
...au tarif des Sony à peu de chose près, la résistance à la sueur en plus?
A voir si la qualité sonore est également comparable, surtout si l’isolation active l’est tout autant, mais oui, ce serait vraiment très bien.
Attendons maintenant que ce soit confirmé par Apple, et testé par l’aréopage habituel, avec un peu de chance incluant MacG parmi ces premières publications.
@fransik
Oui suis impatient
@NEWIPHONE76
« Par contre, ergonomie et facilité d’utilisation, c’est la concurrence qui devait rattraper son retard. »
Ah oui? Développe! Car je ne vois pas où la concurrence a du retard!
@pagaupa
Connection, boîtier de recharge compact, etc
@NEWIPHONE76
Et la concurrence ne le fait pas? (Bose, B&O, Sony, etc...)
@pagaupa
L’équivalent des AirPods ?
Je trouve que ces nouveaux AirPods empiètent sur le marché des nouveaux PowerBeats. Je me demande si ces AirPods Pro seront agréables à porter pendant les seances de sport.
@demus
Les power Beats c’est un peu relou l’arceau à mettre à chaque fois. C’est pas le même la, surtout avec réductions du bruit !
@jean_claude_duss
Oui, néanmoins si la technologie est celle des Beats, nous sommes loin d’une réelle performance en la matière.
@demus
Les power beats avec le tour d’oreille on dirait un sonotone
@Maitre muqueux
Mais peut-être que le public visé fait comme sport autre chose que d’aller du canapé au frigo pour se prendre une bière... Tu devrais essayer de bouger tes 2 pieds en cadence et tu verrais l’intérêt d’une fixation robuste.
@0MiguelAnge0
J’ai juste 20 marathons derrière moi et quelques triathlons mais à part ça j’ai le cul sur le canapé
@demus
Comme disait Jobs, mieux vaut se cannibaliser plutôt que de se laisser bouffer par les concurrents.
J’ai beau regarder l’appareil j’ai du mal à le représenter dans des oreilles. Je me demande à quoi ça ressemblera sur une personne.
@Ajioss
Moi aussi !!
@Ajioss
Les concepts présentés pour le moment sont identiques à l’actuel pour ce qui est de la partie visible une fois le reste enfoncé dans le pavillon de l’oreille, avec peut-être la tige un peu plus courte.
@Ajioss
Au Libra je pense.
je préfère laisser la pratique du sport aux gravures de mode avec leur survêtement bariolé , montre carrèe , bananes bluetooth dans l'oreillle Rayban sur le nez , Nike anti transpiration aux pieds et totalement essoufflés au bout de leur 150 mêtres de leur pitoyable jogging dominical beau temps only
frôlant le malaise fatal à chaque foulée
dans ce monde pollué et infâme visiuellement
Pour ma part je pratique le jeu de Domino et le rosè citron limé P4 aux levres
@alan1bangkok
Hahaha J’ai l’impression d’en avoir déjà vu un tas des personnes que tu décris si bien!
C’est comme ceux qui rejoignent en voiture la salle de sport qui se trouvent à 5km... Pour précisément aller courir 5km sur un tapis... Whaaat
Vous me surveillez? 😳
Pages