Devialet se lance à son tour sur le marché des écouteurs sans fil avec les Gemini

Nicolas Furno |

Devialet s’est fait connaître depuis 2014 pour ses grosses enceintes hors de prix, mais le constructeur français s’attaque aujourd’hui à un nouveau marché : celui des écouteurs sans fil. Il annonce les Gemini, une paire d’écouteurs intra-auriculaires qui viendra concurrencer les AirPods Pro et les innombrables autres modèles en vente. Ces modèles seront en précommande dès demain sur le site officiel pour 299 €, avec une sortie prévue fin novembre.

Image Devialet.

Quelques journalistes ont pu tester brièvement les Gemini, mais comme le note celui de L’Obs, pas suffisamment pour juger ce qu’ils valent par rapport aux concurrents. Devialet annonce en tout cas avoir conservé ses technologies propriétaires et sa signature sonore, dans ces écouteurs nettement plus petits que ses enceintes, si bien qu’il a fallu tout réinventer, ou presque. Le travail a commencé il y a deux ans, rapporte RTL qui glisse que les ingénieurs ont terminé cette année en télétravail pour pouvoir lancer le produit avant les fêtes de fin d’année.

Les Gemini sont des écouteurs Bluetooth très conventionnels d’aspect, avec leur format intra-auriculaire qui joue un rôle pour isoler l’auditeur et un boîtier qui protège et charge les écouteurs. Devialet promet 6 heures d’autonomie en écoute et trois charges supplémentaires par le boîtier, soit 24 heures en tout. La batterie à l’intérieur du boîtier pourra être remplacée facilement, mais cela ne change rien pour celle des écouteurs. D’après les premiers retours et ce que l’on peut en juger sur les photos, elle est plus grosse que la moyenne.

Le boîtier de charge des Gemini (image Devialet).

Comme Apple, Devialet a opté pour une technologie avancée d’isolation active, ce serait même la meilleure du marché selon le constructeur français. Trois modes seront proposés, dont un équivalent au transparence des AirPods Pro pour entendre ce qui se passe autour de vous. Et comme avec les écouteurs pommés, les Gemini analysent et ajustent le son en permanence (jusqu’à 10 000 fois par seconde) pour s’adapter aux morphologies et compenser les mouvements de la tête. L’app associée pourra aussi suggérer la meilleure taille d’embout en silicone, parmi les quatre proposées, en fonction de cette analyse.

Il faudra attendre les tests pour juger du dispositif et vérifier si l’isolation active des Gemini est effectivement la meilleure. Devialet ne compte pas s’arrêter en si bon chemin en tout cas : l’entreprise qui embauche désormais pas moins de 350 personnes veut sortir une nouveauté tous les six mois. On peut imaginer qu’un casque Bluetooth concurrent de ceux de Bose, Sony et bientôt Apple est ainsi au programme, mais le constructeur n’a rien annoncé de précis.

Photo RTL.

Le site de Devialet n’a pas encore été mis à jour pour accueillir les précommandes, qui devraient commencer demain, samedi 10 octobre. Outre le prix de 299 €, on sait aussi qu’un système de garantie évitera d’avoir à tout racheter en cas de perte de l’un des écouteurs. Les détails devront être précisés ultérieurement toutefois.

avatar pga78 | 

Intéressant ...il faudra écouter bien sûr !

avatar gemrosh | 

À voir ce que va donner le son (la base 🤣) car Devialet a quand même un excellent son d’une manière générale (je ne parle pas que de la Freebox Delta, hein 😂?!) !

avatar eastsider | 

@gemrosh

Ya quoi de drole?

avatar gemrosh | 

@eastsider

Bah Devialet ne s’est pas fait connaître avec son partenariat avec Free.

Beaucoup vont chercher à comparer le son d’une Freebox Delta et l’associer d’une manière générale au son Devialet.

avatar eastsider | 

@gemrosh
Ok merci pour ton explication , je n'ai pas suivi ces produits , bon dimanche

avatar gemrosh | 

@eastsider

Bon dimanche également 😉

avatar chris74b | 

300€ pour des écouteurs ...

Même si j'ai les moyens, cela n'empêche pas d'avoir une morale ... Bref

J'espére que ce sera un Flop.

avatar Dodo8 | 

@chris74b

Quel rapport avec la morale ?

avatar boubloux | 

@chris74b

Pourquoi espérer un flop ? Pour une fois qu’on a une entreprise française

avatar pga78 | 

@boubloux

+100 j’espère qu’ils vont réussir il y a peu de start up françaises qui lancent autant de choses que Devialet dans le domaine du son...je ne suis pas fan de leurs enceintes mais elles ont bousculé le marché du haut de gamme (Cabasse les a suivi ) et si le casque est bon pourquoi pas ...

avatar Malouin | 

@chris74b

Quel rapport avec la morale ?
Ce prix est dans le marché... mes Sennheiser Momentum sont au même prix.

avatar quentinf33 | 

@chris74b

On est pas sur du Bose. Le prix est très largement justifié au vu de la qualité sonore que sait nous faire Devialet.

avatar MarcMame | 

@quentinf33

"Le prix est très largement justifié au vu de la qualité sonore que sait nous faire Devialet."

Amusant. J’aurais dit exactement l’inverse !

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

@MarcMame "J’aurais dit exactement l’inverse !"
Je suis en effet sidéré par les réactions positives de nombreux contributeurs.
Jamais entendu des m.rdes pareilles à ce niveau de prix.
Je ne comprends... Ils n'ont jamais entendu de vraies enceintes ?

avatar oboulot | 

@J'en_crois Pas_mes yeux

Le marketing mon ami , il suffit de voir ici le nombre de lecteurs qui succombent aux sirènes du marketing... 😅

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

@boulot
Les marketeux sont l'ennemi de l'excellence, dans les plaisirs... du toucher, de la vue, de la bouche et bien sur des oreilles. Plus rentable de vendre aux gogos des produits avec une étiquette que de produire des objets d'excellence.

avatar Biking Dutch Man | 

@MarcMame

Moi aussi, j’ai écouté une paire de Phantom une fois, c’est bruyant, mal défini, brouillon, en gros horrible

avatar madiavision | 

@chris74b

300€ pour un casque bourré de technologie qui a nécessité 2 années de travail, qui donne du travail à des centaines de personnes en France et qui se positionne dans le milieu de gamme : vous triuvez que cela mérite un flop et une leçon de morale.
Cela vous a peut-être échappé mais tout dans la vie est relatif. Pour beaucoup en effet, 300€ dans un casque représente beaucoup d’argent certes, mais pour d autres, cela est abordable. Et heureusement, sinon les marques ne les vendraient pas en masse. C’est bien qu’il y a des clients.
J’utilise des intras filaires des JH Audio 16 à 1300€ la paire faite sur mesure chez un audio prothésiste américain (c’est les intras qu’utilisent les artistes sur scène en retour). Bah, même à ce prix, la marque JH Audio n’arrive pas à suivre la demande. Il n’est pas question de morale mais simplement de plaisir, de moyens et de priorités.

avatar OhMyLuLe | 

@chris74b

Pauvre rageux ! Ce que je comprend surtout c’est que tu n’en as pas les moyens 😢
Quand à l’argument du prix (ton seul argument) dommage il est faux (280€ AP Pro oû Bose QC). Allez chut maintenant

avatar Fahrenheit | 

@chris74b

T’as une morale mais tu souhaites quand même l’échec d’une entreprise et de ses employés .. français qui puis est

avatar iftwst | 

Intéressant.

En espérant juste un peu plus de neutralité que des basses parfois trop présentes de leur phantom et autres reactor (qui sont globalement qd même de bonnes enceintes 😉)

avatar Lightman | 

Gemini ??? Est-ce que Devialet cherche les problèmes ? Gemini est déjà une marque de matériel audio (j'en ai chez moi) :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Gemini_(mat%C3%A9riel_audio)?wprov=sfti1

avatar Dodo8 | 

@Lightman

Je pense qu’ils ont réfléchi à la question mais c’est vrai qu’on pourrait imaginer un litige.

Bon après Gemini c’est surtout du matos pour pro de mémoire.

avatar pechtoc | 

@Dodo8

Oui, peu connu du grand public mais le malentendu sera inévitable "Devialet et Gemini ont bossé sur des Intras ensemble ?"

avatar ramchamcham | 

Je me vois mal remplacer mes AirPods pro par ce genre d’écouteurs.
Même si le son est intrasequement meilleure, l’expérience utilisateur apportée par Apple est devenue tellement bonne.
Si je privilégie l’excellence sonore à la pratique, je me vois davantage me pencher vers un casque (focal, Sony ....) avec des drivers plus gros.

avatar ancampolo | 

@ramchamcham

C’est surtout qu’il te faut des mega poches pour le boitier...

avatar ramchamcham | 

@ancampolo

Bien sur !
Et la bascule entre les différents devices (iPhone iMac iPad appleTV ...)
La connexion en 2 secondes pour répondre aux appels, audio spatial les même câble à recharge... ça compte pour ce genre de produit

avatar Oliviou | 

@ramchamcham

Oui, enfin quand ça marche, hein. Parce que la bascule auto, quand on écoute de la musique sur son ordi et que son iPhone sonne, il faut tellement de temps pour prendre la communication qu’on finit par retirer les Airpods et prendre le téléphone en main...

avatar ramchamcham | 

@Oliviou

Oui c’est vrai que c’est encore perfectible mais tout ça va se peaufiner progressivement

avatar OhMyLuLe | 

@ramchamcham

Donc tu prends appui sur des specs à moitié fonctionnelles pour justifier la supériorité de tes AP Pro ? L’argumentation c’est pas ton fort toi hein 😂
Mais au moins tu peux utiliser le même cable que ton iPhone ... qui n’aura plus de port l’année prochaine. Allez bonne journée champion 💪🏼

avatar ramchamcham | 

@OhMyLuLe

Dans ce cas nous sommes des millions de champions. Et un génie qui a tout compris : TOI.
Je suis honoré que tu prennes la peine de me répondre.
Allez bye bye et amuse toi bien avec tes écouteurs Lidl qui font la même chose que les AirPods pour 20€ .
T’es un comique mec !

avatar Oliviou | 

@ramchamcham

👍

avatar pat3 | 

@ramchamcham

"intrasequement"

Intrinsèquement (désolé, mais ça m’a piqué les yeux)

avatar Furious Angel | 

En fait tous ces produits (parfois très mauvais, comme les derniers Samsung haricots) illustrent surtout l’énorme succès des AirPods. Tout le monde veut sa part du gateau, même infime.

avatar louisb | 

@Furious Angel

T’as testé les beans ? Vraiment mauvais ?

avatar Furious Angel | 

@louisb

Le test de PP Garcia m’a suffi ^^

De la réduction de bruit sans isolation, ça ne sert à rien.

avatar MarcMame | 

@Furious Angel

"Le test de PP Garcia m’a suffi ^^"

Faut vraiment pas être exigeant. 😉

avatar louisb | 

@Furious Angel

Pas faux. Malgré ça, je trouve leur ergonomie séduisante.

avatar pat3 | 

@Furious Angel

"En fait tous ces produits (parfois très mauvais, comme les derniers Samsung haricots) illustrent surtout l’énorme succès des AirPods. Tout le monde veut sa part du gateau, même infime."

Les AirPods eux-mêmes illustrent l’intérêt de ce marché : rappelons qu’ils sont arrivés après les Jabra, Bose et autres…

avatar Furious Angel | 

@pat3

Mais c’était un marché ultra confidentiel et c’est bien Apple qui en a fait un produit très grand public. Et en apportant les innovations nécessaires comme la taille du boitier ou l’appairage simplifié.

avatar pat3 | 

@Furious Angel

Apple en a surtout fait un produit cher et toutes les marques veulent marger autant qu’elles. Les oreillettes Bluetooth a 40€ existaient bien avant les AirPods, Apple a juste donné le la pour le haut de gamme (ils savent très bien faire).

avatar Furious Angel | 

@pat3

Tu as conscience que ça n’a aucun rapport comme produit ?

avatar pat3 | 

@Furious Angel

Comme gamme non, comme produit si, ce sont des écouteurs Bluetooth sans fil.
J’ai eu plusieurs paires d’écouteurs sans fil. Les premiers AirPods n’égalaient pas des intras premier prix au niveau du son. En revanche, le micro était vraiment meilleur, en conversation ça faisait toute la différence, et la connexion était plus facile avec un iPhone. Mais ce n’était pas un produit radicalement différent des autres écouteurs Bluetooth d’entrée ou de milieu de gamme - si c’est n’était dans son esthétique, et là Apple a su, comme toujours, jouer sur la distinction. Au bout de deux ans, la facture reste un peu chère, quand même, quand t’es écouteurs ne tiennent plus la demi-heure de charge.
Les AirPods Pro, en revanche , surclassent les produits d’entrée et de milieu de gamme, mais au vu de leur prix, leurs concurrents sont tous dans le haut de gamme. Ne les ayant pas essayé, je ne saurais dire si les Sony, Sennheiser, et maintenant Devialet tiennent la comparaison.

avatar Cactaceae | 

@pat3

"quand t’es écouteurs"

Hors Sujet
Ce bug tellement énervant de iOS de transformer Tes en T’es

avatar Paul Position | 

Je ne comprend pas les 24 heures d'autonomie : 6 heures + 2 x 6heures avec le boitier = 18 heures ...

avatar man0 | 

@Paul Position

Oui idem
Ça doit être 3 recharges par le boîtier...

avatar Nicolas Furno | 

@Paul Position

Oui, c'est trois charges, j'ai corrigé.

avatar r e m y | 

@Paul Position

Pas tout à fait 24h d'autonomie car pendant la charge on ne peut plus les utiliser...

avatar DahuLArthropode | 

@r e m y

Certes. Mais 24h d’affilée, sans pause, ce n’est pas une utilisation courante.

avatar ancampolo | 

@r e m y

Bravo et c’est frustrant!!!

Pages

CONNEXION UTILISATEUR