Prise en main du WeWood TRIFT, un bracelet en bois pour Apple Watch
Les bracelets pour Apple Watch sont en général conçus dans un plastique ou un autre, du polyuréthane ou du nylon chez Apple, en cuir ou en métal. Mais le bracelet TRIFT conçu par WeWood fait un pari différent en optant pour… du bois. Pas seulement une couche de bois sur une autre matière, ce bracelet est composé d’une série de maillons en bois reliés par un élastique et rien de plus.
Vendu 40 € environ, que vaut ce bracelet original ? Le verdict après un mois d’utilisation.
Conçu exclusivement pour les Apple Watch de 42 ou 44 mm, ce bracelet est composé de dix-huit maillons en bois. Le constructeur indique seulement qu’il s’agit d’un bois recyclé, ce qui veut dire qu’il ne s’agit pas forcément d’une essence précise. Le bois n’est pas traité, en tout cas pas de manière visible, l’aspect est très naturel, peut-être un peu trop. Nous l’avons huilé avant de le porter, à la fois pour l’aspect et pour protéger le bois.
Très moche.
@Polyme
Vraiment vraiment dégueulasse
Pas fan de l’aspect non plus 😅
Pour 40€ je trouve ça un peu trop brut ! Les Maillons font disproportionnés par rapport à la taille de la montre
Assez ridicule
Oui, très très moche, du moins pas à mon goût et pas très design Apple. Un peu « roots » 😀
Moche
J’aime beaucoup l’idée d’utiliser du bois plutôt que du plastique, ce dernier étant une matière non naturelle et non biodégradable.
On peut faire tellement de choses avec tellement peu venant de la nature et ce projet le montre et le rappel. Chapeau pour l’initiative.
Je me demande quand même si le contact du bois avec la peau n’est pas non plus dangereux ? Manger avec des couverts en bois par exemple... Il m’a été dit que c’était mauvais et pouvait provoquer boutonsur
La langue.
PS MacG je ne vois rien à ce que j’écris en commentaire là tout de suite car je ne peux scroller...
@bhelden
J’aime beaucoup ce bracelet aussi pour ces raisons !
@bhelden
Pour le contact avec la peau, c’est pour ça que j’ai attendu un mois avant d’écrire dessus. Aucun souci pour lui, je pense qu’il n’y a pas trop de risque mais après je suppose qu’il pourrait y en avoir dans certains cas.
@bhelden
Un bracelet écolo pour un gadget electronique jetable... super!
C’est un truc de bobo écolo ça 😂
@Hideyasu
Comme si l’écologie était uniquement réservé aux riches. Vous ne devez pas avoir de conscience sur le sujet, c’est bien malheureux.
L’homme est cancer 😤.
@bhelden
Bonjour M. premier degré, une critique sur un bracelet et je roule en pick up en jetant des plastiques par la fenêtre et je me chauffe au fioul ? Ouah 🤩
Avec un peu de chance je travaille même dans une centrale charbon, qui sait
@bhelden
Ce bracelet n’a rien « d’écolo ». En ayant une Apple Watch, si vous voulez faire le moins de mal possible à l’environnement, utilisez le bracelet fournit avec. Acheter un nouveau bracelet, a priori inutile, c’est consommer le l’énergie grise pour rien.
@Hypo
Ouai, comme faire la morale aux gens sur les forums. Mais bon, toi t’as le droit, les autres sont de sales pollueurs.
@ddrmysti
Je ne vous fais pas la morale mais vous explique les conséquences de vos choix. Perso j’ai une tripoté de bracelets.
@Hypo
Si tu veux faire moins de mal à l’environnement t’achètes pas une montre jetable fonctionnant avec une batterie!!
@Steekus
C’est bien pour cette raison, qu’en préambule de ma réponse, j’ai indiqué qu’il fallait déjà avoir une AW pour être concerné par cette interrogation de multiplication des bracelets.
Merci de bien lire mes commentaires la prochaine fois afin d’éviter les remarques décalées. :)
Beurk! Anachronique !
Ridicule, c’est très laid, et tout le modernisme de l’Apple Watch disparaît...
@Gladjessca
Qui a dit que le modernisme était bon et à garder ?
Outre l’avis global que je suis avec plus ou moins de vergogne;
Les maillons de bois me semblent trop épais, trop pour être élégants en tous cas. J’aurais également préfère petit liseré de cuir aurait complémenté l’ensemble sans trop en faire.
Trop cher pour une recherche si peu présente...
Waouh je trouve ça moche 🙄
Sinon il y a https://www.woodwatches.com/series/apple-watch-band
J’adore le bois mais la c’est raté. Trop massif pas assez finis et les l’élastique fait bracelet de bonbon.
Un peu de métal pour joindre ce bois aurait été mieux qu’un élastique je pense.
Et en plus c’est livré non monté, la rigolade. A ce compte là ils auraient du faire un kit complet à faire sois même. A commencer par enfiler l’élastique sur le nombre de morceaux désirés.
Un beau fiasco.
HORRIBLE
Je trouve les mailles un peu trop grosses alors que le bracelet est à ton poignet. Mais si j’ai bien compris, le poignet de ton conjoint est encore plus petit, ça ne donne pas trop l’impression qu’elles sont encore plus grandes et que le poignet est perdu en dessous? L’idée du bois peut être sympa, mais je pense qu’il faudrait que les mailles soient plus fines, un peu plus travaillées. Car là c’est un peu trop brute à mon goût.
@vann
C’est une affaire de goût (ce que tout le monde ou presque semble avoir oublié ici 🙄). Il aime bien le bois brut, il est très fan du rendu.
Je pense que les photos accentuent le phénomène pour la taille des maillons. En tout cas, à son poignet ça me choque pas du tout. C’est nettement plus discret au quotidien que je l’imaginais, surtout en cette saison où on porte toujours des vêtements longs.
Affreux
Merci Nicolas pour le test, c'était doublement MacG, MacGyver + MacGeneration. Effectivement le bois est encore peu répandu dans les bracelets de montre, y compris Apple Watch, même si ce n'est pas du goût de tous, aucun doute que ça peut convenir à certains. Pour les autres il n'y a que l'embarras du choix :-)
Enfin un bracelet qui envoie du bois ! Lol
Et je pense même qu’il s’agit de hêtre.
🤢
Un bracelet en tissus ou paracorde aurait un sens... Mais là, le bois ne sert un rien. Portez vous une ceinture en bois ?
Inventé par Gepetto pour Pinocchio ?