AirPods Max : Apple travaille toujours sur le bug de la batterie

Florian Innocente |

C'est Apple qui le reconnaît elle-même dans une fiche d'information diffusée récemment auprès de ses équipes d'assistance et de SAV. La première mise à jour du firmware des AirPods Max — estampillée 3C39 — s'est attaquée à un problème susceptible d'entraîner l'épuisement de la batterie lorsque le casque n'est pas en cours d'utilisation.

Sa présence doit être contrôlée lorsqu'un client se manifeste avec ce dysfonctionnement. Malgré ça, le bug peut toujours exister, précise la note qui demande aux Genius d'expliquer « qu'Apple a connaissance du problème et travaille à sa résolution ». Il n'est fait aucune mention de la Smart Case dans l'explication, mais les témoignages tournaient plutôt autour d'un problème lorsque le casque était rangé à l'intérieur.

Aucun lancement de réparation n'est nécessaire, conclut le document, puisque le casque donné en remplacement rencontrera potentiellement le même problème.

Après la sortie de cette mise à jour le 11 mars, les observations à propos de cette histoire de batterie étaient assez opposées. Et pour cause. Apple a l'air d'avoir fait disparaître une bonne partie des risques conduisant à l'apparition du bug, mais il reste des trous dans la raquette.


avatar fte | 

@klouk1

"C’est toujours compliqué de comparer du filaire à du Bluetooth"

Non, ce n’est pas compliqué. La procédure est la même : mesures, tests aveugles.

Si on veut faire les choses sérieusement je veux dire.

avatar klouk1 | 

@fte

Oui bien sûr en termes techniques la comparaison est aisée. Après, entrent en jeux les avantages et inconvénients des deux approches...
Pour moi, comparer un casque de monitoring (ex. le Dt 70) avec un casque Bluetooth n’a pas trop de sens

avatar fte | 

@klouk1

"Pour moi, comparer un casque de monitoring (ex. le Dt 70) avec un casque Bluetooth n’a pas trop de sens"

Wow. On est d’accord. Je ne crois pas que ça ait beaucoup de sens non plus... :)

avatar fte | 

@debione

"Par contre ils se font enterrer comparé au deux premiers..."

C’est subjectif. Les casques que tu cites ont tous une signature sonore assez typée, là où le casque Apple est plutôt neutre et plat (chiant diraient certains) je pense (à mon oreille). Il y a du DSP à l’œuvre...

Même le Neumann n’est pas neutre, bien que Neumann prétende le contraire. Les détails délivrés sont hors norme, mais pas neutre. Après c’est un casque de studio, écoute analytique, pas vraiment écoute plaisir. Encore que.

Bref. Je n’aime pas les Bayer, et je n’aime pas le casque Apple.

avatar MarcMame | 

@fte

"Je n’aime pas les Bayer"

Les moustiques non plus.

avatar MarcMame | 

@Frd2002

"Et vous pensez quoi alors des clients qui achètent le B&O H95 à €800 ?"

A peu près la même chose.
Les clients B&O sont typiquement à la recherche d’un design avant la fonction et le statut social qui l’accompagne.
Je ne critique pas ce choix, juste un constat.

avatar supermars | 

@ataredg

J’avoue que moi aussi je m’attendais à un prix salé pour AirPods Max, mais je le situais vers 450-500.

avatar pierrefeuilleciseaux | 

@ataredg

“400 euros max aurait été correcte. Je n'arrive pas à m’ôter de la tête que celles et ceux qui ont acheté le casque se sont fait un peu couilloner.”

J’avais le Bose 700 avant.
Acheté 399 euros sur le site de Bose le jour de sa sortie.

Revendu pour prendre l’AirPods Max (sans regret).

Oui l’AirPods Max est cher, complètement d’accord !

Mais la qualité des matériaux n’a absolument rien à voir avec celui du Bose !

Donc soit l’un soit l’autre est bien trop cher mais clairement impossible que le segment tarifaire soit identique.

avatar MarcMame | 

@pierrefeuilleciseaux

"Mais la qualité des matériaux n’a absolument rien à voir avec celui du Bose !"

J’attache personnellement beaucoup plus d’importance à la qualité d’écoute que celle des matériaux.
Mon DT770 va sur ses 15 ans et n’a pas une ride malgré ses matériaux hyper cheap.

avatar pierrefeuilleciseaux | 

@MarcMame

Je partage ton avis et je ne l’ai pas acheté non plus pour ça, c’etait juste pour souligner une difference qui pouvait justifier un écart de prix.

Je ne l’aurais pas pris, ni garder, si je n’étais pas satisfait du son.

C’est quand meme le b.a.-ba d’un casque 😅

avatar MarcMame | 

@pierrefeuilleciseaux

"Je ne l’aurais pas pris, ni garder, si je n’étais pas satisfait du son. "

En ce qui me concerne, le BT sur un casque est qualitativement rédhibitoire. Peu importe son prix.

avatar pierrefeuilleciseaux | 

@MarcMame

Je respecte tout à fait.

avatar Rasta_Croquette | 

Oui tout a fait, un peu comme tous les abrutis qui achètent des Ferrari : ils se font bien couillonner !
Dire qu'ils auraient pu acheter une voiture 20 fois moins cher :-)

Pareil ce matin, j'ai acheté des fraises à 15€ / kilo alors que trônaient des bananes à 3€ / kilo

Un acheteur qui achète un bien à un prix affiché se fait couillonner ??? faudra m'expliquer la, il y a clairement un truc qu je ne comprends pas...

avatar MarcMame | 

@Rasta_Croquette

"Pareil ce matin, j'ai acheté des fraises à 15€ / kilo alors que trônaient des bananes à 3€ / kilo"

———-
Tiens. Encore un apagogiste de compétition.

avatar Alan Tranouez | 

Aucun problème de batterie qui se vide sur mon casque. Même si je n’aurais rien contre le fait qu’il ait une meilleure autonomie..!

avatar gbasile | 

Depuis la dernière maj mon casque charge enfin à 100% alors qu’avant il s’arrêtait à 72% environ

Pages

CONNEXION UTILISATEUR