Apple Watch Series 5 : une autonomie décevante ?

Christophe Laporte |

Vous le savez, la grande nouveauté de l’Apple Watch Series 5, c’est son écran « toujours allumé ». Après avoir étudié son fonctionnement (lire : Apple Watch Series 5 : à quoi ressemble l'écran toujours allumé ), l’autre question que tout le monde se pose concerne son autonomie. Entre l’installation, la prise en main, le fait qu’on a un nouvel appareil entre les mains avec lequel on fait plus joujou qu’à l’accoutumée, la période d’optimisation au niveau du système… il est sans doute trop tôt pour tirer des conclusions définitives.

À défaut donc de trancher une fois pour toutes, on observera toutefois que chez les possesseurs d’Apple Watch Series 5, pour l’instant, les premières réactions sont contrastées et plutôt négatives. Dans notre actualité expliquant le fonctionnement du mode toujours allumé, on trouve plusieurs commentaires laissant entendre que l’autonomie est en recul par rapport à la Series 4. Nos premières impressions sont assez similaires à vrai dire. Ce tweet résume le ressenti de bon nombre d’utilisateurs.

Sur Reddit, même son de cloche dans l’ensemble. Après le coupable s’appelle peut-être simplement watchOS 6.0, qui pourrait avoir quelques défauts de jeunesse à ce niveau-là. D’ailleurs, le coupable souvent évoqué ici ou là s’appelle Bruit. Désactiver cette fonction (depuis les réglages de l’Apple Watch) aurait chez certains des répercussions positives sur l’autonomie. Et vous qu’en est-il ? N’hésitez pas à nous faire part de vos impressions dans les commentaires !

En attendant d’y voir clair, vous pouvez également consulter notre sujet Apple Watch Series 5 sur les forums, vous y trouverez notamment de nombreuses photos d’utilisateurs.

avatar cdadol | 

Visiblement iOS 13.1 donne de meilleurs résultats d autonomie.

avatar TrollMan06 | 

@cdadol

Non

avatar Nico_Belgium | 

Je pense pas que la complication bruit ou Watch OS 6 aie quelque chose à voir la dedans.

Ma série 4 avec la complication bruit est mise depuis ce matin et la batterie est à 65%. Similaire à ce que j’avais sous Watch OS 5 donc

avatar Tchobilout23 | 

@Nico_Belgium

Pareil pour moi et ma série 4.. bruit activé en complication en permanence et pas de changement sur l’autonomie par rapport à watchOS 5.

avatar LucasMac | 

@Nico_Belgium

Idem pas d’impact négatif constaté avec cette complication sur une série 4.
A noter que depuis le début la série 4 «  écoute » son environnement pour proposer «  dis Siri ». Donc mesurer la pression acoustique du bruit ambiant ne dois pas trop changer les choses.

avatar asseb | 

@LucasMac

Si quand même. Dis Siri n’est activé que quand l’écran est allumé. Bruit mesure le niveau sonore en permanence.

avatar Achylle_ | 

Outre watchOS 6, Il est probable que des complications telles que le compas ou la mesure du bruit n’aident pas vraiment non plus.
Il faudrait faire le test à complications identiques.

Ceci dit, le mode always on était une nécessité.
C’est bien qu’Apple l’ai implémenté

avatar Seize | 

@Achylle_

Le always on change tout.
C’est infiniment plus agréable et utile comme ça.

avatar Alies | 

Très agréablement surpris ! Elle tenu de 6h du matin à 4:30 cette nuit (et oui me suis couché tard). Modèle 40.

avatar JOHN³ | 

J’ai toujours cette pensée pour ceux qui achète les modèles édition, exit la version or hors de portée du commun.

avatar 0MiguelAnge0 | 

@JOHN³

Je pense que les gars prêts à mettre >10k dans un truc qui donne l’heure ont une relation aux objets qui n’est pas compatible avec du jettable.

avatar JOHN³ | 

@0MiguelAnge0

Justement, je parlais plus de ceux qui sont prêt à mettre 1000-2000

Sur une série 2 hermès ça doit quand même faire mal aux fesses aujourd’hui...

avatar malcolmZ07 | 

@JOHN³

Pourquoi ?

avatar JOHN³ | 

@malcolmZ07

Mettre 400-1200 dans un tel qui va avoir une durée de vie limitée on l’a tous intégré
Ceux qui rajoute encore presque un millier d’euros pour une montre qui sera éphémère je trouve ça intéressant.

avatar WingmanTed | 

@JOHN³

J’avais acheté la Série 0 en acier inoxydable et rien que la différence de matériaux justifie l’investissement (en particulier le cristal de saphir sur l’écran, bien plus résistant que l’Ion-X)

L’aspect est bien différent et j’avoue me tâter pour prendre la série 5 titane.

avatar JOHN³ | 

@WingmanTed

J’ai une série 3 acier, je vois de quoi vous parlez. Mais ce sera ma première et dernière Apple Watch

avatar malcolmZ07 | 

@JOHN³

C'est pas ton argent 🤷🏾‍♂️

avatar pocketalex | 

plus de 2000$ dans un montre ?

A ce niveau de prix, il y a deux cibles d'acheteurs différents

Ceux qui investissent dans une montre "Suisse", généralement pour un budget minimal de 4/5000$ et maximal ... sans réelle limite. L'achat à une double fonction : le plaisir de porter un objet "artisanal" qui participe à son "style" et son élégance, et, aussi, l'idée d'investir dans un objet qui s'inscrit dans le temps. Pour les montre les plus haut de gamme, elles sont même transmises de génération en génération.

Et ceux qui n'ont pas cette culture, ou peu de culture, ou les deux, et qui investissent beaucoup de sous dans un objet "de série", fabriqué en chine, et dont la durée de vie est limitée à quelques mois, quelques années tout au plus.
D'un point de vue design, on est, malgré l'illusion de "personnalisation" communiquée par le constructeur, totalement dans l'uniformité, à la IKEA : tout le monde a le même modèle. C'est un objet hi-tech, plus proche des Casio des années 80 que d'une montre Suisse artisanale.

Apple cible avec son Apple Watch les utilisateurs les moins éduqués, ce sont ceux qui mettront un max de fric dans un produit pourtant "made in china, à la chaine", uniforme et jetable. Cette cible là est du pain béni pour la marque.
Une Apple Watch est intéressante aux alentours des 400/500$. Au dessus, on est dans l'attrape nigaud.

avatar psavoyaud | 

@pocketalex

C’est vraiment l’éternel débat qui revient à chaque fois. Raisonnablement, cela n’a aucun sens d’acheter ni une AW, ni une montre suisse de prix, ni un Mac, ni une belle voiture, ni un logement dans des zones tendues. Ça n’a aucun sens non plus de manger dans des grands restaurants, acheter des grand vins, aller dans des hôtels de luxe, porter des vêtements coûteux.
Et pourtant, certains le font avec plaisir et permettent ainsi à des entreprises et des gens de travailler et gagner leur vie.
Et si on laissait faire un peu ce qu’ils veulent aux gens sans les juger ni avoir un avis péremptoire sur le sujet ?

Pour y revenir, j’ai une 4, la maj n’a pas fait baisser l’autonomie, la complication  « décibels » non plus. Je verrais bien l’écran always on responsable quand même...

avatar pocketalex | 

@ psavoyaud

"cela n’a aucun sens d’acheter ni une AW, ni une montre suisse de prix, ni un Mac, ni une belle voiture, ni un logement dans des zones tendues"

Si tu mets tout dans le même sac ... c'est que tu n'as pas compris, en tout cas pas ce que je dis

Déja, je critique pas les gens qui achètent une AW. Je suis pas extrémiste à me pointer sur un site de tech pour expliquer à qui veut l'entendre que la vraie vie c'est une tente au milieu de la foret. Je suis moi même consommateur et Addict de tech, de viande aussi.
J'ai limité ma consommation en viande, je limite aussi celle en tech. Par ailleurs, cela fait revenir un truc qu'on avait tendance à oublier en sur-consommant : le plaisir

Donc acheter une AW : très bien. Acheter un modèle haut de gamme ... moins bien, car on paie cher donc on se dirige vers un produit rivalisant avec des produits "de luxe", tout restant sur des produits conçus et réalisés en grande série. Ils n'ont de luxe que l'apparat.

Aussi, acheter une AW, alors qu'on possède le modèle 2018, et le modèle 2017, et le modèle 2016 ... moins bien

Faut me lire précisément, pas mélanger. Quant à l'univers du Luxe : les grands vins, les belles montres, j'y suis bien plus sensible qu'a celui d'Apple, qui n'est pas du luxe déja, et qui est beaucoup dans l'apparat (depuis l'arrivée de Tim Cook) : le passage à 16Go de RAM que tu paies 400€, c'est du luxe ? non, les barettes que tu achètes à ce prix sont les mêmes que celle vendus 80€ sur Amazon. Le luxe ce n'est pas surpayer du bas de gamme, c'est payer de l'artisan, nuance. Apple n'est pas du luxe mais bien souvent de l'enfumage.

Les grands vins, les cognacs, les armagnacs, les montres suisses, les carrés Hermès, tout ça représente des produits fort couteux, mais tout ça
- fait travailler des artisans avec un savoir faire, et pas des neuneus dans une chaine sous des néons à faire des tache répétitives et basiques
- s'inscrit dans le durable, dans le temps, et pas dans le jetable polluant
- est fait en local, en France, et non en chine

Le luxe est bien moins critiquable que la grand conso, surtout la grande conso à la Apple, qui se fait passer pour du luxe. D'ou mon discours sur les gens qui paradent avec des produits Apple. Ils font la blague auprès des incultes, moins auprès de "ceux qui savent"

avatar fifounet | 

@pocketalex

"Le luxe est bien moins critiquable que la grand conso, surtout la grande conso à la Apple, qui se fait passer pour du luxe. D'ou mon discours sur les gens qui paradent avec des produits Apple. Ils font la blague auprès des incultes, moins auprès de "ceux qui savent""

En fait tu mélanges tout juste pour trouver des arguments pour arriver à ta conclusion que tu as avant tout établie dès le début.
Tu raisonnes à l’envers.

En gros tu admets que les gens fasse les bobos avec des produits que tout tu penses élus pour ça.
Mais au final ? Ça change rien à l’intention non ?
Sinon je comprends pas bien.

En plus es tu si certains que ça que ceux qui achètent des grand vins à 1000€ la bouteille et la serve pendant leur repas dominical à leurs invités sont capables de déceler tout ce qui fait un si grand vin ?
Ou n’est ce pas juste pour épater la galerie ?
Donc dans ce cas ça passe mieux pour toi juste parce que tu as décidé que la c’est du vrai luxe et que ça mérite le prix.

C’est pas parce que ça ne mérite pas le prix affiché que ceux qui achètent sont plus cons que les autres.
Tu te trompes sur toute la ligne

avatar nespresso92 | 

@pocketalex

Il est vrai que lorsqu'on gagne 500K€ par an, on doit être vraiment idiot.
Dépenser 1000€ pour une montre ou 1000€ pour un vêtement qui ne dureront qu'une année qu'elle différence ?
On gère et on dépense comme bon nous semble.
L'idiotie est peu être plus liée à une question de jalousie d'où la critique gratuite.

avatar pocketalex | 

@nespresso92

tu parles d'autant plus du luxe que tu n'y connais rien

à 500k€/an, on achète pas une Apple Watch, ni du mobilier de maison Tati, ni de la bouffe Lidl. Déja....

"On gère et on dépense comme bon nous semble"

De mon expérience, de mon entourage, quand on a du fric, on le dépense avec attention. Et savoir.
Apple ne cible pas les riches, mais plutôt les aisés-incultes.

"L'idiotie est peu être plus liée à une question de jalousie d'où la critique gratuite."

C'est gratuit de critiquer la surconsommation ? la consommation passion plutot que la consommation raison ?
Ce WE tu devais surement battre le pavé toi, mais pas avec les 15000 du mouvement pour la planète ... plutot avec les gilets jaunes qui viennent casser, piquer des fourchettes au Fouquet's, et hurler pour le droit à continuer d'utiliser son diesel, surtout quand la boulangerie est à 10min, alors en vélo ... et puis quoi encore ....

avatar pocketalex | 

@nespresso92

et aucune jalousie de ma part. Si je voulais, je pourrais m'acheter une AW par mois. J'ai pourtant un bracelet Xiaomi à 25€ et un Smartphone Xiaomi à 150€

Par pour des raisons de prix, mais pour des raisons de prix/produit. Et, aussi, d'excitation. Xiaomi est une marque avec une offre excitante, Apple ... ça l'était il y a 15 ans, plus aujourd'hui.

Bref, j'achète Xiaomi de manière réfléchie et. voulue, et pas parce que je suis ric-rac le 5 du mois. Ceci dit, ceux qui sont ric-rac le 5 gagneraient à regarder l'offre Xiaomi, plutot que d'enrichir Apple avec des produits d'apparat. Porter une Apple Watch ne remplit pas le frigo.

avatar fifounet | 

@pocketalex

J’ai de plus en plus de mal à te suivre
Tu dis ça

« Si je voulais, je pourrais m'acheter une AW par mois. J'ai pourtant un bracelet Xiaomi à 25€ et un Smartphone Xiaomi à 150€ »

Alors que tu as dit ça avant

« à 500k€/an, on achète pas une Apple Watch, ni du mobilier de maison Tati, ni de la bouffe Lidl. Déja... »

Faudrait savoir

Tu te places parmi ceux qui ont de bons revenus (et j’ai aucun problème avec ça) et tu dis que malgré tout tu achètes pas des trucs chers. OK

Alors pourquoi que tu as dis avant que quand on a du pognon on s’achète pas un Apple Watch ou des trucs chez Lidl

J’ai l’impression que dans tes analyses tu te places à chaque fois à l’extérieur comme si tu observais des animaux dont tu ne fais pas partie.

avatar fifounet | 

@pocketalex

"Porter une Apple Watch ne remplit pas le frigo."

Comment sais tu que ceux qui ont une Apple Watch ont leur frigo vide ?
Et même si tu connais une personne qui est dans ce cas ça ne te permet pas d’en tirer des conclusions générales.

Tu veux pas te poser un peu et prendre du recul ?

😎

avatar fifounet | 

@pocketalex

« à 500k€/an, on achète pas une Apple Watch »

Mais bon sang mais d’où sors tu ça?

« ni du mobilier de maison Tati, ni de la bouffe Lidl. Déja.... »

C’est quoi cette comparaison ?? 🤡

avatar pocketalex | 

« ni du mobilier de maison Tati, ni de la bouffe Lidl. Déja.... »
C’est quoi cette comparaison ?? 🤡

C'est très simple, quand Apple a débarqué dans le monde de l'horlogerie, ils avaient le torse bombé, Ive ne se sentait plus pisser, et a même balancé l'expression "Switzerland Is Screwed"

Résultat : Apple a vite remballé l'Apple Watch Or à 15 000€

Ils ont voulu faire mumuse sur un terrain qu'ils ne connaissaient pas, ils se sont mangé les dents violent, 6 mois Après l'Apple Watch c'était un partenariat avec Nike, et une montre géniale "pour faire du sport"

Apple c'est une truc de riche pour beaucoup ici, 500€ la montre, jusque 1000€ en haut de gamme... Mais dans l'univers des montres de Luxe, pour prendre la maison Chopard qui est un de mes clients, le modèle le plus ras des pâquerettes, le plus accessible, c'est la Mille Miglia à 5000€. Il y a pas en dessous.

En moyenne, une montre, c'est tout de même dans les 15 000 à 45 000€, pour une belle L.U.C.

Alors une montre Apple à 500€, au design "Casio" et à la durée de vie de 2 ans, c'est similaire pour une cible qui achète de l'horlogerie Suisse, à acheter sa bouffe chez Lidl ou son mobilier de maison chez Tati.

avatar fifounet | 

@pocketalex

"Apple c'est une truc de riche pour beaucoup ici, 500€ la montre, jusque 1000€ en haut de gamme... Mais dans l'univers des montres de Luxe, pour prendre la maison Chopard qui est un de mes clients, le modèle le plus ras des pâquerettes, le plus accessible, c'est la Mille Miglia à 5000€. Il y a pas en dessous."

Explique moi un truc pour que je sois sûr
Tu es en train de comparer un montre de luxe avec une montre connectée ?
C’est ça où je me trompe ?

La Mille Miglia ? C’est un montre connectée ?

avatar fifounet | 

@pocketalex

"Apple ne cible pas les riches, mais plutôt les aisés-incultes."

Plus on avance plus tu racontes n’importe quoi

Faut te ressaisir 🤪

avatar pocketalex | 

@fifounet

"Plus on avance plus tu racontes n’importe quoi"

J'achète du Apple, je parle en connaissance de cause

Apple a toujours été cher, mais derrière le prix, il y avait un produit original, haut de gamme, en avance, fiable, etc. Pas forcément l'ensemble de ces arguments tout le temps, mais en partie.

Depuis 2016, fin 2016, Apple est partie dans une course à l'ultra-rentabilité au détriment du consommateur. ça a commencé par les MBP fin 2016, et ça s'est étendu à tous les produits, toutes les gammes : RAM soudée, ou inaccessible, SSD soudé, zéro innovation ou innovation à l'utilité douteuse (Touch Bar, Face ID) au regard du prix demandé, etc, et prix en putain de super hausse !!!!

5000 boules le laptop full options (i9, RAM 32Go, SSD 2To, Radeon Vega 20), avec des full options payées 2x à 3x leur prix, sans aucune autre justifications, apport ou originalité par rapport aux mêmes composants vendu sur Amazon, le tout pour une machine dont le clavier peut tomber en carafe du jour au lendemain, et tu sais quoi ? il est soudé au capot !

1000 boules le smartphone Apple .... pour le tiers du prix les modèles Xiaomi ou Huawei sont à même de remplir 90% des usages, et sans l'horrible encoche vieillotte sur l'écran. ça fait cher les 10% restant - pour ceux qui en ont vraiment besoin. Les gens commencent à regarder le pour du contre de raquer autant pour "un peu plus", ça se traduit dans les vents qui se tassent, et c'est pas parti pour changer vu le cru 2019

Aujourd'hui, on discute plus des couleurs des nouveaux iPhone que de leurs fonctionnalités. Bizarre non ?

plus de 1000 boules le nouvel iPhone 11 pro, et parmi les grandes nouveautés qui remplissent les colonnes de tous les tests : l'arrivé de la couleur verte...

"« à 500k€/an, on achète pas une Apple Watch »
Mais bon sang mais d’où sors tu ça?"

il y a surement des gens à ce niveau de salaire qui ont où vont acheter une Apple Watch, mais je suis un peu dans le secteur, crois moi, à ce niveau de salaire, tu as plutot une IWC, une Rolex, une Breguet ou je ne sais quelle manufacture Suisse, mais pas une Apple...

avatar klouk1 | 

@pocketalex

À ce niveau de salaire et même moins on achète peut être les deux (aw et montre coucou suisse), ne serait ce que pour un cadeau à sa petite nièce ou à son assistante

avatar pocketalex | 

@klouk1

ou à soi, on peut être riche et geek 😉

avatar bbtom007 | 

Pour l’instant la serie 5 en 40 faiblarde de mon côté disons que je perd 15-20% par rapport a la 4. Question : est ce que quand la montre est sous la manche d’une chemise 👔 ou d’un blouson elle l’écran s’éteint ou reste en mode always on ? Peut-être une piste d’amélioration.
J’attends Watch os 6.1

avatar ech1965 | 

@bbtom007

Bonne question ... de la même veine que :
Dans mon frigo (frigidaire) la lampe s’éteint-elle lorsque je ferme la porte ? 😉

avatar bbtom007 | 

@ech1965

😂

avatar DavidAubery | 

@ech1965

Nimp : dans le frigo la lumière reste allumée sinon les aliments auraient peur (deja qu’ils ont froid).

avatar SyMich | 

Ah merci!
Merci de rétablir enfin cette vérité que beaucoup veulent nous cache. 🥰

avatar Anegatak | 

@bbtom007

Oui always on même sous une manche, d'où "always" (toujours)
Pour s'éteindre sous une manche il faudrait que le capteur de luminosité voit que c'est noir complet mais du coup il ferait pareil de nuit ce qui ne serait du coup pas "always on"

avatar bbtom007 | 

@Anegatak

Avec le capteur détectant le noir complet il devrait se mettre en off parce que personne ne regarde.

avatar Anegatak | 

@bbtom007

Si le capteur détectant le noir complet éteind la montre alors si tu es dans le noir complet ta montre est éteinte alors que tu aimerai peut-être qu'elle ne le soit pas pour voir l'heure même si il fait noir exemple en voiture de nuit, au cinéma, dans la rue le soir enfin la nuit quoi !
Si tu ne veut pas qu'elle soit toujours allumée il fait désactiver always on ou demander une fonction "sometime on" a Apple
Always =toujours

avatar bbtom007 | 

@Anegatak

Elle tiendrait 3 jours au lieu de 4 ok. La l’impact est négatif. De mon côté je savais que je tenais facilement la journée la avec le Always on j’ai des doutes et ca rajoute un facteur à surveiller

avatar David Finder | 

Oui, le cadran fini par s’éteindre complètement sous une manche.

Je pencherais plus pour la boussole niveau consommation d’énergie. C’est un peu comme activer la localisation en arrière-plan constamment en fait.

avatar bbtom007 | 

@David Finder

J’ai désactivé le on aujourd’hui on verra si je retrouve mon autonomie

avatar Achylle_ | 

@David Finder
Normalement non, la boussole est un capteur magnétique. La complication ne fait qu’afficher sa valeur.
Rien à voir avec la conso d’une puce gps

avatar David Finder | 

Merci pour ces précisions.
Je vais faire des tests sur la mienne (boussole on/off) pour voir l’autonomie.
Pour l’instant je ne m’en plains pas en tout cas.

Il ne faut pas non plus oublier que nous n’en sommes qu’à la toute première version de WatchOS 6. Si c’est comme iOS 13, on peut s’attendre à du mieux après quelques màj.

avatar franch77 | 

Le plus important pour l’autonomie de l’Apple Watch est de fermer régulièrement l’es application ouverte en arrière plan cela permet l’économie de 25% de batterie

avatar Crunch Crunch | 

@franch77

N'importe quoi…
Pourquoi elancer un débat qui est déjà inutile sur iPhone. Il ne sert à rien, mais absolument à rien de quitter les applications en arrière plan. Si ce n'est pour avoir des problèmes de synchronisation ou autre…

avatar Malvik2 | 

@Crunch Crunch

Exact ça ne sert strictement à rien

avatar Gladjessca | 

Sur ma 4 l’autonomie est moins bonne depuis Watch OS 6. Je teste sans Bruit à partir de demain

Pages

CONNEXION UTILISATEUR