Apple a zieuté des technologies de réalité augmentée au CES 2019
Comme n’importe quelle autre entreprise, Apple a arpenté les travées du CES 2019 à la recherche de la nouvelle pépite. D’après AppleInsider, la Pomme a prêté une attention toute particulière aux technologies de réalité augmentée.
Plus d’une demi-douzaine d’employés d’Apple ont visité, incognito, des sociétés spécialisées dans les lunettes de réalité augmentée, dont DigiLens, Lumus, Vuzix et WaveOptics. Chacun dispose de sa technologie maison pour afficher sur le verre des lunettes diverses informations et Vuzix commercialise même une paire auprès du grand public (1 099 €).
Cette petite tournée conforte, s’il le fallait, les rumeurs sur le projet de lunettes AR made in Cupertino. Apple a d’ailleurs d’ores et déjà fait l’acquisition de spécialistes du domaine. D’après l’analyste Ming-Chi Kuo, on pourrait porter sur son nez le tout nouveau produit d’Apple en 2020, au mieux.
La prochaine révolution est bien celle ci :
Porter des Lunettes « de vue classique » avec écran AR invisible.
@Sgt. Pepper
Yep ??
Le modèle vendu par Vuzix a l’air vraiment massif.
Le form-factor reste un frein pour ce genre de produit, surtout pour un bénéfice que je trouve subjectivement assez léger.
Chez les militaires, ça correspond à un vrai besoin: le pointeur sert pour la précision du tir ou comme sur l’hélicoptère Tigre avec le canon de 30mm qui suit les mouvements du casque porté par le tireur.
Pour un utilisateur lambda je vois pas trop la valeur ajoutée vs le prix demandé...
@PierreBondurant
Évidemment ce n’est pas prêt aujourd’hui, la révolution est à venir...
Le form factor est un problème qui va devoir être réglé bien sûr.
Pour les usages : il y a déjà de quoi faire ( guidage, aide à la conduite, vidéo en tout lieu , ...)
mais de nouveaux vont apparaître (comme lors de l’arrivée de l’iPhone)
@Sgt. Pepper
Pour les usages professionnels comme ceux évoqués par Yorick (chirurgien), je vois bien l’intérêt que ça peut avoir.
Pour le consommateur lambda, je suis plus sceptique:
-guidage pendant la conduite: je trouverais plus confortable des indications projetées sur la partie basse du part brisé comme ça se fait sur certaine voiture (je sais quel modèle par contre). Le smartphone fait déjà un bon boulot dans ce domaine s’il est bien positionné dans l’habitacle.
-video: les GoPro et autre action cam ont une partie stabilisation optique qui va être dur à reproduire dans des lunettes. Ça ne sera plus possible de le mettre au bout d’une perche ou sur un support de stabilisation physique donc la aussi je suis pas sûr du bénéfice produit.
@PierreBondurant
Regarder une vidéo , pas filmer ...
Chacun son choix, moi je trouverais pratique d’avoir avec une flèche qui clignote sur la route à prendre que de quitter la route des yeux .
@Sgt. Pepper
C’est très subjectif, je suis pas fan mais il doit y avoir un public car ces affichages très proches de la rétine se développent dans pas mal de domaine, même en plongée sous marine!
https://www.simplyscuba.com/products/scubapro-galileo-hud-computer
Je l’ecrivais dans les commentaires il y a deux semaines. Apple etait present au CES pour la recharge sans fil et la VR ??
Avec des lunettes connectées on peut avoir un usage intéressant pour un chauffeur, livreur en voiture ou à vélo.
L’usage peut aussi être utile pour un médecin (chirurgien), ou autre professionnelle.
Mais quel usage pour un simple utilisateur pourrait les convaincre de porter des lunettes si il n’en porte pas ?
Autant je crois au lentilles connectées, mais les lunettes ca sera difficile.
@yorick
On disait la même chose pour l’arrivée des AirPod...
Les lunettes beaucoup en portent déjà,
si ils rajoutent une couche invisible pour l’AR, si l’usage est enrichissante, cela va se démocratiser.
Pour les lentilles, je ne pense pas que cela arrive de si tôt par rapport aux lunettes ?
(Batterie, hygiène, ...)
@Sgt. Pepper
La même chose ?
Les AirPods ne sont qu’une amélioration d’un produit qui existait chez tout les consommateurs.
Non avons tous des écouteurs avec file. Retirer les files ne crée pas de nouveaux usages.
Une paire de lunettes c autre chose.
Tout le monde ne porte pas des lunettes.
Le public visé n’en porte pas.( 20-30 ans).
Pour que ces consommateurs portent des lunettes il faudra vraiment trouver un usage indispensable.
@yorick
"Tout le monde ne porte pas des lunettes."
Vrai
"Le public visé n’en porte pas.( 20-30 ans)."
Elle est bonne celle-là ?
C’est drôle. En 2016 avant ARkit les gens ici dans les fils de commentaire pleuraient car Apple n’était pas présente en VR/AR et donc qu’Apple est foutu, n’innove pas etc..
On remarque aussi que depuis la presse high-tech à réduit la couverture médiatique de cette technologie..
Maintenant le discours c’est: "mais ça sert à rien !"
@reborn
Oui ca sert a quelque choses, mais pour quelque personnes seulement.
Le grand public n’en aura pas de réel usage.
Monsieur et madame tout le monde utilisera des lunettes connectées si ceux ci remplace un téléphone mobile.
@reborn
Même chose pour les téléphones modulaire - les téléphones écran 3D - google glass - la presse dicte les tendances , les gens oublient de réfléchir par eux même.
Je porte des lunettes , mais seulement quand je suis très loin au cinéma par exemple ou dans un amphithéâtre.
Je fais beaucoup de sport et c'est trop gênant , avoir qlqchse sur le visage. Je pense pas être un cas isolé.
Après des lentilles , pourquoi pas.
Moi j’ai pas d’avis, j’attend de voir ce qu’Apple va pondre ?♂️. Je valide à 100% le 1er paragraphe!
Qu allons nous acheter parce que, nous, ne savons pas innover? ??
J aime bien le mot incognito dans l article ..?
Moi j’ai hâte des premières News des types qui ce sont fait défoncer les dents parce qu’ils ont croisé des jeun’s pensant qu’ils filmaient... de même pour et surtout les Pedo ou pervers sur les plages..
Achetez vos lunettes, moi je commande des poings américains ? ?
Bobo bisounours...
Ça me fait toujours marrer « demi douzaine » on a toujours l’impression que c’est un truc énorme alors qu’ils sont 7 ou 8 ...
Je ne pense pas que la question soit de savoir si oui ou non c'est utile, car il y a plein de domaine pour le grand public qui servira tous les jours : navigation, culture, photo.
Je pense que la question est plus de savoir la fréquence d'utilisation de ces lunettes. Si c'est 10 minutes par jour, va t-on les porter toute la journée éteintes ?
Ça vaut ce que ça vaut mais ça a le mérite de déjà exister pour les cyclistes=> Everysight Raptor
Le forme factor est super important en effet. Mais comme le suggère la vidéo de l’article l’enjeu majeure sera de trouver des design optiques peut encombrant avec un ensemble boîte à œil/champ de vue relativement important (sous entendu qui s’adaptent à une majorité de morphologie et qui se rapproche notamment du champ de vue normal d’un œil humaine) avec des procédés de fabrication relativement peu coûteux.
Pour l’instant on en est loin mais ça avance pas mal dans multiples domaines et il est clair que les applications et le besoin se créeront au fur à mesure de la maturité de la technologie.
@SeB3386
C’est intéressant comme usage, j’avais pas pensé aux cyclistes.
C’est le genre de technologie qui intéresserait beaucoup les militaires car leurs solutions sont souvent hyper lourde et encombrante.
@PierreBondurant
Les militaires sont déjà dessus vu qu’Everysight est une spin off d’Elbit System ?
@SeB3386
Merci, c’est intéressant.
Et au passage on a aussi des français qui avancent pas mal sur le sujet => Optinvent
J'ai vu un article par contre très interessant sur l'avancé de la projection holographique.
https://www.clubic.com/realite-augmentee/actualite-850086-holographie-multicolore-smartphones-lunettes-realite-augmentee.html
sur le smartphone ce serait pas mal :)
sur des lunettes...