@Paquito06

"Helas, je comprends, mais c’est ce vers quoi on se dirige tout droit. Celui qui ne voit pas ca arriver gros comme un camion est, par definition, aveugle."

celui qui pense que ce machin va devenir la
norme est par définition à coté de la plaque.
les histoires de réalité virtuelle, metavers et compagnie resteront un marché de niche/geek.
Il y a bien trop de problèmes réels vers lesquels on se dirige tout droit.

@ Paquito06 : « Helas, je comprends, mais c’est ce vers quoi on se dirige tout droit. Celui qui ne voit pas ca arriver gros comme un camion est, par definition, aveugle. »

Ou alors, il ne vit tout simplement pas en Californie. 😉
On n’a en fait encore aucune idée de l’utilité réelle de ces machins, faute d’avoir pu les tester à grande échelle et suffisamment longtemps. On attendra donc de voir ce que ça donne dans le monde réel avant de se convaincre que c’est notre avenir ou non. D’ici là, je suggère de laisser les prophéties aux services marketing des entreprises concernées (ils ont l’habitude de se ridiculiser avec de telles affirmations grandioses, ça fait partie de leur métier).

« Une reunion pour conceptualiser, visualiser des pieces, du materiel, en 3D, avec des ingenieurs tout autour, qui permet en temps reel d’apporter des modifications, avec un degré de finition abouti comme les reactions humaines (certes retransmises virtuellement) comme le froncement de sourcils, les traits du visage. Enfin tout ce qu’on retrouve en presentiel mais absent aujourd’hui quand on lance Zoom ou Webex. »

Quand tu utilises Zoom, c’est sans la webcam ? C’est dommage, car elle permet de voir les froncements de sourcils, les traits du visage, etc. Mais en version réelle, avec toutes les nuances, et non en version simplifiée sur un avatar virtuel. 😉
Et pour travailler tous ensemble en même temps sur un modèle 3D, on a juste besoin d’un logiciel adapté à ça (exactement comme avec un casque sur la tête, d’ailleurs), où chaque intervenant peut visualiser le modèle comme il le souhaite et y apporter des modifications s’il y est autorisé. De façon plus ordonnée, à mon avis, que si on se retrouve tous dans la même scène virtuelle, collés autour de la même instance du modèle et à vouloir tous la tripoter en même temps — ça, ça rappelle un peu trop le monde réel et les réunions autour d’une maquette. 🙂

Bref, dans ce que tu as décris, il n’y a rien de nouveau par rapport à actuellement, si ce n’est la perception du relief quand on visualise le modèle 3D. Vu qu’un modèle virtuel, on peut le faire tourner dans tous les sens, je ne suis pas sûr que ce petit apport soit suffisant pour justifier le prix et les contraintes d’un casque.

« Y a des possibites quasi infinies avec un univers virtuel. »

On nous dit souvent ça. Il est toutefois dommage qu’on ne nous donne jamais un aperçu de la liste de ces possibilités. 😁

Oui enfin c'est un selfie... quel est l'intérêt d'avoir un écran externe pour y admirer le visage reconstitué du type qui porte ce masque ?