Apple abandonne bien le cuir pour ses bracelets et fait du greenwashing
Dans une vidéo un peu cringe, Apple a fait apparaître Octavia Spencer en tant que dame Nature, pour montrer les efforts d'Apple dans le monde d'écologie. Comme prévu, les coques en cuir vont disparaître, et Apple va faire des efforts pour réduire sa consommation en eau. La société espère être neutre en carbone d'ici 2030, avec le plan « Apple 2030 ».
Les montres présentées intègrent beaucoup de matériaux et de composants recyclés (dont le cobalt des batteries) et la fabrication des Apple Watch est assurée par 100 % d'énergie verte. Comme souvent, il y a un peu de greenwashing : en réduisant la taille des boîtes, Apple réduit les besoins lors du transport… et gagne de l'argent. La marque est tellement fière de tout ceci qu'elle va même placer un logo sur ses produits pour l'indiquer.
Les nouveaux bracelets contiennent des matériaux recyclés et le cuir est abandonné. La société continue aussi à travailler avec Hermès pour certains bracelets, mais abandonne bien aussi le cuir. Le cuir artificiel FineWoven va remplacer le cuir dans les bracelets boucle moderne et cuir aimanté.
De premières photos d'un bracelet d'Apple Watch « FineWoven » en fuite
Dans la même veine, les bracelets Nike intègrent des éléments recyclés pour un rendu aléatoire.
Même la propagande nazie a durée moins longtemps que ce greenwashing d’Apple pendant cette conférence….
C’est à degueuler d’hypocrisie et cerise sur le gâteau, ils n’ont rien à montrer. Pitoyable
@ruru75020
Peut être mais à la fin c’est toujours Apple qui gagne
@Snoopy007
Oui 😭
@Snoopy007
Gagne quoi ?
@ruru75020
Je suis partagé entre « c’est toujours mieux que rien » et ce que vous dites !
@ruru75020
C’est une horreur à suivre
@ruru75020
« Même la propagande nazie a durée moins longtemps »
La mesure du raisonnable et des exemples pertinents, quoi… 🤦♂️
@Oracle
Ah bah franchement … de mes cours d’histoire de collège j’ai souvenirs d’une propagande bien moins élaborée de la part de ces salopards que celle que les GAFAM nous font ingérer de force pour nous vendre leur merde …
Ils ont repoussé les limites hein !
@ruru75020
Visiblement tu as toujours le niveau collège pour balancer des comparaisons de ce genre. Va un peu te renseigner sérieusement sur ce qu’était la propagande nazie et reviens t’exprimer. On touche vraiment le fond là !
@nicolier
Le point Godwin dès le premier message enlève toute crédibilité aux restes des allégations. C’est un peu moche de commencer comme ça.
@gwen
C’est bien le point Godwin. Ça vous permet d’invalider la pensée déviante. Mon grand-père, résistant ( donc déviant), ça ne lui aurait pas plus votre principe.
@headoverheel
Par contre votre grand-père "résistant donc déviant" (n'importe quoi) aurait apprécié la comparaison Apple-Nazi ? Je pense que vous devriez plutôt laisser sa mémoire tranquille. Désolé, mais le point Godwin, dans sa définition-même, a bien été atteint dès ce premier commentaire.
@ckermo80Dqy
Vos approximations intellectuelles n’y feront rien, vous tronquez les faits. Si le premier interlocuteur parle de la propagande nazie et non du nazisme, cela me passe au dessus de la tête. Une propagande c’est une méthode, un moyen. C’est la façon de faire passer le message dans la société et non le message. Donc, il n’y a pas d’analogie extrême, dommage.
@nicolier
Qu’il ne revienne plus s’exprimer, ce serait bien mieux.
tellement vrai !!!! 🤮
après c'est aux gens de ne pas acheter...
@ruru75020
Wow point Godwin au commentaire 1 😳
J’ai même pas eu le temps de lire la suite pour voir si le point woke a été atteint avant le commentaire 10 🤪
@franckmac3
Énorme !!!🤣🤣
@franckmac3
C’est tout un art, ça se travaille ! 👌🏻
@ruru75020
Le troll ?
J’ai bien une alternative mais elle est moins sympathique 😝
@ruru75020 (A propos de ton tout premier message)
Je suis atterré. On attendait bien les râleurs qui ne sont jamais contents des progrès faits par une entreprise sur tel ou tel sujet.
Ou qui attendent d’une boite qui fabrique des smartphone qu’elle ne consomme plus aucune énergie. Un peu comme ceux qui critiquent en permanence Total mais qui partent en vacances avec leur SUV qui consomme 8l/100.
Mais là…
Les bras m’en tombent.
Que dire d’autre : je suis atterré.
@bozzo
Si vous êtes atterré c’est atterrant.
@bozzo
Dame nature mange trop, la lubie des SUV il faut arrêter et acheter un produit Apple ou Tesla ne sauve pas la planète.
Tout à fait d'accord !!!
Et franchement cette dame vous fait penser à Dame Nature ou à Dame MacDo ??? Moi je vois plutôt l'américain moyen qui bouffe 3 fois plus que de raison et qui fait pareil pour les autres biens de consommation !!! Ce qui en fait le pays le plus pollueur de la planète avec une espérance de vie en baisse !
Si dame nature existait elle aurait un esprit sain dans un corps sain ! ;)
@melaure
"cette dame vous fait penser à Dame Nature ou à Dame MacDo"
Wow. Ça attaque sur le physique comme un gros faible en plus de certains qui ont l’indécence de comparer avec le régime nazi. Deux types sans respect quoi.
En fait toi aussi ton QI est négatif.
Un paquet de personnes va être masqué dans cette section commentaires. Un plaisir.
Je suis désolé mais Pixar à très bien montré dans Wall-E cette génération d'obèses "self-centered" qui vient donner des leçons de consommation au reste du monde ... comme quoi quand on veut voir les choses on les voit.
C'est quand on ne veux pas voir les choses qu'on force pas son QI. D'ailleurs dès qu'on compare avec des nazis, c'est de la nullité intellectuelle directe, et ça n'a rien à voir avec le sujet. L'obésité EST une maladie de ce monde moderne et il faut se battre contre. Et c'est justement en évitant la surconsommation qu'on y arrive parce que c'est lié, c'est totalement lié.
Ils auraient mis Michelle Obama en Dame Nature, au moins c'est une personne engagé dans ce combat, qui montre l'exemple, qui agit et qui ne sort pas du flan ! La j'aurais dit bravo !
Allez vas vite t'acheter des iNeurones ! :P
@melaure
On peut être gros à cause d’un facteur génétique. Débat terminé. Donc ton « Dame McDo » n’a rien à foutre ici.
@ruru75020
Va a la concurrence et nous fait pas ch**
@corben64
C’est pareil chez eux mon lapin. 🐇
@ruru75020
Ou pire…
@ruru75020
Hé banane, la grande distinction dans ta comparaison qui n’a aucun sens c’est que les nazis tuaient des gens (beaucoup et de manière systématique et doctrinale) tandis qu’Apple fait du commerce de choses dont tout le monde peut s’affranchir.
Mon explication est inutile pourtant.
@Spinaker
Parceque la surconsommation, l’exploitation d’ouvriers sous payés à travers le monde et les millions de tonnes de produits toxique qui empoisonnent les airs, les océans et les sols eux ne tuent personne c’est bien connu…
Même par pour la doctrine de … l’argent …
Que la comparaison soit volontairement choc c’est certain, mais ne balayez pas trop vite ces métaphores, vous en comprendrez peut être un jour le sens, plus profond que celui que vous êtes capable de voir maintenant.
@ruru75020
Bravo ! Du grand art.
(Hop troll goto ignore)
@ruru75020
"les millions de tonnes de produits toxique qui empoisonnent les airs, les océans et les sols"
Tu as déjà pensé à lire des rapports ou pas ? Apple est la deuxième boîte le plus verte… c’est pas Total.
@Yoshi_1
Votre naïveté est d’une tendresse incroyable.
@ruru75020
Ah tu es un sachant qui as fait ses propres recherches le cul pousse sur son canapé. Ravi de l’apprendre, ça me permet d’affiner mes filtrages.
@ruru75020
Devenir neutre carbonne en 2030 en scope 3 (incluant la fabrication, l’utilisation, le recyclage, et les fournisseurs), pour la première capitalisation mondiale, c’est loin d’être une simple affaire.
Si toutes les boites faisaient ça, je serai bien plus optimiste qu’actuellement sur la lutte contre le réchauffement climatique.
Mais bon, tellement plus simple de cracher dans la soupe que de voir les efforts faits, et les résultats accompli.
@leinuo88
+1000
A pars les commentaires qui disent c’est à gerber sans expliquer pourquoi. Quelqu’un peut-il argumenter un peu mieux ?
tu as besoin d'un dessin ?
@Dimemas
Bah si exprimer des choses clairement c’est trop compliqué je veux bien. Mais du coup que dois faire Apple ? Utiliser des composants rare et les extraire de la terre ne pas faire des produits qui sont clairement plus durable que la concurrence ? Ne pas utiliser les énergies renouvelables ?? Ah non il faut juste qu’ils ne produisent pas de nouveaux produits c’est ça ? Mais c’est une entreprise qui répond à la demande du marché. Du coup c’est pas les gens qu’ils faut éduquer d’abord en commençant par les apprendre à argumenter ? Après je veux bien un joli dessin
@Neo_007
Je pense que la plupart des détracteurs ne se plaignent pas des efforts écologiques (et gains économiques, il ne faut pas l’oublier) d’Apple (qui sont louables sur le principe), mais de l’image qu’il essaie de se donner avec, et ce, lors d’une grande messe en l’honneur de la sacro-sainte consommation (qui est donc aux antipodes de l’écologie).
@Neo_007
Par pitié, ne nous demande pas d’exprimer ce que l’on trouve horrible
@headoverheel
Ok c’est du un peu du greenwashing surtout les boîtes et les bracelets mais Apple fait des efforts depuis des années.
C’est les seuls gros à le faire.
C’est dans leur intérêt à double titre (économie et image) mais vous préféreriez qu’il produise au bon gros charbon ?!?
@Neo_007
"A pars les commentaires qui disent c’est à gerber sans expliquer pourquoi. Quelqu’un peut-il argumenter un peu mieux ?"
🤮 : ⌚️ 🤔 🫣🫢😶🫥🙄😮💨🥱 😡🤬🤨😒🧐😵💫🤒🤢….
Voilà 😈
@Neo_007
Demande pas à des débiles d’argumenter. Ils sauront pas te répondre.
@Neo_007
Les efforts sont louables et bienvenue, mais tout ce marketing est à gerber alors que fondamentalement le business d'Apple n'est pas et ne sera jamais "carbon neutral". Du moment qu'on produit qqchose on n'est pas neutre, peu importe les milliards qu'ils dépensent en certificat CO2 et le nombre d'arbre qu'ils plantent à l'autre bout de la planète. Les compensations CO2, c'est du greenwashing.
Je ne dis pas que leurs projets mentionnés ne sont pas bien, ils sont même très bien s'ils sont bien fait, mais ça ne va pas rendre leur production et chaîne de livraison non émettrice pour autant.
Bref c'est du marketing et tout le monde le fait, mais la c'est un peu "too much".
J'ai pris l'avion et j'ai compensé le CO2, je suis exemplaire ! Ben non, très loin de la.
Une Gênance absolue. You want to save the planet? Don’t buy new devices. Sorted !
@toumaii3
😌 ravi de lire ça ! Mais impossible pour Apple de dire ça 😅.
J’ai le souvenir que moins de membres de ma famille ont été assassinés dans des camps à cause du greenwashing que de la propagande nazie. Mais ce n’est que mon exemple personnel.
@Dwigt
👍
Pages