Pour sa Galaxy Watch 4, Samsung mise sur Wear OS 3.0 et un capteur de composition corporelle
Comme on s'y attendait, Samsung a bel et bien présenté la Galaxy Watch 4, sa première montre sous WearOS 3.0, le système d'exploitation issu de la fusion entre Wear OS de Google et Tizen. Celle ci intègre également un nouveau capteur de composition corporelle, permettant de connaitre son pourcentage de graisse, de muscle et d'eau.
La montre sera disponible en deux tailles (40/44mm) avec un écran de 1,2 ou 1,4 pouce. Elle embarque le processeur Exynos W920 présenté hier ainsi que 1,5 Go de RAM et 16 Go de stockage. La batterie va de 261 à 247 mAh selon le modèle, et Samsung annonce jusqu'à 40 heures d'autonomie.
Côté capteurs, on retrouve les habituels suivis du rythme cardiaque, du taux de saturation en oxygène, de VO2 Max ainsi qu'un nouveau capteur de composition corporelle. Les autres fonctions classiques (NFC, GPS, Bluetooth, suivi du sommeil) seront également de la partie. La montre va être commercialisée dès le 27 août au tarif de 269 € pour la version 40 mm.
Samsung a également annoncé une édition premium de sa montre baptisée « Galaxy Watch 4 Classic ». Celle-ci est un peu plus grosse (42mm/ 46mm) et onéreuse (à partir de 369 €) mais comporte une lunette rotative lui donnant un aspect plus classieux. En dehors de ce boîtier, l'écran et les caractéristiques techniques ne changent pas.
Autant je n’aime pas l’Apple Watch autant celle là à l’air sympa. Quand on voit la 3ème photo, on dirait presque une montre normale, et ça … ça me plaît bien 🙃.
@romainB84
La troisième photo est très réussie oui. Le problème reste l’optimisation des apps, bien plus simple sur une montre rectangulaire ou carrée.
@shaba
N’ayant jamais utilisé de smart watch je ne peux que te faire confiance.
Dans ma tête, si vraiment je devais en acheter une (mais c’est vraiment pas gagné du tout vu à quel point ça ne m’intéresse pas) je le verrais surtout comme un traqueur de données (marche, sport, sommeil, santé… etc …) juste pour alimenter mon smartphone. Donc techniquement … les applis sur la montre, je m’en cogne un peu.
Tu vas me dire « si c’est pour faire ça, prends toi plutôt un petit bracelet traqueur d’activité »… et tu auras absolument raison (c’est sûrement pour ça que je le vois pas l’interêt des smart watch ^^).
En plus ces petits bracelets ont une bien meilleure autonomie. Il faudra que j’y réfléchisse un jour 🙂.
J’aime bien le form factor aussi, spécialement en 40mm. Reste à voir si l’os fonctionne aussi bien que watchOS qui est vraiment très réactif et stable.
Il faut vraiment qu’Apple change le design de sa montre et propose un modèle rond par exemple on va arriver à la 7 sans aucun changement en restant avec un design qui n’a pas évolué d’un poil depuis son lancement ça ne ressemble pas à Apple ça
@jeantro
Personnellement je ne trouve pas que pour ce type de produits, le format rond soit l’idéal.
Je pense que le format carré rectangulaire a plus de sens.
Pour une montre automatique par contre je vous rejoins, le rond c’est mieux.
Il me semble que ce soit Apple ou Samsung, chacun est resté sur la ligne depuis le lancement de leurs gamme de montres connectées.
Et il est certains qu’Apple a du durant le développement du produit avoir plusieurs form-factor. Le format actuel a gagné.
J’étais aussi septique au lancement mais ça a plus de sens.
Rien que pour le format de la carte électronique et de la batterie.
Là où moi je voudrait une évolution ce serait dans la recharge par le mouvement afin d’augmenter l’autonomie de la montre (et là le format rond reprends l’avantage 😄)
@pelipa91
« Je pense que le format carré rectangulaire a plus de sens. «
Moi aussi, mais je ne suis pas vraiment objectif. J’ai toujours préféré les montres carrées. A part ma première montre offerte à un anniversaire, je n’ai porté que des modèles rectangulaires.
@jeantro
C’est plus esthétique mais moins facilement exploitable par les apps.
« capteur de composition corporelle »
La, ça déconne plus.
La composition corporelle, et en plus monitorée en continu et en temps réel, c’est le truc du siècle.
@Bigdidou
Il a l’air précis de ce que j’ai pu voir sur certains pré tests.
@bonenza
« Il a l’air précis de ce que j’ai pu voir sur certains pré tests. »
Par rapport à quoi ?
Quelle utilité ? Franchement ?
@Bigdidou
Le capteur est aussi précis qu’un pèse personne qui ferait la meme chose avec des capteurs seulement sur les pieds.
Après l’utilité chacun répondra à cette question… 😉
@bonenza
« Le capteur est aussi précis qu’un pèse personne qui ferait la meme chose avec des capteurs seulement sur les pieds.
Après l’utilité chacun répondra à cette question… 😉 »
Contrôler le pourcentage d’eau dans le corps, pour les sportifs, randonneurs occasionnels et surtout les personnes âgées qui ne boivent pas assez. Un système d’alerte automatique en cas de dépassement d’un seuil serait utile.
A l’approche de chaque été, ma vieille tante reçoit plusieurs courriers de la Région avec des consignes sur ce qu’elle doit boire comme quantité de liquide, par jour. Idem sur sa boîte mail (que je gère).
@Bigdidou
Tu vas pouvoir voir ton gras fondre en direct et être remplacé par du muscle pendant une séance de vélo!!!
Je suis étonné que les articles parlent plus de l'esthétique que de ce nouveau capteur qui est quand même la seule grosse nouveauté depuis un moment coté montres. Dommage qu'elle ne soit pas compatible iOS
100€ de plus juste pour lunette rotative de la watch classic 🙄
Edit : me semble aussi la 4G intégrée dans la classic 😅
Le niveau de maturité pose question et donc faut pouvoir compter sur la capitalisation des versions précédentes. L’habitude de Samsung de faire un truc et le jeter 1 ou 2 ans après n’incite pas à la confiance sur le suivi du produit !
Pas de wifi comme l’Apple Watch?
C’est pourtant bien pratique lorsqu’on est loin de l’iPhone…
J’ai déjà pu recevoir un appel sur mon Apple Watch connectée en Wifi chez moi avec mon iPhone resté au bureau.
@Brice21
Le wifi est déjà présent sur les modèles précédents, aucune raison que cela ait disparu.
Est-elle compatible avec iOS ?
@frascorpion
« Est-elle compatible avec iOS ? »
Non, comme l’explique un autre article apparu vers 23h.
Magnifique cette montre
Toujours aussi banales ces montres Samsung, face à la concurrence hors Apple
@plouk1
Toujours des commentaires de plouk...
@p@t72
Tiens, le retour du débile congénital