Vision Pro : Apple lance les grandes manœuvres 🆕

Florian Innocente |

Mise à jour le 2 février : Apple a achevé son installation qui consiste en une représentation stylisée de l'avant du casque entourant le logo présent sur la façade. Une photo que partage Tim Cook sur X.


Article du 1er février

Le compte à rebours a, littéralement, commencé chez Apple pour lancement du Vision Pro ce 2 février. Le site américain affiche un décompte jusqu'à demain où les casques précommandés arriveront chez les premiers clients tandis que les Apple Store pourront les sortir de leurs cartons.

L'Apple Store de la 5e Avenue à New York célèbre l'événement par une installation sur le grand cube en verre qui surplombe l'entrée. Ce qui s'annonce comme une énorme réplique de la face avant du casque est en train d'être assemblée. Elle sera bien visible par tous les passants qui affluent quotidiennement à cet endroit. Les curieux pourront aller voir le casque en vrai à tout moment puisque ce store est toujours ouvert 24h/24.

Crédit : Jacob Ford

Pour ce lancement, des démonstrations personnelles sont prévues dans les boutiques Apple américaines. Les amateurs devront se manifester demain, à partir de 8h, auprès de leur store le plus proche pour espérer décrocher un créneau de vendredi à dimanche. Premier arrivé, premier servi, prévient Apple, qui va peut-être récréer les files d'attente des débuts de l'iPhone.


avatar Steekus | 

je ne vais pas en dormir de la
nuit.

avatar OrangeFuzzySheep | 

@Steekus

Ptn moi non plus j’ai trop hâte

avatar RonDex | 

@OrangeFuzzySheep

J’ai du mal à comprendre longuement pour ce genre de produit. Mais je suis peut-être trop vieux pour cela ! 😅

avatar jackhal | 

Pas besoin de se presser, on pourra toujours en commander sur eBay pour $6000.

avatar Travis_Scott | 

Une fois passée la hype de la nouveauté, vous croyez que c’est un produit que vous utiliserez longtemps ? Devoir mettre ce lourd casque sur la tête pour regarder un film, travailler sur son Mac ou participer à une visio, j’ai dû mal à imaginer qu’on le fasse longtemps. La mise en place est assez fastidieuse, positionner le casque, mettre en place la batterie. En plus c’est un plaisir solitaire alors que sur son Apple TV on peut regarder le contenu en famille.
J’ai regardé la vidéo de MKBHD le mode immersion est bluffant mais ça sera limité à quelques fond d’écran. Et le mode plusieurs fenêtres sur Mac m’ont donné l’impression que ça risque de vite faire mal au crâne.
Après actuellement pour moi je sais que je n’en aurais pas l’usage, mais j’aimerais savoir, les français qui l’ont ou vont l’acheter prochainement, quels usages ils comptent en faire.

avatar famousneko | 

@Travis_Scott

C’est une v1. Dingue les gens qui jugent le produit à ça. Vous vous rappelez de la tronche du premier iPad ? De son poids?… ayez une longueur d’avance

avatar Travis_Scott | 

@famousneko

C’est une V1 ok mais je cherche à en comprendre l’usage. L’iPad permettait d’avoir un écran plus grand que les 3,5" de l’iPhone pour consulter internet, lire des ebooks.
Pas besoin d’être agressif.
Je ne t’empêche pas de l’acheter si ça te chante.

avatar famousneko | 

@Travis_Scott

throw things at the wall and see what sticks.. c’était pareil pour l’Apple Watch. Apple en faisait des caisses sur les apps natives et depuis il a changé de braquet. Personne ne sait vraiment ce qu’il en restera, tout comme l’AW au début, mais vu son succès actuel, ce n’est en rien un handicap.

avatar pocketalex | 

@ Travis_Scott

Un usage qui rend cet appareil intéressant, par exemple, c'est la possibilité d'avoir un moniteur haute résolution de grande diagonale pour ton Mac

C'est un besoin que j'ai, quand je dois taffer sur des events pour mes clients. Des events de 1j, 2j, 3j, jusqu'a 15j (un festival un peu connu, en mai).

Actuellement, et pour avoir TOUT essayé, je n'ai pas trouvé de solution crédible autre que ... me trimballer un moniteur 27". Seul moyen d'avoir un confort similaire à celui de mon bureau (un moniteur 32" 6K), je dis similaire car c'est un moniteur 2560x1440, loin des 3008x1692 que j'ai habituellement, mais bon, c'est le minimum syndical pour taffer sur de l'After Effect, du Premiere Pro, du Photoshop et autres joyeusetés.

Et un moniteur 27" ... faut se le trimballer. C'est tout sauf une partie de plaisir

Du coup, avoir un moniteur "virtuel", qui m'offre 3840x2160 sur la diagonale que je veux, ça peut être 40 pouces, 50 pouces, 60 pouces... et qui rentre dans un sac à dos, tu vois, ça peut potentiellement m'intéresser

C'est un exemple, on en trouvera d'autres avec le temps et les apps qui vont débouler. Mais oui, ce casque PEUT être utile, et pas juste servir à matter des films

avatar Travis_Scott | 

@pocketalex

Ok dans cet usage, je peux comprendre. C’est vrai que dans sa vidéo de MKBHD a présenté cette possibilité. À voir à l’usage si c’est aussi confortable que d’utiliser un double écran 5 ou 6K. Je veux dire par là est-ce que la résolution sera aussi bonne ? Pas de flou, de scintillement etc…
Mais effectivement il est plus simple de transporter un MacBook et un Vision Pro, qu’un MacBook et un moniteur supplémentaire. 👍

avatar iPop | 

@Travis_Scott

D’après ce que Bryan Tong en dit, c’est très très nette mais le plus important c’est stable au vu des images, contrairement au Quest 3 oû on a la berlu au bout de 5 seconde.

avatar pocketalex | 

Ma crainte à ce sujet concerne plus la latence qu'autre chose.

A partir du moment ou l'écran virtuel reçoit ses informations sans fil, on est en droit de craindre un retard entre l'image conçue dans le GPU, et la même image affichée devant les yeux de l'utilisateur. Même un micro-retard, une petite latence, peut s'avérer très préjudiciable pour tous les métiers de l'image, de l'audiovisuel et de l'animation

Visiblement ... des retours des testeurs ... il n'y aurait pas trop de problème à ce niveau là.

avatar Bartax | 

@pocketalex

Dans la vidéo de MKBHD, il jouait sans problème au ping pong avec le VisionPro qui retransmet en direct la réalité, ce qui est déjà impressionnant. Maintenant à voir en effet pour la latence d’un Mac qui transmet l’image au Vision Pro et qui l’affiche en AR…

avatar Gotmilker | 

@Bartax

Lorsque ton téléphone est en mode photo, il film sans enregistrer, il n’y a aucune latence et ça n’a rien d’extraordinaire c’est la même chose pour un pass through sur un casque.

avatar pocketalex | 

Un iPhone en mode photo, tu as un rendu direct du capteur à l'écran, tout est sur la même carte mère

Un écran 4K de Mac affiché sur un Vision Pro, c'est pas le même délire. C'est deux appareils distants qui s'envoient un flux 4K de l'un à l'autre... et sans fil.

Rien qu'un casque audio, tu as déja une latence, et pour pas mal de modèles du commerce, elle est loin d'être nulle. Et on parle d'un pauvre flux audio, pas d'un flux 4K d'écran. qui plus est, un écran d'ordinateur, c'est pas une TV, tu as pas trop le droit de compresser le signal. Sinon tu vas pas intéresser les photographes, les vidéastes, et tout métier qui exige une précision colorimétrique

Bref, c'est pas une affaire si simple que tu le penses, et le comparatif avec l'iPhone en mode photo est pas très pertinent

avatar fte | 

@pocketalex

"c'est le minimum syndical pour taffer sur de l'After Effect, du Premiere Pro, du Photoshop et autres joyeusetés."

Je serais très curieux de travailler sur un montage avec ces logiciels dans les conditions que tu proposes.

Mais pour que ce soit possible, il faudrait que le Vision ne soit pas plus proche d’un iBidule scotché sur nos faces que d’un Mac scotché sur nos faces. Or le Vision est définitivement un iBidule, et pas un Mac.

Il te faudra te contenter de LumaFusion et de Final Cut iPad.

PC + Nvidia + Quest ?

avatar pocketalex | 

"Je serais très curieux de travailler sur un montage avec ces logiciels dans les conditions que tu proposes."

Les conditions que je propose ? C'est à dire ? D'avoir un moniteur de grande diagonale (30 pouces et plus) et de haute résolution ?

C'est le set-up assez commun de la plupart des métiers de l'image...

"Mais pour que ce soit possible, il faudrait que le Vision ne soit pas plus proche d’un iBidule scotché sur nos faces que d’un Mac scotché sur nos faces. Or le Vision est définitivement un iBidule, et pas un Mac."

J'ai commencé mon commentaire en parlant de la fonctionnalité "moniteur virtuel 4K" du Vision Pro. C'est à dire la possibilité, avec le Vision Pro, d'afficher en virtuel l'écran d'un ordinateur, jusqu'a 4K (je pense qu'au delà là bande passante nécessaire n'est pas possible en sans fil), sur la diagonale que du veux.
Pour afficher l'écran d'un ordinateur, il faut ... un ordinateur

Et c'est ce dernier qui fera tourner les softs dont je parle : FCP, After, Blender, C4D, Photoshop, etc la liste est longue d'outil professionnel qui nécessitent un grand écran pour taffer confortablement

Juste le Vision Pro tout seul ... déja il faudrait que les softs pro dont je parle existent, ils n'existent pas. Ensuite ils tourneraient depuis où ? le M2 du Vision Pro ? c'est l'équivalent d'un Macbook Air ... on est loin des stations de travail avec du MxPro à MxMax, 32 à 128Go de RAM, des To de stopckage + les stockages externe, un partie GPU un minimum sérieuse, nécessaires pour des workflow pro.

Bref je résume : tu as ton laptop Mac et ses 14 ou 16 pauvres petits pouces d'écran, tu mets ton VP sur ta tête, tu demande le moniteur virtuel, et là tu affiches ton Mac sur un moniteur de ... allez on va dire 40 pouces, en 3840x2160, et tu peux taffer sur des gros logiciels avec un espace de travail conséquent

avatar fte | 

@pocketalex

"Les conditions que je propose ? C'est à dire ? D'avoir un moniteur de grande diagonale (30 pouces et plus) et de haute résolution ?"

Non, ça c’est le truc classique. J’ai trois écrans de grande taille sur mon bureau…

"C'est le set-up assez commun de la plupart des métiers de l'image..."

Ou de développeur. Et d’autres métiers.

"J'ai commencé mon commentaire en parlant de la fonctionnalité "moniteur virtuel 4K" du Vision Pro. C'est à dire la possibilité, avec le Vision Pro, d'afficher en virtuel l'écran d'un ordinateur, jusqu'a 4K (je pense qu'au delà là bande passante nécessaire n'est pas possible en sans fil), sur la diagonale que du veux."

Juste, pardon, j’ai zappé cette part. Je ne vois pas l’engin en périphérique mais en ordinateur principal en vérité, ça me semble tellement absurde de l’utiliser uniquement comme écran… et pourtant…

C’est juste c’est juste, ça peut le faire ainsi.

Okay, c’est intéressant. Ça n’a pas de valeur suffisante en ce qui me concerne, j’opterais plus volontiers pour un projecteur haute résolution si les conditions le permette, mais je vois le cas d’usage. Mais du coup n’importe quel casque (hdmi) ayant une belle qualité visuelle fera l’affaire.

avatar pocketalex | 

« Juste, pardon, j’ai zappé cette part. Je ne vois pas l’engin en périphérique mais en ordinateur principal en vérité, ça me semble tellement absurde de l’utiliser uniquement comme écran… et pourtant… »

Ben justement… je me focalisais essentiellement sur cet usage 😅

Et de préciser : en déplacement

Parce que à la maison, je préfère 1000x un grand écran (32"), ou pour d’autres plusieurs écrans ou plusieurs grands écrans, qu’un casque.

avatar pocketalex | 

« j’opterais plus volontiers pour un projecteur haute résolution si les conditions le permette, mais je vois le cas d’usage. Mais du coup n’importe quel casque (hdmi) ayant une belle qualité visuelle fera l’affaire. »

Un projo pourquoi pas, j’y ai pensé quand j’explique à un moment que j’ai 'tout essayé'
Mais il faut à minima un projo 4K, et ça n’existe pas vraiment en mini projo portable, et quoi qu’il en soit ça demande un peu de recul qu’on a pas forcément dans un bar, un train, ou lors d’un évènement client où bien souvent, je n’ai le droit qu’à un coin de table.

D’autres appareils, casque VR/XR ou même lunettes AR (j’ai) peuvent effectivement prétendre à cet usage, mais là encore, j’ai scruté le marché, peu de modèles proposent 4K par œil ET un retour image, pour voir ton clavier et ta souris
En dessous de 4K par œil, l’écran virtuel est bien moins défini.

avatar firefox | 

@pocketalex

J’utilise mon Quest Pro avec 4 écrans virtuels (avec un MBP physique devant moi). C’est assez propre, ça fonctionne bien, pas de lag et définition ok. En physique, j’ai deux moniteurs 32” côte à côte. Je demande à voir ce que propose le Vision Pro à ce niveau. Je verrais tout à l’heure 😌

avatar pocketalex | 

"Je verrais tout à l’heure 😌"

quoi ? quoi ? comment ça ????

avatar firefox | 

@pocketalex

Comme tout bon américain technophile, j’ai le mien 🤷🏼‍♂️

avatar pocketalex | 

Rhooooo je vais te jalouser toi

avatar iPop | 

@Travis_Scott

Oui mais à sa sorti on se contentait de dire «  c’est juste un gros iPod « , « ça sert à rien », « ça fait pas le café », etc…finalement tout le monde y trouve son compte.

avatar fte | 

@famousneko

"C’est une v1. Dingue les gens qui jugent le produit à ça. Vous vous rappelez de la tronche du premier iPad ? De son poids?… ayez une longueur d’avance"

Je n’ai pas vu de jugement, mais un questionnement. Un questionnement sur les usages.

Je me rappelle du premier iPad. Il était proposé en montrant toutes sortes d’usages.

Le Vision est proposé avec un film Disney comme seul usage.

Je trouve dès lors la question de quoi faire avec extrêmement pertinente et nécessaire.

C’est quand même stupéfiant qu’on ne puisse pas adopter une posture interrogative, curieuse bien que réservée, sans que les fanboys ne crient au sandale et à la condamnation abusive. La seule posture acceptable n’est absolument pas wow amazing révolution. Il y a de la place pour et concrètement ça sert à quoi.

avatar max intosh | 

@Travis_Scott

Moi je serais client pour regarder un film ou des docs au pieu. La config de ma petite chambre ne me permet pas de mettre une TV au pied du lit.

avatar lupo | 

Il me semble que le store ferme à 22h ce soir et ouvre demain matin à 8h

avatar raoolito | 

@lupo

mais sinon, il est vraiment ouvert 24 heures sur 24, ça semble incroyable
je veux dire, j’ai connu les horaires étendues pour des trucs genre McDonald’s mais là j’ai envie d’un MacBook à 3h du matin je peux y aller et repartir avec ?

avatar lupo | 

@raoolito

Oui oui je sais bien c’est complètement fou d’ailleurs il y a toujours du monde dedans

avatar raoolito | 

@lupo

Ça c’est peut-être encore plus fou peut-être 😂

avatar LambdaBoss | 

Je souhaite sincèrement pour APPLE, que ça fonctionne, qu'ils aient le même succès que les iPad et iPhone ... mais j'ai un petit ( gros ) doute ... personnellement j'aurais préféré qu'ils sortent un nouvel iMac 27 ou 32 pouces ... Tant pis, je vais user jusqu'à la corde mon vieil iMac 27 pouces Intel ... !

avatar MdJdB | 

@LambdaBoss
Ça semble compromis pour le 27“ visiblement.
La seule alternative possible reste donc le Studio Display associé à un mac mini dans votre cas par exemple.

https://www.macg.co/mac/2023/11/apple-il-ny-aura-pas-dimac-27-pouces-apple-silicon-140297

avatar pocketalex | 

Ce qui reste un achat plus malin qu'un tout-en-un

Certes plus couteux lors du 1er achat (moniteur + UC) mais moins couteux lors du renouvellement.

avatar pocketalex | 

"Je souhaite sincèrement pour APPLE, que ça fonctionne, qu'ils aient le même succès que les iPad et iPhone "

Avec un casque ? Tu oublies direct.

Personne ne veut porter de casque, et ... Apple le sait très bien

avatar Ukualai | 

Le Vision Pro est globalement un produit qui n'apporte rien de nouveau.
Il est certes plus performant sur beaucoup de points mais ce limite à cela.
Il a également des handicaps comme le poids, le fils à la patte qu'est la batterie et le fait de n'avoir pas de contrôleur dédiée pour certains usages.

L'aura d'Apple va peut-être faire que le grand publique va s'intéresser à la chose et là la prix va s'en doute en rebuter beaucoup...

avatar ScarletLivingFelidae | 

Le seul moyen pour que ça fonctionne sur le grand public à l’avenir c’est que comme quelqu’un l’a déjà dit que ce soit sur une paire de lunettes avec un boîtier déporter
Sinon aucune chance
Mais cet avis ne regarde que moi
Car en dehors de ma pensée je trouve impressionnant ce qu’il ont fait avec
Merci
Et bonne journée à tous

avatar Polyme | 

Je me demande…. Est ce que deux (plusieurs) personnes peuvent regarder le même contenu en même temps, ensembles?

avatar raoolito | 

shareplay n'est pas encore operationnel sur Vision Os si mes souvenir sont bons, mais je peux me planter

avatar nico_fr87 | 

@Polyme

Pour peu que chacun ait son casque j’imagine que oui

avatar kevinledanseur | 

Ceci est une première version d’un tout nouveau produit. Moi aussi j’étais septique concernant l’Apple Watch à ses débuts (quand je voyais ce que pouvait faire un iPhone, je trouvais l’Apple Watch petite et assez verrouillée), aujourd’hui je ne me passe plus de mon Apple Watch, ni de mon iPhone (et du reste des produits Apple). Apple a ingurgité énormément d’argent dans ce projet, donc ils savent où ils vont et ont déjà probablement les améliorations de la prochaine génération. J’ai regardé les vidéos d’unboxing du Vision Pro et je trouve que pour un 1er produit, ça a de la gueule (pardonnez moi le terme). On voit que c’est un beau produit, bien pensé. Les améliorations ou les gammes pour un public plus large viendront.

avatar halodysse | 

Le prix serait intéressant si il remplace mon Macpro,MacBook pro,iPad Pro et mon iPhone.

CONNEXION UTILISATEUR