Les curieux remarqueront que des tabourets dédiés à cette experience ont été installée. Contrairement aux habituels tabourets incurvé ceux-ci ont un dossier pour ne pas avoir de chute ou perte d’équilibre sur des personnes qui seraient trop surprise par cette découverte. Également le bas du siege à un pied tres large mais surtout alourdi sur toute la base afin qu’il n’y ai pas de bascules involontaires lorsque on test « dinosaure » notamment.

J’aurais aimé qu’Apple consacre moins d’effort sur ce marketing démesuré et plus d’efforts à produire des applications aux usages vraiment novateurs, mais je sais, je sais, ce n’est pas le même métier, et je ne voudrais absolument pas que ceux qui ont produit ces mises en scène travaillent sur des usages.

N’empêche, j’aimerais que ce casque serve à quelque chose que seul un casque permette. Un truc qui m’exploserait la cibouleau 🤯. Je voudrais me dire putain maintenant je peux enfin faire ça. Mais non. Qu’importe la démo marketing. Le reste est meh.

Merci pour cet article.

Petite question hors sujet.

Est que qui serait possible d’ajouter un mode lecture audio des articles ?

L’idée me vient de lapp l’équipe. Certains articles ont un bouton audio qui permet de les écouter quand on est pris la conduite d’une voiture par exemple.

Pas un produit destiné au très grand public pour des raisons évidentes de setup compliqué

Mais quel engin 😍

Ben pour tester l’Apple Car (futur nom de la voiture), ils pourront mettre un tableau de bord et le reste est complété avec le Vision Pro.

Si elle est complètement autonome (ce qui ne va pas arriver avant longtemps), il n’y a pas de tableau de bord ni de volant et donc les possesseurs d’Apple Vision pourrons « tester » la voiture depuis chez eux directement.

Dans un sens, Apple a tous les ingrédients pour présenter et vendre une voiture.

C’est super beau.

Ça donne envie de possibilités de s’immerger dans des musées inaccessibles, par exemple.
Ou certains spectacles, même s’il n’y a rien de mieux que la réalité de mon point de vue. Mais à défaut de pouvoir y accéder, pourquoi pas ce genre de solutions ?

Des conférences, des congrès ?

Le jeu, bien sûr.

Des applications techniques, sûrement, à condition d’évaluation par rapport au reste et de ne pas se fier à l’intuition : c’est comme ça que les outils de RA semblent pour le moment contre productifs en chirurgie, alors qu’on pouvait vraiment imaginer l’inverse.

Cet outil donne très envie, mais je crains une tolérance à l’usage qui reste médiocre.
Et qu’ils se heurte à des intérêts divergents, par exemples ceux d’ayants droit…

Bon, trop cher pour moi, même si j’imagine des utilisations pro, de toute façon.
Et la crainte d’avoir envie dans quelques temps d’une version 2 aux tarifs plus raisonnables, plus performant et sans certaines fonctions peut-être aussi gadgets qu’incertaines (comme le eyes machin) ;)

J’attends impatiemment le Apple Vision (tout court) plus abordable et sans le gimmick de l’écran externe.
Cet écran externe me fait penser à la touch bar des macbook, une fausse bonne idée qui finira par mourir à petit feu.