Au milieu de toute cette valse des prix, on n’en oublierait presque l’essentiel : Apple vient (enfin !) de sortir la beta 2 de watchOS 27 pour l’Apple Watch Ultra 3, plusieurs jours après les autres tocantes de la marque.
Même le GPS intégré ne trouvait pas la beta de watchOS 27 jusqu’à aujourd’hui… Image Apple.
L’attente a été anormalement longue, et Apple ne donne bien entendu aucune explication sur ce décalage entre l’Ultra 3 et les autres montres compatibles avec la beta. Toujours est-il qu’elle est maintenant disponible au téléchargement pour les développeurs (et uniquement eux pour le moment).
En porte-drapeau de la gamme, elle a bien entendu droit à tous les raffinements du nouvel OS, avec Siri AI (dans les pays autorisés compatibles), les améliorations de Liquid Glass, et le compagnon d’entraînement Workout Buddy disponible même sans iPhone à proximité.
Toutes les montres compatibles watchOS 27 ont maintenant droit à leur beta, qui devrait continuer son bonhomme de chemin jusqu’à cet automne et la sortie des versions finales.
Plusieurs balances connectées compatibles avec l’application Santé d’Apple sont en promotion durant le Prime Day. Les moins chères sont signées Eufy, la marque d’Anker dédiées aux produits domestiques.
Le premier modèle coûte seulement 29,99 € en promotion, mais il est uniquement Bluetooth, ce qui implique d’avoir son iPhone à proximité pour synchroniser les données. Les balances P2 Pro et P3 peuvent se connecter en Wi-Fi pour leur part et sont aussi décrites comme plus précises. Outre le poids, ces trois appareils mesurent également la graisse corporelle, la masse musculaire, le pourcentage d'eau ou encore la fréquence cardiaque.
Withings n’est pas en reste. La balance Body Smart de la marque française est vendue 78,99 € au lieu de 99 €. Elle mesure les données physiques essentielles (poids, masse grasse, IMC, fréquence cardiaque…), se connecte en Wi-Fi et dispose d’une autonomie jusqu’à 15 mois avec des piles AAA.
Plus avancée, la Body Scan estime en outre l’âge vasculaire, réalise un ECG à 6 dérivations, établit un score de santé nerveuse, etc. Elle a aussi un écran plus grand et une autonomie d’un an avec une batterie rechargeable en USB-C.
balance Withings Body Smart : 78,99 € (- 21 %) — en blanc ou noir
Les promotions du Prime Day sont réservées aux membres Amazon Prime. L'abonnement comprend la livraison rapide, Prime Video, Amazon Music Prime, ainsi que d'autres avantages. Il coûte 6,99 €/mois sans engagement ou bien 69,90 €/an. Un essai gratuit de 30 jours est disponible.
Voilà qui ne va pas faire les affaires d’un produit déjà très cher : le Vision Pro M5 coûte désormais 3 999 €, soit 300 € de plus qu’à son lancement fin 2025. Le casque retrouve en fait son prix d’origine, puisque la première version avait été lancée à 3 999 €, avec les ventes faméliques que l’on connaît.
Vision Pro M5. Image WatchGeneration.
anciens prix
nouveaux prix
256 Go
3 699 €
3 999 €
512 Go
3 949 €
4 219 €
1 To
4 199 €
4 549 €
Cette augmentation s’inscrit dans le cadre d’une hausse généralisée des prix chez Apple qui s’explique par l’explosion du coût de la mémoire vive. C’est la fameuse hausse annoncée par Tim Cook au milieu du mois.
Le Soundcore Space One Pro est disponible à 129 € (- 17 %) durant le Prime Day d’Amazon, le prix le plus bas à ce jour. Ce casque s’est fait une petite réputation en battant l’AirPods Max, qui coute plus de trois fois plus cher, dans un test à l’aveugle réalisé par des professionnels de l’audio.
Si sa qualités audio ont surpris le panel de spécialistes sélectionnés par Wired, ce n'est pas le seul mérite de l’appareil. Il dispose d'une réduction de bruit active, prend en charge le codec haute résolution LDAC et offre une autonomie confortable allant jusqu’à 60 heures. À noter aussi qu’il est pliable et dispose de nombreux réglages pour rendre son port le plus confortable possible.
Bien évidemment, l’AirPods Max le surpasse sur certains points, comme l’intégration inégalable à l’écosystème Apple et la compatibilité avec l’audio spatial, mais le prix n’est pas du tout le même (399 € en ce moment en promo).
Les offres du Prime Day sont réservées aux membres Amazon Prime. L'abonnement comprend la livraison rapide, Prime Video, Amazon Music Prime, ainsi que d'autres avantages. Il coûte 6,99 €/mois sans engagement ou moitié prix pour les étudiants et les jeunes de 18 à 24 ans.
Les études se suivent et se ressemblent pour les AirPods Pro 3. Leur fonction de détection de la fréquence cardiaque fait des merveilles : pour peu qu'ils soient correctement positionnés dans le creux de l'oreille, leur efficacité est tout bonnement redoutable.
Au sein de l'écosystème, la magie opère en toute transparence : grâce à un algorithme maison, c'est l'Apple Watch qui se charge de piocher intelligemment parmi les capteurs disponibles pour conserver les données les plus fiables en temps réel.
Pour arbitrer ce beau monde, chaque appareil a été mis en concurrence avec la ceinture cardio-fréquencemètre Polar H10, le véritable juge de paix en matière de suivi pour le grand public, une référence absolue que nous avons d'ailleurs toujours reconnue comme telle. Le protocole était simple : la journaliste Vanessa Orellana a couru quatre tours sur une même piste d'athlétisme (soit environ 1,6 km), en faisant varier l'intensité de l'effort à chaque tour pour bien balayer les différentes zones de fréquence cardiaque.
La ceinture Polar H10 - image : Polar
L'Apple Watch Series 11 n'en était pas à son coup d'essai entre les mains de la testeuse, qui avait déjà relevé par le passé une marge d'erreur moyenne de 0,98 % (soit un écart de 1,40 BPM) par rapport à la ceinture Polar. Fait intéressant, la tocante d'Apple a fait encore mieux lors de cette nouvelle salve de tests : le taux d'erreur a fondu à 0,63 %, pour une différence minime de seulement 0,89 BPM. Apple a de toute évidence profité de ces derniers mois pour peaufiner ses algorithmes en toute discrétion depuis la sortie de la Series 11. Sans grande surprise, la montre s'installe très confortablement au sommet du classement, s'approchant plus que n'importe quelle autre concurrente de la précision millimétrée de la Polar H10.
La vraie surprise vient des AirPods
Mais le tour de force vient de la deuxième place, fièrement occupée par... les AirPods Pro 3. Avec un écart moyen de 2,02 BPM et un taux d'erreur mesuré à 1,23 %, les écouteurs d'Apple se sont révélés plus précis que l'intégralité des montres tierces du panel. Le gouffre avec la concurrence est d'ailleurs assez frappant, comme en témoignent les mesures relevées lors de ces tests face à la référence de chez Polar :
Appareil
Écart moyen (BPM)
Taux d'erreur moyen (%)
Apple Watch Series 11
0,89
0,63 %
AirPods Pro 3
2,02
1,23 %
Garmin Venu 4
5,54
3,89 %
Google Pixel Watch 4
8,68
5,64 %
Samsung Galaxy Watch 8
10,51
6,66 %
Amazfit Bip 6
10,63
7,03 %
Il aura tout de même fallu trois essais pour obtenir un jeu de données complet. Les aléas du direct : la première tentative n'a curieusement pas enregistré l'intégralité de l'exercice, tandis que la seconde a été interrompue net par une goutte d'eau venue d'un arroseur automatique qui a eu la mauvaise idée de s'écraser pile sur le bouton stop de l'iPhone !
Au moment de faire les comptes, le constat de Vanessa Orellana est sans appel et en dit long sur la maturité des capteurs d'Apple :
« Qu'ils s'appuient sur le travail de fond de l'Apple Watch, qu'ils bénéficient de leur positionnement dans l'oreille, ou qu'ils embarquent tout simplement d'excellents capteurs (probablement un peu des trois), les AirPods tiennent largement la route. Ils font jeu égal avec l'Apple Watch pour le suivi de la fréquence cardiaque et surpassent toutes les autres montres connectées que j'ai pu tester. Si vous dépensez déjà 250 $ pour des AirPods Pro 3, vous n'avez pas besoin de débourser 400 $ de plus dans une montre uniquement pour avoir des données sur votre rythme cardiaque. »
