Que dire des écouteurs Nothing Ear 3, qui ressemblent comme deux gouttes d’eau aux Nothing Ear 2 et semblent sortir du même moule que les Nothing Ear ? Que leurs trois microphones directionnels sont maintenant soutenus par une membrane à conduction osseuse pour affiner la captation de la voix avec les vibrations de la mâchoire et du canal auditif. Ou que leur autonomie atteint maintenant dix heures sans réduction active de bruit. Ou alors que Nothing veut sérieusement que vous parliez… au boitier des écouteurs.
Image Nothing.
Ce n’est pas une blague digne de Michaël Youn. Le boitier des Nothing Ear 3 comporte un bouton Talk, qui active le Super Mic, un « système révolutionnaire à double microphone » qui « isole votre voix et réduit les bruits environnants jusqu’à 95 dB ». Même si les trois microphones et la membrane à conduction osseuse sont mis à contribution pour capter les bruits ambiants pendant les appels, la tige des écouteurs sera toujours plus éloignée de votre bouche que le boitier, qui sert ainsi de microphone déporté.
Les utilisateurs de Nothing OS, le système Android installé sur les téléphones Nothing et CMF, pourront aussi maintenir le bouton Talk pour ouvrir l’application de prise de notes Essential Space. (Sur iOS et Android, cette pression longue déclenche l’assistant vocal.) Nothing aurait pu en profiter pour améliorer l’autonomie du boitier, mais elle reste malheureusement inférieure à 24 heures avec la réduction de bruit, un chiffre franchement médiocre désormais.
Les écouteurs Ear 3 peuvent pourtant se prévaloir d’une fiche technique intrigante. Leur puce Bluetooth 5.4 prend en charge le codec de haute qualité LDAC et la connexion multipoint, leurs tiges intègrent des capteurs de pression pour contrôler la lecture et le volume, et leur construction assure un indice de protection IP54. Les Nothing Ear 3 sont disponibles en noir et blanc au prix de 179 €.
Quand Apple dévoile ses nouveautés par milliers (ou presque), il y a deux façons de réagir : craquer… ou résister, en trouvant de petites astuces pour donner à son ancien appareil un parfum de nouveauté. On ne va pas se mentir : vous n’allez pas transformer votre iPhone en iPhone 17 Pro d’un coup de baguette magique. Enfin, certains ont essayé et plutôt bien réussi, mais il faut être sacrément bricoleur pour ça.
Pour les AirPods Pro, c'est assez simple. Les progrès en matière de réduction de bruit sont en grande partie liés aux nouveaux embouts. Au lieu de dépenser 249 € dans une paire d'écouteurs certes très sympa, la solution radin-malin consiste à faire l'acquisition d'embouts à mémoire de forme. C'est environ dix fois moins cher et la différence est spectaculaire !
En ce qui concerne l'Apple Watch, la solution est plus simple. Elle consiste à acheter de nouveaux bracelets. Parmi les nouveaux modèles présentés, il y a le Trail Loop en bleu pour les possesseurs d'Apple Watch Ultra qui est assez séduisant. Le bracelet est proposé au prix de 99 €. Ce n’est pas donné, mais c'est moins cher que le prix d'une Apple Watch Ultra 3. Notez bien qu'Apple propose à l'utilisateur de choisir la couleur de la fiction pour correspondre à la couleur du boitier. D'autres coloris sont disponibles : noir charbon et vert / vert fluo.
Apple a continué également à décliner les couleurs pour son bracelet Alpine Loop. Apple propose notamment une version Terracotta qui semble assez bien rendre. Ceux qui préfèrent la sobriété se tourneront peut-être davantage vers le modèle bleu clair ou noir.
On trouve également des bracelets Océan dans de nouvelles couleurs : bleu maritime et vert fluo.
Les nouveaux bracelets pour Apple Watch
Si l'été est bientôt derrière nous, Apple cherche à le prolonger quelque peu avec ce bracelet jaune fluo. Prix : 49 €. Les autres nouvelles couleurs, bleu maritime et brume violette, sont plus sages.
Très populaires, les bracelets Boucle Sport sont également déclinés en brume violette et en bleu maritime. Dans le même genre, les bracelets Nike ont également été revus. La virgule reste présente sur les boitiers avec l'inscription Run en plein milieu, histoire de vous rappeler que vous devez courir.
Les anciens bracelets en promo
Enfin, c'est aussi l'occasion de faire quelques affaires sur d'anciens bracelets. Voici quelques promotions :
C’est en plein milieu de la nuit pour nous européens que Meta a décidé de mettre les pieds dans le plat : en plus de présenter les Ray-Ban Meta 2 (qui ne sont qu’une mise à jour pour rattraper les Oakley récemment sorties), la firme de Mark Zuckerberg a présenté les Ray-Ban Meta Display, premières lunettes avec écran intégré.
Meta lance donc ses lunettes à écran intégré (dans le verre droit précisément), au tarif de 799 dollars. Si déjà pour ce prix vous obtenez une grande première (si l’on omet la tentative des Google Glass, qui faisaient ressembler l’utilisateur à un Borg plus qu’à autre chose), les binocles se veulent en plus relativement utiles, comme l’indique Bloomberg : l’écran intégré peut afficher des messages écrits, des appels vidéos, des directions étape par étape pour le GPS, le résultat des recherches de l’intelligence artificielle de Meta, des photos, l’interface de contrôle des musiques ou encore le viseur pour l’appareil photo intégré.
Selon Andrew Bosworth, CTO (Chief Technology Officer) de Meta, ces lunettes sont « le type d’appareil qui vous permet de laisser de plus en plus votre téléphone dans votre poche au cours de la journée ». Même si pour le moment elles ont toujours besoin d’un téléphone pour fonctionner, le but est d’offrir un accès plus facile à l’information et aux fonctions habituelles d’un smartphone.
Un petit écran, mais un grand pas en avant
L’écran intégré, puisqu’il n’y en a qu’un, offre un angle de vision limité de 20 degrés, et une luminosité allant de 30 à 5 000 nits pour une résolution de 600x600 pixels. Selon Bloomberg, qui a pu tester les lunettes, cela suffit à la majorité des utilisations, qu’elles soient en extérieur ou en intérieur. Le plus surprenant, selon les retours de TheVerge, c’est le côté « invisible » pour l’entourage : même allumé, l’écran est totalement transparent pour l’extérieur, et aucune image n’est visible pour l’entourage. Seul l’utilisateur la voit.
Il est possible d’obtenir les lunettes avec une correction optique intégrée, mais cela reste limité à quelques possibilités et uniquement sur demande. L’appareil photo intégré a un capteur 12 MPixels, et permet l’enregistrement de vidéos 1080p.
Malgré l’ajout d’un écran, Meta indique une durée de la batterie de 6 heures par charge (dont 1 heure avec l'écran allumé), et le boîtier des lunettes permet 30 heures supplémentaires.
Un nouveau système de contrôle
Pour contrôler toutes les fonctions, les Ray-Ban Meta Display intègrent un nouveau contrôleur : en plus de la fonction de « swipe » sur le cadre des lunettes comme sur les Ray-Ban Meta habituelles, elles ajoutent un bracelet permettant au porteur d’utiliser ses mains pour interagir avec l’interface.
Ainsi, l’utilisateur peut sélectionner un élément en pinçant le pouce et l'index, passer d’un élément à l’autre en glissant le pouce sur la main, ou encore taper deux fois avec le pouce pour invoquer l’assistant IA de Meta. Pour régler le volume et pour d’autres éléments de l’interface, il suffit de tourner sa main devant soi, comme on le ferait sur une molette de volume imaginaire.
Bien entendu, les lunettes incluent aussi la reconnaissance vocale. Ce qui leur permet, avec l’écran intégré, de proposer la traduction instantanée écrite, comme si des sous-titres vous étaient présentés. La fonction d’appel visio permet de voir l’interlocuteur sur le verre, pendant que celui-ci voit ce qui est devant vous. Il est aussi possible de répondre aux messages textuels par un enregistrement audio, ou en dictant la réponse, mais une autre méthode apparaîtra plus tard dans l’année : la possibilité de répondre en écrivant les lettres devant vous, grâce au bracelet. Concernant l’autonomie de ce dernier, sa batterie est donnée pour durer 18 heures.
Un partenariat renforcé avec EssilorLuxottica
L’arrivée de ces lunettes, en plus des versions standard Ray-Ban ou Oakley, montre que le partenariat entre Meta et EssilorLuxottica est particulièrement fort, même si la multinationale ne croyait pas tellement au produit dans un premier temps, hésitant à y placer sa marque phare, comme l’indique Andrew Bosworth :
La vérité, c’est que lorsque nous avons commencé ce projet, Ray-Ban n’était même pas sûr que cela serait suffisamment élégant pour être un produit Ray-Ban. Au départ, ce n’était censé être que des lunettes Meta Display. Et nous avons énormément travaillé pour en arriver à un point où ils se sont dit : « Oh, d’accord, en fait on peut vraiment envisager que ce soit un produit Ray-Ban ».
Si les Ray-Ban Meta Display seront disponibles à partir du 30 septembre au prix de 799 dollars, ce sera pour le moment uniquement dans certaines boutiques physiques, afin de mieux vérifier l’ajustement des lunettes et du bracelet pour chaque utilisateur.
Meta, qui semble ne plus s’arrêter dans le domaine, en a profité pour investir fortement dans son partenaire : la firme de Mark Zuckerberg a ainsi pris 3 % de parts dans EssilorLuxottica, pour 3,5 milliards de dollars. Mais pour Andrew Bosworth, cet investissement est tout à fait normal et justifié :
Nous investissons beaucoup d’argent. Nous pensons qu’il s’agit d’un investissement dont nous attendons un retour. Nous pensons pouvoir y parvenir aussi bien du côté matériel que du côté logiciel et services.
Ces lunettes sont le premier test grandeur nature pour des binocles intelligentes à écran intégré : la firme prévoit d’en vendre 100 000 d’ici la fin 2026. Il faut dire qu'elle se limitera à quelques pays pour le moment : les USA au départ, puis la France, le Canada, l’Italie et la Grande-Bretagne courant 2026. Bien entendu, les prochaines versions arriveront par la suite, améliorant l’écran intégré, puis en ajoutant un second sur l’autre verre pour proposer une interface en 3D naturelle. La firme pense à un futur App Store pour ses lunettes, mais ça n’arrivera pas avant quelques temps : le SoC intégré n’a pour le moment pas les capacités nécessaires à gérer des apps tierces (contrairement aux versions sans écran qui s’ouvrent maintenant aux développeurs).
Meta a encore de nombreux projets dans les cartons concernant la réalité augmentée, selon son CTO. Avec pourquoi pas, un jour, des lentilles de contact à la place des lunettes. Si cela relève encore de la science-fiction, « Nous ne mettons de côté aucune option » rappelle Alex Himel, l’ingénieur responsable de l’équipe Reality Labs de Meta.
Les AirPods Pro 3 viennent équipés d’une puce U2, qui selon Apple permet d’améliorer la distance à laquelle les écouteurs peuvent être retrouvés (s’ils sont dans le boîtier, étant donné que seul celui-ci est équipé de la puce en question). Cependant, le diable est dans les détails : en bas de la page de présentation, il est précisé que la portée 1,5x plus élevée nécessite un iPhone 17 ou un iPhone Air.
Pourtant, cette fameuse puce U2 existe déjà depuis deux générations d’iPhone : elle est apparue avec les iPhone 15. Deux hypothèses possibles à cette limitation : la première voudrait qu’Apple n’ait testé la précision exacte de cette fonction que sur les nouveaux appareils, et donc ne veuille pas se prononcer sur la distance utile avec les iPhone 15 et 16 (le côté procédurier de certains pays, y compris le pays d’origine d’Apple étant légendaire, il vaut mieux faire attention aux promesses de ce type) ; la seconde que cette amélioration ne touche que les nouveaux iPhone.
Si vraiment seule la nouvelle gamme profite de cette amélioration de la portée, il faudra éclaircir le motif : nouvel agencement des antennes ? Changement logiciel ? Changement dans la référence de la puce U2 ? Ou aucune raison sérieuse ? Quoi qu’il en soit, nous profiterons bien entendu de l’arrivée de ces écouteurs et des nouveaux iPhone pour faire un petit test, et comparer avec les anciens.
Garmin, une société plutôt connue pour ses montres destinées aux sportifs, vient d'annoncer la Bounce 2. Ce modèle est destiné aux enfants, et Garmin met en avant le fait que la montre peut retarder l'achat du premier smartphone. C'est un argument qui peut faire mouche, surtout avec la fronde actuelle contre les écrans chez les enfants.
La Bounce 2. Image Garmin.
Vendue 300 €, la montre est bien pensée pour les enfants : elle est compacte, disponible en noir mais aussi en turquoise et en violet, et tant le boîtier en polymère que les bracelets montrent qu'elle cible les jeunes utilisateurs. Mais ce sont surtout les fonctions qui sont adaptées à ce public, avec un système d'exploitation adapté : il est possible de suivre la montre en temps réel avec l'application, les appels et messages sont limités aux détenteurs de l'app et — Garmin oblige — il y a un suivi du sommeil et des activités. Elle intègre aussi quelques jeux et un accès à Amazon Music — l'abonnement reste nécessaire — pour la musique. L'autonomie annoncée est de deux jours, ce qui devra donc nécessiter un peu d'habitude pour ne pas oublier de recharger la batterie
La Bounce 2. Image Garmin.
Si la montre est compatible 4G, elle ne peut pas être employée avec n'importe quel abonnement : il faut obligatoirement passer par l'offre de Garmin, qui est facturée 11 €/mois. Elle permet d'appeler la montre, de lui envoyer des messages, mais aussi de suivre l'enfant et même d'émettre des alertes dans des cas particuliers, comme quand le porteur de la montre sort d'un périmètre défini.
Une solution différente de celle d'Apple
Si Apple propose une solution pour les enfants, elle est moins intéressante que celle de Garmin. Sur le plan pratique, watchOS n'est pas pensé pour les enfants et il faudra donc passer par le contrôle parental pour bien gérer ce qu'il est possible de faire, tant pour les rares applications (les jeux) que pour les possibilités de communication. Sur le plan financier, la solution d'Apple est un peu plus onéreuse : l'Apple Watch SE 3 cellulaire est vendue à partir de 320 €, mais elle est moins chatoyante, sauf si vous décidez de passer par un autre bracelet que ceux fournis en standard. Et sur la partie liée à la connexion, la seule solution pour éviter de devoir lier la montre à un iPhone précis est de passer par un forfait dédié. Le seul opérateur qui en propose est BetterRoaming (anciennement Truphone), pour 9 €/mois.
L'Apple Watch SE est dans la même gamme de prix. Image Apple.
Dans les faits, sauf si vous êtes un inconditionnel d'Apple, la solution de Garmin semble plus intéressante car pensée spécifiquement pour un usage précis. Une Apple Watch SE 3, elle, est probablement plus polyvalente mais aussi parfois plus compliquée à gérer dans le cas d'un enfant.
