L'Apple Watch Series 1 aurait donné une leçon à la Series 3 au printemps
L'Apple Watch Series 1 reste un modèle extrêmement populaire malgré la sortie de la Series 3 l'année dernière. C'est l'un des enseignements de l'étude du marché des montres connectées publiée par Counterpoint Research, elle porte sur la période d'avril à mai.
D'abord, la montre d'Apple écrase facilement les autres protagonistes avec une part de marché de 41 % sur ce trimestre. Seulement, cette part était de 48 % il y a un an. Dans l'intervalle c'est Fitbit qui tire son épingle du jeu en passant de 8 % à 21 % en un an.
Derrière il y a Fossil, Amazfit (un fabricant chinois lié à Xiaomi), Garmin et Samsung qui perdent tous des plumes ou ne gagnent rien. Et puis il y a une masse de fabricants rangés dans la catégorie des anonymes (26 % du marché, contre 30 % l'année dernière) et parmi eux les marques suisses qui se sont lancées avec des modèles hybrides.
Dans les systèmes d'exploitation c'est à nouveau Apple qui a la plus grosse part du gâteau (41 %) alors que le Tizen de Samsung n'a que 2 % et Wear OS de Google 7 %. Les 50 % restant sont d'autres systèmes propriétaires. À propos de Wear OS comme de Tizen, leur faible présence s'expliquerait par un manque d'énergie chez leurs promoteurs, pour faire évoluer leurs systèmes ainsi que les montres qu'ils animent.
En face, Apple fait preuve de beaucoup plus de constance : à chaque année son nouveau système et de toutes nouvelles montres. C'est réglé comme du papier à musique, ça ne ronronne pas.
Enfin, le cabinet d'étude dresse un classement des modèles qui ont été les plus vendus sur ce trimestre. En première place il met l'Apple Watch Series 1 de 2016 qui sert aujourd'hui d'entrée de gamme (269 €). Puis la Fitbit Versa, l'Amazfit BIP, l'Apple Watch Series 3 de 2017 et la Ionic de Fitbit.
La place surprenante de la Series 1 s'expliquerait pour une raison très banale : elle est la moins chère de la gamme d'Apple. À moins de vouloir une connexion cellulaire qui oblige à aller vers la Series 3 (369 € ou 449 €), elle convient au plus grand nombre. Après un début en fanfare du nouveau modèle, cette Series 1 aurait représenté 9 ventes sur 10 pour Apple pendant la période printanière.
@vince29
Ok ok
Merci pour les précisions
@poulroudou
C’est vrai, c’est moi qui dit une bêtise, à chaque fois que j’utilise ma montre pour des activités très longues, c’est jumelé avec l’iPhone et donc le gps de celui ci.
@headoverheel
Après, tant mieux si l'autonomie s'est améliorée avec l'activité en route, mais elle a pour moi un autre défaut. Combien de fois son écran mouillé à stoppé l'activité car la manche de ma veste frottant dessus... Avec ma Garmin Forerunez 735XT, c'est impossible. Il faut vraiment appuyer sur les boutons pour derammer ou arrêter une activité. Pas de tactile...
Pour avoir eu les deux, l'Apple watch est une super belle smartwatch, mais trop limitée pour moi quand tu commences à faire du sport type marathon, ou autre... Sinon, c'est ma série 1 qui m'a donné goût au running. Je ne crache pas dans la soupe ?
@poulroudou
Pour info tu peux bloquer l'écran pour que justement la Watch ne devienne pas folle.
@fousfous
Ah Bein c'est une grosse évolution. Je ne pense pas pour autant revenir vers une Apple watch. Je charge ma Garmin pour au moins 5 jours(ça dépend si je cours tous les jours), et je peux dormir avec. Avec ma série 1, je devais la recharger chaque nuit... ?
@poulroudou
Bof la recharge n'est pas vraiment une contrainte, Apple Watch ou pas je pose ma montre sur la table de nuit pour dormir. Au moins j'ai un aimant pour la tenir et elle fini pas par terre comme celle d'avant.
@fousfous
Exactement. Je ne dors pas avec la montre, je la charge. Et au pire je la charge pendant que je prends ma douche. Au final, l’argument ne tient vraiment pas.
@poulroudou
Raison de plus pour s’entraîner d’avantage ! Un marathon en moins de 4 heures ça se fait bien !
@headoverheel
Garde tes conseils non mais !
@headoverheel
L’important est de participer, pas d’arriver le premier. Et ça ne se fait pas sans une sacrée dose d’entraînement, même si on est pas une fusée.
@poulroudou
Pas du tout le même segment ! J’ai aussi une Garmin exclusivement pour la course à pied mais au quotidien c’est pas très beau !
@poulroudou
Ça dure plus d'une journée un marathon ?
??
@iVador
Garmin mérite la place correspondant au public qui l’achète, c’est tout.
Si elle est tellement supérieure mais ne se vend pas, c’est que ta notion de « supérieure » n’est pas ce qu’attend le commun des mortels.
Un LandCruiser est tellement supérieure à une Clio, il mériterait un meilleur classement en unités vendues...
@thebarty
C’est aussi pour ça que la Fitbit est bien représentée. Elle est bradée partout.
@iVador
Je n en doute, pas ce sont aussi de bonne montre sportive, ma préférence va tout de même sur Suunto et sa 9 dont je m offrirai sous le sapin hihi.
Humm...
Il y a quand même qque chose de super utile avec une série 3, pas besoin de s'encombrer d'un iPhone pour par ex courrir et écouter musique plus surtout tracé GPS ?
J'ai acheté une série 2 d'occase super etat pour ma femme a 225€ et hop son bracelet fitbit tout naze va partir sur le bon coin ?
Perso je suis toujours aussi satisfait de ma série 0, mais je pense sauter sur la série 4 comme beaucoup de monde.
L'absence de nouveautés sur la série 3 n'a pas beaucoup aidé à la vendre auprès du public, c'est pour ça que la série 1 se vend bien.
@fousfous
Pareil, toujours très satisfait de ma série 0 et pour l’instant, ce n’est pas à l’ordre du jour de la remplacer ?
J’en rigole , Apple ne publie pas les chiffres de ventes et elle est la seule a les vendre . Mais à part ça cet institut a les chiffres précis ....
@SIMOMAX1512
Ils ont accès aux données revendeurs. Donc au pire, les chiffres de Apple sont plus élevés...
L’AW comme les AirPods gagneront en succes si leur prix étaient plus bas selon moi.
La dernière AW a 300 euros max verraient ses ventes doublé.
Les airpods a 60 euros verraient leur vente triplé.
J’ai bcp de personne autour de moi qui serait prêt a avoir les deux....mais le prix freine généralement.
On voit bien que sur l’iphone le constat est le même.
@yorick
Les AirPods se vendent juste super bien, je ne suis pas sur que tu puisses tripler les ventes, et 60€? Sérieusement? Ils valent beaucoup plus, on voit que tu n'en a pas.
@fousfous
Pas d’isolation, pas de réduction de bruit... Difficilement utilisables dans les transports en commun donc. Et un son très quelconque. Ça reste des oreillettes très basiques. À la durée de vie sans doute très limitée, à cause de la batterie.
180€ pour ça, c’est vraiment pas donné.
Le concept est sympa... Se balader dans son appart sans fil à la patte, ne plus s’emmêler le câble dans la poche, ne plus galérer à le brancher sous ses vêtements en hiver... Oui c’est confortable. La mise en pause automatique c’est sympa. Ne pas pouvoir baisser le volume sans utiliser l’iPhone ou l’Apple Watch, en revanche, c’est chiant...
Le produit n’est pas parfait, et certainement trop cher si l’on juge sa qualité sonore et sa durée de vie. Sans tomber à 60€, je pense qu’ils sont sur-facturés aujourd’hui et qu’ils ne méritaient pas de dépasser les 100€.
@Vanton
La qualité est vraiment très bonne, elles tiennent bien dans les oreilles et il n'y a pas à se soucier de l'autonomie.
Personnellement je ne change jamais le son à l'aveugle et au pire il y a les boutons de l'iPhone, donc vraiment pas compliqué.
Le manque d'isolation peut poser problème mais après ça a l'avantage de ne pas trop t'isoler du monde extérieur (on peut t'appeler et entendre par exemple).
Pour la série 0 oui les apps tierce sont longue à se lancer mais sinon le reste est fluide et rapide.
@fousfous
Faudra vraiment que tu me montres à l’occasion... Que je puisse voir si c’est un bête problème de perception différente du même phénomène ou s’il y a vraiment une différence d’une montre à l’autre.
@fousfous :
Des écouteurs filaires à 35 euros font mieux que l'Apple Watch pour la qualité sonore, et proposent de la réduction active de bruit.
Alors payer 5 fois plus cher juste pour se passer de fil...
La qualité es très bonne. Meilleures qu'avec les filaires.
Pour ce qui est de l'utilisation dans les transports. Aucun soucis pour moi.
Certes l'isolation n'est pas total, mais j'ai jamais aimé les intra a cause de cela.
Pourtant le son est bon, on peut meme ne pas entrendre de bruit.
Je les utilises tout les jours dans métro parisien.
@fousfous:
raté, j'ai des AirPods.
J'ai beaucoup hésité avant de les acheté a cause du prix, par peur qu'ils tombent de mes oreilles. Mais les essayer, c'est les adopter. Difficile de s'en passer, difficile de revenir au filaires après.
La qualité est très bonne.
@yorick
"La qualité est très bonne. "
Non.
C’est très pratique, ça fonctionne très bien, l’autonomie avec le boîtier de recharge excellente, la qualité de fabrication est bonne...
mais la qualité sonore est très médiocre.
@yorick
Oui tout à fait d’accords avec toi Apple gagnerait ses ventes multipliées par 3 à 50€ de moins....
J'ai une Series 0 et elle reste parfaitement utilisable au quotidien. Mais elle est d'une lenteur pour ouvrir les applications tierces...
Sinon je confirme: la combinaison Apple Watch + AirPods + Apple Music c'est vraiment le pied pour aller courir. Je ne regrette pas même si c'est cher !
Waaa j’ai confondu l’amazbip avec l’aw. L’illusion est parfaite sur l’image.
Je ne comprends pas comment on peut acheter des montre connecter à ce prix en sachant qu’il va falloir les jeter dans 5/6 ans ou changer la batterie pour une fortune dans un Apple Store ultra loin
@armandgz123
Tu trouves que pour 269 euros, une durée de 6 ans est trop courte... Tu voudrais une durée de vie de combien d’année pour oser dépenser une telle somme?
Ou j’ai mal compris, tu parlais des montres connectées Suisses?
C’est pas une question d’argent, c’est une question de simplicité pour changer la batterie, de consommation tout ça tout ça
@armandgz123
Ben pour changer la batterie c’est comme pour nettoyer ta Rolex, après tes 5 ans tu vas en magasin. Tu le fais pas toi même.
Je vois pas où tu veux en venir. Tu voudrais des piles jetables achetables en supermarché?
Tu crois qu’Apple va accepter de changer la batterie de l’Apple Watch 5/6/7 ans après ? Non
@armandgz123
Si si car je l’ai fait pour ma série zéro en juillet. (Je l’ai donnée à mon fils).
Je recommande de savoir avant d’affirmer. C’est mieux :)
@Brice21
Ils ne prennent plus en charge le changement de batterie pour mon MacBook et mon iPhone secondaire donc méfiance
@armandgz123
Apple déclare certains modèles obsoletes lorsqu’il n’ont plus de pièces en stock. Parfois ils prolongent.
Ils n’ont pas encore annoncé l’obsolescence d’une Apple Watch à ce jour. Attend au moins ce moment pour te ruer ici afin de les en critiquer.
@Brice21
Rien que le fait de savoir que ça arrive suffit...
@armandgz123
Tu crois qu’Apple va refuser de changer une batterie sur une Apple Watch en Or vendue à 15.000 euros et accepter de changer des batteries sur des iPhones vendus moins de 1000 euros? Réfléchis.
Je ne vois pas en quoi le prix devrait décider si un produit est jetable ou pas mais bon passons, je trouve ça dommage et surtout que c’est du gâchis
@armandgz123
Personne n’a dit que l’Apple Watch était jetable et je t’ai même expliqué qu’on pouvait en changer la batterie, etc.
Moi je te donne un conseil: ne jette pas ta montre tant qu’elle fonctionne.
C’est dans ta tête tout ça, des peurs irrationnelles, dès affirmations fausses. Dans la réalité, l’Apple Watch a une durée de vie fantastique.
Prenons par exemple une montre sous la première version d’Android Wear en comparaison... ou mon premier Fitbit (j’en ai use une dizaines qui sont tous dans une poubelle)... la tu peux te lâcher! Les accuser de tous les maux de la terre.
Mais pour l’Apple Watch tu dois encore attendre pour critiquer leur durée de vie. Faut au moins une bonne raison. Qu’un gars ait jeté sa série zéro (alors qu’ils en sont encore tous content dans les forums comme ici)...
@Brice21
C’est vrai que j’ai peur des batteries, j’en suis conscient et j’ai revendu mon iPad Pro 12,9 a cause de ça.
Actuellement j’ai un vieux iPad 3 dont je me sers pour regarder Netflix et ça batterie ne tiens plus du tout, mais le prix de changement de batterie est de 250€ car il y a une fissure de 2 cm en bas de l’écran...
Mauvaise expérience quoi.
Comme sur mon MacBook Air avec une batterie qui a tenue 400 cycles (bon là ça a était remboursé mais quelle galère de ne plus avoir le PC pendant 2 semaines)
@armandgz123
Si tu as vendu ton iPad 12 par avance à cause de ta peur des batteries qui s’usent, je te le confirme, tu vas pas bien.
Mon fils aîné joue avec le premier iPad 12 tous les jours (8h au moins) et il se charge encore parfaitement. C’est normal avec une batterie aussi immense.
Bref je te conseille une thérapie comportementale avec un accompagnement médicalisé. Apple n’a rien à voir dans tes phobies.
Je vais pas aller aussi loin ^^ j’ai pour habitude de garder mes appareils entre 10 et 15 ans (sauf iPhone) donc je pense à l’avenir, et j’ai renvoyé mon iPad aussi à cause des bugs tactiles insupportables (j’ai eu un geste commercial d’Apple au passage) et je vais me tourner vers un Mac qui fonctionne même avec une batterie morte (contrairement à l’iPad)
@armandgz123
J’ai déjà eu une mauvaise expérience avec un psychopathe. Il retirait toutes les prises électriques de la maison et fermait chaque porte à clé avant d’aller se coucher.
Ça semble pas très dangereux mais je vous assure que c’était très pénible. Bref je préfère ne plus discuter avec toi tant que tu ne te seras pas soigné de ta phobie de l’usure future des batteries.
:)
JE VAIS TOUS VOUS TUER
@Brice21
Il n’a pas tort pourtant. Il est rare qu’un produit Apple soit réparable après 5 ans (ce qui n’est pas incompréhensible, et qui est plutôt au dessus de la moyenne).
Comme la durée de vie d’une batterie est d’environ 3 ans (1000 cycles), il est donc possible de faire un changement de batterie entre 3 et 4 ans. Ce qui porte la durée de vie du produit à 6/8 ans. Passé ce délai il ne sera plus réparable. Et donc bon à jeter, puisque potentiellement plus du tout utilisable.
Alors qu’un Mac, dont la batterie est optionnelle, peut fonctionner pendant des décennies. On croise tous les jours sur des sites d’occasion des iBook palourde de 1999 en état de marche par exemple. Des machines qui vont avoir 20 ans. Et c’est un exemple sur une machine emblématique, mais on en trouve d’autres encore bien plus vieilles.
Après se pose quand même la question des performances...
Pages