L'écran de l'Apple Watch Ultra n'est pas aussi résistant que celui de la Fēnix 7 de Garmin

Félix Cattafesta |

Vous vous demandez si votre Apple Watch Ultra flambant neuve va résister à tous les petits chocs du quotidien, mais aussi à votre prochaine excursion en montagne ? Zack Nelson de la chaîne JerryRigEverything a décidé de vérifier pour vous la solidité de la dalle de la montre en la comparant à trois autres modèles haut de gamme sortis récemment. Il confirme que la tocante d'Apple dispose bien d'un écran en verre saphir, comme le promet le fabricant.

Pour son test, le vidéaste se base sur l'échelle de Mohs (qui permet de mesurer la dureté des minéraux) et l'applique à 3 montres : l'Apple Watch Ultra, la Samsung Galaxy Watch 5 et la Fēnix 7 Sapphire Solar de Garmin. Il utilise des outils spécifiques permettant de tester les différents niveaux de résistance, l'échelle de Mohs allant de 1 (friable sous l'ongle) à 10 (diamant).

La montre de Cupertino commence à montrer ses faiblesses au niveau 6, tandis que les marques sont plus évidentes au niveau 7. C'est à partir du niveau 8 que les vrais dégâts apparaissent clairement, avec de grosses rayures bien visibles.

Rayure avec une pointe de dureté niveau 8.

L'Apple Watch Ultra fait aussi bien que la Galaxy Watch 5, mais moins bien que la montre de Garmin et son écran « Power Sapphire ». La Fēnix 7 ne prend quasiment aucune trace avant l'utilisation d'une pointe de dureté de niveau 8, là où l'on remarque de petites traces sur les deux autres montres au niveau 6 et 7. Garmin garde l'avantage à ce niveau là grâce à ce qui semble être un meilleur revêtement.

Ce n'est pas la première séance de torture que des Youtubeurs infligent à l'Apple Watch Ultra. La chaîne iupdate s'est également amusée à un comparatif entre la montre et la plus petite Series 8 : l'écran de cette dernière a rapidement cédé là où l’Ultra a résisté à un nombre assez impressionnant de chocs.


avatar fredsoo | 

Maintenant il va falloir tester la résistance du poignet…. 😉

avatar DG33 | 

@fredsoo

Nul doute qu’Apple a des remontées d’informations captivantes sur les droitiers et gauchers de ce monde 👋
😁

avatar raoolito | 

pour l’instant garmin garde ses avances sur de tres nombreux points
a voir dans quelques années ce qu’il en sera encore…

avatar Malouin | 

@raoolito

Et puis, on ne demande pas à la Garmin la même chose qu’à l’AW.
Et vice et versa.

avatar raoolito | 

@Malouin

on aimerait !!

avatar Malouin | 

@raoolito

Batterie et notifications font rarement bon ménage !

avatar DidTrebor | 

@Malouin

"Batterie et notifications font rarement bon ménage !"

Pourquoi ?
Sur ma Garmin j'ai toutes les notifications (texto, couriel, musique, etc...) et la batterie tient en moyenne 15 jours... Donc faudrait trouver une autre explication ?

avatar Malouin | 

@DidTrebor

Sincèrement ce genre de discussion n’amène rien !
Essaye une Watch et on rediscute.
Je ne critique pas ta Garmin mais les interactions sont d’un autre ordre avec la Watch.
SMS, messages vocaux, HomeKit, ouverture de porte, contrôle caméra, paiement, musique en streaming, agenda, billet de train, carte de fidélité, Contrôle Sonos, minuteur, appel téléphonique… Je peux en faire 10 lignes !

avatar DidTrebor | 

@Malouin

Vous avez oublié faire le café... 😛

avatar Malouin | 

@DidTrebor

Mince… je savais pas ! C’est ou ?
Putain, Tim Démission ! Apple, c’est plus ce que c’était…

avatar DidTrebor | 

@Malouin
... C'est bien ce que je pensais... vous savez pas lire... Ou bien dur de comprenure ?

avatar BleuRooster | 

Moi je trouve surtout radin de la part d’Apple de pas mettre un écran plus résistant sur les Apple Watch Série 8 alors que la concurrence le fait pour des Watch moins cher!

avatar Smoky | 

@BleuRooster

Sur le modèle inox ?

avatar Bounty23 | 

@BleuRooster

Ça augmenterait encore le prix du produit, la concurrence peut le faire parce que technologiquement elles sont moins bonnes, moins performantes et coûtent moins cher à produire. Il s’en vends aussi beaucoup moins, donc l’impact économique n’est pas le même non plus.

C’est pour cette raison que sur l’iPhone certaines nouveautés arrivent 2-3 ans après Android, entre une production de 5 millions d’exemplaires d’un modèle Android et 100 millions d’exemplaires annuels d’un iPhone, ce n’est pas la même logistique et le même approvisionnement.

avatar BleuRooster | 

@Bounty23

En quoi la Watch 5 ou 5 Pro de Samsung et moins bonne en technologie? La 5Pro c’est Titane/Ecran Saphir pour moins cher que L’AW8 je pense que Apple s’en sortirait quand même financièrement c’est pas une société à l’agonie….

avatar mat16963 | 

@Bounty23

Euhh c’est plutôt qu’Apple - et encore plus depuis que Tim Cook est aux commandes - se permet des marges rendant jaloux tous les concurrents… La Watch standard a le même form factor depuis des années et pourtant son prix a augmenté, alors je te garantis que la marge doit être bien confortable, bien plus que Samsung… c’est tout.
Mais je suis persuadé que l’Apple Watch coûte même moins cher à produire que la Samsung vendue moins chère…
Idem pour leurs smartphones…

Apple est devenue une entreprise guidée par la seule recherche du profit, et tout est fait uniquement en ce sens: segmentation énorme des gammes pour rentabiliser ET augmenter le panier moyen, minimum syndical de nouveautés à chaque génération, conservation des form factor le plus longtemps - avec des iPhone SE vendu 500 balles pour un design de 2014, là où on trouve des tél Android de bonne facture et avec écran bord à bord pour 300-400.- - pour rentabiliser les process de production le plus possible,…

avatar airmac | 

@mat16963

C’est un le but d’une entreprise. Apple n’est pas la pour faire des cadeaux a ses clients.
Et segmenter ses clients en ne visant que ceux qui peuvent s’offrir du Premium est payant au vue des ventes des Pro et Pro Max.

avatar Biking Dutch Man | 

Il aurait pu faire ses essais dans le coin en dehors de l’écran, le résultat aurait été le me est la montre encore utilisable!

avatar vince29 | 

S'il s'aventure trop près du bord, il risque de sortir du cadran et de ne pas "gratter" de manière régulière (à-coups en revenant sur le cadran) ce qui "fausserait" les tests (ou peut-être pas mais il aurait droit aux remarques de test "injuste" par certains fanboys)

avatar Chris K | 

@Biking Dutch Man

Déjà il utilise un iPhone avec l’écran cramé au briquet… 🫣

avatar Tech | 

On ne peut pas comparer un smart Watch avec une montre dédiée à 100% au sports.

avatar bibi81 | 

On ne peut pas comparer un smart Watch avec une montre dédiée à 100% au sports.

Bah les montres de Garmin sont bien des smart watch (montre intelligente).

avatar DidTrebor | 

@Tech
"On ne peut pas comparer un smart Watch avec une montre dédiée à 100% au sports."
Exact ! Et l'inverse aussi... Quoi que...

avatar Nesus | 

Rien d’étonnant. La résistance, c’est toujours la même chose. Soit ça résiste aux chocs, soit sa résiste aux rayures. Ça fait un moment qu’Apple privilégie les chocs. Ils estiment que derrière les rayures, on peut encore utiliser sa montre/téléphone.

avatar Bruno de Malaisie | 

@Nesus

Ce qui est reproché, c’est que la qualité du verre de saphir de l’Watch Ultra soit de moins bonne qualité que celui des Garmin…

avatar Nesus | 

@Bruno de Malaisie

Vous avez dû oublié de regarder la vidéo.

avatar Bruno de Malaisie | 

@Nesus

Non, je l’ai regardée.
Et je ne comprends pas votre réponse.

avatar Nesus | 

@Bruno de Malaisie

Et du coup, qu’est-ce qui est testé ? Les rayures ou la résistance à la cassure ?
Si vous cherchez d’autres vidéo sur la résistance à la cassure vous verrez que l’Apple Watch ultra est très résistante. Du coup, vous comprendrez mon premier commentaire. C’est soit l’un. Soit l’autre.

avatar Bruno de Malaisie | 

@Nesus

“Et du coup, qu’est-ce qui est testé ? Les rayures ou la résistance à la cassure ?
Si vous cherchez d’autres vidéo sur la résistance à la cassure vous verrez que l’Apple Watch ultra est très résistante. Du coup, vous comprendrez mon premier commentaire. C’est soit l’un. Soit l’autre.”
Oui, mais le verre de saphir est utilisé pour sa résistance aux rayures!
Il casse facilement (ce que vous dites dans votre premier commentaire) contrairement au verre iOn des Watch Sport.
Dans cette vidéo, il teste la résistance aux rayures, laquelle est bonne avec cette Watch Ultra, mais moins bonne comparée aux autres montres du test.
D’où une suspicion que la qualité du verre de saphir serait moins bonne chez Apple que chez les autres.
Quand Apple propose des Watch Ultra avec un écran be verre de saphir, C’est la résistance aux rayures qui est testée.

avatar Scarlie1980 | 

J’ai installé un protégé écran sur mon AWU comme l’écran est plat celui ci ne se remarque pas.

avatar philiipe | 

On teste ici l’écran ? Moi j’ai des doutes sur le boîtier en titane. Peur qu’il se raye, qu’il prenne des bosses.

CONNEXION UTILISATEUR