Guide d'achat : les meilleurs écouteurs sans fil
En l'espace d'une poignée d'années seulement, les écouteurs complètement sans fil se sont multipliés quasiment à l'infini. On en trouve désormais de toutes les marques et à tous les prix. Voici nos recommandations pour choisir les bons.
Les points à connaître
Pourquoi sans fil ?
Pourquoi acheter des écouteurs Bluetooth plutôt que des écouteurs filaires aujourd'hui ? Il y a deux raisons. D'une part, les écouteurs Bluetooth, et tout particulièrement les true wireless qui n'ont pas de fil entre les deux oreillettes, sont… pratiques. On est libre de tout mouvement, il n'y a plus ce fil qui arrache les écouteurs de la tête ou fait tomber le téléphone à cause d'un mauvais geste. Une fois qu'on y a goûté, difficile de revenir en arrière. Ils deviennent une extension du corps humain, comme l'avait théorisé Marshall McLuhan.
La deuxième raison, c'est que les smartphones sont de moins en moins équipés de prises jack. Le grand instigateur de ce mouvement, c'est bien sûr Apple, qui a retiré la prise jack dès l'iPhone 7. L'iPhone n'ayant toujours pas adopté l'USB-C comme les smartphones Android, le Bluetooth est de fait le nouveau moyen de connexion universel pour les écouteurs.
Les critères de sélection
La qualité sonore est bien entendu un critère déterminant pour des écouteurs, qu'ils soient sans fil ou filaires, d'ailleurs. C'est un paramètre impossible à évaluer sans avoir les écouteurs dans les oreilles, même si certaines informations de la fiche technique peuvent donner des indices (par exemple, les codecs audio pris en charge, en la matière le SBC est inférieur à l'AAC et à l'aptX).
Le confort est un autre paramètre important qu'il est difficile de juger sans essayer soi-même le produit. On peut tout de même noter que les écouteurs intra-auriculaires, qui entrent plus ou moins dans le conduit auditif, sont diversement appréciés : il y a ceux qui les adorent, car ils tiennent parfaitement et qu'ils isolent des bruits alentour, et au contraire ceux qui ne les supportent pas.
Les écouteurs Bluetooth n'ont malheureusement pas que des avantages. Puisqu'ils ne tirent pas l'alimentation du téléphone, il faut les recharger. L'autonomie est donc un point à prendre en compte. Sauf à passer de longues heures ininterrompues à écouter de la musique, l'autonomie n'est généralement pas un problème, les écouteurs étant toujours fournis avec un boîtier assurant la recharge.
La fiabilité et la simplicité de la connexion sans fil sont d'autres points à vérifier, car ils ne sont pas égaux sur tous les modèles. De même, les contrôles intégrés aux écouteurs peuvent ne pas vous convenir : appuyer sur des boutons physiques situés juste à côté de l'oreille n'est pas très agréable.
Après tout cela, on entre dans les critères plus personnels. Parmi les fonctionnalités avancées qui peuvent être attendues, il y a notamment la réduction de bruit active, qui isole bien de l'environnement extérieur. La résistance à l'eau en est un autre, tout comme la compatibilité du boîtier avec la charge sans fil.
Nos recommandations
Nos recommandations s'adressent tout particulièrement aux possesseurs d'iPhone — vous n'êtes pas sur un site spécialisé sur Apple pour rien. Mais les produits mentionnés ci-dessous sauront également ravir les utilisateurs Android.
Les incontournables : AirPods (à partir de 179 €)
Ce n'est pas très original de recommander les AirPods, mais ce n'est pas un hasard s'il s'en vend des dizaines de millions d'exemplaires chaque année. Il s'agit d'une valeur sûre adaptée au plus grand nombre.
Leur simplicité d'utilisation est toujours à nulle autre pareille avec un iPhone ou un autre produit Apple. Leur autonomie est dans la moyenne haute des écouteurs Bluetooth et leur qualité sonore convenable.
C'est vraiment leur fonctionnement transparent qui les rend incontournables : vous ouvrez la boîte, ils s'appairent à votre iPhone et tous vos autres appareils Apple ; vous en posez un, la musique se met en pause ; vous recevez un message, Siri vous le lit au creux de l'oreille, etc.
Les AirPods coûtent officiellement 179 €, ou bien 219 € avec le boîtier compatible avec la recharge sans fil, mais ils sont régulièrement en promotion autour de 150 €.
Les meilleurs : AirPods Pro (279 €)
Les AirPods Pro n'ont pas volé le qualificatif « Pro ». Ce sont les AirPods, en mieux. La qualité sonore est très largement supérieure : on passe du simplement convenable au tout bonnement excellent. Ils ne craignent pas les éclaboussures et la transpiration, et leur boîtier est compatible avec la charge par induction.
Le plus bluffant, c'est la technologie de réduction de bruit active : les AirPods Pro isolent bien de l'environnement extérieur, on profite de sa musique et de ses podcasts en toute quiétude, sans pousser le son à fond.
Pour que la réduction de bruit fasse son effet, les AirPods Pro sont de type intra-auriculaires, ce qui plaira à certains mais en rebutera d'autres. Il faut néanmoins savoir qu'ils entrent à peine dans le conduit auditif ; si vous n'êtes pas fan des intras habituellement, donnez quand même leur chance aux AirPods Pro.
La meilleure alternative : Sony WF-1000XM3 (249 €)
Si les AirPods (Pro) sont tout indiqués pour les possesseurs d'iPhone, il ne faut pas pour autant oublier les Sony WF-1000XM3, qui rivalisent en matière de qualité sonore et de réduction de bruit.
Les intras de Sony ne peuvent pas égaler les AirPods en ce qui concerne l'intégration à iOS, mais ils se défendent en proposant plus de fonctionnalités avancées. Ils ont notamment un égaliseur audio et un contrôle plus fin de la réduction de bruit. Le mode qui adapte en temps réel l'isolation active en fonction du scénario (assis, marche, course et transport) est assez précieux.
Pour les sportifs : Powerbeats Pro (249 €)
Il n'y a qu'à voir leur arceau pour comprendre que les Powerbeats Pro se destinent spécialement aux sportifs. Vous pouvez bouger la tête dans tous les sens, eux ne bougeront pas de vos oreilles. De plus, les éclaboussures et la transpiration ne leur font pas peur.
Grâce à la puce H1, les Powerbeats Pro jouissent de la même excellente entente avec les appareils Apple que les AirPods. Pour couronner le tout, ils ont une bonne qualité sonore et des boutons pour le volume, ce qui est rare sur des écouteurs Bluetooth — mais s'agissant de boutons physiques, leur utilisation n'est pas très agréable, puisque cela revient à appuyer fréquemment sur l’oreille.
À moins de 100 € : Soundcore Liberty Air (95 €)
Si vous écoutez de la musique de manière uniquement occasionnelle, vous pouvez trouver à juste titre qu'une paire d'AirPods à 170 €, ça fait cher. Il y a maintenant une palanquée d'écouteurs true wireless à moins de 100 €, voire moins de 50 €, dont des clones d'AirPods. Cependant mieux vaut ne pas opter pour les moins chers pour ne pas vous retrouver avec de la bouillie dans les oreilles.
Vendus un peu moins de 100 € (en promotion actuellement à 72 €), les SoundCore Liberty Air d'Anker offrent des prestations correctes pour leur prix. Puisqu'ils sont intra-auriculaires, ils tiennent bien dans les oreilles et isolent un peu de l'environnement extérieur. Principal point négatif : le boîtier a une prise microUSB et non USB-C, comme tous les appareils récents.
Pour ma part j’ai les redmi airdots (17€) qui sont très bons :)
Il ne faut pas oublier que c’est du jetable ...
@radeon
Ça c’est ecoresponsable 👏
@heu
Ce que je veux dire par la c’est que la batterie est impossible à changer sur ce type d’écouteurs et personne ne le souligne ...
@radeon
C'est normal vu la taille des écouteurs
@victoireviclaux
Je ne pense pas que ça serait très compliqué de rendre la batterie amovible, mais c’est un autre débat
@mattay
L’avantage certain c’est de faire sauter les nombreuses contraintes du fil, comme par exemple quand tu es dans le tram et que quelqu’un passe très près de toi pour sortir et accroche le fil avec son sac à dos t’arrachant l’oreille au passage.
Après il y a la contrainte de la durée de vie misérable du produit.
Chacun voit midi à sa porte.
@mattay
"Tu peux aussi faire passer le fil sous un vêtement. certains rétorqueront que ça prend 15 secondes à installer :)"
Le fil sous un vêtement je pense qu’on a tous essayé : tu entends tous les frottements du fil dans tes oreilles, un vrai bonheur 😄
Chez moi ça s’est fait peu à peu: j’ai commencé par des tours de cou (j’en ai encore un), puis des sans aucun fil. Et la praticité l’a emporté sur tout le reste.
"Et le contre argument du sans-fil dans les transports en commun : plutôt facile à voler à l’arrachée."
Par chance, je n’ai jamais été victime d’une telle agression.
@heu
Tout le monde s’en bas les couilles : les AirPods sont bien à la mode non ?.
Vous êtes sur le forum d’une marque qui empêche de changer les batteries (soit soi-même, soit à un prix qui n’est pas extrêmement exagéré)
Donc bon...
@armandgz123
Une petite camomille ?
@gemini69
A ce niveau la, c’est plutôt du prozac 😂😂
@radeon
A ce prix là ça doit pas être folichon en tout point ! 🤔
@MacWare
https://youtu.be/onumi0VpplE
Voilà un test parmis d’autres mais franchement pour le prix ils sont juste magiques.
@MacWare
Dans tous les cas on est pas sur des produits d’audiophile mais plutôt pour écouter de la musique en déplacement, si tu veux un son au top dans ton salon tu passes sur du fil ...
@radeon
Tout à fait
@radeon
Pas forcément tout évolue
« si tu veux un son au top dans ton salon tu passes » par une chaîne HiFi et de vraies enceintes !
@radeon
n'aimant pas les écouteurs indépendants (chacun ses gouts hein), j'utilise , dans la même veine que toi, des écouteurs TaoTronics Bluetooth vendus 25€
> Le son est peut-être pas "audiophile" mais il est d'excellente qualité et c'est parfait pour écouter de la musique ou la radio lors de mes trajets boulot
> ils tiennent 3 ans avant que la batterie accuse son âge
> L'autonomie est d'une semaine environ, la recharge d'1h
> ils fonctionnent parfaitement, pas de souci à l'usage, pas d'écouteur qui ne fonctionne plus d'un coup (ça m'est arrivé avec un JBL à plus de 100€)
> ils sont on ne peut plus simple d'utilisation
Mais sinon les AirPods et AirPods Pro et autres casques à 200, 300, 500€ c'est très bien, aussi. Juste je fais avec mes casques ce que je fais avec mes smartphones, j'arrête de payer 300 à 800% plus cher pour 10% de mieux.
Mais la conclusion est encore et toujours la même : chacun fait ce qu'il veut avec son argent
Et les pamu a 60€ ?
Je suis étonné de ne pas voir les Sennheiser momentum true wireless dans la comparaison. Si des personnes ont pu comparer les airpods pro avec eux ça m’intéresse d’avoir un feed-back
@Vyggo
Je possède les deux... Et y’a pas photo !
- pour ce qui est du son, les Momentum sont une tête au dessus, très largement.
- pour ce qui est de la praticité, les AirPods sont TRÈS largement au dessus (y compris pour une conversation téléphonique : les Momentum déclarent forfait au moindre coup de vent).
Le truc le plus rédhibitoire, c’est la gestion de la charge : les Sennheiser se déchargent tranquillement tout seul dans leur boite ! Tu charges à fond ton boitier et ton casque le dimanche. Tu y les oublies dans ton sac la semaine... Tu les reprends le dimanche suivant et bien ils sont vides et totalement déchargés. Boitier compris... C’est (vraiment TRÈS) chiant et incompréhensible.
@Malouin
Merci. Une réponse que j’attendais car effectivement plus intéressé par les Sennheiser Momentum True Wireless que les AirPods pro.
Et entre les Sennheiser et les Sony ?
=> niveau son (du bon rock 😊) et à l’usage (parametrage avec l’iPhone) ?
Moi j’essaie à Noël la conduction osseuse avec aeropex de AfterShokz.
Au niveau son et autonomie, je recommande les Cambridge Audio Melomania :
https://www.whathifi.com/us/reviews/cambridge-audio-melomania-1
https://cambridgeaudio.com/en/wireless-headphones/melomania-1
@Titouloup
ceux là sont pour les gens qui aiment la musique en hifi , en tout cas les seuls qui me font regretter d’avoir dépensé 170 euros dans mes rha true wireless dont le second écouteur se coupe au moindre mouvement à plus de 40 cm de la source ,ainsi qu’un apparairage hyper capricieux malgré la compatibilité bluetooth 5 :insupportable .
@Titouloup
Les Cambridge audio sont une catastrophe ergonomique ! Ils ne tiennent pas dans les oreilles tout simplement ! Impossible pour 4 paires d’oreilles différentes
@Malouin
Bizarre, je n’ai jamais eu aucun problème de tenue. Il faut bien choisir les mousses à la bonne taille. J’ai ajouté des embouts Comply qui améliorent encore le son
@Titouloup
Sincèrement, on a tout essayé ! Les embouts ne correspondaient à rien : obliger de les retourner chez Amazon.
Les Mi sont très bons aussi, même si niveau design c’est un peu grossier. Les Huawei sont très bons en son même s’ils ont une réduction de bruit active de faible niveau (et pour le design c’est une copie des AirPods).
Les Sony sont très bons mais le design est vraiment raté.
Perso je reste avec mes AirPods. Je ne veux pas d’une réduction de bruit sur des intra. Et un vrai casque pour vraiment écouter de la musique.
AirPods pro avec la réduction de bruit c’est une folie
@JONYBLAZ
Ah cool !
Enfin un témoignage sympa sur les AirPods Pro !
Évidemment, pour écouter de la musique dans son salon sans déranger personne, un casque plus gros comme le QC35 BOSE est préférable... mais il ne l’est pas du tout pour moi dans le métro alors que les AirPods Pro font merveilles dans les transports en commun grâce à la réduction de bruit efficace.
Moralité : j’ai un usage très ciblé avec mes écouteurs alors qu’avant, le QC35 sur la tête dans le métro. Ou dans un magasin ... ce n’était clairement pas agréable.
Profitez bien de vos AirPods Pro, vous avez raison, ils sont épatants !
Je trouve qu’il manque un grand oubli dans cette sélection : le qc 30 de Bose. Et je dis cela en étant propriétaire de ceux ci et d’air’pod’pro
@Weissach
On n’est pas sur des 🎧 c’est pour ça 😉
@NEWIPHONE76
Non je parle des écouteurs intra QC 30 pas le casque QC35 qui lui aussi est une merveille 😉
@Weissach
Ah pardon, j’ai lu trop vite.
En même temps les qc30 ne sont pas totalement sans fil donc...
@Malouin merci pour ton retour 👍🏼
Pourquoi ne pas parler des bose soundsport free ? Qualité de son exceptionnelle et système intra confortable qui n’irrite pas les oreilles
@nicob789
Je les ai également et ils sont vraiment très bien…
Les machins sans fil ont : une batterie.
Souvent, trop souvent, ces batteries sont : inamovibles.
C’est un gros problème. C’est bien je pense de le rappeler.
Après. Honte à moi. AirPods Pro vs Sony Headset.
Le Sony est meilleur et de très loin en qualité sonore. Le Sony est meilleur et de très loin en atténuation du bruit.
Le Sony est meilleur et de très loin en autonomie.
Le Sony fonctionne aussi en filaire.
Le Sony a de meilleurs contrôle, dont le volume, c’est bien le volume.
Le truc de spatialisation du Sony est fun. Peu utile en vérité, mais fun.
Mais.
Les AirPods sont minuscules. Le boîtier est très pratique. On l’ouvre, le téléphone dit le niveau de batterie. On plante dans les oreilles c’est pairé et on peut faire play. On enlève et ça s’arrête. Question praticité d’usage, c’est top. La qualité sonore est très améliorée par rapport aux autres machins d’Apple, bien que ça reste médiocre. L’atténuation est bienvenue, bien que médiocre aussi. Le mode transparence est plus pratique. Les buds Shure isolent mieux alors qu’ils n’ont pas d’atténuation. Mais les Shure n’ont pas de mode transparent...
Des usages très différents.
AirPods dans la poche au quotidien.
Voyages ? Sony. Maison ? Sennheiser. Maison quand il y a du bruit ? Sony. Mater The Witcher, Sony. Écouter Nabucco, Sennheiser.
Devrais-je choisir entre le casque Sony et les AirPods Pro, je garderais le Sony absolument. Devrais-je choisir un seul casque, Sennheiser open back, mais dur de choisir entre 650 et 700, pour la qualité de restitution. 650 peut-être.
Mais les batteries. Heureusement petites. Mais quand-même.
@fte
Excellent. Merci pour ce. Compte-rendu. Moyen le style littéraire par contre. 😅😉
@louisb
"Excellent."
Heureux si c’est utile.
"Merci pour ce. Compte-rendu."
De rien, tout le plaisir est pour moi.
Il y a un point au milieu de la phrase., c’est étrange. Il manque un verbe également.
"Moyen le style littéraire par contre. 😅😉"
Je te présente mes excuses.
Es-tu fâché avec les verbes ? Car il en manque un dans cette phrase également. 🤪
@fte
"Moyen le style littéraire par contre."
Il s’agit ici d’une formule auto-descriptive, dans le style des « self-documenting, self-descriptive sentences » affectionnées jadis par Raphaël Robinson et Douglas Hofstadter, dont l’exemple le plus célèbre est :
« This sentence no verb. »
@fte
« AirPods Pro vs Sony Headset. »
Oui, enfin, il est question d’écouteurs, ici.
On se doute bien que ces deux appareils là n’ont absolument ni le même usage ni les mêmes qualités.
@Bigdidou
"On se doute bien que ces deux appareils là n’ont absolument ni le même usage ni les mêmes qualités."
Ce que je raconte s’applique aux buds Sony de façon similaire. Eux ont le même usage. Je ne choisirais cependant pas les buds Sony vs AirPods Pro.
@fte
Le son c’est personnel ^^ le son d’Apple est un son qui convient pour la plupart/ quasi totalité des gens
@Depret Lucas
"Le son c’est personnel ^^"
Oui et non.
Il y a des mesures objectives, et les machins d’Apple n’ont ni graves ni aigus. Ils manquent donc de punch et de clarté. La scène sonore n’a en conséquence aucun relief.
Les AirPods Pro, du fait qu’ils ferment le canal auditif, ont une meilleure extension vers le grave, donc un peu plus de punch. Ils manquent cependant d’aigus, donc de clarté et d’attaques franches, et la scène sonore est toujours inexistante.
Après on peut préférer une tonalité plutôt qu’une autre. Mais pour préférer une tonalité plutôt qu’une autre, il faut que les fréquences soient là. C’est le problème.
Il reste que les AirPods sont les plus pratiques au quotidien et leur rendu suffisant.
@fte
Voilà et au cas où, partageons aux autres la vidéo de PPgarcia :)
Pages