L'Apple Watch ne passionne personne, selon Fitbit

Mickaël Bazoge |

« Je n'ai pas encore rencontré d'utilisateur d'Apple Watch qui m'ait dit qu'il se passionnait pour ce produit », a raconté Bill Zerella, le directeur financier de Fitbit, durant une conférence d'analystes. D'après lui, l'Apple Watch profite surtout du nombre d'iPhone en circulation, étant entendu que la montre connectée ne peut être configurée et fonctionner qu'avec l'iPhone.

Les nouveautés Fitbit de la semaine : le bracelet Ace pour les enfants, la Versa et la Ionic Adidas.

« Si vous n'avez pas un téléphone Apple, vous ne pouvez pas acheter d'Apple Watch… 80% du monde est Android, pas Apple », observe-t-il judicieusement. Les produits de Fitbit ne sont d'aucune chapelle puisqu'ils fonctionnent avec iOS et Android. Les déclarations de Bill Zerella pourront faire sourciller plus d'un observateur ; l'Apple Watch ne passionne peut-être pas les foules, mais au moins elle se vend plutôt bien. Mieux que les produits Fitbit…

Certes, Apple ne donne pas de chiffres de ventes précis, mais les dernières estimations — qui s'appuient sur la croissance de la catégorie « Autres produits » de la Pomme — annoncent que l'Apple Watch a dépassé Fitbit au dernier trimestre 2017 : 8 millions pour la montre connectée d'Apple, contre 5,4 millions de traqueurs Fitbit (-17%).

L'Apple Watch a ses (petits) fans ! Image DR.

Pas si mal pour un produit uniquement iOS qui ne passionne pas ses utilisateurs… On peut aussi douter que les fans de la Ionic, première montre connectée de Fitbit, soient très nombreux, au vu de l'aspect brut de décoffrage de l'appareil et son écosystème peu fourni (lire notre test). On verra ce qu'il en sera avec la Versa, la nouveauté lancée cette semaine, plus ronde et plus sympathique (et moins chère). Zerella met aussi en avant les quelques mille développeurs qui planchent sur des apps pour Fitbit OS.

Avec des ventes qui déclinent et une première tentative de montre connectée peu fructueuse, Fitbit est une entreprise en difficulté, avec un cours de l'action qui a fondu de 75% depuis son introduction boursière en 2015. C'est pourquoi le constructeur pourrait s'investir encore plus sur le marché de la santé, d'où proviendra la majorité du chiffre d'affaires et de la croissance de Fitbit, a aussi indiqué le directeur financier. Plus qu'avec la vente de traqueurs et de montres.


Tags
avatar belrock | 

Fitbit ? De la grosse m..... La mienne a tenu 18 mois avant de se désintégrer tout simplement.

Plus jamais! Mon AW2 fait le job et je lui en demande toujours plus.
Ça fonctionne! Des toquantes Suisse que je possède, j’en porte de temps à autre pour le fun...

avatar mbk28 | 

Je préfère avec une Apple watch, plutot qu’un produit dont les données sont modifiées par les techniciens apres l’évènement

avatar LisbethSalander | 

Le jeu Dare sur AW est sympa pour passer le temps, super fluide et cela intrigue toujours les gens quand ils voient cela. Encore plus quand c’est une personne comme moi.

avatar user | 

@LisbethSalander

Une personne comme moi
?

avatar jeannotsarge | 

Ce débat sans fin me rappelle les débuts des appareils photos numériques. Jamais les appareils argentiques ne devaient disparaître tellement leur qualité était supérieure... Je donne rendez-vous à tous le monde dans 20 ans et vous laisse imaginer tout ce qui peux se développer autour d’une montre connectée dans cette période de temps. Dans 20 ans une Rollex ne donnera toujours que l’heure et la date. Point barre...

avatar Silverscreen | 

@jeannotsarge

+1

Une montre automatique suisse est un bijou mécanique qui donne l’heure et la date. Souvent, c’est aussi une manière d’affirmer sa réussite sociale et financière en reservant le discours marketing de l’industrie horlogère suisse dont quantité de marques ne justifient pas le prix de leurs montres par la qualité et la précision de celles-ci.

L’analogie avec l’AppleWatch est absurde.
L’AW est un ordinateur de poignet. Actuellement légèrement moins précise que certains traqueurs d’activité ou à l’autonomie moindre, l’AW finira indéniablement par les dépasser en précision et en fonctionnalités sportives. C’est simplement une question de temps (et d’argent investi).
Mais l’AppleWatch, c’est aussi tout le reste : HomeKit, streaming des données (musique, itinéraire...) en 4G, diction de messages, notifications fines, pilotage Bluetooth des appareils environnants (enceinte, casque, tél, deverrouillage de Mac), paiement sans contact.
Et ce n’est qu’un début.

avatar debione | 

@silverscrenn

"Une montre automatique suisse est un bijou mécanique qui donne l’heure et la date. Souvent, c’est aussi une manière d’affirmer sa réussite sociale et financière en reservant le discours marketing de l’industrie horlogère suisse dont quantité de marques ne justifient pas le prix de leurs montres par la qualité et la précision de celles-ci."

Un produit Apple aussi n'est qu'un produit bien plus cher que la concurrence qui est aussi une manière d'affirmer sa réussite sociale et financière...

avatar fte | 

@debione

"qui est aussi une manière d'affirmer sa réussite sociale et financière..."

Je ne crois pas.

Une tribu, think different, qualité peut-être, mais réussite ? Pourquoi les ados sans boulot et sans réussite en veulent ?

5k ou 10k dans une montre, un peu plus. Mais les produits Apple sont de l’électroménager hyper-rependu, ce sont des aspirateurs Dyson. Pas un symbole de réussite sociale.

avatar user | 

@debione

Non un produit Apple n’est pas un produit qui est aussi une manière de blablabla...
On achète aussi des produits parce qu’ils utiles, bien pensés, durables, et fonctionnels...
Que l’usage soit personnel, professionnel, ou les deux...

avatar Boboss29 | 

Tout dépendra de votre utilisation de votre montre... Une montre connectée ne se compare pas à une montre classique (suisse, ou autre) mon AW me sert pour lire mes notifications discrètement, y répondre vocalement en voiture, contrôler ma musique ou ajouter un rappel sans sortir mon tel. Je ne fais pas de sport.

avatar fte | 

Son propos est intéressant. Évidemment à relativiser, en n’oubliant pas qui parle.

Mais il n’a pas tort. Les montres smartwatches ou trackers sportifs ne passionnent guère. Apple n’a-t-il pas repositionné le marketing de sa montre vers l’utile et le fonctionnel - la santé -, après s’être fourvoyé dans le bling qui n’a pas passionné ?

Il cite l’Apple Watch, naturellement, c’est le concurrent le plus sérieux sur ce marché. Pour ne pas dire le seul. Mais je pense que le propos est généralisable à tous ces appareils de poignet. Aucun n’a de quoi passionner grandement. Éventuellement faire geeker les nerds le premier jour...

Au delà de la passion, il dit que le premier concurrent n’écrasera pas son entreprise parce qu’il passionne la clientèle. D’un autre côté, il admet également que les produits de son entreprise ne sont pas passionnants... dangereux, mais réaliste.

Propos intéressant, venant de quelqu’un dans sa position.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR