Température de la peau, pression artérielle, glycémie : des perspectives lointaines pour l'Apple Watch
L'Apple Watch n'est pas encore tout à fait prête à se transformer en mini-clinique de poignet. Dans sa newsletter Power On, Mark Gurman n'a pas beaucoup de bonnes nouvelles à partager sur le front des capteurs santé pour la montre connectée. Tout d'abord, le capteur mesurant la température de la peau : la rumeur l'espérait pour la Series 7, mais finalement non.
Et pour la series 8 de cette année ? Le fouineur de Bloomberg explique que rien n'est moins sûr. Il a certes entendu dire que ce capteur était sur la feuille de route pour 2022, mais le développement de cette fonction serait maintenant au ralenti ; autrement dit, il est possible que la future Series 8 soit privée d'un thermomètre.
Le capteur de pression artérielle, dont on parlait justement en fin de semaine pour en souligner la difficulté de conception, serait encore plus loin. Gurman pense qu'il faudra attendre au moins deux à trois années avant de le voir débouler dans l'Apple Watch.
Enfin, le glucomètre qui servira à relever le taux de sucre dans le sang de manière non invasive n'est pas près de débarquer non plus. L'attente sera encore plus longue que pour la pression artérielle : « Je ne serais pas surpris si la surveillance de la glycémie n'arrive que dans la seconde partie de la décennie », écrit Gurman.
Glycémie : les méthodes de mesure non invasives progressent, mais sont encore loin de l’Apple Watch
À court terme, Apple devra jouer sur d'autres tableaux pour améliorer sa montre connectée. La Series 8 devrait se décliner dans une version « durcie » pour les plus casse-cou, et on parle aussi d'un rafraîchissement pour l'Apple Watch SE.
J'imagine bien la difficulté d'intégrer tout ça dans une si petite taille
@victoireviclaux
+ rendre le tout fiable et obtenir les autorisations des autorités sanitaires
Grosse déception. J’attends depuis la v1 que l’Apple Watch devienne une clinique de poignet. Hypocondriaque bonjour 👋
@BingoBob
Cependant, il faut savoir interpréter ces mesures…
Sans même parler de la sécurité de ces données de santé.
En parlant de place, je me demande si un jour nos Watch gagneront en longueur… On aurait une sorte d’écran en forme rectangulaire près du poignée ; un petit iPhone en soi.
Plus facile de naviguer… et plus de place pour les composants…
Bon après il ne faut pas que ca pèse trop, autrement on aura un bras plus bas que l’autre.
@bhelden
En parlant de place, je me demande si un jour nos Watch gagneront en longueur…
Je ne comprends pas bien dans quel sens tu voudrais qu’elle grandisse… parallèlement au bras, si je comprends bien tes propos ? Une espèce de rectangle dans l’autre sens qu’actuellement, donc ? Pourquoi pas, même si je doute de l’esthétisme du tout, il me semble avoir déjà vu certaines montres de joaillerie dans cette configuration, ce pourrait être faisable…
@man0
Un peu comme certains ordinateurs de plongée (et oui, parallèlement au bras)
@bhelden
Ok 👌 c’est bien ce que j’avais compris.
Et bien ma vaillante V4 va encore durer 😎
Toujours rapide et tient la journée 👌🏻
@DDivo
La série 4 est bien molle à côté d’une 6 ou 7
Enfin depuis quand la montre connectée devrait être un labo santé connecté ?
Entre les sportifs et les hypocondriaques, cette Apple Watch reste sur des niches.
Je suis actuellement frustré par ma watch ( serie 6) Je fais régulièrement environ 10 km de marche par jour, et la montre n’indique que 5,6 km. J’ai pourtant suivi la procédure de réinitialisation et il me semblait que la montre utilisait le gps… Par contre l’ECG, le rythme cardiaque fonctinnent parfaitement. Des idées ?
@sceptique
Désolé, pas de solution évidente.
As tu contacté Apple ?
La mienne est très précise concernant ce que je lui demande (marche, course, natation)
@sceptique
Je ne sais pas si cela a un rapport mais quand je cours et m’arrête – même 5s pour boire de l’eau – la Watch arrête carrément mon activité et m’en redémarre automatiquement une…
Du coup dans les chiffres je n’ai pas 10km au total mais 5 & 5…
Ça m’est arrivé 2x déjà 🙄
@bhelden
C’est possible, voire probable. Car je fais un parcours de golf et bien sur, je m’arrête forcément très souvent pour jouer ou attendre qu’un partenaire joue. Ce qui est curieux c’est que il y a quelques mois, elle notait la distance exacte et que le nombre de pas semble également inexact.
Merci.
@sceptique
Et pour tes 5,6km, peut-être les considère t’il comme ta vraie distance d’activité ?
Peut-être que ta marche de 4.4km n’était pas suffisamment constante ou était trop ponctuée de pause ?
Je me pose la question…
En tout cas ce qui est étrange aussi c’est quand j’importe mes donnes Santée sur Strava. J’ai pas forcément les mêmes données et Strava parle effectivement de « temps d’activité réel » (ou approximativement) contrairement à Apple qui parle d’activité tout court.
Il faudrait que je relise le mail que Strava m’avait envoyé à ce sujet là…
Avant de confier la vie de son enfant diabétique à une Apple Watch faudra quand même quelques garanties.
@cybercooll
Si déjà elle se synchronisait en Bluetooth avec le CGM Abbott FreeStyle 3, ca serait génial.
@Brice21
Hello,
Le FSL3 est loin d’être mainstream pour le moment.
Vous êtes de quel pays ?
@akdmks000
Belgique mais je commande mes FSL à l’étranger et j’utilise l’app Veri.
@Brice21
Le fsl 3 ? Comment ? Déjà ?
Wait.. bon il est juste plus petit. Ok.
Sans intérêt pour moi.
Par contre la connexion native en Bluetooth avec la montre ça serait cool, exit le tel ~ .
@Ielvin
"Le fsl 3 ? Comment ? Déjà ?
Wait.. bon il est juste plus petit. Ok. "
Non, la grosse différence c’est qu’il ne fait plus scanner toutes les 8 heures. Le FreeStyle Libre 3 envoi ses relevés régulièrement et sans intervention du patient vers l’application d’Abbott. Bref une fois posé, tu peux l’oublier pour 2 semaines.
Alors que le FSL2, il faut scanner au réveil, deux ou trois fois par jour puis au coucher. J’arrive jamais a avoir des relevé continus.
Hors-sujet
Des utilisateurs ont-ils leur écran marqué par un affichage très prolongé de complications ou autres informations comme c’est le cas pour les téléviseurs avec les logos de chaînes ?
@Max1000du35
Rien sur ma série 3 acheté presque à sa sortie et j’ai toujours le même cadran. Après sans always on ca joue clairement
@Tomtomrider
Merci pour la réponse
Je suis sur la Series 4 Nike et j’ai Shazam qui reste incrusté (très visible) ainsi que l’heure en numérique parce que j’ai rarement changé de cadran, je suis resté sur « Infographe »
Alors bossez l’autonomie les gars ! Sinon ma série 5 va durer longtemps je le sens ….
@iftwst
Bof, pourquoi faire ? Elle tient facilement la journée même en usage intensif. Augmenter l’autonomie pour qu’elle tienne quoi, un jour et demi ? Ça obligerait toujours à la recharger tous les jours… deux jours ? Y penser un jour sur deux, c’est encore plus contraignant en fait. Une semaine, là ça serait un changement… mais avec les technologies actuelles on en est loin.
@Furious Angel
Vrai aussi.
Je visais justement une semaine.
Ok ok on y est pas, tu as raison ….
Si je comprends la difficulté pour la tension, la glycémie.... j'avoue que pour la température je ne pige pas trop !
@socotran77
Peut-être parce qu’au poignet ce n’est pas extrêmement fiable ? Et peut-être encore plus avec une montre en permanence collée à la peau ? Quand on se prend la température ce n’est pas sur n’importe quelle partie du corps donc je pense qu’il y a des raisons ^^
@Furious Angel
@socotran77
Et puis il faut prendre en compte que la Watch a sa propre température, si l’on est au soleil en plein été ou à l’ombre en plein hiver 🥶, si la montre est bien en contact avec la peau ou si la montre est mal ajustée, etc… Je pense que c’est beaucoup plus compliqué que l’on ne croit… 🧐
D’ailleurs je ne crois pas qu’un concurrent fasse la prise de température, je me trompe ?
Puis dans ces nouvelles fonctions ET l'autonomie, je ne suis pas prêt, non plus, à quitter ma 5
Même si Apple pouvait développer ses technos sur sa montre encore faut il qu’elles soient fiables .. quand on voit que withings propose avec sa nouvelle balance connectée body scan une mesure de la fibrillation auriculaire 6 fois plus précise que sur sa scan watch on se dit que les technologies ne peuvent etres intégrés qu‘au rabais sur de si petits supports et que donc les mesures ne serait que plus ou moins des tendances loin d’une vraie analyse ...il n’y a qu’à voir les capteurs de fréquence cardiaque qui restent assez approximatif comparé à une ceinture ! Et quand on connaît Apple on se dit effectivement qu’ils ne sont pas du genre à sortir une techno avant qu’elle soit mature Et reconnue efficace par ses pairs et le corps médical. Malgré cela c’est tout de même pour moi une petite déception car j’aurai bien aimé l’intégration d’au moins une de ces techno dans l’ AW8 !
Et bien j’ai encore quelques années devant moi avant de me procurer ma première Watch…
Apple devrait recourir aux talents qui végètent pour faire évoluer plus vite sa clinique mobile au niveau des tests sanguins.
Elizabeth Holmes, la fondatrice de Theranos, en fait partie.
https://tinyurl.com/untalentpourapple
Ça pourrait être intéressant ces nouveautés mais ça m’étonnerait que ça arrive de si tôt notamment par les autorisations qui en découlent pour quelque chose d’abouti. Même si une montre ne sera jamais aussi précise qu’un appareil médical spécifique pour décerner tel ou tel soucis, ça permet de connaître une tendance comme on est censé la porter constamment au poignet. Pour ma part j’aimerais surtout une amélioration accrue de l’autonomie. Je ne suis pas prête de quitter ma SE.
Ça serait cool que Apple fasse de la santé préventive plutôt que de me dire chaque jour même si j’ai fait 200km à vélo « aller vous pouvez encore le faire » ….
@pierre10005
C’est pour ça que pour le sport j’utilise une Garmin qui elle, lorsque j’ai terminé, me conseille de me reposer durant au moins deux jours ou autre durée selon le cas lorsque j’ai fait une grosse activité. De toute manière une Apple Watch ce n’est pas adapté pour un sportif. Par contre, c’est un excellent compagnon pour ceux qui souhaite se motiver à être plus actif.