Après les AirPods, Lidl clone l'Apple Watch
Lidl a semble-t-il un véritable faible pour les produits Apple. Mais plutôt que de les commercialiser (ce qui serait il faut bien dire assez détonnant), le discounter préfère les copier. Après avoir lancé il y a peu des AirPods, voilà que la firme allemande commercialise aujourd’hui un clone de l’Apple Watch, à un prix bien évidemment défiant toute concurrence. En effet, la SFW220 est vendue 39,99 € sous la marque Silvercrest, la même marque utilisée pour ses AirPods maison.
Comme le montre la photo, il y a en effet comme un air de famille. Tout comme l’Apple Watch, la toquante de Lidl est capable de mesurer votre activité physique, le nombre de pas que vous faites, vos dépenses caloriques, ainsi que votre rythme cardiaque. Grâce à sa connexion Bluetooth, elle est capable également de vous donner la météo, d’afficher des notifications ou encore de prendre des appels.
Tout ceci est bien évidemment trop beau pour être vrai. Benjamin Hue, journaliste pour RTL, a eu "la chance de la tester" et c’est selon lui "un produit difficile à recommander". Il n’est jamais parvenu à utiliser les fonctions connectées de la montre. Les performances du traqueur sont également très moyennes selon lui. Il a constaté par exemple d'importantes différences entre les résultats affichés par le cardiofréquencemètre de l'Apple Watch et ceux de la Silvercrest SWF220. À cela, il ajoute que la connexion avec le smartphone n’est pas des plus fiables. Son seul point fort finalement, c’est son autonomie de 5 jours (avec le Bluetooth activé). Bref, quitte à prendre un traqueur connecté à petit prix, Benjamin Hue recommande davantage de se tourner vers le Xiaomi Mi Band 4.
Vu le prix, faut pas rêver
@Puff32
Il y a des petits traqueurs d’activité super efficaces pour 20/30€
@armandgz123
Oui c’est un choix. Je préfère me priver et me payer quand je le peux, un bon produit, pas des clones chinois. Mais chacun son portefeuille et envies
@Puff32
Pourquoi un clone forcément ? Déjà, cette montre n’est pas un clone, elle ne propose pas les mêmes fonctions... ensuite, je faisais plutôt référence aux tracteurs de Xiaomi par exemple, le mi band.
Ça propose les mêmes fonctions que cette montre apparement, mais en mieux et moins cher, et encore une fois, c’est différent de l’Apple watch ...
Effectivement à ce prix personne ne fait de miracles, même Lidl
Je me trompe peut être mais il me semble que Lidl n’est plus « discounter » depuis quelques années déjà.
Édit :
« En octobre 2012, la direction du groupe annonce son désir de recentrer la stratégie de l’enseigne en sortant du hard discount « sans pour autant devenir un supermarché traditionnel »
Perso je ne trouve absolument pas que les produits de Lidl soient des « copies ».... surtout pour les écouteurs qui sont complètement différents !
C’est juste une catégorie de produit qui devient populaire
@armandgz123
Oui enfin là le design est identique à la Apple Watch existante
@Park
Euh... c’est pas identique, j’ai déjà une montre style Hermès carré qui ressemble beaucoup plus à cette montre (même rondeur et un chanfrein aussi), à la limite la police d’écriture, mais elle est présente un peu partout alors bon...
Et pour les écouteurs alors ? Ça ne ressemble pas du tout
@Park
En même temps Apple a pas inventé la montre rectangulaire avec les angles arrondis....
Ça va se revendre 1000€ comme les
Baskets ?
@jerry75
Seul eBay nous répondra...
@Darlito
Je ne crois pas parce qu'elle n'est pas au style particulier. Les baskets lidl sont singulières ce qui rend valeureux.
Je trouve aussi que tout ce qui est copié manque d’identité. Certes elle est moins cher mais c’est a peu près tout ce qu’elle propose. Si c’est acheter pour copier ou pour faire genre, perso ça ne m’intéresse pas. A l’image de Rolex. Soit on peut soit on s’abstient et puis c’est tout. Apple a développé un produit. L’idée est mesquine de vouloir le copier. Que Lidl en fasse une est très bien. Au contraire le challenge est de faire aussi bien pour moins cher. Mais la copier est minable. Si en plus elle n’égale pas une Apple Watch alors à quoi ça sert ? Oui l’Apple Watch est chère mais tant mieux les produits chers et proches de la perfection tirent le marché vers le haut. Ils incitent la concurrence à faire mieux. Mais Apple n’a jamais été égalé. C’est comme BMW ou Mercedes il y a quelques années. Ces constructeurs étaient l’elite. Et pourtant Renault n’a jamais construit une fausse BMW. Ils ont essayé de se rapprocher de la qualité allemande mais n’y sont jamais arrivés pas le passé même si beaucoup d’efforts ont été fait en ce sens et que la qualité de l’un et de l’autre tend à se rejoindre progressivement. BMW est moins fiable que pas le passé (beaucoup de problèmes remontés par mes amis possesseurs de BMW et de Mini (sur base de série 1)).
Je pense même que la watch de Lidl coûte plus chère que l’Apple Watch en terme de qualité car ceux qui achètent la Lidl vont la mettre dans leur tiroir au bout de 3 semaines car trop lente. Quand un device est trop lent il est inutile. Pourtant je n’ai pas d’Apple Watch. En revanche j’ai toujours mon iPhone 6. Preuve que ce qui coûte cher est fiable. Et il a encore une certaine valeur. Pas sûr qu’on puisse revendre une watch de chez Lidl dans 5 ans.
Ce sont les acheteurs de cette montre qui manifestent contre la politique de recyclage d’Apple !?
... de plus, le Paraître plutôt que l’Etre me font toujours sourire.
Tant qu’on copie, mieux vaut copier le meilleur que le dernier. Et y a peut-être rien à voir avec le paraître. Ils copient le meilleur.
🤮
Niveau performance très peu de différence avec la scan Watch