Apple Vision Pro : les inserts Zeiss ne seront probablement pas donnés
Contrairement à d'autres casques VR comme ceux de Meta, le Vision Pro ne peut pas être utilisé quand on porte des lunettes. Il faut impérativement placer sur les lentilles de l'appareil des inserts optiques spécifiques dotés de verres correcteurs. Pour l'occasion, Apple s'est rapproché du fabricant d'optiques haut de gamme Zeiss, et bien évidemment ces inserts seront vendus séparément. Reste à en connaitre le prix…
Apple n'a pas pipé mot sur le sujet, évidemment délicat, alors que le Vision Pro n'est déjà pas spécialement bon marché (3 499 $ tout de même). Mark Gurman tente une prédiction : il pense que la paire de verres correcteurs Zeiss pour le casque XR coûtera de 300 à 600 $. Une somme qui s'ajoutera à la facture déjà salée du produit, même si le fouineur de Bloomberg ajoute que le prix des verres pourrait être moins élevé si Apple prenait à sa charge une partie du coût — ce qui est pour le moins naïf, mais qui sait.
Le constructeur voudra peut-être faire un geste en direction des porteurs de lunettes, sachant qu'en dehors de ces verres correcteurs, point de salut, le Vision Pro sera un cale-porte chèrement payé pour eux. Si les casques Quest peuvent être utilisés avec des lunettes, il est possible d'y installer des inserts ; le modèle officiel VirtuClear est proposé à partir de 79,90 €.
Les porteurs de lunettes devront acheter des inserts Zeiss en plus du Vision Pro
J’aimerais bien attirer l’attention d’Apple sur ce sujet d’accessibilité pour ceux qui ont un nystagmus 😊 Je me demande comment je peux en parler à Apple..
Remboursés par la sécu ? 😉
Ce casque c’est l’avenir de l’ordinateur et je pense même des smartphones
Ils sera miniaturisé d’ici quelques années mais c’est le futur
Ça remplacera tout.
Globalement ici pour ceux qui ont suivi les échanges au dessus.
La communauté MacG > de toutes les autres communautés
Quel plaisir d’échanger ici !! 😍
Bienveillance, intelligence, curiosité, bon sens…
C’est très cher pour des verres qui seront cantonnés au casque seul, c’est pas comme si je pouvais les déclipser pour les mettre sur une monture et « rentabiliser » l’investissement.
Espérons que des fabricants tiers s’y mettent.
@monsieurg33K
Tu peux être sûr que des fabricants vont s’engouffrer dans la brèche ;-)
Et comme ça « se reconnaitra », on aura même des gens pour acheter ces inserts… sans posséder le VisionPro 😅
"Contrairement à d'autres casques VR comme ceux de Meta, le Vision Pro ne peut pas être utilisé quand on porte des lunettes. "
C’est sûr, ou c’est juste une rumeur ou supposition ??
C’est rembourser pas la mutuelle ? Lol 😂
On trouvera surement des inserts compatibles made in china sur Amazon pour 50 fois moins chers. Ca ira bien pour ceux qui n’ont pas un fort astigmatisme.
Il va y avoir des alternatives moins coûteuses j’imagine.. à défaut les lentilles sont un bon parti lorsqu’on les tolère
Ça devrait être pris en charge par la sécurité sociale…😂🤣
L’utilisateur n’a qu’à prendre des lentilles, ça sera toujours moins cher non !
@lkaritoo
"L’utilisateur n’a qu’à prendre des lentilles, ça sera toujours moins cher non !"
———
Ou des pois chiches. C’est bon les pois chiches.
@MarcMame
Je ne comprends pas la blague
J'ai vu passer une news il y a quelques années sur une entreprise Adlens qui travaillait sur des lunettes correctrices universelles. On peut imaginer qu'une future version du Vision Pro intégrera un tel procédé.
J’ai des verres Zeiss pour mes lunettes, 500€ le verre, j’imagine que pour le casque Apple, ce sera les même verres avec une autre découpe. Cela ferait juste €1000 de plus, pour un usage de quelques heures par semaine, au mieux…
@Biking Dutch Man
Je prête aussi des progressifs et c’est plus de 700€ la partie en Rodenstock et avec promo.
Si ce casque « remplace » un écran et permet de travailler plus facilement et différemment, pourquoi pas payer les deux verres de chez Zeiss.
Si Apple n’a pas mentionné le port des lentilles c’est que vous pouvez être sûr qu’il y a un pb.
Genre avec le suivi de l’iris ou la reconnaissance du porteur.
@MarcMame
Ou alors que c’est un non sujet.
@Oracle
"Ou alors que c’est un non sujet."
——-
Ah oui ?
Alors pourquoi on en parle (et pas qu’un peu) ?
@MarcMame
L’incertitude qui mène à la paranoïa 😘
Vive les lentilles jetables 🤪
Je vous encourage à essayer de porter plus de 2 heures un AirPods Max avec des lunettes sur les yeux !
Encore heureux que l’on puisse adapter des verres spécifiques.
Le reste de l’article n’est que trait d’humour un peu foireux.
J’ai une question de béotien: avec l’âge, j’ai dû m’équiper de lunettes pour la lecture/les écrans. Je crois que c’est de la presbytie (?). Est-ce que des verres sont nécessaires avec un casque? J’ai tendance à penser que oui, mais comme d’une part le casque simule des distances focales longues et que d’autres part je suis ignorant en optique, est-ce que quelqu’un saurait m’éclairer?
Merci!
@Gxf
Je suis également assez ignorant en lunettelogie 🧐 mais plusieurs casques sont passés entre mes mains, je porte des lunettes, et à chaque fois c'est la vision de loin qui est nécessaire. C'est dû aux lentilles qui équipent les casques et qui font que la focalisation de la vue se fait à une distance assez lointaine, même si les écrans ne sont qu'à quelques centimètres.
Donc pour les myopes (vision de loin) il y a besoin de lunettes pour la VR. A l'inverse, pour les presbytes (vision de près) elles devraient être inutiles.
Pages