Les porteurs de lunettes devront acheter des inserts Zeiss en plus du Vision Pro

Mickaël Bazoge |

Le Vision Pro n'est pas spécialement donné, le casque de réalité mixte d'Apple sera en effet vendu 3 499 $ quand il sortira en début d'année prochaine aux États-Unis. Mais les porteurs de lunettes qui veulent s'offrir un tour dans les mondes virtuels d'Apple devront ajouter au bout pour acheter des inserts optiques signés Zeiss qui viendront se positionner à l'intérieur du casque grâce à des aimants.

Et comme le précise Apple dans son communiqué de presse, ces inserts seront vendus séparément. Le constructeur indique aussi qu'il faut une prescription valide et que toutes les prescriptions ne seront pas prises en charge. Les casques Quest de Meta peuvent être utilisés avec des lunettes, ou encore avec des verres correcteurs spécifiques pour davantage de confort. L'entreprise propose des lentilles VirtuClear qui coûtent 80 $. Quelque chose me dit que ça risque de coûter plus cher chez Apple et Zeiss.


avatar gvarlet | 

Avec ce genre de détails, les ventes risquent d’être encore plus faibles…

avatar didloan92 | 

@gvarlet

Maintenant, ceux qui sont prêt à mettre 3500 boules dans ce casque, peuvent sûrement mettre quelques euros de plus pour cet accessoire 🙃

avatar gvarlet | 

@didloan92

Non pas forcément. C’est toujours un argument étrange que de croire que parce qu’on met beaucoup pour quelque chose on peut facilement mettre plus. Et puis tout dépend du prix des verres.

avatar frankm | 

@didloan92

Sauf que l'accessoriste aura bien compris que le client est fortuné

avatar Teeto | 

@gvarlet

Les AirPods sont trop chers ça ne se vendra pas, les derniers iPhones sont beaucoup trop chers (déjà bien plus d’accord) ça ne se vendra pas…
Oui oui on l’entend à chaque fois mais pourtant c’est bien vendu et le compte en banque d’Apple qui grossit!

avatar gvarlet | 

@Teeto

Là l’utilisation est quand même plus à la marge.
Attention je ne critique pas le produit. Et je me laisserais tenter si j’avais les moyens je pense.
Mais on a quand même à faire à des options qui risquent de coûter très cher.

avatar Teeto | 

@gvarlet

C’est vrai mais on passe dans un autre monde niveau produit et développement je trouve. Pas pour autant que je ne trouve pas cela cher et que j’en achèterai un mais je ne suis pas forcément étonné du prix et je ne serai pas surpris que ça marche !

avatar Teeto | 

@gvarlet

Ça c’est certain! On s’entend que le prix reste non négligeable pour franchir le pas et se laisser tenter si dans l’immédiat c’est plus de la curiosité qu’un réel besoin!

avatar oomu | 

@Teeto

ce n'est pas la même échelle de prix et d'universalité des usages tout de même.

Je sais bien que les zhumains sont des abrutis notoires routiniers, mais vous ne devez pas vous faire parasiter dans un sens ou l'autre. Vous pouvez retourner votre veste, vous pouvez avoir un avis consensuel quand pertinent, vous pouvez (et devez) être anti-conformiste quand c'est pertinent

autrement dit: ça apporte quoi de nous rappeler qu'autrui est un abruti ? Dites nous plutôt votre analyse personnelle et spécifique.

-
honnêtement, ce casque est d'avantage un nouveau type d'ordinateur qu'un accessoire populaire. en ce sens, il m'apparait impossible, vu le prix et la proposition originale, que ça soit un succès rapide

mais sur le long terme.. y a quelque chose peut être.

mais ne pas oublier que:
1: faut se farcir le truc sur le nez
2: la nécessite de verres correcteurs pour un grande partie de la population est un GROS GROS GROS handicap
3: le prix n'est pas un frein, mais un mur.

avatar occam | 

@oomu

• « “honnêtement, ce casque est d'avantage un nouveau type d'ordinateur qu'un accessoire populaire. »

✅ oh que oui. Comme le furent à leur tour le Mac, iMac, iPhone, iPad…
C’est à cette aune qu’il faudra le juger.

• « mais sur le long terme.. y a quelque chose peut être »

Je prends le pari.

• « mais ne pas oublier que:
1: faut se farcir le truc sur le nez
2: la nécessite de verres correcteurs pour un grande partie de la population est un GROS GROS GROS handicap »

Ad 1 : quand on voit la proportion de congénères, dans tout échantillonnage de population, qui se promènent le regard figé sur l’écran de leur schmilblick, comme des abrutis (j’ai bien dit « comme », je ne puis juger de leur mental, juste de leur comportement) … un truc sur le nez qui leur permet de voir droit devant et d’avoir les mains libres, c’est déjà un bénef considérable.

Ad 2 : non, s’ils ont déjà besoin de lunettes ou de lentilles de contact. C’est mon cas, vous ne savez le nombre d’engins sur lesquels j’ai déjà dû monter des verres correcteurs. Un de plus, mais à vocation universelle, c’est comparativement justifiable.

avatar Teeto | 

@oomu

1) Je me passerai de votre premier paragraphe mais ça sert à rappeler qu’il y a des abrutis partout il faut rester prudent 😉

2) Je n’ai pas d’intérêt pour ce produit plus que ça, c’est juste lassant de voir les analystes de l’extrême débarquer à chaque fois pour rien

3) Une fois rendu à avoir des lunettes sous le nez pourquoi pas un casque ! Selon le contexte notamment dans des transports (avion, tgv) je pense que ça pourrait vraiment être cool. Le prix n’est pas nécessairement un frein, une fois de plus cela dépendra de ce que vous voulez en faire, si votre utilisation en vaut la peine, l’investissement aussi! Si c’est un gadget et que vous ne savez pas vous en servir c’est dommage… Genre comme bcp de gens avec des iPhones ou Apple Watch que je vois malheureusement

avatar nonameboy | 

En Europe quand ça sortira le prix tournera autour de 4500€ avec la tva + 300€ car en Europe Apple vend ses produits plus chères que aux usa + des petits options comme celles ci ça risque de piquer le prix final même si c’est un produit de grande qualité je doute que ce soit un carton vu le prix final

avatar madaniso | 

@nonameboy

Merci la France communiste

avatar oomu | 

@madaniso

Merci la France collabo qui a trahit l'essence de ce que devait être la France et que nous payons encore

Merci la France napoléonienne qui a ruiné la nation et massacré l'Europe

Merci la France sarkozyste qui a retardé sans aucune vision le lancement d'une Grande Armée de la Répub...heu..attendez... de défense de l'Union Européenne

Et surtout surtout un grand merci à la France de René Coty qui nous imposa le Général et provoqua l'Effondrement Du Règne Animal sur l'ensemble du Système Solaire comme nous ne pouvons pas tous en témoigner vu qu'on est plus là pour le témoigner

ha, et merci à la France macronienne pour anéantir toute forme d'Espoir et de Rire de la trame même de la réalité (à un stade protonique)

j'ai bon ? #LHumourEstUnSujetTropSérieuxPourÊtreConfiéÀDesRigolos

avatar belrock | 

Finalement ça correspond bien à quoi je m’attendais, même au niveau prix. Je pense que Mamy arrivera enfin à comprendre comment ça marche…

Blague à part, si on a les moyens et seul, plus besoin de TV. Des WC ça suffit.

avatar Hasgarn | 

@belrock

« Des WC ça suffit. »

🤣🤣🤣🤣

avatar Malvik2 | 

On est quand même un sacré paquet après 35 ans à porter des lunettes de nos jours, surtout les geeks comme nous toujours fourrés sur les écrans lol . Après "l’idée" n’est pas mauvaise, apparement Apple veut que nous portions ce masque aussi longtemps que possible dans la journée, c’est ça le but (au moins déjà dans un cadre professionnel). Tout ceux qui portent des lunettes, et qui comme moi ne tolèrent pas les verres sales, savent comment il peut être chiant de toujours courir après une chiffonette et autre. Là le fait que ce masque vous enlève cette contrainte tout en vous "augmentant" la réalité c’est pas bête, ça incitera les porteurs de lunettes à garder le vision pro sur le nez.

avatar Gerrer | 

@Malvik2

Tu peux être fourré sur les écrans et ne pas avoir de problème de vision pour autant… ça dépend de la luminosité etc…

avatar oomu | 

@Gerrer

On est quand même un sacré paquet après 35 ans à porter des lunettes de nos jours.

avatar Gerrer | 

@oomu

Oui c’est mieux 👍

avatar Boboss29 | 

Donc pour essayer l'appareil, si t'es myope, c'est compliqué non ?

avatar pat3 | 

@Boboss29

"Donc pour essayer l'appareil, si t'es myope, c'est compliqué non ?"

Moins que si t’es astigmate ou hypermétrope 😁

avatar YSO | 

@pat3

Ce qui est amusant c’est que la plupart des intervenants pour sa présentation portaient des lunettes 😂😂😂

Plus sérieusement une molette de correction comme sur les boîtiers photo n’était pas possible ?
Ou une fonction intégrée que l’on règle une fois pour toutes via l’interface utilisateur avec la couronne ?

avatar pommedhappy | 

@Boboss29

Tu fais comme moi : tu fais l’opération laser. Ça coûtera peut être moins cher que les inserts 😂

avatar Malouin | 

Et on y va ! On ne doute de rien…
On compare déjà deux expériences sans en connaître une !
Et on commente des prix sans les avoir…
Époque formidable !

avatar brunnno | 

Apple a tout intérêt à proposer sa solution de lentilles supplémentaires mais rien ne dit qu’on ne pourra pas l’utiliser avec des lunettes.
Jusqu’à présent tous les casques que j’ai eu entre les mains étaient "compatibles " avec des lunettes

avatar r e m y | 

Je crains que la fonction biométrique irisID ne soit empêchée de fonctionner correctement si on intercale des verres de lunettes...

avatar brunnno | 

@r e m y

C’est pas très grave, le principal c’est qu’on puisse garder ses lunettes pour les principales utilisations

avatar FabG | 

Ceux qui portent comme moi des verres progressifs, de toute façon devront changer par des verres vision de près. Le fait de pourvoir mettre les verres correcteurs directement dans le casque est une très bonne idée pour ça et pour le poids. J’ai vraiment hâte de tester !!

avatar Gotmilker | 

@FabG

Ça existe sur tous les casques

avatar Targorn | 

@FabG

"Ceux qui portent comme moi des verres progressifs, de toute façon devront changer par des verres vision de près. "

C'est le contraire, il te faudra des verres pour la vison de loin puisque les lentilles reportent la focalisation de la vue assez loin. Pour donner un exemple, dans la FAQ du lancement du PSVR, Sony indiquait une "mise au point " à 2m50.

https://blog.fr.playstation.com/2016/10/03/playstation-vr-la-faq-ultime/

Je suis porteur de verres progressifs et je n'ai jamais eu de soucis avec les casques VR que j'ai essayés (PSVR, Quest, Valve Index) car on se sert de la partie haute du verre uniquement du fait que le "sweat spot" des casques est toujours situé au centre.

avatar Zen57 | 

J’ose supposer que si l’on met des lentilles de contact pour porter le Vision Pro, on peut se passer des verre Zeiss 😬?

avatar Thms | 

Est-ce que dans ce genre d’appareil les lentilles font apparaître les « écrans » à l’infini et donc notre œil fais la mise au point à l’infini ? (Même sur les objets simulés comme proches de nous du coup)
Autrement dit et contre-intuitivement, se coller un écran sur les yeux reposerait la vue ?
En tant que myope toute la journée sur un écran ça m’intéresse 😅

avatar Targorn | 

@Thms

C'est un peu ça en effet (voir ma réponse ci-dessus à FabG).

Effectivement, même quand tu regardes un objet de très près, par exemple un objet que tu tiens dans ta main virtuelle et que tu le rapproches de tes yeux virtuels, c'est bien la vision de loin qui opère.

De là à dire que ça repose la vue, je n'en ai aucune idée, même si en théorie ça devrait être le cas.

avatar helmut | 

Astigmate hypermétrope et maintenant presbyte ! Ça risque d’être coûteux les inserts progressifs signés Zeiss!!
Il y aura probablement des opticiens qui vont développer des lunettes compatibles génériques.

Tchin Tchin special vision Pro pour 1 Eur !!

avatar Nims | 

@helmut

Non, l’astigmatisme (léger) et la presbytie ne seront probablement pas concernés. Il n’y a que la myopie et l’hypermétropie qui devront être corrigées par les lentilles correctrices, un peu comme lorsqu’on se regarde dans un miroir.

avatar Maxxi | 

Rembourses par la Sécu ou pas ? That is the question !

avatar donatello | 

Quand on sait qu'il faut 6 mois pour une ordonnance ophtalmo, il va falloir anticiper l'achat...

avatar jujulec | 

Le soucis c'est qu'avec des lentilles qui corrigent la vision de près pour voir correctement les informations affichées par le casque on exclus de facto la vision de proximité et lointaine également nécessaire en réalité augmentée... sauf si la vision de l'environnement en réalité augmentée se fait exclusivement par l'intermédiaire des caméras et non au travers de l'écran !

avatar bobibou | 

@jujulec

Un souci des soucis

avatar jujulec | 

@bobibou

Pas de souci(s) !🤪

avatar MarcMame | 

« il sortira en début d'année prochaine aux États-Unis. »
—————-
Vous êtes sûr de vous ?
En général quand Apple annonce qu’un produit sortira l’année prochaine il faut plutôt comprendre « en fin d’année », au mieux.

avatar wilfried50 | 

Génial

avatar MiniMac | 

Alors qu’il serait tellement plus simple de proposer des réglages comme sur des jumelles … mais cela ne rapporterait sûrement pas autant …!

avatar yoyo3d | 

Je suis le seul à me demander quel sera l impact sur la santé des yeux d une utilisation régulière du casque? 🤔

avatar max intosh | 

Mon épouse et moi portons des lunettes, elle point pour astigmatisme et moi pour myopie. Si j’en ai un et que je veux lui prêter, ça fera chaque fois une manip supplémentaire, j’espère que ce ne sera pas compliqué.

avatar Boboss29 | 

Ha non, le vision pro, c'est comme un brosse à dent, chacun le sien !

avatar Krocell | 

Vu le prix de base, ils pourraient l’offrir. Ah oui mais non… Apple n’offre jamais rien

avatar belrock | 

En vrai, avec toutes ces technologies, un projecteur intelligent de la taille d’une AppleTV ??? Et une monture de lunettes !
Je n’en veux pas des problèmes de cervicales et encore moins ressembler au coloc de coup de foudre à Notting Hill

avatar hugome | 

Je me marre.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR