Seriez-vous intéressé par une Apple Watch moins chère mais sans bracelet ?
Depuis sept ans Apple sort chaque année une nouvelle génération d'Apple Watch ainsi que de nouveaux bracelets, parfois dans des éditions spéciales ou simplement dans des coloris de saison. Il y a donc fort à parier que les plus fans d'entre vous disposent déjà d'un tiroir à bracelets bien rempli, ce qui amène une question : Apple ne pourrait-elle pas vendre une Apple Watch « nue » ?
Si votre bracelet préféré est déjà à votre poignet, nul besoin d'avoir celui fourni d'office qui finira dans un tiroir, surtout pour ceux qui en choisissent un par défaut à cause des disponibilités limitées au lancement. Cette année, le boitier de la Series 7 a légèrement gonflé sans que cela ne rende pour autant incompatibles les bracelets précédents. On peut parfaitement y greffer celui de sa Series 3 de 2017, par exemple.
Si Apple supprime les chargeurs des boites d'iPhone pour des raisons écologiques, pourquoi ne pourrait-elle pas proposer une option pour n'acheter que le boitier de sa montre ? Depuis quelques années, la plupart des bracelets sont livrés dans des emballages à part : le produit « prêt à vendre » est donc déjà disponible par palettes en entrepôt. Si jamais Apple l'envisage, il reste à voir si elle proposera cette montre nue à un tarif inférieur, ou si elle trouvera une pirouette tarifaire qui lui est favorable…
Seriez-vous intéressé par une Apple Watch moins chère mais sans bracelet ?
Personnellement je préférerais une sorte de bracelet connecté bien moins poussé que l’Apple Watch (comme les trackeur connectés).
Mais ça ne semble pas être dans la philosophie d’Apple 😊.
@romainB84
Oui moi aussi !!!
@romainB84
Ca serait parfait
Genre une Apple Watch de plongée?
@Leborde
Genre juste un bracelet avec les capteurs (même limite sans écran : comme l’iPod shuffle) ou tu aurais juste les infos sur ton iPhone !😊
@romainB84
De même. Depuis 6-7 ans je suis sur les MiBand de Xiaomi, mais je serais heureux de changer pour un bracelet Apple (mais 15 jours d autonomie minimum minimum, comme sur les miband)
@sebas_
Exactement !😊 avec une super intégration à iOS (comme l’Apple Watch) et comme je disais, limite pas besoin d’écran, juste des capteurs et tout se gère sur l’iPhone 😋😊! Ça serait top ça !
Je sais pas trop…
Lorsque je remplace mon Apple Watch j’en profite justement en général pour choisir un bracelet que je n’ai pas encore..
Et du coup j’ai un bracelet en plus dans ma collection
Et vu que j’aime bien changer..
Si c’est en option j’ai peur que cela fasse gonfler la note
Un peu comme les iPhone ou ils sont vendus sans chargeur mais sans pour autant que les prix de ces derniers aient baissés
Juste parce qu’il est débile de livrer des bracelets qu’on utilisera pas.
S’ils sont livrés, ils ont été fabriqués
Et sans bracelet on l’attache comment au poignet ? On en fait une watch gousset ?
@ech1965
https://media.giphy.com/media/4QX6y0fQT7yVO/giphy.gif
@ech1965
L’article est destiné à ceux qui ont déjà eu, une ou deux ou plus d’Applewatch et bcp de bracelets. Les miens dorment tous dans des boîtes pour rien. Perso je préférerai, juste la montre, ayant déjà trop de bracelets. Écologiquement, vu les positions d’Apple sur ce terrain, ce serait bien de donner le choix et d’avoir une montre moins chère de 50 à 70€
@Puff32
Connaissant Apple ils vont pas réduire le prix de 50€.
Ils vont plutôt vendre au même prix, mais sans bracelet.
On s’est pas fait avoir déjà comme ça sur les iPhone sans chargeur?
@julien74
Ils les ont vendus moins chers les iPhones du coup
@Anarkyst
Ils ne les ont pas augmenté…. Enfin bon j’ai l’impression de m’être fait arnaqué moi.
@julien74
Enfin si, ils les ont même augmentés mais indirectement, l’iPhone 12 mini débutant au même prix que l’iPhone 11. Donc pour avoir un iPhone dans la continuité du 11, le prix à bel et bien augmenté…
@julien74
meme 50€ en moins, comparé au prix de l'apple watch 7 de base...
@julien74
Sauf que l’on a aucune idée du prix auxquels auraient été les iPhone si le chargeur avait été inclus.
Donc on ne peut pas dire que le prix n’a pas baissé, parce que l’on n’en sait strictement rien.
@David Finder
Oui ils ont noyé le poisson, ils ont enlevé qq chose de la boîte , et on tout laissé au même prix.
Ils ont pas été perdant dans l’histoire, je ne me fait pas de souci pour eux.
@julien74
Là n’est pas la question. C’est arrivé avec l’iPhone 12 : nouveau design, 5G, etc… qui sait à quel prix l’aurait vendu avec le chargeur ? Personne.
Évidemment qu’ils ne sont pas perdants. Mais ça ne veut pas dire qu’ils n’ont pas baissé le prix. On n’en sait rien.
@julien74
"Ils ont pas été perdant dans l’histoire"
Et c'est ce qui t'aurait rendu heureux? qu'ils soient "perdant"? 😉.
la notion de gagnant gagnant.... c'est inconcevable? il faut OBLIGATOIREMENT que l'un des deux y perde? 😊
@romainB84
Non je ne suis ni content ni attristé. Je suis juste lucide, je me dis que s’ils font qq chose ils n’y perdent pas niveau $. Apple n’est pas une assoc à but mon lucratif.
Et s’ils font la même chose avec les bracelets de la Watch, ils n’y perdront pas non plus.
@julien74
Ok, dans ce cas je suis d'accord. Mais tes deux commentaires ne vont pas du tout dans le même sens. Alors peut être que tu t'es mal exprimé dans ton premier commentaire, mais cela donnait le ton que c'était un "reproche" vis à vis d'apple de faire ca. Alors que dans ton 2eme commentaire, tu as totalement cerné la raison (qui est normale et légitime vu que c'est le but d'une entreprise... : Le but d'apple ce n'est pas de vendre des Apple Watch, des iPhones, des macs etc... le but d'apple comme 100% des entreprises, c'est de générer de l'argent... par un biais ou un autre (vente d'objet, de service etc...) mais son but c'est de faire de l'argent.
Donc évidement que retirer le chargeur de l'iPhone leur fera gagner de l'argent... mais comme le fait de le laisser leur aurait aussi fait gagner de l'argent... car comme dit plus haut "on ne sait pas à combien ils auraient vendu l'iPhone avec le chargeur" (mais pas le même prix, ca c'est une évidence.... On peut reprocher ce qu'on veut à Tim Cook, mais c'est tout sauf un c..n ^^si il vend un iPhone sans chargeur à 900€, il ne va pas vendre un iPhone avec chargeur à 900€).
J'aime autant (même si je m'en fou personnellement 😋, j'ai un iPhone qui a 2 ans, donc je ne suis pas concerné par l'achat d'un nouvel iPhone 😊) qu'ils vendent l'iPhone 13 à 909€ sans le chargeur (j'en ai plusieurs à la maison... pas besoin d'un de plus) plutot qu'ils me vendent un iPhone 13 à 949€ avec un chargeur dans la boite.😊😘🥰
@romainB84
Ce que l’on ne sait pas (et saura jamais) c’est si le prix de vente avec chargeur aurait été prix de vente nu + prix du chargeur qu’ils vendent à côté.
Comme l’on ne sait pas si le prix de l’iPhone sans chargeur a bien été « baissé » du prix du chargeur vendu à côté.
Ce dont on est sûr, c’est qu’ils n’y ont pas perdu dans l’histoire et qu’ils ont enrubanné cela avec un joli ruban de Green washing.
@julien74
« Ce dont on est sûr, c’est qu’ils n’y ont pas perdu dans l’histoire »
Oui et?
Pourquoi veux tu qu’ils perdent ?
Évidemment qu’ils n’ont pas perdu… ça aurait été anormal qu’ils choisissent de perdre!!
Imagine la réunion stratégique : cette fois ci, on décide qu’on va perdre sur les ventes de ce produit 🤣!
Merci monsieur Cook et bonne continuation 🤣!!
Apple c’est 30% de marge … avec ou sans un chargeur c’est 30% de marge… si ils mettent un chargeur dedans… le prix montent par rapport aux prix qu’ils vendent actuellement (c’est assez simple à comprendre en fait)😋😘😍
Ce que tu cherches à dire (mais sans le dire) c’est qu’Apple aurait pu rogner sur sa marge en incluant le chargeur et en prenant à ses frais les coûts du chargeur (pour compenser la baisse de la marge). Sauf que Apple … c’est 30%, c’est pas 29 lol 😋😋😍😘
@romainB84
Entre perdre et gagner donc entre un nombre négatif et un nombre positif, il y a le nombre 0.
Non ce que je veut dire c’est qu’ils avaient le droit (et/ou le choix) de faire une opération blanche sur le retrait du chargeur. Et que je doute que l’opération « on enlève le chargeur des boites c’est plus mieux pour la planète » ait été blanche financièrement pour eux.
C’est tout.
@julien74
d'accord 😊.
@romainB84
"Sauf que Apple … c’est 30%, c’est pas 29 lol 😋😋😍😘"
Certains fantasmes que les différents ratios de marge sont des coefficients qu’appliques mécaniquement Apple comme le ferait un revendeur pour définir le prix de vente d’un produit.
C’est un peu plus compliqué que cela, cela varie dans le temps et les ratios globaux cachent de grandes disparités entre les différents produits et services.
https://www.macrotrends.net/stocks/charts/AAPL/apple/profit-margins
@YetOneOtherGit
Évidement ! Mais j’ai voulu faire simple car visiblement ce garçon ne voulait pas trop comprendre un postulat de base : « pourquoi donner gratuitement ce que tu peux vendre » !
C’est une philosophie très française ça (remarque peut être aussi à l’étranger je n’en sais rien lol) qu’il faut absolument qu’il y ait un « perdant » dans un business ! Le concept de gagnant gagnant semble trop compliqué à comprendre pour certain.
Mais bon c’est pas très grave en soit😋😘😍😍
@romainB84
"Mais bon c’est pas très grave en soit😋😘😍😍"
Sur les enjeux de suppression du chargeur je ne suis même pas si certain que la motivation principale soit réellement financière.
Je ne serais absolument pas étonné que la motivation environnementale soit réellement la clé initiale de la démarche, le petit bénéfice financier étant accessoirement une gratification pour le bon geste.
Beaucoup ici voient les décideurs de la tech comme des hypocrites machiavéliques incapable de la moindre sincérité alors même que dans la plus part des cas ils croient, à tort ou à raison c’est une autre histoire, à la dimension positive pour la société et le monde de leur vision et au « solutionnisme technologique » théorisé par Evgeny Morozov.
C’est d’ailleurs ce qui les rend peut-être finalement plus dangereux que de classiques requins de la finance et de l’industrie : ils pensent sincèrement avoir une mission en faveur de l’avenir de l’humanité à mener.
Ce message passe très mal en ces lieux car il est moins facile qu’une stigmatisation manichéenne des « méchants » mais de mes expériences dans la vallée et de celles assez nombreuses de mes relations c’est un trait commun à une grande part des gourous du secteur.
@YetOneOtherGit
« Beaucoup ici voient les décideurs de la tech comme des hypocrite machiavélique incapable de la moindre sincérité »
Très bien dit !! 😍😍😋😘😘😘
Tu peux étendre ça à tout ceux qui ont de l’argent et du pouvoir !
Comme l’a très bien dit Coluche :
Les pauvres sont les gentils, les riches sont les méchants… mais alors pourquoi tout le monde veut devenir méchant du coup ?
@romainB84
"Tu peux étendre ça à tout ceux qui ont de l’argent et du pouvoir !"
L’accumulation de richesse pour l’accumulation de richesse est le moteur suffisant à se réaliser et s’épanouir que d’une petite part effectivement.
Les riches n’échappent pas aux affres de la conditions humaines, aux inquiétudes métaphysique, aux question du sens de la vie… et le confort matériel exubérant touche vite ses limites.
Les questions du pouvoir sur le monde, de l’héritage symbolique et pratiques restant après son passage, du sens de ses actions… arrivent presque toujours.
Certains les vivent dans la philanthropie, d’autres dans le pouvoir brut, d’autres encore dans la démesure qui est un rien passé de mode et d’autres enfin dans une capacité à avoir prise sur le monde via les entreprises qu’ils dirigent.
Et c’est là un moteur de motivation très puissant pour les dirigeants de la tech : ils ont objectivement changé la façon de vivre d’une part écrasante de la population sur les dernières décennies et considèrent avoir ce rôle à poursuivre plus encore dans une période anxiogène où l’humanité est peut-être confrontée aux plus grands défis de son histoire.
une recommandation de lecture peut-être :
https://www.fypeditions.com/resoudre-laberration-du-solutionnisme-technologique-evgeny-morozov/
@romainB84
"Les pauvres sont les gentils, les riches sont les méchants… mais alors pourquoi tout le monde veut devenir méchant du coup ?"
Dis autrement, je déteste tout autant le manichéisme imbécile du « salaud de pauvre » que celui du « salaud de riche ».
Les deux sont d’idiots et faciles réductionnismes confortables portés par ce terrible besoin de l’humanité de se trouver des bouc-émissaire pour éviter de réfléchir face à l’immense complexité du monde 🥺
@YetOneOtherGit
😉😘😘
@romainB84
"😉😘😘"
Par curiosité, tu enseignes quoi ?
@YetOneOtherGit
Je suis professeur des écoles, donc j’enseigne :
- les maths
- le français
- la lecture
- l’écriture
- les sciences
- l’histoire
- la géographie
- l’art
- la musique
- l’EPS
- l’enseignement moral et civique
- l’anglais
- l’informatique
😉😊
@romainB84
"Je suis professeur des écoles, donc j’enseigne :"
Ok 👍
Une hussarde noire de la république 👏👏👏
@YetOneOtherGit
😘😉 merci
@romainB84
"😘😉 merci"
Tu as une des plus nobles des missions 🙏
@YetOneOtherGit
Toutes personnes faisant son métier consciencieusement réalise une noble mission 😘😊.
@romainB84
"Toutes personnes faisant son métier consciencieusement réalise une noble mission "
Assez discutable par contre 😄
@YetOneOtherGit
Disons que je ne pense pas qu’il y ait de plus ou moins noble métier (qui peut juger de quel métier est plus important ou noble qu’un autre … c’est très prétentieux quand même !)
😘 mais merci pour le compliment ! C’est toujours agréable à entendre (c’est plus agréable que le discours généralisé sur la fonction publique qu’on entend comme quoi les profs sont tous des glandeurs constamment en vacances 😘😊😉).
@romainB84
"Disons que je ne pense pas qu’il y ait de plus ou moins noble métier (qui peut juger de quel métier est plus important ou noble qu’un autre … c’est très prétentieux quand même !)"
Il y a raisonnablement des taches plus fondamentales que d’autres pour l’avenir de la société et certaines qui sont même plutôt nuisibles.
La peur de la hiérarchisation des valeurs de l’époque me surprend toujours. Tout ne se vaut pas, tout n’est pas sur le même plan, tout n’a pas la même importance…
Et croire que c’est là un enjeu de prétention me semble assez dangereux.
Par exemple mon travail grassement rémunéré par l’industrie pour défendre sa cause en ces lieux est d’une valeur discutable pour la société 😄😉
@YetOneOtherGit
Demande aux gens … si tu les écoutes … les politiciens sont tous à jeter … (j’ai encore eu un débat enflammé sur Facebook hier là dessus … 🙄! Toujours la même chose … les gens mettent tout le monde dans le même panier et c’est très très très très fatiguant …
C’est de loin le plus gros fléau de la société … tirer dès généralisations à partir de 2 ou 3 cas isolés (même sur des forums comme ici on ne voit que ça 😋😘😘).
@romainB84
"Demande aux gens … si tu les écoutes … les politiciens sont tous à jeter … (j’ai encore eu un débat enflammé sur Facebook hier là dessus … 🙄! Toujours la même chose … les gens mettent tout le monde dans le même panier et c’est très très très très fatiguant …
C’est de loin le plus gros fléau de la société … tirer dès généralisations à partir de 2 ou 3 cas isolés (même sur des forums comme ici on ne voit que ça 😋😘😘)."
Dans mes bras 🤝
Manichéisme + réductionnisme + œillères + généralisation + hypercritique + post-vérité + paresse intellectuelle + pathos…
Bref ce contre quoi j’essaye vainement de lutter en ces lieux et avec heureusement plus de succès IRL 😉
@YetOneOtherGit
https://giphy.com/gifs/love-cute-sexy-WRFYwqgaiDDMs
@romainB84
"c’est plus agréable que le discours généralisé sur la fonction publique qu’on entend comme quoi les profs sont tous des glandeurs constamment en vacances 😘😊😉"
La qualité du corps enseignant c’est quand même grandement dégradé depuis que celui-ci est massivement féminisé, il faut le reconnaître 😈😉(Grosse ironie évidemment pour ceux qui auraient des doutes)
@YetOneOtherGit
Ça se féminise … parce que essaie de mettre un mec en face de 30 gamins de 3 à 11 ans sans qu’il craque 🤪🤪😘😘. (humour également ! J’ai quelques collègues hommes (peu c’est vrai) et ils sont géniaux )!
@romainB84
"Ça se féminise … parce que"
Marenostrum va t’expliquer pourquoi à mon avis 😱
@YetOneOtherGit
Sûrement que déjà le fait que je sois une fille me rend déjà inapte à comprendre quoi que ce soit 😉🤣😘
Pages