L'Apple Watch Ultra peut-elle boucler l'Ultra-Trail du Mont-Blanc ?
L'Apple Watch Ultra peut-elle venir à bout d'une course aussi longue que l'Ultra-Trail du Mont-Blanc ? Oui, mais en faisant quelques compromis sur les données. La dernière édition de cette légendaire course s'étendant sur 170 km (et avec 10 000 m de dénivelé positif) a eu lieu à la fin du mois d'août, et un athlète a décidé d'en venir à bout en portant la montre pour grands sportifs d'Apple. Sans surprise, la Ultra et sa batterie limitée n'ont pas fait de miracle : il a fallu activer le mode énergie… qui sabre les données récoltées.
Le site Montre cardio GPS s'est amusé à étudier les montres GPS utilisées par les coureurs de l’UTMB 2023. Le Lituanien Gediminas Grinius a opté pour la montre d'Apple, et a terminé 26e après une course de plus de 23 h 30. Pour ne pas se retrouver en rade à mi-parcours, il a donc activé le mode d'économie d'énergie spécifique aux Apple Watch Ultra arrivé avec watchOS 9.1.
Apple Watch Ultra : les compromis du nouveau mode d'économie d'énergie
Cela n'est pas sans compromis : au lieu d'être quasi constant, le pointage de la position GPS se fait toutes les deux minutes tandis que la fréquence cardiaque n'est relevée que chaque minute. Forcément, cela se sent sur les données. Le parcours est représenté par de grands traits tout droit sans beaucoup de détails. Les virages et autres zigzags de montagnes sont ignorés.
L'algorithme fonctionne de manière particulière, à savoir qu'il va s'activer très précisément pendant quelques secondes avant de se couper pendant un peu moins d'une minute. On peut voir cela par le fait que certains virages sont très détaillés avant de repartir sur un trait bien plus grossier. Évidemment, le tracé sera plus précis sur les portions où le coureur va moins vite étant donné que la montre va calculer ce qui se passe plus régulièrement. Malheureusement pour Apple, cela reste trop insuffisant pour les grands sportifs exigeants des données précises.
Autre analyse intéressante : le coureur Canyon Woodward a vu sa Forerunner 255S s'éteindre au bout de 19h38, et le sportif a donc directement activé l'application Strava de son iPhone pour terminer d'enregistrer sa course. Sans surprise, le tracé est bien plus représentatif, ce qui s'explique par le fait que le téléphone n'était pas limité au niveau de la batterie comme l'Apple Watch. Il pouvait donc capter le signal GPS plus régulièrement et proposer un résultat plus fidèle que la montre. De plus, le téléphone était dans un sac : le corps ne fait donc pas régulièrement obstruction au signal GPS comme sur une montre.
23h30 😱
Vraiment chapeau aux sportifs, je suis impressionné 😱
@Darkgam3rz
Surtout quand on sait qu’il n’y a que 4 athlètes en moins de 20h de toute l’histoire de l’utmb. Impressionnant
@bidibulle
C’est clair 😱
Vraiment impressionnant et dire que je suis content de moi quand je fais 4 h de vtt 😅
@Darkgam3rz
Et encore, l’utmb est « presque » facile quand on voit les meilleurs temps au Sparthatlon !
@Darkgam3rz
Vous avez raison d’être content. Le sport extrême est mauvais pour la santé.
@Darkgam3rz
Moi je suis pareil plus vélo. (Route ou VTT) J’ai jamais aimé courir 😂😂😂
@bidibulle
J’ai lu l’article ça m’a fatigué 😂
J’aime regarder les anneaux de la Watch 😂
Question pour être sûr de bien comprendre :
A titre de comparaison, une Garmin Epix Pro Gen2 51mm tient 38 heures avec les meme fonctionnalités activées que l’Apple Watch Ultra (SAUF Bluetooth et 4G), c’est bien ça ?
Combien tient l’Apple Watch en désactivant 4G et Bluetooth ?
@zags
Plutôt non. J’utilise un epix gen2 le modèle juste avant. Quand tu actives tout et que tu écoutes de la musique avec, l’autonomie en prend un coup. Elle demeure mieux qu’une Apple Watch ultra mais c’est pas le jour et la nuit.
L’avantage de garmin à ce niveau c’est que tu peux paramétrer beaucoup de choses sur la montre afin d’avoir le plus de fonctionnalités possibles ou la meilleure autonomie. À toi de régler le curseur. Chez Apple il existe des choses mais c’est un peu tout ou rien.
Et le fameux mode eco de l’Apple Watch ultra est assez questionné par les spécialistes. Pour une course comme l’utmb ça n’a pas grand sens à mon avis. Pour une randonnée très longue pourquoi pas.
Ceci dit entre les nouvelles puces et les nouvelles technologies d’écran qui arrivent je ne serai pas étonné que l’ultra rattrape à court ou moyen terme une partie de son retard.
Pourquoi investir sur un marché si petit ?
Ces coureurs de (très) haut niveau ne seront jamais « rentables » pour Apple.
Ou pour l’image ?
Que mon Apple Watch série 5 (ou Ultra… peu importe) soit incapable de tenir ce genre d’épreuve m’importe peu.
J’aimerais bcp plus qu’elle tienne mon épreuve « quotidienne » peut être plus banale mais sûrement plus fréquente avec une clientèle cible bien plus large !
Mon épreuve ? me lever, gérer les enfants, encaisser mes notifications, tenir la journée de boulot, puis être capable faire un peu de sport et la soirée… et tout cela sans avoir à la recharger tous les jours ou jours et demi ou avec des compromis sur la luminosité ou l’écran éteint plutôt qu’allumé…
@iftwst
+1 👍
@iftwst
Parce que l'Apple Watch Ultra n'est pas l'Apple Watch Séries, et que le marketing de l'Ultra est directement dirigée vers ce type de sportif (même si la on est en condition extrême il faut le reconnaître). Dans les faits ce que vous décrivez dans vos besoin ça ne correspond pas à ce pourquoi est conçue la Watch Ultra (d'après Apple).
@iftwst
J’ai un ami qui a l’ultra et il est loin d’être un sportif 😂
Les gens veulent juste se la peter 🤷♂️
@RedMak
Ou se faire plaisir tout simplement 💁🏻♂️
J’ai testé l’AW que je trouve magnifique mais suis revenue chez Garmin avec une FR 965 plus agréable à mon goût pour la pratique du sport, je ne me voyais pas garder les 2 montres et alterner entre l’une et l’autre (999 € + 650 €)
@RedMak
Merci de ne pas généraliser.
J’hesitais entre une 8 acier 4g et une ultra, j’ai pris l’ultra car la différence de prix est minime et elle a plus de fonctionnalités et plus d’autonomie.
@Encoreplusgrincheux
Je m’excuse mais je rigolais parce que mon ami me disait qu’il prenait l’Ultra pour se motiver à faire du sport mais au final ..
@RedMak
👌👍
@RedMak
Il y a les danseurs de salons l’Apple Watch ultra est apparemment pour les sportifs de salons…. 😄
@iftwst
J’ai essayé d’utiliser une Apple Watch quelques années. L’autonomie est la raison numéro 1 pour laquelle elle termine au final dans un tiroir.
Les montres Garmin à 300€ sont portées en continu par de nombreuses personnes qui ne font du sport que pour entretenir leur santé, écouter un peu de musique, recevoir quelques notifications, pour le suivi du sommeil.
Pas besoin de se soucier de recharger chaque jours ou tous les 2 jours.
garmin bien mieux et plus adapté !
@stey06
c'est une histoire de compromis et de cible, meme si la watch empiete un peu sur les montres de type garmin, elles ne sont pas specialisée à ce point. a contrario,l'apple watch offre un enorme eventail d'options totaleent ignorées par garmin
une question de compromis et de cible donc...
Les séries normales permettent de tenir pour les randonnées à la journée, c'est largement suffisant!
Je laisse les 24h de courses pour les fous!
@fousfous
Ça serait quand même mieux si elle tenait une randonnée d’une dizaine d’heures, chose bien plus proche de la réalité pour la plupart des gens. On est loin du sport extrême.
J’ai eu le problème après que ma série 4 s’est éteinte au bout de 3-4h de kayak. Et pourtant je portais un cardio déporté en Bluetooth.
Cela fait des années que mes seuls produits non Apple sont justement des Garmin…
Je ai personnellement l’utilisé mon Apple Watch ultra sur la PTL, course d’une semaine lors de la semaine de l’UTMB, et je n’étais pas le seul. Pour cela j’ai activé le mode avion et économie d’énergie en permanence mais le rendu est très très satisfaisant. Comparé à d’autres montres comme Garmin ou Sunto qui annonce des autonomies records leur tracé est souvent approximatif (l’année dernière mon coéquipier avait 180 km au lieu de 300 au final donc rien à voir). Avec mon Apple Watch Ultra mon trace est bien meilleur que celui de Grinus présente dans l’article. Je pense qu’il y a un algorithme qui fait qu’en dessous de 20% de batterie les relevés sont moins précis. En ce qui me concerne mon trace est très bon. Je ne suis jamais descendu en dessous des 20% de batterie. Par contre je rechargeais ma montre une fois par jour dans les refuges partenaires ou sur les bases vie. J’avais également une batterie externe mais je n’en ai pratiquement pas eu besoin. L’autre gros avantage de l’Apple Watch ultra est son interface pour la navigation car sur la PTL tu dois te servir en permanence de ta montre pour rester sur le chemin qui est parfois Hors sentier. J’ai utiliser l’appli Wikiloc qui fait très bien le travail pour cela. En tout cas j’ai été convaincu de l’utilisation de l’Apple Watch ultra cette année et je suis à peu près sûr que l’expérience n’aurais pas été aussi bonne avec une autre montre notamment pour la navigation (Grace a Wikiloc) et l’enregistrement du parcours qui est très bon.
@Nantais84
Avec WorkOutDoors, tu peux aussi régler ton Watch Ultra. Elle te préviendra si tu te décales du sentier. Tu peux choisir la distance de l’écart.
Excellente application que je recommande chaudement. Un achat sans abonnement.
Tu télécharges le parcours en local. Je pense que l’autonomie en sera encore meilleure.
Je n’utilise que celle-ci et HealthFit pour traiter les données récupérés par mon Watch Ultra.
@Nantais84
Merci pour ton partage d’expérience sur la PTL avec l’ultra. Intéressant.
Il y a aussi un certain snobisme/conservatisme des sportifs : sur les forums que je fréquente, 90% des coureurs sont en Garmin. Certes les Garmin ont une bonne autonomie, des outils avancés de coaching sportif (mesure de la fraicheur, de l'intensité, intégration de programmes de course, interface web pour préparer ses runs) mais l'éco-système applicatif de l'AppleWatch peut largement gommer cette différence pour le coureur moyen.
Sur de l'entrée de gamme qui équipe beaucoup de coureurs du dimanche, comme moi, un abo Strava, une app type Training Today (ou Healthfit, Athlytic etc…) et une saisie manuelle des entrainements fait le job… avec une AppleWatch au final bien plus polyvalente que les montres uniquement sport. Pour ce type de clientèle, la Garmin est plus un statement qu'un nécessité et je vois pourquoi Apple fait des efforts pour reconquérir ce public.
Sur le haut de gamme, les Garmin Epix enterrent effectivement l'Ultra pour ce qui est de l'autonomie… mais surtout en raison de choix techniques différents (ex l'Epix 2 Sapphire a 15h d'autonomie avec l'écran always on et le GPS double fréquence activé contre 12h pour la Watch Ultra ce qui reste proche). C'est encore plus vrai pour Coros. Pour du trail, des apps comme WorkOutDoor complètent néanmoins très bien l'AppleWach Ultra…
Ceci étant dit, maintenant qu'Apple a le bon écran bien bien lumineux et always-on, le GPS double fréquence, l'appel satellite et les APIs d'export de programme d'entrainement et d'analyse poussée qui accompagnent iOS17, comme l'app Forme qui va évoluer pour intégrer de la programmation personnalisée, je serais curieux de voir ce que peut donner auprès d'un public très sportif une Apple Watch Ultra 2 conçue autour d'un chipset bien plus économe, comme on peut l'espérer …
@Silverscreen
Totalement d’accord sur le snobisme Garmin pour les “vrais” sportifs…
Comme je l’écrivais il y a quelques jours, les sportifs sont des animaux faits d’habitudes. J’en suis un… Et je reste avec watchOS et mon Watch Ultra…
Autre point important:
Cette Watch Ultra n’est sortie qu’en 2022…
Attendons quelques années et on verra ce qu’il en est.
A votre avis, si les athlètes français sont majoritairement en Garmin est-ce que passer chez Apple les fera gagner quelques médailles supplémentaires ?… ou l’inverse. Parce que en dehors des offrandes à Apollon ils ne savent plus quoi faire à la Fédération d’Athlétisme.
L’autonomie des iWatch haut de gamme fait doucement rigoler les personnes qui font de l’ultra trail. Ces données ne prennent pas non plus en compte ceux qui utilisent leurs montres avec le suivi en continu sur carte GPX. A mon avis l’ultra d’Apple ne tient pas longtemps dans ce cas précis.
Garmin et Coros sont imbattables. Elle tiennent un mois sans recharge en utilisation quotidienne sans suivi sport…
@jeanCloud
Exactement comme toi, j’ai une Ultra mais pour le sport j’ai pris une FR 965