AirPods Pro 2 : premiers tests dans un profond silence
Après les iPhone 14, 14 Pro, les Apple Watch et avant l'iPhone 14 Plus, c'est au tour des AirPods Pro 2 de monter sur scène. En précommande depuis le 9 septembre, ils arrivent demain et ont été testés par quelques-uns.
Rappelons d'abord les points essentiels de cette première nouvelle génération. Apple promet une atténuation du bruit plus performante grâce notamment à une puce H2 et une élimination plus efficace des bruits répétitifs lorsqu'on est en mode transparence.
Les tiges des écouteurs gèrent maintenant le volume par un glissement du doigt. L'autonomie a été améliorée, le boitier peut être muni d'une dragonne, il est doté d'un haut-parleur pour la fonction Localiser ou pour prévenir d'une batterie faible et un chargeur d'Apple Watch peut remplir doucement cette dernière. Tout cela pour 299 € au lieu de 279 € (merci petite fée Inflation). Est-ce que ces promesses sont avérées dans la réalité ?
Atténuation du bruit
Le travail effectué sur l'atténuation des bruits extérieurs s'est révélé payant. Chris Welch pour The Verge cite le cas d'une ventilation près de son bureau dont le sifflement continu est effacé alors qu'il restait perceptible avec les précédents AirPods Pro. Les bruits de la ville ou du métro sont aussi très nettement contenus. Une paire de QuietComfort Earbuds II vendue au même prix fera toujours mieux, tempère Welch, mais Apple a fait des progrès plus que tangibles.
Le mode transparence devient « adaptatif », il sait lui-aussi bloquer des bruits et il agit apparemment très vite. Si une sirène se fait soudainement entendre ou qu'une moto approche, il va agir pour diminuer progressivement l'intrusion. En synchronisant ses AirPods Pro avec son Apple Watch on pourra même voir, dans l'app Bruit, combien de décibels sont supprimés en temps réel, explique Billy Steele chez Engadget
Pour Andrew Liszewski de Gizmodo, les progrès obtenus sur l'atténuation du bruit justifient à eux seuls le remplacement d'une paire d'anciens AirPods Pro par les nouveaux. Il raconte qu'il ne s'est même pas rendu compte, à un moment de son test, que ses voisins faisaient tourner un broyeur de branches dans leur jardin. Pour Parker Hall de Wired ce sont les aboiements de son chien, lorsqu'il réclame sa pitance, qui ont été gommés de son environnement sonore.
Si l'on en croit quelques tests, Apple s'est bien rapprochée des écouteurs concurrents de Sony, les WF-1000XM4, pour ce qui relève de la réduction active du bruit. Ce travail sur l'éloignement des nuisances sonores participe dès lors à une qualité audio renforcée. Ces testeurs parlent d'un son plus clair, d'une profondeur accrue, pas dans des proportions incroyables, mais ceux qui y font attention devraient constater sans aucune peine ces améliorations.
Réglage tactile du volume
Chris Welch a adopté sans réserve le nouveau réglage tactile du son en glissant le doigt le long des bâtonnets des écouteurs. Ça fonctionne sans faillir, dit-il. Patrick O'Rourke chez MobileSyrup apprécie la sensibilité de ce contrôle tactile qui permet d'ajuster le volume assez finement. Un retour sonore rend compte de l'action en cours. Engadget précise qu'il faut tout de même continuer à pincer la tige, tout en glissant dessus, pour maintenir l'écouteur en position dans l'oreille.
C'est principalement la réserve émise par Gizmodo : ce nouveau geste demande un peu de pratique et on pourra préférer continuer d'utiliser Siri ou son téléphone pour régler le volume. En tout cas, on ne perd rien en fonctionnalités à l'arrivée de cette nouvelle interaction, rappelle Wired, les actions pour mettre en pause et changer de morceau ne sont pas gênées par ces gestes de glissement.
Sur ses caractéristiques principales, ces AirPods Pro semblent donc avoir rempli leur contrat. Pour qui n'en a jamais possédé ou qui aurait acheté les tout premiers à leur sortie, ils creusent l'écart, sans néanmoins apporter de vraies nouvelles fonctions. Apple a uniquement perfectionné l'existant.
Appel à témoins : vous en avez eu assez de racheter des AirPods, quelle a été votre solution ?
On reviendra plus en détail sur les autres points que sont le nouveau haut-parleur ou l'autonomie de ces AirPods Pro 2 lors de notre prochain test.
Très bien. En ce qui concerne les AirPods Pro 1, j’entends à peine la différence entre le mode normal et le mode réduction de bruit lorsque je marche dans une rue à forte circulation de voitures, bus, motos… C’est sans doute normal et inévitable mais ça relativise l’intérêt de la fonction. Est-ce vraiment différent avec les AirPods Pro 2 ?
@rua negundo
Peut être un effet de l’usure/encrassement des écouteurs. Les miens ont été récemment replacés (grésillement pris en charge par la garantie), c’était vraiment le jour et la nuit sur les fonctions transparence et réduction de bruit. D’après le technicien, les micros sondant l’environnement s’étaient bouchés après 2 ans d’utilisation
@lasert
Ah ces fichus grésillements, mon écouteur droit recommence à grésiller alors qu’ils ont déjà intégralement échanger les écouteurs (avec de nouveaux embouts en plus) il y a 1 an gratuitement en Corée du Sud sans qu’ils ne pose aucune question de garantie,
en France on va sûrement me sortir qu’ils sont hors garantie ou je ne sais quoi…🙄
Du coups j’hésite à passer au Max, à voir les retour sur cette 2nde mouture
@Lellouch
Tu peux essayer en France 😉 ils viennent de me changer les 2 pour cette raison après 3 ans (et deux échanges).
@NicoDFR
En Apple Store ? Parce que Biko m’ont demander 29€ pour juste le devis 🙄
@Lellouch
Oui en Apple Store
@NicoDFR
Merci ! Je vais tenter au passage sur Lyon!
En espérant que cet écueil ait été corrigé sur la v2
@rua negundo
Pour moi, la différence est très sensible.
@DahuLArthropode
Moi aussi c’est le jour et la nuit entre les 2 modes🤷♂️, j’ai juste eu un SAV dû au grésillement de l’écouteur gauche, quand j’utilisais soit le mode transparence soit le reduction du bruit après 1 an. Depuis que du bonheur🥳🥳
Et donc, le chien de Parker Hall est mort de faim ? 🥺
@r e m y
Et aphone après s’être égosillé
@r e m y
😉😂😂
Et pas un seul commentaire sur la qualité des communications téléphoniques ? C’est le principal défaut selon moi de la v1. En environnement bruyant notre interlocuteur ne nous entend pas, à tel point que c’est inutilisable. Est ce que Apple a réussi à améliorer cela ?
@Maxxi
+1
@Maxxi
C’est clair
@Maxxi
J’aimerai également en savoir plus sur la qualité des micros lors des appels.
Pourquoi la réduction de bruit extérieur ne s’applique pas sur le son transmît à nos interlocuteurs ?
Pour moi, c’est LE DÉFAUT des AirPods qu’ils soient pro ou max..
Pas de chance: les miens vont très bien, malgré les épouvantables pronostics lus partout, j’aurais mauvaise conscience de les remplacer dès maintenant.
Pourtant, rien que le réglage du volume sur la tige et le boîtier qui sonne (oui, je le cherche assez souvent), plus le son encore amélioré et la réduction de bruit plus performante, ce sont plus que des améliorations à la marge.
Je trouve ça dangereux de circuler avec ce mode d’atténuations des bruits extérieurs. J’ai des beats flex et j’ai evite le pire plus d’une fois avec un velo arrivant par l’arriere en foret.
@Encoreplusgrincheux
Heu !
Es-tu en train de suggérer que 🚲 + 🎧 = ⚠️ ?
Mais 🤔
Serait-ce pour ça que 🚲 + 🎧 : ⛔️ alors 🫢
@Phiphi
je pense que ce n’était pas lui qui était en vélo mais un vélo est arrivé par derrière, sauf à avoir mal compris vos hiéroglyphes ?
@olivierm
Ah ben alors on va dire que même à pieds, circuler avec des écouteurs n’est pas très judicieux.
Ça me rappelle que s’il est interdit de téléphoner en roulant, cela ne l’est pas en marchant, et pourtant, j’ai vu des bipèdes en pâtir douloureusement.
@olivierm
Oui j’etais a pied 😉
Pincer en glissant pour le son 😵💫 c’est moi ou les gestes pour les écouteurs c’est pas encore ça chez Apple 🤓
@PtitXav
Je suis persuadé qu’il ne faut pas « pincer » mais qu’il est pratique d’avoir un doigt derrière la tige pour la soutenir pendant le glissement et éviter ainsi le pivotement de l’AirPod.
Sur le mode transparence, Apple indique: "Le mode Transparence laisse passer les sons extérieurs pour que vous puissiez rester attentif à votre environnement."
Il ne devrait donc pas effacer le bruit d'une moto qui approche! Idem pour la sirène, d'ailleurs, car ça peut être un véhicule prioritaire qui s'apprête à traverser un carrefour à grande vitesse en grillant le feu rouge...
@r e m y
Relis bien le passage 😉
J'ai relu plusieurs fois... "Si une sirène se fait soudainement entendre ou qu'une moto approche, il va agir pour diminuer progressivement l'intrusion"
tel que décrit ça ne me semble pas très judicieux car il me semble que ce genre de bruit de l'environnement ne devraient pas être effacés en mode transparence ( rappelez vous des pubs sur ce mode transparence), et en plus, en les diminuant progressivement, on peut donner l'impression que la moto, ou la sirène, s'éloignent alors qu'elles nous arrivent dessus...
@r e m y
Pourtant… progressivement ; cela semble tout à fait adéquat. Si le bruit est très fort, tu l’auras tout à fait entendu arriver, et tu continuera à l’entendre puisqu’il ne sera qu’ensuite atténué progressivement et non directement supprimé comme avec l’autre mode. Cela suffit donc tout à fait à être prévenu, mais cela évite d’être assourdi. À mon humble avis on aura donc à la fois le beurre et l’argent du beure : elle est pas belle la vie ?
Manque plus que le sourire de la crémière qui pilote la moto 😉
Si je me trompe c’est effectivement idiot mais je n’y crois pas trop.
Je vais en commander pour tester car ce genre de bruits ce sont justement ceux que le mode "transparence" n'est pas censé supprimer ni même atténuer.
Le mode transparence doit annuler le bruit de fond permanent mais laisser passer tous les bruits emergeants qui se produisent en crete du bruit de fond. (Nota: une moto, en ville, n'est pas censee vous assourdir...).
Mon domaine d'expertise (recherche fondamentale au CNRS pendant plus de 20 ans, puis recherche appliquée) c'est le domaine des interfaces homme /machine et la façon dont le corps et le cerveaux interprètent inconsciemment les stimuli de leur environnement. Un bruit qui va en s'estompant est perçu comme celui d'un objet s'éloignant donc sans danger et vous ne chercherez pas à valider visuellement que c:est bien le cas. Atténuer progressivement le son d'une moto ou d'une sirène me semble potentiellement dangereux en ville. Mais peut-être est-ce la façon dont les 1ers testeurs relatent leur expérience qui ne reflète pas la réalité.
@r e m y
Très intéressant. Tiens nous informés alors s’il te plaît.
@r e m y
Tiens ça me fait penser aux salopperies de bip bip bip d’absolument tout ce qui bougeait dans les aéroports britanniques. J’ai toujours trouvé que c’était plus une source de stress qu’une source d’attention et qu’il valait bien mieux, sur tout pour des machins qui roulent moins vite que l’on ne marche, un bon coup de klaxon lorsque nécessaire.
D’un autre côté je fais plutôt naturellement attention à mon environnement… je ne dois pas être câblé comme tout le monde !
Oui ces bip bip sont pénibles et stressants. Mais c'est bien le but recherché. Ils doivent être suffisamment pénibles pour qu'on ne s'y habitue pas (un bruit qui devient habituel fini par "disparaître" dans le bruit de fond et on n'y fait plus attention). Et si ça vous stresse ça démontre juste que l'objectif recherché est atteint (le stress que vous ressentez traduit juste que votre cerveau identifie un danger).
Maintenant reste à prouver que le sentiment de danger généré par ce bip bip est cohérent avec le danger réel que constitue ces chariots en mouvement...
@r e m y
Soit mais pour celui qui conduit le machin… j’espère qu’il a une prime de pénibilité !
J’ai de plus la malheureuse impression que chez certains conducteurs (et dans d’autres professions/circonstances sans doute) qui fait du bruit a tendance a considérer que cela devrait suffire à lui dégager le passage, et donc à diluer son attention, voire (s’il est de mauvaise humeur) à le rendre irascible envers les lents et les sourds qui ne se poussent pas assez vite.
Je serais preneur d’infos sur les évolutions des matériaux : après un an sans problèmes, allergie de contact avec oreilles qui coulent, croutes, la totale. Visiblement pas le seul dans ce cas. Pas de problème en revanche depuis que je suis passé aux AirPods 3. Mais la réduction de bruit me manque :)
@romaing34
La seule différence entre les deux c’est les embout silicone. Il existe des embout mousse dans le commerce, tu pourrais tenter ça.
@romaing34
J’ai le même problème d’oreilles que vous. Je n’arrive pas à m’en débarrasser. Cela viendrait de mes AirPods Pro ? Incroyable ! Je suis également preneur d’infos sur cette version v2. Merci
@__ZouLou__
J’en ai bien peur, aucun autre écouteur même intra n’avait provoqué ça. Ça passe avec le temps en ne mettant rien sur et dans les oreilles. J’avais re-essayé de les porter 6 mois plus tard juste une heure et rebelote… ça ne vient pas a priori des embouts car même problème avec des tiers en silicone hypoallergenique et en mousse.
@romaing34
Moi aussi même problème, je ne porte plus du tout mes AirPods Pro 1 depuis longtemps car problèmes de suintement/sudation interne des oreilles inexpliqués. Mon ORL m’a traité comme pour une otite : gouttes dans les pavillons. Aucun problème avec mes premiers AirPods, d’où mes doutes vis-à-vis du système de réduction de bruit avec embouts quasi hermétiques…
@Mac Hiavel
Pas eu de problème avec d’autres écouteurs intra tout aussi hermétiques pourtant…
@__ZouLou__
Non c’est plus vous qui faites des allergies sûrement
Allergie au silicone?
@r e m y
Non, problème similaire avec embouts en mousse. A l’époque je tenais à la spatialisation audio, j’ai tout tenté tu penses bien avant de les lâcher 😁
@romaing34
Personnellement je fais de l’eczéma dans les oreilles (oui ça existe 😅) j’adore les AirPods Pro mais comme vous dès que je les porte au bout d’un certains temps (je dirais au bout d’une petite heure) ça me reprovoque mon eczéma c’est assez gênant 😅
Vous pouvez arrêter de tout le temps vous plaindre fled l’inflation et l’augmentation de vos prix. Cela devient saoulant à la longue et ce n’est pas le cas pour tout vos lecteurs.
Si vous ne voulez pas perdre des abonnés premium il serait temps de vous concentrer sur les fonctionnalités premières des produits Apple.
Apple n’y peut rien à cette inflation et ce n’est pas à elle d’en payer le prix.
@lion.mar
Temps mieux pour toi, pour les autres il faut fermer les yeux, éviter de parler de l’augmentation générale prévue le 5 octobre aussi ?
Quelle outrecuidance !
@Absolut Piano
C’est en partie à cause de vos choix fais dans votre pays et dans votre union que cela se passe. Nous n’avons que 3,5% d’inflations mais je n’entends personne ce plaindre et on comprend pourquoi et on l’accepte.
C’est très français de se plaindre.
Eh oui, ils se plaignent...
Ceux-là même qui ont délibérément reconduit macron 🙄
@vladimir
C’est ça qui est fou. Il n’assume pas leur choix.
@lion.mar
Vous etes fatigants.
Vous lancez votre thème et votre proselytisme sur ce topic qui n’a rien à voir.
Et la menace à l’abonnement, c’est pas très élégant.
@ohmydog
Je ne vois pas en quoi dire une vérité est du prosélytismes.
Peut être que c’est par ce que tu te sens pas à l’aise avec cette situation que tu le prend comme ça.
Pages